2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ぶっちゃけ、評論家ってブサイク多くねえ?

1 :吾輩は名無しである:2006/11/20(月) 17:32:43
福田にしろ大森にしろあの年代にしてかなり酷いよ
佐々木敦も
なんでかね?
なんかブサイクおおくねえか?評論家は
自称イケメンも多いけど


2 :吾輩は名無しである:2006/11/20(月) 17:57:51
ttp://images.google.co.jp/images?q=tbn:02w_4czvpX-GHM:http://www.tbs.co.jp/radio/st/prof/images/sasaki.jpg
佐々木敦
ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/life/topic/literaryawards/060106_3056.jpg
大森望・豊崎由美
ttp://members11.tsukaeru.net/hiromim/page2/hukudakazuya_thumb.jpg
福田和也

3 :吾輩は名無しである:2006/11/20(月) 18:12:37
福田w

4 :吾輩は名無しである:2006/11/20(月) 18:40:04
柄谷は、無名の学生時代テレビのCMの依頼があるほどイケメンだったらしい。

平野ケンとか小林秀雄もそうだろ

5 :吾輩は名無しである:2006/11/20(月) 18:41:52
http://images.search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%CA%BF%CC%EE%B8%AC&n=5&b=2&c=image&rh=20&d=1&to=4
これ見るとそうでもないようだけど>平野

6 :吾輩は名無しである:2006/11/20(月) 21:40:33
柄谷はカッコイイよね。今でも渋い。
昔、先生が、小林秀雄は銀座のキャバクラでうはうはだった。と言っていたが本当なのだろうかwww 
に、しても昔の批評家はプライドがあって顔もかっこいいのが多い。柄谷の批評の死と言ったこと、それがまだよみがえらない批評なのだろうか。

7 :吾輩は名無しである:2006/11/20(月) 21:46:22
批評家美男の系譜
小林秀雄
平野謙
柄谷行人
中沢新一
批評家おじ様の系譜
中村光夫
吉田健一
蓮實重彦

8 :吾輩は名無しである:2006/11/20(月) 21:53:57
若いときの柄谷はカッコいい。
知性のオーラが全身から漂ってる。
小林秀雄も若いときに中原中也の恋敵になったことがあるとか。
中原といえば詩界でも有数のイケ面。

9 :吾輩は名無しである:2006/11/20(月) 22:10:49
それに対し、最近はただの文学好きみたいな人が多いかもしれない。
福田とか。

10 :吾輩は名無しである:2006/11/20(月) 22:35:39
ttp://www.bunshun.co.jp/pickup/kairodoketu/koyano.jpg
小谷野敦
ttp://www.nhk.or.jp/book/book_img/040111_pt01.gif
永江朗
ttp://www.t-kanazawa.jp/friday3/910911.jpg
大塚英志


11 :吾輩は名無しである:2006/11/20(月) 22:37:47
足より面の皮が厚い不細工がナマいうな。

12 :吾輩は名無しである:2006/11/20(月) 22:42:06
>>10
この3人は特に酷いなw

13 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 00:07:31
斎藤美奈子はピグモン顔で、つとに有名

14 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 00:11:07
ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/life/topic/literaryawards/060706_02.jpg
豊崎由美
ttp://smartwoman.nikkei.co.jp/2001/img/01/103/10300082/page1_02.jpg
斎藤美奈子


15 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 00:18:32
60代の柄谷行人の方が若手の評論家よりカッコいい事実。

16 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 00:19:20
          ________
         /´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
       (:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::)
      (:::::::::::/           \:::::::::::::)
      (::::::::::/     スガ      \:::::::::::)
     (::::::::::/               ヽ::::::::)
     |:::::::/ ,,;;;;;;;;;;;;;;,    ,,;;;;;;;;;;;;;;,  |:::::::::|
     |:::::┏━━━━┓  ┏━━━━┓:::::|
     |::=ロ   -=・=- ┣━┫ -=・=-   ロ=::|
     /|:::/ヽ      /ノ  ヽ      / ヽ|ヽ   
    .| |/  ` ̄ ̄ ̄´/    ` ̄ ̄ ̄´   | |   
    ヽ|         (. o⌒o .)        .|ノ   
      \       :::::::::::::U::::::::::::::     /
       |\    ::::--┬┬┬--::::   /|   
       |. \.     └┴┘    ./ .|  
       \                 /    
        \     ´ ̄ ̄ ̄`    ./
          \           /
     ___/|.\______/|\___
   /;;;;;;;;;;;;;;; \\         //;;;;;;;;;;;;;;;;;\
  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\\       //;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\

17 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 01:02:42
>>1
ブサイク→ 友人の悪口を言いふらす→ 作家の悪口を言いふらす→ 評論家→ 政府の悪口を言いふらす→ 大評論家

こんな程度

18 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 06:59:02
渡部直己・糸圭秀実・芳川泰久の馴れ合い三馬鹿のご尊顔もお忘れなく

19 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 10:06:32
60 小林秀雄 
55 中沢新一
50 柄谷行人
40 斎藤環
35 斎藤美奈子
32 大森望 仲俣暁生
31 佐々木敦
30 豊崎由美 
25 小谷野敦
20 渡部直己
15 スガ秀美
10 永江朗
1  大塚英志
-100 福田和也イケメン

20 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 16:43:05
吉本隆明だって、どう見たってイケ面じゃないけど
知的陰影のあるいい面構えだけど
今のやつらはショボイ面だよ、本当に
小谷野とか。けっこく文学の社会的な華やかさと
作家や批評家の顔が比例するってこった

今はあんなのしか、文学やらない

21 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 16:43:55
けっこく→ けっきょく

22 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 18:43:07
年代別に見ると、知性のオーラが薄れてきているのが分かる。

23 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 19:25:38
渡部とスガは年齢のわりに、飛びぬけて酷いと思いますがね

24 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 19:58:43
渡部って何であんなに偉そうなんだ?

25 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 20:02:18
自分で何も生み出せない馬鹿だから

26 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 20:03:35
>>24
臆病なヘタレ負け犬ほどキャンキャン吠えるものです。
だってアノ人、偉そうにしてても全然貫禄や威厳のない綿禿うすらハゲじゃん。。

27 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 20:06:03
>>19
ルックスと能力って比例するんだな

28 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 20:28:04
江藤淳と、その弟子の福田和也がブサイク。
二人とも金持ちだから普通に結婚できたけど、
あれで貧乏だったら、結婚できるってレベルじゃねーぞ

29 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 20:28:48
福田「ボク、貧乏人ってきらいなんです」

30 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 21:07:30
美の化身、福田和也

31 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 21:22:37
蓮實重彦=ニセ伯爵by淀川長治

32 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 21:45:40
淀川さんみたいなのが本物。

33 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 22:10:32
http://blogimg.m.livedoor.com/insighter/imgs/a/6/a6e5bb2a.JPG/view.cgi
浅田彰と北村昌士

34 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 22:58:20
>>33
超カッコいい!

35 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 23:36:35
平野謙は若かりし頃、美男の御仁であったけど、写真目線が鋭いせいか常に愛想は悪かった。
三浦雅士も若い頃は、けっこうハンサムというか柔和な感じだったような記憶がある。





36 :吾輩は名無しである:2006/11/21(火) 23:43:05
平野は歳とってからもそうだよね。
しかし、最近の評論家は福田和也イケメンを除いて美形が少ない。

37 :吾輩は名無しである:2006/11/22(水) 00:11:28
枡野浩一
ttp://www.joqr.co.jp/senden/htmls/image_photos/yn_mids_005_00.jpg

38 :吾輩は名無しである:2006/11/22(水) 20:10:01
http://blog.m.livedoor.jp/insighter/c.cgi?id=50731903
美貌の音楽評論家・暗い湘南ボーイと呼ばれた北村昌士

39 :吾輩は名無しである:2006/11/22(水) 20:19:12
昔吉本隆明が近代文学派(戦後文学だったかな?)は美男が多くてだからダメなんだと言ってた。
美男はモテるから淡泊だだから書くものも粘りがないとか。
無茶苦茶な話だけど。

40 :吾輩は名無しである:2006/11/22(水) 20:50:58
へえー。美男が難解なものを書くにはいいが、不細工が難解なものを書くのはダメだ。
変に気取って目もあてられないと、そんなようなことを藤枝が例の調子で書いていて、
妙に説得力あったおぼえがあるよ。朗読して意味不明な文章など問題外であるってさ。
それと別のところで平野も「昔は」ベビーフェイスで美男だったとも書いていたかな。

若き日の柄谷の写真みてみたい。古い文芸誌にあたれば確認できるのかな?

41 :吾輩は名無しである:2006/11/22(水) 21:46:05
スガは生で見るとそんなに不細工じゃないよ
ただ目がギラギラしてて気持ち悪い

42 :吾輩は名無しである:2006/11/22(水) 23:52:17
吉本隆明
「顔には責任を持てない。家の子供にいわせると、元は
ボルネオの首狩り族じゃないかってね。ぼくの講演会を聞きにきた
新聞記者が、ぼくの顔を見て、土方の顔をしてるから聞くのをやめた、
って帰ってしまったといいます」

43 :吾輩は名無しである:2006/11/23(木) 12:38:48
でも吉本ってファッションショー出て埴谷に絶縁されてたよね。

44 :吾輩は名無しである:2006/11/23(木) 17:46:38
評論家www

45 :吾輩は名無しである:2006/11/23(木) 20:26:22
柄谷は格好いいよ。
文章から不細工を想像しちゃうから、
えっ普通の顔してるじゃんって感じ。

46 :吾輩は名無しである:2006/11/23(木) 20:35:48
しかもドM

47 :吾輩は名無しである:2006/11/23(木) 22:41:58
小林秀雄、平野謙、柄谷行人が三強か

48 :吾輩は名無しである:2006/11/23(木) 22:46:06
小谷野敦、大塚英志、福田和也が三強か

49 :吾輩は名無しである:2006/11/23(木) 22:49:23
まんこ

50 :吾輩は名無しである:2006/11/23(木) 22:52:47
>>49
何?突然。

51 :吾輩は名無しである:2006/11/23(木) 22:55:06
ブサイク評論家がキレた

52 :福田:2006/11/23(木) 22:59:36
何かの間違いだろう。
恋愛マニュアルを書いてる俺が、ブサイクだって?

53 :吾輩は名無しである:2006/11/23(木) 23:01:09
福田様はイケメンだよ。2ch読んでるなら、判るだろう?安心しなよ。
うらやましいぜ。ちくしょーっ、イケメン福田!

54 :吾輩は名無しである:2006/11/23(木) 23:01:32
雑誌『アン・アン』にコム・デ・ギャルソンの男ものの衣服を着て、モデルとして登場した吉本に対し、埴谷は、DCブランドが、いかに直截に資本のシステムと結びついているかを指摘した。
それを受けて吉本は、ファッションの差異化の速度こそがシステムそのものを崩壊させるという視点をとり、ファッションもまたシステムを延命させているにすぎないという埴谷の指摘を時代遅れのものとして批判したのである。
また、同様の視点から吉本は、八〇年代のナンセンス広告も、広告そのもの、ひいてはシステムそのものを崩壊させるのだと語った。
結果とすれば、吉本の指摘の方が、八〇年代という時代に受け入れられたのである。
と言うのも、当時、社会主義革命という「大きな物語」が崩壊していく中で、従来のマルクス主義史観に代わる、いわゆる新自由主義的な史観からの、市場競争の自由をほとんど無原則に肯定する発言の方が、時代の気分を直截に反映していると感じられたからだ。
もちろん今日では、ファッションや広告によって、いかなるシステムも崩壊しなかったことは誰もが知るところである。
むしろ埴谷が指摘したような、システム社会が必然的に生み出した問題が、社会のあらゆる局面で切実なテーマとして浮上してきているのが現状ではないだろうか。
(柏木博『ファッションの20世紀』)

55 :吾輩は名無しである:2006/11/23(木) 23:30:32
文藝評論家でも石川忠司、池田雄一あたりは普通にイケメンに分類されると思うが。

56 :吾輩は名無しである:2006/11/23(木) 23:53:29
どっちもただのスカしじゃん

57 :吾輩は名無しである:2006/11/24(金) 07:25:18
                 ハァハァ
            / ̄ ̄ ̄ ̄\  ハァ ハァ
 ̄||      ハァ ( テクスト   )  ハァ
  ||         (-◎-◎ー  ;;;;;) __,,.-───ヽ__     )))
   ||      ハァ(  (_ _)    6)-"           ̄ ̄\   ))
   ||     ハァ (  ε  ∴  |    ⌒─-,,__/      )
    ||      ハァゝ_____/  ヽ、 _     ̄ヽ   ̄ ̄─⌒丶  )))
 ̄ ̄○二二二|, -─⌒ ̄ ヽ   , -─⌒ ̄ ̄      ノ         \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


58 :吾輩は名無しである:2006/11/26(日) 21:51:17
>>39
これ納得できる。
石原と大江の比較とか

59 :吾輩は名無しである:2006/11/28(火) 00:17:31
北上次郎もすごいよな。加齢臭が写真からでさえする。

60 :吾輩は名無しである:2006/11/28(火) 16:12:35
鎌田慧もすごい。写真触るとフケでざらざらしそうだ。

61 :吾輩は名無しである:2006/11/28(火) 17:48:28
山城むつみとかずやは批評家イケメンツートップだな

62 :吾輩は名無しである:2006/11/28(火) 21:55:24
鎌田哲哉

63 :吾輩は名無しである:2006/11/29(水) 18:23:34
なぞなぞ・どっちが豊崎由美でどっちが大森望でしょーか?

ttp://www.kadokawa.co.jp/sp/200611-07/image/ph_01.jpg
ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/life/topic/literaryawards/060711_yumi.jpg

64 :吾輩は名無しである:2006/12/11(月) 05:35:47
>>1
多いね

65 :吾輩は名無しである:2006/12/11(月) 05:46:30
>>64
福田ストーカー発見w

66 :吾輩は名無しである:2006/12/11(月) 13:31:30
>>1 そんなこと言っちゃひどいっすw

67 :吾輩は名無しである:2006/12/11(月) 17:43:53
でも事実ですから!

68 :吾輩は名無しである:2006/12/29(金) 02:56:14
小谷野圧勝

69 :吾輩は名無しである:2007/01/04(木) 00:10:55
968 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2007/01/03(水) 02:12:19 ID:iU8ETv8Z
この程度の言い争いで「荒れてる」とは言わない。

他スレと同じように馬鹿アンチが一蹴されて、まともに反論できずに下らん嫌味で逃げ回ってるだけ。
全員が同一人物とは断定できないけど、同じようなさもしい根性の連中だということは言えるな。

970 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2007/01/03(水) 14:53:44 ID:iU8ETv8Z
今日も馬鹿アンチはレッテル貼りに必死かww

まともな批判や議論が読めますように。

70 :吾輩は名無しである:2007/02/05(月) 18:20:17



71 :吾輩は名無しである:2007/02/05(月) 19:17:00
創造においても恋愛においても主役になれない連中が
どーでもいいことをこねくり回して駄文を綴り、
小さな世界で強きに媚びて弱きを叩き、世間の贅肉と蔑まれる。
それが評論家。

72 :吾輩は名無しである:2007/02/06(火) 07:36:39
渡辺直己って別に顔は全然不細工じゃないじゃろ
態度は確かに異常に大きいとは思うが

73 :吾輩は名無しである:2007/02/06(火) 18:01:55
た〜だ、文学だけをやっていて評論家というのは、きついと思う。
加藤周一のように、医学者にして文学者とか、
中村稔のように、弁護士にして詩人とか、
そういうものがないと、評論家というのはちょっとね…。

74 :吾輩は名無しである:2007/02/06(火) 18:04:23
ブサイクがまた作品を曲解して電波

【講演】9条の意義広めよう 小森陽一東大教授、漱石の作品から反戦を解釈「武力をなくすのが戦争の解決策だ」と
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170629772/l50


75 :吾輩は名無しである:2007/02/06(火) 18:23:27
>>1 そーゆうこというなよー

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)