2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【私が】香山リカスレ【権威】

1 :無名草子さん:2006/12/21(木) 14:00:54
精神科医、帝塚山学院大学教授として勤務するかたわら、
これまでに80冊を超える書籍を出版している香山リカ先生について語りましょう。
荒らしは厳禁、スルーでお願いします。
香山リカ先生は現在も10本前後の雑誌連載を抱え、新聞などでも大活躍、
さらに、ワイドショーにも週に2〜3回、レギュラーとして出演しています。
公式サイトは、下記の香山先生の会社サイトの「香山リカ室」をご覧下さい。

>ttp://www.caravan.to/



2 :無名草子さん:2006/12/21(木) 14:03:00
戴きます

3 :無名草子さん:2006/12/21(木) 14:04:02
最近は執筆の忙しさからか、下記のような疑問をもたざるを得ない執筆態度が
目につく香山リカ先生です。


★“渾身の書き下ろし”『14歳の心理学』香山リカ著における、原稿無断使い回し・重複発表★==============


1.『<いい子>じゃなきゃいけないの?』 から

  ・香山リカ著『14歳の心理学』第2章(P36)から、第3章(P867行目)
  ・香山リカ著『<いい子>じゃなきゃいけないの?』(ちくまプリマ―新書/筑摩書房)の
    第2章(P33)から第3章(P72)まで


2.『はんらんする身体』「若者とパフォーマンス」から 論 文 丸 々 一 本 使 い 回 し
  
  ・香山リカ著『14歳の心理学』第4章、第5章(中経文庫)全文
  ・香山リカ他 著『はんらんする身体』から「若者とパフォーマンス」全文(専修大学出版局)


3.『NANA恋愛勝利学』 から

  ・香山リカ著『14歳の心理学』(中経文庫)
    ・P226〜P234の6行目
    ・P89〜P109
  ・香山リカ著『NANA恋愛勝利学』・P8〜36 (集英社)
  
  ※他多数すぎて明記できず
==============================================================================================


4 :無名草子さん:2006/12/21(木) 14:04:54
香山リカって本名隠しているし、頭悪すぎで嫌い!

5 :無名草子さん:2006/12/21(木) 14:07:20
前スレ

・心理学板:香山リカファンクラブ

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1138525906/

・マスコミ板:【プチ】 香山リカ 【ドクター】

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1151313899/



6 :無名草子さん:2006/12/21(木) 14:08:25
馬鹿女氏ね






7 :無名草子さん:2006/12/21(木) 14:09:39
    ,rn                       \从从从从从从从从从从/
   r「l l h.                      ≫
   | 、. !j         /           /  ≫
   ゝ .f  /      _             ≫  糞スレ ニ ダ !!
   |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、.         ≫
   ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.  / ./   ≫
  ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)  ./      /WWWWWWWWWW\
   |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ
   \    \.     l、 r==i ,; |'
    \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__.  /   /|  /
      \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/   /\   /  |_  ゴゴゴゴ…
       \  /    /       /  \./  /  ヽ___
         \'    |o    O  ,|    \ ../   /   /
          y'   |        |\/  |   ./   /
          |     |o        |/| _ |  ./__/
          |    |       |  「  \:"::/
          ヾニコ[□]ニニニ  |   ⌒ リ川::/
          / \      /  \  ...::::/
         /    ゛(u)~~~     \/  /
           /     /    \.     \  /
        /  ゝ /       .::\ /    |
          |   /      ....:::::::::/\<    |    /
          | /      ...::::::::::/  |   |     /
       /      ....:::::::/    |     .|
      /      ...::::::::/     |   |
    /      .....::::::/       |   |   /
   /''' ....   ...:::::::::/         (   \__
   /     ...:::::::::/           ゙-'`ー---'



8 :無名草子さん:2006/12/21(木) 14:12:46
「香山リカの特徴」

* 根拠を言わずに決め付ける
* 自慢が多い
* 自分の事しか話さない
* 具体例を言わず抽象的
* 女とまともに喋れない
* 貧乏で育ちが悪い
* 自分の価値観で判断
* 他人の権威を借りる
* ケチばかりつける
* コミュニケーション能力が低い
* 済んだことを蒸し返す
* 何でもかんぐる
* 成功者を妬む
* 少ない情報で決め付ける


9 :無名草子さん:2006/12/21(木) 14:14:55
■■こんな人は香山リカの本をすぐに読みなさい■■

◎統合失調症で入院した経験のある人
◎頭の中の別人と会話が成立する人  
◎1年以上風呂に入ったことのない人
◎道路に落ちているシケモクを平気で吸う人
◎ウンコやオナラの臭いが大好きだという人
◎1時間以上立つ事がムリで警備員にもなれない人
◎食べることと寝ることが大好きな人
◎コンビニのごみ箱から新聞を拾って読む人
◎酔っ払って電柱と格闘したことのある人
◎三度の食事よりオナニーが好きな人
◎どんな仕事も1年以上続かない人
◎知能は低いくせに嘘をつくのが上手な人
◎近所の人から奇人、変人に見られている人
◎女性より汗臭い男が好きだという、ホモっ気のある人

10 :無名草子さん:2006/12/21(木) 14:23:46


    イノ // ///〃! i゙i、`、ヽ、_ ノ  }、     ノ ゝ j    》
   // / / / / ,' | |  | ', i  ヽ `ーく ヽ   /    /
.  // ./. ,' ,' / ,'| | .l l  |  i l   iノ八i   i  /    /
 〃|  |  ! | / ム_〆 l l`-!、 _jj .|   !り|  ト_,..-ー- 、-ー …ー- 、    /
.   l |  |ィ'i´ハ|  | .i、iゝリ__jハ l  |  | 丿           _ _ ,.ヽー'´   /
   ゞi、 トル ,=,=、 ゞルハイ_ノミ从i  !  i,く        _,.、‐'´      _/
     ゞレWfバ;;;;;lj       {i。:::ij ,' ,'  ,イ  ヽ       `ー''フ    /i
.      |.| |', ゞ- '´     `ー''っ' ./  /j   `、        /.,イ ,  /  l
      !| l,ヽ. """ ,,'__   "/ /イノ      i       /.ノノ.ノi j'   |
     ゙i. ト、 ゝ、        ノ_/     ,'    |    r'_,、‐'´イ_r ''´    |
      ゞi ヽミ `、ー ´ 彡     !    .l   ノ¨´.|         |
       ゙ `  ヽ  \           ,!    レ/     !            |
           `、 ヽ     八 ,i     ,l /     l         l
            ヽ  `、..  ノ / ゝ,!    j /|     l、       l



11 :無名草子さん:2006/12/21(木) 14:25:14
低脳女マジでむかつく

12 :無名草子さん:2006/12/21(木) 14:33:42
香山リカ先生の実家 

http://www2.tba.t-com.ne.jp/oldyokohama/kotobuki2.JPG

13 :無名草子さん:2006/12/21(木) 14:39:06
阿呆アフォー

14 :無名草子さん:2006/12/21(木) 14:55:32
  , '´, ̄ ヽ
  ! l (ハノハ)!
 ノl !| ゚ヮ゚ノl|⊃ アウト!!!
  (⊃ )
 /   ヽ

  , '´, ̄ ヽ
  ! l (ハノハ)!
⊂ノl !| ゚ヮ゚ノl|⊃ セーフ!!!
  (   )
 /   ヽ

  , '´, ̄ ヽ
  ! l (ハノハ)!
 ノl !| ゚ヮ゚ノl|! ヨヨイの!!
  (⊃⊂ )
 /   ヽ



⊂⌒ヽ    , '´, ̄ ヽ   (⌒⊃
  \ \  ! l (ハノハ)!  / /
 ⊂二二二ノl !| ゚ヮ゚ノl|!ニニ二⊃
     \ \_会_/ /
      (   Y   )
       ヽ_,*、_ノ  ブーン
   ///
 ///


15 :無名草子さん:2006/12/21(木) 14:56:37
       , -‐'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶、
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶、
     /::::::::::::::::::::::::::::./::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
    /:::::::::::::::::::::::./ :::./::/::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::::ヽ
   │:::::::::/::::::/: / ::::/ /:::/:::::::/::::::::::::::ヽ::::::::ヽ::::::ヽ::::ヽ
   .l::::::::::/:::::/ : |::::::/ |:::.l:::::::.l::lヽ::::::::.l:::ハ:::::::::|::::::::::l:::::::l
   |::::::::l::|:::::|   , -、 .ゝ| :::::|l::| ::ヽ::::::|::l l:::::::::::|::::::::::l:::::::l
   .l::::::|:::|::::┘-、::::`ー-、:::::|ヽl  ,.---.、l::::::::.:l::::::::.:ll:::::::l
    | :::|:::::/:::::::l___丿:::::::::::::| :::r‐-‐'  ̄ヽ::::l::::/ |::::::::.l::|::::::.l
   人:|::::::ヽ:::::::::::::::..::::::::::/ /:::::::::::l____ノ:::::::::l/ l::::/:::/::::::::l
 /r::::::::::::.l .l:::::::::O::::::::::::〉 ヽ:::::::::::::::::::::::::::::ヽ l:::/::/:::::::::::l
イ '/::::::::::::/ ヽ::::::::, -‐ '´    |::::::o:::::O.:::,.-' ., l:/:::/::::::::::::l
  |::/|:::;。l o ` '- 、_, 、 _  ヽ_,-:::::::/   /:/リ:::::l::|:::l
  |/ |::.l:。O   /      ´ '´  ̄\  ̄ o  ', /:::/ |/:/   流派東方不敗は王者の風よ!
    l/l:::/ l,ゝ、l              l   O/`´:::/|::/ '
     `'- 、 \          ノ_ , -°l/l/l::/ "       全新!系列!天破侠乱!
    /   l  , -、ー-----‐‐ '    〃\  "
    /    ,.- ' \ /\/ .r二ヽ  〃 /\             見よ東方は赤く燃えている
    |::ヽ /     `ヽ ヽ/'´   ヽ'/    ヽ
    l:::::`|       .! /        |    /::::|
    ノ::::人      /:::|       ノ /:::::::::::l
    |::::::/ミ ヽ 、, -':::::::ヽ ___, -‐'| ´:::::::::::::::/



16 :無名草子さん:2006/12/21(木) 14:58:19
_ _._       i!i!i!i'
   |::|  ;''':' '`っ|  |_|  |
   |::|  ノ / ̄ ,;;;;;;;;;;;;.、   人人人人人人人人人人
   |::| ||  |  {;;;;;;;;;;;;;:}  )ああっ!香山リカはけしからんっ!
   |::| ||., \  ':;;;;;;;;;;' < ちんちん シュッ!シュッ!シュッ!
   |::| | \  `''"~   ""'' )シュッ!シュッ!シュッ!
   |::|__.|_.` i           YYYYYYYYYYYYYYYY
   |::|―--  `i  人    :  'i ニ二二|:::|
   |::|     |       l|i|! !|il!シュッ  |:::|
-''" ̄~~"" ,-‐‐!      i||!|i|!i|!,,シュッ |:::|
        i, `' i       i'ニ-'" シュッ// ̄~""
       \.i'"' ,、 '''"';  _/  .// _,,..i'"':,
         ヾ_,.i、_   _,;..-'   .//  |\`、: i'、
               ̄     //.  \.\`_',.-i


17 :無名草子さん:2006/12/21(木) 14:59:17
醴醴蠶[l'         .、,,..______、            _____. ';゙(}醴醴†
    濁醴醴鏖《'         'f『゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚閂昃'!!       . -忌『『『『門愬タ!i'゙(i層躑
    ..f[醴醴醴』'       _.          ...`:゚'.:     (Jl}~゚       .'.^'゚(li、.'僧歉
    . ‘體醴醴廴,。r、':'`‘「.... _,gg豐齟籬gjljl;ilド   .:゙l:','。;i,g豐醯踰gz.(.(.( i.j|]「
    . ;tqi_゚゚¶醴†`      } ii填閇゚゚゙゚゚゚゚゚『『摂'''^' .   .::、'ヌ}們゚゙゚゚門門轡埣l゙(|遁
    . ゙}}' ゙マl'. ¶$.       ` .  . !!!!!!!!!!!''''^ .. .     . il。゙(`゙゙'゚''''''?ヘ'''''`` ''、ii濬
    、 !) .:..jg_゚[Ii;. .                  _,     . `?)j、         . ._,(,(:ア
      ′、(|『゜.'゚li' .       丶、.,,__.,.,___v!゚` .      '''?テliuv- ..、...、r!i゚(.(0i
        .,゚''' -. '               .、.;,(jIj.....__,._._..,xs,iiu_,..,,I詬i;。.、....、... .(i゙(I
        ``               _._,(ii.lI}l゚(゙'ヲ増嚇jg]獅嬲叛l゚(}}IIID,;';゙;iiIi;ii゙(|
            、           ::.ミ浴?゚(. .     ``'゚タ'゚''''゚''''.!''.(lI泪||I}i.[(l}}Il゙(}
          一' .           :゙(}l}シ.、;;、....、,,__.,uu,。,,,,,ggggj_j,(I}'゚(勿l.[(','i}ソI.
                    . .   ' .(.(.(.()l瘟尸゚゙゚゙゙゙゚゙゙゙゚゚゙゚゚゚゚゚゚゚層鬱浴)).'';ミi.(,(l;ミ.
              . .     . . ::、.、..:.(,(:、''゙゚『咐':'・!・    f負鄂、.:'.(.(>.(,(3i゙(}|I'
              '、..  .、:.、'.:、'.'.'.、.(`' .       : : : : ー;;,(,(i','i.(.(.(.(.(lIIIIIiIIIl゚
                、...、'.:.'.、.'.、.'.、::、.      . `'゙(!!i'ill}ヌミ(i゙'''.、::.(.(iI|}}I||肝


18 :吾輩は名無しである:2006/12/21(木) 15:08:42
毎日新聞でも香山大先生、使い回し文掲載されたそうで。
(心理学板の【香山リカファンクラブ】に詳述、引用失礼)
 【2006年12月19日】
  香山リカのココロの万華鏡:朝のコーヒーを急ぐ理由 /東京
かなり前の文章でニュアンスを変えただけの使い回しだそうですよ。
「書き下ろし」と詐称して使い回し文ばかりで構成した中経文庫・その他の新書のみならず
新聞でまで使い回しとは。新聞社もその読者もなめられたものだ。




19 :無名草子さん:2006/12/21(木) 15:14:00
詐欺女 香山リカ






20 :無名草子さん :2006/12/21(木) 15:15:56
毎日新聞でも自分自慢しかしない香山さん。
臨床もせず、盗用剽窃多重掲載で恐ろしい駄文を垂れ流し
儲けまくっているくせにホスピス医になりたいなんて冗談きついわ!

------以下、心理学板より転載------------
毎日の香山のエッセイの

>ホスピス医になりたくなったのだ。

ぞっとする。香山にだけは看取られたくないよ!本気で絶対いやだって!
どんだけ面白がって観察されるか、ネタにされるかわからん。
香山に看取られるくらいなら、高層ビルから全裸で飛び降りるわ!マジで。
-----------------
心底同意。
香山がホスピス医だなんて事態になったら自分も自殺する方を選ぶよ。
「死」に臨む、人間としてもっとも尊厳を尊重されるべき場に立ち会うのに
香山は、自分自身が値すると、本気で思っているのか?
どこまで思い上がっているんだ。
メサイア症候群だな。自分を神か天使だとでも妄想しているのか。
いいかげんに自分の本性は
「金とブランド物」「自己顕示欲と名誉欲」しかないことを認めたら?
-------------------------

21 :無名草子さん:2006/12/21(木) 15:36:00
         /                \
         /     ┏╋┓          \
       /       ┗╋┛           \
     /                          \
   /                            \
 /_____________________\
  ̄    /_,,        . _        ::::::::::::\    ̄  人_人人_人人_人人_人人_人人_人
      /  \\゙.l |  / ::// ̄ ̄ ̄ ̄/  ::::::::\
      | ● |  . | | / :::: /  ●    //   :::::::ヽ     アイヤーー!!!
     /i,.\__ |     :::: /      //      ::::::::|
    / \ \|.      // ̄ ̄ ̄          :::::|   ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
    /. ┏━━━     ̄ ̄━━━━━┓,,、 i し./ :::::|
   /.  ┃/__,,____,/ ̄ \ \    ┃  ノ (   :::::::|
   |  ┃|.. | /└└└└\../\ \  ┃  '~ヽ    ::|
   │  ┃∨.|llllllllllllllllllllllllllllllll∨lllll|     ┃        :::::::|
   \ ┃ |.|llllllllllll;/⌒/⌒  〕     ┃    :::::::::::::::|
     | ┃ |.|lllllllll;   ./ .   . |     ┃   :::::::::::::::::::|
     .|.┃ |.|llllll|′  /    . |     .┃    ::::::::::/
     .|┃ |.|llll|    |     .∧〔   / ┃   :::::::::::::|
    / ┃.∧lll    |    ../ /  / ┃  :::::::::::::::::\
   /  ┃/| \┌┌┌┌┌/./ /:::  ┃   :::::::::::::::::\


22 :無名草子さん:2006/12/21(木) 16:10:04
    層醴醴醴歡醴醴歡
   ./ 三三三三三 \
   |  >   ◎  <  |    ヲォッッフォーーーー !!
   |    ___     |    莫大な量がたまってますよ
   |   ./ 三三 \  | 
   |   |   ◎  |   |     ブヲォッフォーー!!!
   |   | .>ノ(、_, )ヽ、.|   |         ,-v-、
   |   ! ! -=ニ=-  ノ   |        / _ノ_ノ:^)
   |   \ `ニニ´ /  |       / _ノ_ノ_ノ /) 
   ! ! -=ニニニニニニニ=-  ノ        / ノ ノノ//         
   \ `ニニニニニニニニ´ /       /  ______ ノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     ("  `ー" 、    ノ
 ー'/  'i. ヽ、 ,二ニ/   \   ``ー-、   ゙   ノ
  /   'i、 /\ /      >  ( `ー''"ー'"
  \   'i," (__) /   /    \ /



23 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:00:12
あーあ早速香山&癒着編集&贈り物に釣られた犬たちのスレつぶしかよ。
香山、診察は週二、半日ずつ女性専門クリニックで「臨床」、
毎年同じ話使い回して学生に「講義」、
ワイドショーにも週2、週3でレギュラー。
本当に仕事してるのかね。
だとしたら、あの膨大な著作を乱発するために何人犬さんを雇っているのやら。


24 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:09:44
手段を選ばないのもいい加減にしていただけますか香山隊の皆さん。
相手は2ちゃんねらー、香山の言葉によるとたかが「バカウヨ」でしょ?
このスレを荒らさなくても、香山の倫理感の欠如はいい加減バレバレだから。
まだ「失ったら困るものが沢山あるのよ!!」という香山の気持ちは、
そのまま、香山の言動に傷つけられ、人生を棒に振った読者、患者たちの気持ちそのもの
なので、よく味わっておいて下さい。
自分のことを語られるのはそりゃ色々と困るでしょうけどね。色々と。

皆さん、しばらくsage進行でいきましょうか。
メール欄に半角でsageと書き入れて投稿すれば、このスレがスレッド一覧の
トップに上がらないので、潜って書き込むことができます。
とりあえず、香山隊の荒らしが止むまで地中を進みましょう。

25 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:27:42
↓佐高信と香山リカの対談集、『チルドレンな日本』での香山せんせーのお言葉。
「『いまどきの常識』を発行したら、読者から、『答えが何も書かれていない。答えを書いて
私に送って欲しい』と返信用封筒入りの手紙が来たんですよ。そんなの、わかれば
アンタに教えないで本にして出すよ(笑)」
…だそうです。
医者で大学教授で講演しまくりでTVにも出て新書はあたかも隔週刊行状態。
これ以上金が欲しいって一体……。

26 :統合失調症香山リカ:2006/12/21(木) 17:30:47
_ _._       i!i!i!i'
   |::|  ;''':' '`っ|  |_|  |
   |::|  ノ / ̄ ,;;;;;;;;;;;;.、   人人人人人人人人人人
   |::| ||  |  {;;;;;;;;;;;;;:}  )ああっ!香山リカはけしからんっ!
   |::| ||., \  ':;;;;;;;;;;' < ちんちん シュッ!シュッ!シュッ!
   |::| | \  `''"~   ""'' )シュッ!シュッ!シュッ!
   |::|__.|_.` i           YYYYYYYYYYYYYYYY
   |::|―--  `i  人    :  'i ニ二二|:::|
   |::|     |       l|i|! !|il!シュッ  |:::|
-''" ̄~~"" ,-‐‐!      i||!|i|!i|!,,シュッ |:::|
        i, `' i       i'ニ-'" シュッ// ̄~""
       \.i'"' ,、 '''"';  _/  .// _,,..i'"':,
         ヾ_,.i、_   _,;..-'   .//  |\`、: i'、
               ̄     //.  \.\`_',.-i


27 :統合失調症香山リカ:2006/12/21(木) 17:34:45
_ _._       i!i!i!i'
   |::|  ;''':' '`っ|  |_|  |
   |::|  ノ / ̄ ,;;;;;;;;;;;;.、   人人人人人人人人人人
   |::| ||  |  {;;;;;;;;;;;;;:}  )ああっ!香山リカはけしからんっ!
   |::| ||., \  ':;;;;;;;;;;' < ちんちん シュッ!シュッ!シュッ!
   |::| | \  `''"~   ""'' )シュッ!シュッ!シュッ!
   |::|__.|_.` i           YYYYYYYYYYYYYYYY
   |::|―--  `i  人    :  'i ニ二二|:::|
   |::|     |       l|i|! !|il!シュッ  |:::|
-''" ̄~~"" ,-‐‐!      i||!|i|!i|!,,シュッ |:::|
        i, `' i       i'ニ-'" シュッ// ̄~""
       \.i'"' ,、 '''"';  _/  .// _,,..i'"':,
         ヾ_,.i、_   _,;..-'   .//  |\`、: i'、
               ̄     //.  \.\`_',.-i


28 :全部1が自演するスレ:2006/12/21(木) 17:37:17
_ _._       i!i!i!i'
   |::|  ;''':' '`っ|  |_|  |
   |::|  ノ / ̄ ,;;;;;;;;;;;;.、   人人人人人人人人人人
   |::| ||  |  {;;;;;;;;;;;;;:}  )ああっ!香山リカはけしからんっ!
   |::| ||., \  ':;;;;;;;;;;' < ちんちん シュッ!シュッ!シュッ!
   |::| | \  `''"~   ""'' )シュッ!シュッ!シュッ!
   |::|__.|_.` i           YYYYYYYYYYYYYYYY
   |::|―--  `i  人    :  'i ニ二二|:::|
   |::|     |       l|i|! !|il!シュッ  |:::|
-''" ̄~~"" ,-‐‐!      i||!|i|!i|!,,シュッ |:::|
        i, `' i       i'ニ-'" シュッ// ̄~""
       \.i'"' ,、 '''"';  _/  .// _,,..i'"':,
         ヾ_,.i、_   _,;..-'   .//  |\`、: i'、
               ̄     //.  \.\`_',.-i


29 :全部1が自演する叩きスレ:2006/12/21(木) 17:38:18
_ _._       i!i!i!i'
   |::|  ;''':' '`っ|  |_|  |
   |::|  ノ / ̄ ,;;;;;;;;;;;;.、   人人人人人人人人人人
   |::| ||  |  {;;;;;;;;;;;;;:}  )ああっ!香山リカはけしからんっ!
   |::| ||., \  ':;;;;;;;;;;' < ちんちん シュッ!シュッ!シュッ!
   |::| | \  `''"~   ""'' )シュッ!シュッ!シュッ!
   |::|__.|_.` i           YYYYYYYYYYYYYYYY
   |::|―--  `i  人    :  'i ニ二二|:::|
   |::|     |       l|i|! !|il!シュッ  |:::|
-''" ̄~~"" ,-‐‐!      i||!|i|!i|!,,シュッ |:::|
        i, `' i       i'ニ-'" シュッ// ̄~""
       \.i'"' ,、 '''"';  _/  .// _,,..i'"':,
         ヾ_,.i、_   _,;..-'   .//  |\`、: i'、
               ̄     //.  \.\`_',.-i


30 :名無しもびっくり:2006/12/21(木) 17:38:43
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ  / ''''''     ''''''   ヽ
|  /   | (●),   、(●)   |
| |   |    ,,ノ(、_, )ヽ、,,     |
| |   |    `-=ニ=- '      |  
| |   !     `ニニ´      .!      天狗じゃ、天狗の仕業じゃ!
| /    \ _______ /
| |    ////W\ヽヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////         ヽヽヽヽヽヽヽ
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ



31 :全部1が自演する叩きスレ:2006/12/21(木) 17:38:50
_ _._       i!i!i!i'
   |::|  ;''':' '`っ|  |_|  |
   |::|  ノ / ̄ ,;;;;;;;;;;;;.、   人人人人人人人人人人
   |::| ||  |  {;;;;;;;;;;;;;:}  )ああっ!香山リカはけしからんっ!
   |::| ||., \  ':;;;;;;;;;;' < ちんちん シュッ!シュッ!シュッ!
   |::| | \  `''"~   ""'' )シュッ!シュッ!シュッ!
   |::|__.|_.` i           YYYYYYYYYYYYYYYY
   |::|―--  `i  人    :  'i ニ二二|:::|
   |::|     |       l|i|! !|il!シュッ  |:::|
-''" ̄~~"" ,-‐‐!      i||!|i|!i|!,,シュッ |:::|
        i, `' i       i'ニ-'" シュッ// ̄~""
       \.i'"' ,、 '''"';  _/  .// _,,..i'"':,
         ヾ_,.i、_   _,;..-'   .//  |\`、: i'、
               ̄     //.  \.\`_',.-i


32 :叩きスレ通報:2006/12/21(木) 17:40:14



しました





33 :てっぺんハゲ:2006/12/21(木) 17:43:01
禿げ

34 :安部総理大臣:2006/12/21(木) 17:43:29
美しい国日本に、醜悪なインターネットサイトが蔓延することは

青少年の為にも日本の未来の為にもならない。
匿名で罵倒するBBSなどはもってのほかであります。

ただいま警察ネット部隊をあげて捜索中。
酷いBBSは容赦なく取り締まりタィーホするのであります。
覚悟しとくように。

35 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:44:42









W

36 :あぼーん:2006/12/21(木) 17:44:43
馬鹿女氏ね







37 :警察庁サイバー対策課:2006/12/21(木) 17:47:15
下記へ通報してください
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1152754140/

38 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:47:33
>>34
覚悟するのはそっちだw
2ちゃんねるをつぶせると思うな!
なめたらあかんぜよ

39 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:48:44
>>32
叩きスレではありません。通報はご自由ですが、中立的な立場から見て、
香山さんの言動を論評すると、必然的にこうなるのです。
ま、このまま荒らしが続くようなら、仕方が無いので、
香山リカ、香山の勤務先等に、
「香山氏の味方は、今や、こういうこと(荒らし)をする人しかいないようです」と
一文を添えてお知らせでもしますわ。

40 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:51:14
>>34
香山リカも大いにその恩恵に浴している「言論の自由」というものがあります。
匿名なのは「香山リカ」も「無名草子」も同じこと。

41 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:51:52
第1波: http://ton.2ch.net/employee/kako/992/992432093.html
(途中省略)
第11波:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0409/30/1075051357.html
第12波:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0408/06/1084933399.html
第13波:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0411/23/1089882716.html
第14波:http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1095475327/
通算15回目:http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1100752204/
第15波:http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1101112126/
第16波:http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1107333536/
第17波:http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1112309238/
第18波:http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1119765065/
第19波:http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1135853315/
第20波:http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1149499587/


42 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:53:14
香山リカの本名晒せ




滓女が

43 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:54:30
          ,r‐v'⌒゙:._:.:.:.r‐ 、 、.ヽ、
          / /‐j/:.:./  、、 ,.、.、;.:.ヽ:.`ヽ       _____
         </:.://7:.:l;r:.¬:.:.:lト:.ヽ:.:.`,:.:ヽ:.:ハ       |____ \□□    _
         /:.:∧/:.:.:|:.l.|:.:.|:.:.」| , ム,:.: |:.:.:l:.:.:.|             / /   □ □ | |
        /イ:/:.//{:.:.l|:l;イ圷'  {ヒびメL.ィt/            / /     __/ /
       / l/:.:.l |:.:ト-、|ハヒ:ソ  、 `"゙ }イ:.:|             / /     /   /
        /:.:.:.:l.j:.:.ト、 <ム '" l  ̄| ,.イムィハ             ̄      ̄ ̄
       /:.:.:.:.:.:.:.:.|l:.ヽ `|>.-ゝィ彳 `´ //\ _,r‐、                (⌒ ⌒ヽ
        !:|:.:.:.:.l:.|:.:|l:/|`ー'|   ト ,. |   // / ト,  ヽ ̄ヽ--、          (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
       .|!|:.:|:.:.:l:.|:.:|:|f\_ハ   |'ヘ|   // /  }\ |   ゝ、 |        ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
       |! |:.:|:.:.:.l」ヘ::|    }  ∨  // / .:  |;.:.:.ヽヽ    ヽ      (´     )     ::: )
       | |:.:|ハ/ |:.:j    {_ニ-个 -=/Y .:  |ヽ:.:.:.〉|  \  |≡≡≡三(´⌒;:    ::⌒`) :;  )
        ヽト  /:.:{    |、_ _ム,   |    ハ レi /    ヽ!      (⌒::   ::     ::⌒ )
         丶/:.:.:∧    ノ:.::/ |  ̄:|    :! |´ ン | ヽ    〈       (    ゝ  ヾ 丶  ソ
           /:l:.:;':.:|:\_,ノ:l:|::| /ヽ  }  .:. |  /  ヽ _ /        ヽ  ヾ  ノノ  ノ
          .! l|:.i:.:.|:.:.:.| |:.:l:|:.:Yヽ  l゙´|  :  |\/  ,.ノ ノ
          |:| |:l:.:.|:.:.:.|. |:.:l|:.:.|  ト、/! |   .:.|  |-‐ ゙ /
       


44 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:55:15
香山さんあなた、どれだけヤバいことしてるんですか?
香山さんが普通の「嫌われ者」であるだけだったら、
こんなことにはなりませんよ?

45 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:56:05
香山リカが叩かれるのは 

南条あやファンのせいでつ

46 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:56:10
>>34
ちんけな香山なんか本当の標的じゃないぜえ。
「権威」の行き着くところは結局おめえじゃわいな。
どさくさに紛れて創価学会と組んで次々に悪法を成立させやがって。

次はネット取締りを糸口に言論規制する気だろうが。みえみえ


47 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:57:19
嘘八百の詐欺女

稀代の悪女香山リカ

48 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:57:36
>>34
敵にとって不足なし! 出て来い


49 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:58:14
        クソスレ ワッショイ!!
     \\  クソスレ ワッショイ!! //
 +   + \\ クソスレ ワッショイ!!/+
        ∬ ∬    ∬ ∬    ∬ ∬  +
   +     人      人      人     +
         (__)    (__)    (__)
  +    (__)   (__)   (__)     +
.   +   ( __ )  ( __ )  ( __ )  +
      ( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ (つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ  ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)



50 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:58:56
        クソスレ ワッショイ!!
     \\  クソスレ ワッショイ!! //
 +   + \\ クソスレ ワッショイ!!/+
        ∬ ∬    ∬ ∬    ∬ ∬  +
   +     人      人      人     +
         (__)    (__)    (__)
  +    (__)   (__)   (__)     +
.   +   ( __ )  ( __ )  ( __ )  +
      ( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ (つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ  ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)


51 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:59:03
祭りですか?

52 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:00:06
>>46
ここ香山スレ。
そういう話なら他所でやって。

っていうか香山さん、自分のスレを潰そうと頑張ってるのは香山さん本人と
そのお仲間さんたちなら、
やめたほうがいいんじゃないですか?
こういうことを続けると、出版関係者とかに

「香山スレの荒れよう見た?w」
「香山らしすぎるよなww自演にしても、ほんとに荒らされてるとしてもww」

という印象を与えると思いますが。

53 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:00:19
嘘八百の詐欺男

稀代の悪男安部新三

54 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:01:07
なによここは、何なの?

55 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:01:38
        クソスレ ワッショイ!!
     \\  クソスレ ワッショイ!! //
 +   + \\ クソスレ ワッショイ!!/+
        ∬ ∬    ∬ ∬    ∬ ∬  +
   +     人      人      人     +
         (__)    (__)    (__)
  +    (__)   (__)   (__)     +
.   +   ( __ )  ( __ )  ( __ )  +
      ( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ (つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ  ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)



56 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:02:25
中村幸子


香山リカ


ネットで永遠に叩かれる

57 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:03:14
         /⌒ヽ
        / ´_ゝ`) すいませんが ちょっと
        |    /   またここで ウンコさせてもらいますよ
   ブリブリ (_(_,. )
       人 しし' 
      (__)
     (____)


58 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:04:32
香山リカの彼氏 斉藤 さん

        /:::::^::::::::::`丶
       /:::::::::::::::::::::::::::::::::|
       |::::/从从从从从::|
        |:|       , ヽ|   知性に乏しい顔、貧相な容貌
         |ノ  ━    ━   ||
      (|  -=・-, -・=- .lノ
       |    (,,,_,,,)ヽ  |
         |  /::: ll :: :ヽ |
         \  ー===- /
            |丶 ::::::::::: ノ|ヽ
        /|   ̄ ̄ . |:::::\
      /\丶     / |:::::::ヽ
    /::::::  | \ o/ / 人:::::::::ゝ



59 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:04:41
ネットで永遠に叩かれる 盗作3バカの佐藤亜紀です。
このスレを荒らし続けてきましたが改心しました。
いま病院に行って来ました。 入院が正式決定しました。
医師に「今日にも入院したほうがいい」と勧められましたが、
治療方法があるかどうかさえわからない状態です。
毎日24時間2ちゃんねる浸りの日々を長年続けてきて、
体と頭が不調で日常生活をきちんと送ることができません。
夫にも捨てられ、もう45才ですから、無理もないですが…

これも汚い盗作をした上に2chで罵言レスを書きまくり著名な方々を
貶めることに狂奔して皆様に迷惑をかけた当然の報いだと痛感いたしております。
誠に申し訳ございませんでした。皆さんにこれ以上ご迷惑をかけないためにも
もう二度とここには来ません(とは嘘で連綿と粘着して今日も2ちゃんねる狂いですw)
最後に私が犯した盗作の手口を告白して懺悔します。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160022536/3-21

60 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:06:04
        クソスレ ワッショイ!!
     \\  クソスレ ワッショイ!! //
 +   + \\ クソスレ ワッショイ!!/+
        ∬ ∬    ∬ ∬    ∬ ∬  +
   +     人      人      人     +
         (__)    (__)    (__)
  +    (__)   (__)   (__)     +
.   +   ( __ )  ( __ )  ( __ )  +
      ( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ (つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ  ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)


61 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:06:46
      /"´     ´"γ.   
      / ,ノ       ./ ヽ  
     /ノノ ノノノノノノ人ヾ .!
     彡ノノ .,,,,,   ,,,,, .( 川
      r |シ/__ヽ./__ヽ !!ゞ
      ! | "ヽ-.ノ| |ヽ-ノ ヽ!ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヽ{ i ,(r.しn)ヽ ノ}ノ   | 香山リカの叔父
       ヾ ヽ/___U__ |Y//   <   典型的なホームレス
        ヽ、ヽ´--ノ`iノ|     | 
       _, 〉ヽ '.⌒'ノ/|       
     __,,ィ' ト `ニニ/:..ノ|ヽ、_    
.,,,-ー''"  /  !. \::::::::/ /  i'ー、,,,,_
     ./  iヽ   .><  ./i   i   "'' 



62 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:07:00
香山リカという人が、「一般書籍板」という地味な場所で、
これだけの荒らしに目をつけられる。
この事実は大事だと思うから、このスレもしっかり保存します。

人間性に鑑みてあり得ると思うんだけど、香山さん、
もしこのスレを潰そうとしてるなら止めて下さい。
読者に自由に論評もさせないつもりですか?
ご自分は、本を濫発し放題で、読者、患者などを深く傷つけているのに。

63 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:08:25
晒せファー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

64 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:09:28
なによここは、何なの?




65 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:10:08
精神科医、帝塚山学院大学教授として勤務するかたわら、
これまでに80冊を超える書籍を出版している香山リカ先生について語りましょう。
荒らしは厳禁、スルーでお願いします。
香山リカ先生は現在も10本前後の雑誌連載を抱え、新聞などでも大活躍、
さらに、ワイドショーにも週に2〜3回、レギュラーとして出演しています。
公式サイトは、下記の香山先生の会社サイトの「香山リカ室」をご覧下さい。

>ttp://www.caravan.to/


66 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:10:17
        クソスレ ワッショイ!!
     \\  クソスレ ワッショイ!! //
 +   + \\ クソスレ ワッショイ!!/+
        ∬ ∬    ∬ ∬    ∬ ∬  +
   +     人      人      人     +
         (__)    (__)    (__)
  +    (__)   (__)   (__)     +
.   +   ( __ )  ( __ )  ( __ )  +
      ( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ (つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ  ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)


67 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:10:40
>>64
香山リカの名前だけで、こんなに荒らしが来たんだ。
香山の日頃の行いが反映されているんだろう。

68 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:11:29
>>62
あのさ、冬休み厨房って知ってっか?w

69 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:12:27
アフオー阿呆  ぼけ


氏ね死ね氏ね

70 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:13:23
        _人  _人  _人    _人   _人   _人   _人   _人   _人      
       ノ⌒ 丿⌒ 丿⌒ 丿 ノ⌒ 丿ノ⌒ 丿ノ⌒ 丿ノ⌒ 丿ノ⌒ 丿ノ⌒ 丿
    _/   ::(   ::(    ::( /  ::(/   ::(/   ::(/   ::(/   ::(/   ::(
   /     :::::::\ :::::::\  :::::::\  :::::::\   :::::::\  :::::::\  :::::::\  :::::::\  :::::::\
   (     :::::::;;;;;;;):::::;;;;;;;):::::::;;;;;;;)::::::::;;;;;;;)::::::::::;;;;;;;)::::::::;;;;;;;)::::::::;;;;;;;)::::::::;;;;;;;)::::::::;;;;;;;)      
   \_―― ̄ ̄::::::::::\::::::::\::::::::\ウンコをつかめてこそ香山リカ:::::::\::::::::\::::::::\:::
   ノ ̄     ::::::::::::::::::::::)::::::::::::):::::::::::)::::::::::):::::::::::)::::::::::):::::::::::):::::::::::):::::::::::)::::::::::)::::::::::)
  (     ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;ノ 
 / ̄――――― ̄ ̄::::::::\::::::::\::::::::\::::::::\:::::::\:::::::\:::::::\:::::::\:::::::\:::::::\:::::::\
(        :::::::::::::::::::::::::::::::::)::::::::::)::::::::::)::::::::::)::::::::::)::::::::::)::::::::::)::::::::::)::::::::::)::::::::::)::::::::::)
 \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;ノ


71 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:13:35
>>67
阿呆w
ageるから荒らされるにきまってんだろ

72 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:14:34
>>68
ああ、冬休みに入った学生さんたちにさえ、香山リカはここまで
嫌われてるんだね。
普段、香山は「若者の味方」「弱者の味方」のリカちゃんよ!というつもりで
いるようだが、若者らにもここまで嫌われてるんだ。

73 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:15:02
ああ、冬休みに入った学生さんたちにさえ、香山リカはここまで
嫌われてるんだね。
普段、香山は「若者の味方」「弱者の味方」のリカちゃんよ!というつもりで
いるようだが、若者らにもここまで嫌われてるんだ。

74 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:15:43
        クソスレ ワッショイ!!
     \\  クソスレ ワッショイ!! //
 +   + \\ クソスレ ワッショイ!!/+
        ∬ ∬    ∬ ∬    ∬ ∬  +
   +     人      人      人     +
         (__)    (__)    (__)
  +    (__)   (__)   (__)     +
.   +   ( __ )  ( __ )  ( __ )  +
      ( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ (つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ  ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)



75 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:15:49
       クソスレみたら!!
     \\   常いかなる時も!!  //
       \\  速やかにワッショイ!!/
        ∬ ∬   ∬ ∬   .∬ ∬
         人     人     人
        (__)   (__)   (__)
       (__)  (__)  (__)
.      ( __ ). ( __ ) ( __ )  (::::::::::::::::::
      (´∀`∩)(´∀`∩)(´∀`∩) (::::::::::::::::::::
      (つ   ノ (つ  丿(つ  (´⌒;;:::::::::::::::
       /   / (´/   (´⌒;;(´⌒;;:::::≡≡(´⌒;;;
      (_/し'≡(__(´⌒;;(´⌒;≡≡(´⌒;;≡≡
         (´⌒(´⌒;;;::
      ズザーーーーーッ


76 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:17:23
あげ

77 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:18:10
第1波: http://ton.2ch.net/employee/kako/992/992432093.html
(途中省略)
第11波:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0409/30/1075051357.html
第12波:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0408/06/1084933399.html
第13波:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0411/23/1089882716.html
第14波:http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1095475327/
通算15回目:http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1100752204/
第15波:http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1101112126/
第16波:http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1107333536/
第17波:http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1112309238/
第18波:http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1119765065/
第19波:http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1135853315/
第20波:http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1149499587/


78 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:19:18
金曜日、予備校から帰る途中の電車で痴漢に遭いました。
予備校の駅から地元駅までだいたい30分。
電車を待っているときから、
若い高校生か大学生くらいの男の人が
私の後ろに並んで待っていました。
電車に乗り、私は1番はじっこのところに立ちました。
夕方のラッシュ時で電車は混んでいました。
そしたら不自然にさっきの男の人が密着してくるのです。
イヤだな〜と思いつつ乗っていたら案の定痴漢でした。
不運なことにきょうはミニスカだったのですぐ、
スカートの中に手をいれてきました。
おま○こを直に触られ続けること5分、
ついに私イッてしまいました。
もう自分では立っていられなくなりました。
そしたら急に手を引っ張られ、電車から降ろされました。
トイレでやられてしまったのです…。
フェラさせられたり、中で出されたり…。
また明日もあの電車に乗らなくてはならないのでものすごく恐いです。


79 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:20:11
好きなだけどうぞ。
「香山リカという人はお話にもならない」という事実を、
文字通り見事に体言している。
ある意味、こんな名スレは無いかもしれない。
こまめに保存して、香山さんに送ってあげよう。

80 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:21:46
        i:゚::::::::::::::::::::::::::::::∠///   .:!,ィ:::::::::::::::::::::::::o',
      i:::::::::::゚::::::::::::::::::∠ケー!ェz_., ..i!.!::::|:|!::::::::::::::::::゚:',
      |:::::::::::::::::::::::::::|.:ヤ〃テy、   i!:.:!:::|!i.';:::::::::::::::::i::|
      |::::::::::::::::::::::::::|.:. ゞ='イ `   ヽ :ヽトi!、!::::::::::::::!|:|
      |::::::::::::::::::::::::::|.:''レヽヽ    ,  ≧tト,ト/:::::::/::::!i!
      !イ::::::::::::::::::::::|!      ,...j   ゞ'イC::::::::/!:::!,!
    、_ソ i!;::::::::::::::::::ト、',.     ,..._ ´  ヽv、'j:::::::://:/ィ
,. -‐―‐-、/ヽ|ト、∧::::ト!ヽ'.   ::~       /イ::::::/ .!/
:.:      \,_イ__)ヾ!ヽ:::ヽ、  _,..........'´:::::::::::/ /
          `ー-_ ,___` .! レ!:::/!:::::/:://
        ,...._,. -:::..f_''ィj`....,ー、zェ!:// !/|://
      .:/:. ´  '';;::.:.:.:.:.:.:. '  ` `  .イ おチンチンいれて、大きいの入れて
     .:/:.:.              ヽ   `、Zェ__   
     :!:.:.:.                 ',       ` ‐- 、._
     .:i!. :.:.:.               イ、           ',`:-、,
     .:ト、. .:.:.:.........         ,.イ              '、;:Y
     /:::::`...,__:.:.:.:.:.o:.:.:.:.:.:._;::.:.:ィ:.'´:    ヽ. \....        Y
    ,ィ::::::::::::::: ̄.:.:.:.:.:.:.:.:´.:.:.゚:.:.:.:.:      ヽ.: \:.:.:........    !
    / ヽ. :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゚:.:.:.:.:.:.:.:.:.:         ',   ` 、:.:.:.:.:.。. ノ
   /  \. :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:    ....:.:.     `    ..ヽ、--- '
   /    \. :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:  .:.:.:.:.:.:.     ',     :.:ヽ


81 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:22:22
>>78は私盗作3バカの佐藤亜紀です。
このスレを荒らし続けてきましたが改心しました。
いま病院に行って来ました。 入院が正式決定しました。
医師に「今日にも入院したほうがいい」と勧められましたが、
治療方法があるかどうかさえわからない状態です。
毎日24時間2ちゃんねる浸りの日々を長年続けてきて、
体と頭が不調で日常生活をきちんと送ることができません。
夫にも捨てられ、もう45才ですから、無理もないですが…

これも汚い盗作をした上に2chで罵言レスを書きまくり著名な方々を
貶めることに狂奔して皆様に迷惑をかけた当然の報いだと痛感いたしております。
誠に申し訳ございませんでした。皆さんにこれ以上ご迷惑をかけないためにも
もう二度とここには来ません(とは嘘で連綿と粘着して今日も2ちゃんねる狂いですw)
最後に私が犯した盗作の手口を告白して懺悔します。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160022536/3-21

82 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:22:54
香山リカの彼氏 斉藤 さん

        /:::::^::::::::::`丶
       /:::::::::::::::::::::::::::::::::|
       |::::/从从从从从::|
        |:|       , ヽ|   知性に乏しい顔、貧相な容貌
         |ノ  ━    ━   ||
      (|  -=・-, -・=- .lノ
       |    (,,,_,,,)ヽ  |
         |  /::: ll :: :ヽ |
         \  ー===- /
            |丶 ::::::::::: ノ|ヽ
        /|   ̄ ̄ . |:::::\
      /\丶     / |:::::::ヽ
    /::::::  | \ o/ / 人:::::::::ゝ



83 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:23:08
1000までいく?w

84 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:23:12
>>79
香山リカにだけじゃなくて、筑摩、岩波、中央公論、講談社、ついでに幻冬舎にも
送ってあげようよ。ウケるよ。

85 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:25:25
 リカ、はやくウンコご飯食べて!
               __    ∬∬
              / ___ヽ    人
             レ〆ノノハ).   (_)
             .川 ◎◎)  (___) 
          Q_  ノ/{l y曲}ヽ、 ./て__フ
      ,___("ァx'´(`ー'´,、 y'^'フ´
   、,.ヘ|:======:|'ヾ、_ノ>   ヽ_,,ノ´
─.、//|======|─‐./´   人)──
  <,/  |_r---t_,|  (_、_/_ン〉


86 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:27:37
香山さん、真っ赤な顔して泣いてるかもなあ。
冬休みになったようだし、
実は香山のこと大っ嫌いな学生たちが炸裂してんのかもな。

逆に、香山が荒らしをやらせてるにしても、こんな恥知らずなやり方で
自分を擁護した物書きなんて他になかなかいないんじゃないか?
まして香山は医者。
一見糞スレに見えて、このスレは重要だ。

87 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:27:53
>>78は私盗作3バカの佐藤亜紀です。
このスレを荒らし続けてきましたが改心しました。
いま病院に行って来ました。 入院が正式決定しました。
医師に「今日にも入院したほうがいい」と勧められましたが、
治療方法があるかどうかさえわからない状態です。
毎日24時間2ちゃんねる浸りの日々を長年続けてきて、
体と頭が不調で日常生活をきちんと送ることができません。
夫にも捨てられ、もう45才ですから、無理もないですが…

これも汚い盗作をした上に2chで罵言レスを書きまくり著名な方々を
貶めることに狂奔して皆様に迷惑をかけた当然の報いだと痛感いたしております。
誠に申し訳ございませんでした。皆さんにこれ以上ご迷惑をかけないためにも
もう二度とここには来ません(とは嘘で連綿と粘着して今日も2ちゃんねる狂いですw)
最後に私が犯した盗作の手口を告白して懺悔します。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160022536/3-21

88 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:28:32
age

89 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:29:36
香山がここまで嫌われていると言う事実に素直に驚いている。
なんで?やっぱり、ワイドショーで見るだけでも気持ち悪いからとか?

90 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:29:44
|⊂⊃;,、
|・∀・)  ダレモイナイ・・オドルナラ イマノウチ
|⊂ノ
|`J


       ♪  ,,;⊂⊃;,、
     ♪    (・∀・∩)   カッパッパ♪
          【( ⊃ #)    ルンパッパ♪
           し'し'


     ♪    ,,;⊂⊃;,、
       ♪  (∩・∀・)   カッパキザクラ♪
           (# ⊂ )】    カッパッパ♪
           `J`J



91 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:31:20
         ,r‐v'⌒゙:._:.:.:.r‐ 、 、.ヽ、
          / /‐j/:.:./  、、 ,.、.、;.:.ヽ:.`ヽ       _____
         </:.://7:.:l;r:.¬:.:.:lト:.ヽ:.:.`,:.:ヽ:.:ハ       |____ \□□    _
         /:.:∧/:.:.:|:.l.|:.:.|:.:.」| , ム,:.: |:.:.:l:.:.:.|             / /   □ □ | |
        /イ:/:.//{:.:.l|:l;イ圷'  {ヒびメL.ィt/            / /     __/ /
       / l/:.:.l |:.:ト-、|ハヒ:ソ  、 `"゙ }イ:.:|             / /     /   /
        /:.:.:.:l.j:.:.ト、 <ム '" l  ̄| ,.イムィハ             ̄      ̄ ̄
       /:.:.:.:.:.:.:.:.|l:.ヽ `|>.-ゝィ彳 `´ //\ _,r‐、                (⌒ ⌒ヽ
        !:|:.:.:.:.l:.|:.:|l:/|`ー'|   ト ,. |   // / ト,  ヽ ̄ヽ--、          (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
       .|!|:.:|:.:.:l:.|:.:|:|f\_ハ   |'ヘ|   // /  }\ |   ゝ、 |        ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
       |! |:.:|:.:.:.l」ヘ::|    }  ∨  // / .:  |;.:.:.ヽヽ    ヽ      (´     )     ::: )
       | |:.:|ハ/ |:.:j    {_ニ-个 -=/Y .:  |ヽ:.:.:.〉|  \  |≡≡≡三(´⌒;:    ::⌒`) :;  )
        ヽト  /:.:{    |、_ _ム,   |    ハ レi /    ヽ!      (⌒::   ::     ::⌒ )
         丶/:.:.:∧    ノ:.::/ |  ̄:|    :! |´ ン | ヽ    〈       (    ゝ  ヾ 丶  ソ
           /:l:.:;':.:|:\_,ノ:l:|::| /ヽ  }  .:. |  /  ヽ _ /        ヽ  ヾ  ノノ  ノ
          .! l|:.i:.:.|:.:.:.| |:.:l:|:.:Yヽ  l゙´|  :  |\/  ,.ノ ノ
          |:| |:l:.:.|:.:.:.|. |:.:l|:.:.|  ト、/! |   .:.|  |-‐ ゙ /
       


92 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:31:57
>>87
こいつ何? 盗作ネタで名前売る気?
ほかに売るものないからw

 

93 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:32:11
100ごとに保存して、しかるべきところにお送りします。

94 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:33:46
香山リカさんの患者さんたち
http://www2.tba.t-com.ne.jp/oldyokohama/kotobuki-hirune1.JPG

95 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:35:13
フケてんな。これは>>94自身でしょ。w

96 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:36:55
>>95
http://www.e-silk.jp/01/images/D93_76.jpg

97 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:37:49
馬鹿女氏ね










98 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:38:59
友達が彼とデートの時に着ていく勝負下着を買いに行くと
いうのでついて行きました。
買うつもりは無かったのですが気に入ったものがあったので
買ってみました
夜パパに「・・・で私も買ってみたんだ〜」と言うと
「着て見せて」というので「あとでね」とお風呂上りに着て見せました。
小さめの可愛い物なら今までも持っていたのですが
横がほとんど紐のセクシーなものは初めてだったのでパパが
どんな反応をするのかワクワクドキドキでした。
パパは目を細めて「大人になったね〜」。
私は内心「え、それだけ?」と正直ガッカリでした。
紐のあたりを撫で回しながら「こういうのはママ以来だなー」というので
私は凄いショックで「何それー」でした。
ママを思い出すなんて・・・。
ショックで何も言えないでいるのにパパは
小さい生地の部分を少しずらして陰毛にキスをすると
とっても嬉しそうに脱がし始めました。
でも全部脱がされた訳ではなく片足だけ、はいたままにされていました。
黒とピンクの紐の下着はいやらしく私の太ももに絡まっていて
昔もママとこんな事をしていたのかな・・と思うとますます鬱になりました


99 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:40:19
このスレがすなわち香山評ということでいいんだね。
これほどの内容の批評を受ける大学教授、精神科医は香山リカだけだろう。

100 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:40:44
   ,,,..-‐‐‐-..,,,
   /::::::::::::::::::::::::ヽ        _,..-‐‐-..,,,
  l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
  l:l    ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ヽ   /   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
   ~ヽ/_;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_:::::ヽミ   .ll
    /"-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ;;:::::ヽ  ,.ノ
    /     ̄´.::;i,  i `'' ̄   ::::::l'^~  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ‐/-,,   ....:;イ;:'  l 、      :::::l   | 
   l  ~^'' / ゙'''=-='''´`ヽ      l   | 
  '''l^^~~~ ´ ~===' '===''` -‐‐‐--l-  <  とっととイネ太郎!
   ヽ、 ,,,,   `::=====::"  ~^'‐..,,_/   | 
    / (:::::}         ,,,,   イ~''   \______
    l:  ~~         {:::::)  ::l
   l:              ~~   l
   l、                 l>
   /^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
   ~‐‐'~             ^'‐‐~


101 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:42:33
101

102 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:43:08
香山ばんざい

103 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:43:38
香山すばらしい

104 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:43:41
「香山リカの特徴」

* 根拠を言わずに決め付ける
* 自慢が多い
* 自分の事しか話さない
* 具体例を言わず抽象的
* 患者とまともに喋れない
* 貧乏で育ちが悪い
* 自分の価値観で判断
* 他人の権威を借りる
* ケチばかりつける
* コミュニケーション能力が低い
* 済んだことを蒸し返す
* 何でもかんぐる
* 成功者を妬む
* 少ない情報で決め付ける


105 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:44:10


106 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:45:49
■■こんな人は香山リカの本をすぐに読みなさい■■

◎統合失調症で入院した経験のある人
◎頭の中の別人と会話が成立する人  
◎1年以上風呂に入ったことのない人
◎道路に落ちているシケモクを平気で吸う人
◎ウンコやオナラの臭いが大好きだという人
◎1時間以上立つ事がムリで警備員にもなれない人
◎食べることと寝ることが大好きな人
◎コンビニのごみ箱から新聞を拾って読む人
◎酔っ払って電柱と格闘したことのある人
◎三度の食事よりオナニーが好きな人
◎どんな仕事も1年以上続かない人
◎知能は低いくせに嘘をつくのが上手な人
◎近所の人から奇人、変人に見られている人
◎女性より汗臭い男が好きだという、ホモっ気のある人


107 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:45:51
* 根拠を言わずに決め付ける


108 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:46:52
     /                \
         /     ┏╋┓          \
       /       ┗╋┛           \
     /                          \
   /                            \
 /_____________________\
  ̄    /_,,        . _        ::::::::::::\    ̄  人_人人_人人_人人_人人_人人_人
      /  \\゙.l |  / ::// ̄ ̄ ̄ ̄/  ::::::::\
      | ● |  . | | / :::: /  ●    //   :::::::ヽ     アイヤーー!!!
     /i,.\__ |     :::: /      //      ::::::::|
    / \ \|.      // ̄ ̄ ̄          :::::|   ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
    /. ┏━━━     ̄ ̄━━━━━┓,,、 i し./ :::::|
   /.  ┃/__,,____,/ ̄ \ \    ┃  ノ (   :::::::|
   |  ┃|.. | /└└└└\../\ \  ┃  '~ヽ    ::|
   │  ┃∨.|llllllllllllllllllllllllllllllll∨lllll|     ┃        :::::::|
   \ ┃ |.|llllllllllll;/⌒/⌒  〕     ┃    :::::::::::::::|
     | ┃ |.|lllllllll;   ./ .   . |     ┃   :::::::::::::::::::|
     .|.┃ |.|llllll|′  /    . |     .┃    ::::::::::/
     .|┃ |.|llll|    |     .∧〔   / ┃   :::::::::::::|
    / ┃.∧lll    |    ../ /  / ┃  :::::::::::::::::\
   /  ┃/| \┌┌┌┌┌/./ /:::  ┃   :::::::::::::::::\



あげ

109 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:47:31
香山&香山犬隊でどこまでやれるか、見せてもらうとするか・・・。
もちろん、1000まで書き終えたら幻冬舎からでも出版して下さい。

110 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:48:29
sage

111 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:50:25
  ┐ ┌
  ( ^ω^) < 人に 笑われるために 生まれてきたんでしょ
          香山リカって


112 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:50:58
>>110
sageはメール欄に書くんです。
また、sageとメール欄に書いても、上がらないだけで、下げることはできないんです。
不便ですよねぇ。

113 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:52:07
  ,――――――――――、 うんこスレです
  | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |  楽しく使ってね
  | |   [チンポニュース7]  | |   仲良く使ってね
  | |       ∧_∧     | | /
  | | __  (´・ω・`)   | |  チンポ
  | ||チンポ|  ( o  o ).    | | \
  | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
  ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ノ
     ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄


114 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:53:44
>>112
優しい貴女ぼくと付き合ってください

115 :114:2006/12/21(木) 18:55:42
          _., .,、._,r hh.、 y...u,_ 、 、.,.,
        .yl!).彳}゙.^゙冖^^^゙゙'⌒゙゙「{ .〕:!|ァ_ l.r.
       .rl!.「.゙.′            .゙.^゙「.|^|'!.,.ri,、
    _,.u:l 「″        _,..vv-─--v、、.,__゙ ´「 リ゙ .r
  .-i(┴^        ,.v‐ ′    i!、  厂^'ー、_ .'゙/
 .,l|         .,.‐'゙r  '=,  .|ト!  ..     /_ ┘ _,
.[.′      .,r(,,vv!冖h厂 _,、、、,_ ¨゙()   .゙゙il|リ冖ミ(ミ,.l|/レ'
.||     _,yr!^″    [.zli》ニ《)ミ|l;, |ノ冖ーu「.,zzzzy,{丁′
.!ミ   .yr(l「′      〔″    `.,i^   .〔.!!干「「)v)《フ
i|  __,/′.}     .    \,,,,,_,,,,,,vr″    .゙)z    ,メ゙'ly
|゙/|レr》!  }     .}..       /,v--r ,、u_:rフ'¬ー^″ ゙ミ
》゙|′ .ミ .|     .∨   ,、    {lzトrr┘ \从,,)     }:! .《
}}.,rー ミ,,ェ    ,     .'|フ      .,,zu厶  ̄     ゙'^ l!
゙|从  》″    | r          -:(工ェ」zミv_   n.    〔
.》ト  .′    ∨       7vv=(干=─干ミl||l,_,z ″    》
.《l,_ .'|!                 .__     , . ゙̄..      〕
 《^¨′                 .゙冖'^^'''冖   v\    }
 [      、        .           〕   〔 .′ .」_ .ll′
 .|      | 」       ._}         .hノ   .:| ,.. .,.トト 〕
 .}     .^′      ゙《,_           .、,ノ ...厂、 .il
  }          _  .、 .゙゙'〜 .y,_      _,r;|¨ <、、‐ . ノ
  .{,         〔 」  ´ ‐ 「ilリiアアァァァ;lllllli(リ゙} ┌ 冫.. .ア
   \        ∨゙ . _ .- . ' .`゙厂¨厂゙厂'. .゙ 、' .゙. ヽ‐,r|
   .ノ



116 :ニート46歳:2006/12/21(木) 18:58:30
_ _._       i!i!i!i'
   |::|  ;''':' '`っ|  |_|  |
   |::|  ノ / ̄ ,;;;;;;;;;;;;.、   人人人人人人人人人人
   |::| ||  |  {;;;;;;;;;;;;;:}  )ああっ!香山リカはけしからんっ!
   |::| ||., \  ':;;;;;;;;;;' < ちんちん シュッ!シュッ!シュッ!
   |::| | \  `''"~   ""'' )シュッ!シュッ!シュッ!
   |::|__.|_.` i           YYYYYYYYYYYYYYYY
   |::|―--  `i  人    :  'i ニ二二|:::|
   |::|     |       l|i|! !|il!シュッ  |:::|
-''" ̄~~"" ,-‐‐!      i||!|i|!i|!,,シュッ |:::|
        i, `' i       i'ニ-'" シュッ// ̄~""
       \.i'"' ,、 '''"';  _/  .// _,,..i'"':,
         ヾ_,.i、_   _,;..-'   .//  |\`、: i'、
               ̄     //.  \.\`_',.-i


117 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:59:18
age

118 :無名草子さん:2006/12/21(木) 19:00:26
       /⌒ヽ⌒ヽ     
         /     Y  ヽ  
      /     八  ヽ  
     (   __//. ヽ,, ,)
      丶1    八.  !/ 丶
     リ,;;;;;;:: ;;;;;:: ;;;;; ::;;;;;; \       人 从
     (彡ノり/リノ" ミ;;;;;;,,,.. ゝ     ) あ (
     );;; ヾ、;;;;...__,,  );;;;;;;; ヾ    ) お (
     i:::) ` ;;ー--、` 〈;;;;;;;::;;; i   ) お (
    i i::/   ^:::::::.. i  ,ll/ニi ;; l   ) / (
    i l ヾヽ''    ゚   ))ノ;; /  ) っ (
  i |  | iにニ`i,     (_/i;;; |  ) !! (
  | |  ! `ー‐'"    /  ゞ:l  つ (⌒
  i l|  ! " ̄  ,,,. /,;    ミi      |l
  | |i  ヾ二--;‐' ,;; ,;   ミ ||i il   i|


119 :無名草子さん:2006/12/21(木) 19:02:50
e

120 :無名草子さん:2006/12/21(木) 19:03:20
たこ

121 :無名草子さん:2006/12/21(木) 19:04:43
【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧  アーダコーダ
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` ) ドウスルヨ?
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'  クダラネー


122 :名無しもびっくり:2006/12/21(木) 19:06:21
手段を選ばないのもいい加減にしていただけますか香山隊の皆さん。
相手は2ちゃんねらー、香山の言葉によるとたかが「バカウヨ」でしょ?
このスレを荒らさなくても、香山の倫理感の欠如はいい加減バレバレだから。
まだ「失ったら困るものが沢山あるのよ!!」という香山の気持ちは、
そのまま、香山の言動に傷つけられ、人生を棒に振った読者、患者たちの気持ちそのもの
なので、よく味わっておいて下さい。
自分のことを語られるのはそりゃ色々と困るでしょうけどね。色々と。

皆さん、しばらくsage進行でいきましょうか。
メール欄に半角でsageと書き入れて投稿すれば、このスレがスレッド一覧の
トップに上がらないので、潜って書き込むことができます。
とりあえず、香山隊の荒らしが止むまで地中を進みましょう。


123 :名無しもびっくり:2006/12/21(木) 19:08:14
                / <
                  __>    ̄
                  /   /\ |\
               ハ  // ̄
                / |
          ( ◎) / .|
         _ノ(ノヽノ  .ヽ-ヾ _
       /           \
      /  ノ人         ヽ
        | イ・ヽ\)        )
      | .|   |   ヾ)        )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヾ人__ノ(。。` ヽ       /  | 父さん!
       | ⌒     |   ノ  ノ <
       人   |     レノ   /   |  強い電波です!
        ヽ、 ⌒   ノノノノ    \__________
       /~/`ーーーー´/___/ヽ
       / | ̄~|ヽ/\/|   | |
      /  |__|   o  .|__| |




124 :無名草子さん :2006/12/21(木) 20:25:10
心理学板やマスコミ板で香山リカのひどい言動、盗作盗用、症例捏造、
患者虐待その他モロモロをしてきたかが暴露されているが
ここまで嫌われているとは正直おどろいた。
イジメで悩んでいるオレの友人は、香山が朝日新聞の「いじめられている君へ(だっけ?)」に
掲載したら香山の名を書いて自殺してやるって言ってた。
精神科医の肩書きでメディアに露出しながら、悩む人を追いつめるのって
香山だけだろうな。
金儲け目立ちたがりももう充分だろ?少しは反省しろ!!

125 :無名草子さん:2006/12/21(木) 20:39:19
>>124
自分も実は、朝日新聞の「いじめている/いじめられている君へ」に
香山が載ったら、自分の患者や読者を誰よりもいじめている香山先生に
そういうことを言われても神経を逆撫でされ、場合によっては
自殺者を出すだけです、と手書きの手紙を出すつもりだった。
精神科医の肩書きと天才的世渡りのおかげで本を出しまくっているけど、
言葉巧みに患者いじめを続けている。
私の近しい人も、香山リカのある発言をきっかけに、
「何もかも悪いのは自分だった!親のせいにしてたのは妄想だったんだ。
自分は悪の権化で、その上頭おかしかったんだ」とパニックに陥って、
数百錠の向精神薬飲んで、寒い季節だったので窓も開けて寝てて、
すんでのところで発見されて一命を取り留めた。

126 :無名しもうんざり:2006/12/21(木) 20:42:20
詐欺連発の香山センセ、幻冬舎からまたさりげなく人を叩きのめす新書を出したんだ。
他にも老後がどうたらいう老人叩きの本も出しているんですね。
すごいなあ、香山センセにかかったら、患者もニートも老人もエハラーも金儲けのネタ。

---某過去スレより
幻冬舎の堕ちぶりはひどいが、ここでさらに香山リカとはね。
まあ編集者が著者を持ち上げまくり駄文を量産させることで有名な出版社だ。
編集者との癒着だけで書いてる香山にはぴったりだな。
香山からは誠実ぶった「貴社からこそ、世のため人のためになる本を出版できるのです」といった手紙攻勢。
もちろんしゃれた贈物付き?
出版社の堕落の構造が目に見えるようだ。
-------------
香山は若者叩きのネタが尽きたら、今度は老人叩きか?
自殺した60代の高校校長を「メランコリー世代だから」だの「鬱体質」だの言っていたな。
普段は香山の発言はほとんど無視されているが、このときは
テリー某が「60代はすごくバイタリティがある世代だ」と猛反論していたな。
香山にしてみたら、自殺校長をネタに老人叩きの布石をTVでもしていたわけだ。
-------------引用サンクス

127 :無名草子さん:2006/12/21(木) 21:09:56
厳冬舎ばんざい

128 :無名草子さん:2006/12/21(木) 21:16:30
>>126

>患者もニートも老人もエハラーも金儲けのネタ

こうしてあらためて見ると、ほんとにすごいとしか言いようが無いね。
考えてみれば、正面から真剣に考察、批評するつもりなら、
患者、ニート、老人、エハラー、若者、学生、自分探しを続ける人、
これらを“同時に”研究対象とし、さらには本のテーマとして濫用なんて、
いくら何でも出来るはずが無い。
香山には考察する能力が無いものだから、
考察するよりずっと簡単な“叩き”に走ってしまった。
そしてそれが新書になり、金になる、その味を占めてしまっている。
叩けるものはなんでも叩いて金儲け。
こんな問題ある人間が、大新聞社、権威ある出版社で重用されているというのが、
それこそ悪夢のようだ。
香山的に言うなら、これが現実だとは思えない。

129 :無名草子さん:2006/12/21(木) 21:36:02
どこかに、香山の存在は
「精神科医にとってはガン、患者にとっては地雷」と書いてあったけど、
なんでこんな医師倫理ゼロの人を医学界は放っておくの?
視聴者にもこれだけ不快なのに、TVはなぜ起用し続けるの?
誰か知ってる人がいたら教えて欲しい。
これでは医学界にもメディアにも不信はつのるばかり。

130 :無名草子さん:2006/12/21(木) 22:08:19
>>129

>「精神科医にとってはガン、患者にとっては地雷」

言い得て妙。
さらに、「気○いに刃物」と言っても言いすぎではないと思う。
香山のような「精神科医」(!)が“野放し”になっているのは、本当に世も末だと思う。
患者を黙らせるのは簡単だろう。極端な話、香山自身は全く頭を使わなくても、
「フロイト(ラカンでもガタリでも)がこんなふうに言っています。」と、
葵のご紋一つ示せばいいのだから。
不思議なのは、同業の医師たち、精神病理学者たちが沈黙しているということ。
多忙な臨床医にはそもそも「香山リカ」を知らない人もいるし、医師のコスプレした
単なるタレントだと思っている人もいる。
でも、この人の有害さを深刻に受け止め、何らかの発言をしてくれるベテラン医師と
いうのも、いていいと思うんだよ。何故そういう人がいないんだろう?
香山に、「言論の自由」という最強の盾があるから?
でも香山の「言論の自由」は、「責任」の裏打ちのない自由。
香山は、言論の自由を履き違えてる。

131 :無名草子さん:2006/12/21(木) 22:33:48
>>130
友人の某国立研に勤務する精神科医は
「香山は医師免許は持っているのだろうが臨床もしていない自称医。
まともな医師は、香山を精神科医とは思っていないから誰も相手にしていない」
と言っていた。つまり「黙殺」ということなんだろうな。
ついでにこうも言っていた。
「香山の言説は医学界では噴飯もの、まともに受け取ったらダメだよ」って。

132 :無名草子さん:2006/12/21(木) 23:41:37
>>131
たとえば、香山のライフワークである「トラウマ」の貶め、否定。
私の知ってる精神科医も、「いまどき臨床やってる人だったら、トラウマを軽視できる
わけない。香山はタレントだね。あれは絶対臨床やってないよ。」ときっぱり言ってる。

何をもってして香山は、「トラウマは大抵、捏造。その虚偽のトラウマの加害者に
されて責められる家族は、非常に気の毒」などと言えるのか。
唖然とするほかない。医師って患者の味方なんかじゃなかったんだね。
自信があるなら、本名で堂々と精神医学の専門誌に論文を書き上げて寄稿すればいい。
それを、お手軽新書でどさくさまぎれに書くなんて、あまりにも汚い手口。

133 :無名草子さん:2006/12/22(金) 00:10:55
ただ、昔ちょっと嫌な思い出があった程度の事をトラウマ言いたがる
ポエムさんも多いからね。健常者が簡単に口にするなってんなら話はわかるけどね。

134 :無名草子さん:2006/12/22(金) 00:19:03
>>131
>香山の言説は医学界では噴飯もの

まさにそのとおりですね。
根拠もないのにインパクトだけを狙い、
自分に火の粉がかからないような弱者をレッテル貼りして曝し上げる。
責任をとらなくてもいいように、「〜と○○が言ってるんですけどね」と
逃げを打つのは決して忘れない。
なんてきたない人なんだろう。
心理学者や哲学者の名を使って弱者を叩きのし上がった香山リカ。
お願いだから精神科医などというのはやめてほしい。
どんなにブランド品とプチ整形・美容歯科で姿を取り繕っても
滲み出る品性のいやらしさは、人を人とも思わずに踏み台にしてきた証拠。

135 :無名草子さん:2006/12/22(金) 00:25:57
>>133
まさに>>133が香山の考え方なんだよ。(133氏が悪いっていうんじゃないよ。)
そして、香山自身が、そういった一般の不確かな理解を利用して、
本来の意味の「トラウマ」を否定をする。そういう高度なワザを使うんだよ。
たとえば、
「私は小さい頃から父親に定期的に暴力を受けていた。今でもフラッシュバックがある」
と訴える人を、「自分は特別な人間だ、と思うための、トラウマの捏造」
と言ってのけ、
香山自身の
「医学生の時、精神科の研修の指導をしてくれた医師が、『自分の夢は、通勤前に、
コーヒーショップでゆっくりと一杯のコーヒーを飲むことです』と言われ、
精神科ってそんなに忙しいのか!と怖くなった」というのが“トラウマ”なのだと言う。

しかも、後者は毎日新聞という極めて多くの人が見るメディアを通して明言した。
こうしてトラウマのネガティブキャンペーンを行なっているのが香山リカ。
現実の、現場の臨床の精神医学の逆を行っている。

136 :135:2006/12/22(金) 00:32:52
>>133
ごめん、>>135は私の文章がメチャクチャで、わかりにくかったと思う。
つまり、香山は、本来の意味での「トラウマ」を「捏造」と決め付け、
>>133氏の言うところの

>ただ、昔ちょっと嫌な思い出があった程度の事

こちらのほうこそを、「トラウマ」の意味として定着させようとしているんだよ。
香山にとっては、「父の暴力」より、「先輩の忙しさ」のほうが、純粋な「トラウマ」ってことになる。
そういう大変な精神科医なんです。香山先生は。

137 :無名草子さん:2006/12/22(金) 06:59:52
香山先生が放った荒らしのワンちゃんたち、引き上げたようだね。
リカちゃんからのプレゼントがちと足りなかったのかな?
でも、彼らが暴露の書き込みをしているとは香山大先生も知るまい。
外で「弱者の味方」ヅラをして、後ろを向いて唾を吐きかけ「クズ、ゴミ、死ね」。
多少なりとも良心のある人間なら、擁護をする気などすっかり失せるよ。

138 :無名草子さん:2006/12/22(金) 12:31:36
>>137
今頃ワンちゃんたちは「なんだてめえら」(「なんだてめえ」は香山センセイの
『チルドレンな日本』から引用)香山先生にシバかれていることでしょう。
しかしまあ、ここまでしつこく荒らされるってことは、単なる無差別荒らしじゃないよね。
香山の意図が関係していると思われても仕方ない。
「犬は飼い主に似る」ってほんとだね。

139 :無名草子さん:2006/12/22(金) 12:50:05
>>135
「父の暴力」は捏造された“トラウマ”、「医師は朝コーヒーも飲めないと聞いた」は
本物の“トラウマ”である、と。
このトラウマの矮小化、そして「トラウマ」という語が日常的に軽く扱われている
ことを利用したミスリーディング。
『季刊精神療法』にでも香山の本名挙げて知らせてやったほうがいいかもしれん。
毎日新聞社にもこの間の「コーヒーの“トラウマ”」について、抗議文を送るか。
今回に限らず毎日新聞の香山の連載、酷すぎるな。

それにしても……
香山は『心的外傷と回復』(中井久夫訳)さえ読んでいないのか。
そこまで堕ちたのか…。

140 :無名草子さん:2006/12/22(金) 14:23:08
>>137

>外で「弱者の味方」ヅラをして、後ろを向いて唾

私も大昔はそんなことない、と信じてた、というか信じたかったんだけど、
今はしみじみ分かるよ。もううんざりだ。
一つにはワイドショーのおかげ。出ないほうがよかったんじゃないかね。
あれだけワイドショーに出てると、香山が「ペッ」とか「ケッ」とか
思ってる瞬間がバッチリ映っちゃって丸見え。
機転が利かないからとんでもない発言もしちゃうし。
いじめ問題等で苦しんで苦しんで、自殺しちゃった校長先生をつかまえて
「この校長はぁ〜、メランコリー世代だからね、鬱体質で弱いんですよ〜」
なんて言っちゃうんだもんなあ。

141 :無名草子さん:2006/12/22(金) 14:31:48
>>140
水曜の昼、テレビ朝日の「ワイドスクランブル」でも大バカ発言をキメていた。
「神社にゴミを廃棄していく人が増えていて問題になっている」という話題に
コメントを求められ、
「でもね、神社って言うと〜、ねぇ、針供養とか、ふとん供養とか、ねぇ、
神社にモノを捨てれば、ねえ、供養になるとかね、考える人がね……(ハッ)
増えたら〜、困っちゃいます〜…よねえ」
とのたまっていた。あれ、神社から苦情来たんじゃね?

142 :無名草子さん:2006/12/22(金) 14:49:45
>>141
つテレビ朝日視聴者意見窓口

>(03) 6406-2222

メールは、ホームページの見方、不備などについてしか受けつけないそうだ。

143 :無名草子さん:2006/12/22(金) 19:40:23
今日、トラウマができた。
とっておきのコーヒーを弟に勝手に一杯飲まれて、ショックを受けた。
トラウマになった。
香山先生、「トラウマ」の使い方、これで合ってますよね?

144 :無名草子さん:2006/12/22(金) 20:58:13
お気楽精神科医

145 :無名草子さん:2006/12/22(金) 22:26:09
>>144
そのとおり、香山リカは「お気楽精神科医」であり、「なんちゃって精神医学専門」。
これからは、本を出版する時には、上のような偽りの無い肩書きをきちんと明示してほしい。
今のままの「著者紹介」では、まるで香山がきちんと病院に勤務している真面目な精神科医のようだ。
そんな誤解を広めるなどもってのほか。
毎日現場で臨床をしている精神科医があれと同じだと思われたらものすごく迷惑だし、
受診している患者にとっては立派な詐偽行為だ。

146 :無名草子さん:2006/12/23(土) 00:38:40
香山先生の最近のご生活ぶり
 「書き下ろし」と称して既刊本から使いまわし
 「書き下ろし」と称して他人の本から盗用 
 若者叩き・弱者叩き・老人叩きのネタ探し
 精神病者虐待と症例捏造
 毎日新聞掲載エッセイ(コーヒートラウマ編)を過去文から使いまわす
 TVに出演して弱者や自殺者を叩く ついでに失言多数 
 TVに出演してべろべろと汚くスパゲッティ食い
 男性編集者や利用できそうな人間を物色して誠実そうなお手紙書き
 出版社や議員、コネ元の宗教団体に贈物
 目下や秘書、女性編集者を恫喝
 Dad&Mamとホテルのレストランでお食事&ブランド品&アクセ買い
 気が向いたときだけ犬の散歩

147 :無名草子さん:2006/12/23(土) 01:25:51
この人「新人類」世代だよね。
中森明夫とかどこ行っちゃったんだろう?

148 :無名草子さん:2006/12/23(土) 02:42:20
>>146
自分の原稿の使い回しや他人の本からのパクリを指摘されてさすがに
ヤバいと思ったのか、引用元をちゃんと書くようになった新刊「スピリチュアルに〜」に注目ですよ。
引用元の著者を書くようになったのは進歩だろうけど、結論部分が引用だらけになってしまったのが
ご愛嬌w
ついでに例として引いてきた大島弓子のマンガの人物設定を間違えて逆に書いているのもご愛嬌。
ここまでくると「香山スタジオ」なるものがあって、本当に書いているのはスタッフで、香山はざっと見て
オーケーを出したり、「ここに小泉批判を入れて」「ここに9条を守れっていう文言足しといて」と
チェックを入れるだけじゃないのかとすら思えてきた。

149 :無名草子さん:2006/12/23(土) 10:31:17
>>148
引用元を明記するのは当然のこと。
今まで平気でパクリを自分の文にすり替えてたのが信じられないんだよ。
モノを書く人間として最低の倫理だろうに。
大島弓子マンガの人物を逆に書いたなんてご愛敬じゃ済まされんだろう。
素人の作文集じゃないんだから。普通は発覚した時点で回収だろ。
校閲もできない、そして何の事後策もとらない幻冬舎はいい笑いものだ。

150 :無名草子さん:2006/12/23(土) 13:25:38
>>148
>>149
『スピリチュアル〜』、物書きとして二十数年めにしてようやく引用元を明記するようになったのは、
香山にしては画期的だよねw。
これまでは、編集さんも香山のことを、仮にも精神科医、ここまで倫理感の無い人だとは思ってもみず、
信頼して任せてたんだろうか。
昔の本なんか、別に精神医学や哲学に特別に詳しくもない私でさえ、読んでてしょっちゅう
「この本、なんで引用元書いてないんだろう?ここ明らかに引用だろ。引用元の本知りたい!」
と歯がゆく思っていた。そうして、とうとう
>>3のような明らかな使い回しが明るみに出て、やっと編集さんたちも香山がどんな人間かに
気づいたんだろう。
何しろ、文末を「〜だ、である」から「〜です、〜ます」に変えただけで、
論文を丸ごと一本使い回しなんて、通常あり得ないことだもんねぇ。

>>3に触れると、たちまち焦って香山荒らし部隊が来るようになってるのかな?実験的にageてみます。

151 :無名草子さん:2006/12/23(土) 13:29:07
>>149

>大島弓子マンガの人物を逆に書いた

『スピリチュアルにハマる人、ハマらない人』の、「秋日子かく語りき」な。
秋日子と竜子が逆になってるという重大なミス、幻冬舎は放置してんのか!?
おいおい・・・幻冬舎、開き直って胡散臭さで売ることにしたのか?

152 :無名草子さん:2006/12/23(土) 13:50:02
>>151
幻冬舎にミスの後始末を期待しても…。
編集者の質の低さは有名だし、著者を神棚に上げんばかりにヨイショして
内容なし事実誤認カス本ばかり刊行してる。
幻冬舎の新書創刊に香山とくれば、まともな本を期待する方がバカだって。
まだ中経文庫刊の多重掲載詐欺本『14歳〜』の丸写し本じゃなくてよかったじゃん。

153 :無名草子さん:2006/12/23(土) 14:04:30
>>148-149
「スピリチュアル」、まず引用元がその都度きちんと明示されているのに驚いたw
他の書き手さんの本なら当然至極のことなのに、驚かせてくれるってのが、
これまでの香山の執筆の姿勢がいかに無責任だったかを雄弁に語っているな。

154 :無名草子さん:2006/12/23(土) 14:16:56
>>152
幻冬舎&香山……日本の出版業界の腐敗を象徴する失笑コンビ。
絵に描いたように誠実さの真逆を行っている。これだけ完璧に不誠実だと逆に感心
してしまう。
でも、なんかほんと情けなくて涙出てくるわ。
香山センセイ、筑摩に戻って、また筑摩を辱めるようなことだけはしないでくれよ。
筑摩と、みすずだけはせめて香山の手で汚して欲しくないんだ…。

155 :無名草子さん:2006/12/23(土) 15:33:22
>>152
今回ばかりはいかに幻冬舎とは言え、既刊本からの原稿使い回しは
できなかっただろう。
『14歳の心理学』での使い回しが発覚していなかったら、
もちろん「ケッ。使い回しで上等だね!幻冬舎でしょ!」
だったろうけどね香山センセ。
香山センセはほら、ブランド、ステイタスが行動の基準だから。
『14歳の心理学』は文庫参入間もない中経出版社だもんで、
とことんナメてかかってたんだろ。
『14歳』の執筆依頼が、筑摩とか、岩波だったら、
週二回、半日の診察さえ休職して、一年かけてそれこそ「渾身の書き下ろし!!」で
頑張っただろうが・・・。
結果、幻冬社でさえ、使い回しって手が使えなくなっちゃって、哀れ。

156 :無名草子さん:2006/12/23(土) 20:37:27
新刊「スピリチュアル〜」の紹介文に──「自分の幸せ」だけが大事な
内向き志向との隠れた共通点があった──云々書いてますけど
「自分の幸せ」だけが大事って、まんま香山さんのことですよね?

157 :無名草子さん:2006/12/23(土) 21:47:56
>>156
まったくです。むしろ自己紹介かと思ったw香山の。
あの人はとにかく全て自分が中心で、「自分だったら〜だ」という思考回路しか持っていない。
「A(=自分でない他人)さんだったら、〜だろう」という想像力がゼロ。
持ち札を一通り使っちゃった今、香山の中には、「自分だけが大事」しか残ってないんだろうな。
で、それを無理やり社会的な考察っぽいものにこじつけようとして、
「内向き志向」なんてものを強引にでっちあげたんだと思う。今更……。
「Dad、Mam」に「溺愛」された「育ちのよさが抜け切らない」香山だからね。
(ちなみに「 」内は香山先生ご自身の発言、文章から。)
父、母に愛されず、暴力を振るわれ続けた心の傷が癒え切らない患者の心中なんか、
想像がつかないのもむべなるかな、ってとこだね。

158 :無名草子さん:2006/12/23(土) 22:04:59
この人の言う「内向き志向」ってひどいもんだよ。こんなエピソードがある。
香山が病院で患者と面接している時に、TVから
「金日成が死去」というニュースが聞こえてきたそうだ。
それで、「大変だ!金日成が死んだ。北朝鮮はどうなっちゃうんだろう!?」と
うろたえる香山に、患者が、
「先生、それより、今、私との面接中ですよ。私の話を聞いて下さい」と言った。
患者として当たり前だよな。
ところが香山は、「ひろがりの中でものを考えられない彼女(その患者)に驚愕した」んだと。
・・・もう、絶句。
カウンセリング中に、目の前の一人の患者さんの話よりも、TVから聴こえてきた
ニュースのほうに夢中になるなんて、それだけで医師失格もいいところだし、
患者さんもどんなにか傷ついたと思う。
それを、
「ひろがりの中でものを考えられない患者たちの恐るべき内向き志向、自分志向」と
決め付け、執筆のネタにするなんて、正気じゃないのは香山のほうだと思う。

159 :無名草子さん:2006/12/23(土) 23:26:57
最近宮台真司はどないしとるか。ヨメサン以外に元気にせんずりしてっか?

160 :無名草子さん:2006/12/24(日) 00:48:46
>>158
香山が、かつての診療中に携帯をいじっていたとか、患者を無視して自分のことをやっていたとかは有名だよ。
でもこのエピソードは「私は広い世界のことを考えている」という、「社会派的で立派なリカちゃん」を演出するためにすぎない。
もちろん患者叩きは忘れないわけだが。
「金正日が死んだ」も、実際はプロレスラーあたりのゴシップを観ていたのかもしれん。
とにかく香山が一番大事なのは自分。幸せになるべきは自分。他人は全て自分の踏み台。

161 :無名草子さん:2006/12/24(日) 12:37:45
ニュー速板より

116 :名無し募集中。。:2006/12/24(日) 12:34:36.49 0
香山は、誰でもわかっていることを、さも自分の発見のように言う詐欺師。
まずは自分が毎日ちゃんと働いて「リアルな仕事」をしてみろよ。
他人の論文盗んだり、診察もしていないくせに精神科医を名乗ったり。
ほとんど犯罪者じゃないか。

162 :無名草子さん:2006/12/24(日) 12:46:07
詐欺も立派な労働です

163 :無名草子さん:2006/12/24(日) 16:25:01
>>161
ニュー速にスレ立ってるんだ。
まだ最後まで読んでないんだけど

 >63 :知ったか:2006/12/24(日) 09:29:32 ID:HGAEZmkp0
 >死ななきゃ治らんと思うんだが、なかなか死ねない
 >憤怒か絶望か、いずれでもかまわないので壮絶な言葉攻めを心理学者に期待したい

私は香山に背中を押してもらって自殺決行したけど失敗したよ。
ちなみにODなどの、香山の言うところの「くじ引き自殺」ではなかったです。
確実な方法選んだんだけど通報されて失敗して、やさしいおじさん精神科医に
「あんたね、これだけやって死ねなかったっていうのは、よっぽどあなたは
今は死んじゃだめな時だってことだよ」と言われた。
香山だったら「残念でしたねぇ。あなたのような人はね、何の才能も無いからってね、
死んでもね、意味ないですよね〜、ええ。私はともかくね、あなたが死んだからって
特別な存在になんかなれるわけないっていうの。(以下略)」
って言うだろうな。
>>161が貼ってくれたスレの中でも誰か言ってたけど、
香山の他人を打ちのめす才能はものすごいものがある。

164 :無名草子さん:2006/12/24(日) 16:33:28
>>161
グッジョブ!素晴らしい良スレ。
香山は読まなきゃだめだよ。

ニュー速板香山リカスレ
「香山リカ「お前ら自分を特別だと思ってるんだろうが、よく考えろどう見てもクズです」

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166918799/


165 :163:2006/12/24(日) 16:47:09
あ、念のため言っておくと私が自殺図ったのは「自分が特別でないことに絶望したから」
ではないですよ、香山先生。
香山先生が「虚偽、捏造」と否定している「トラウマ」によるPTSDと鬱で病院に通いながら、
何とか働いていましたが、とうとう起き上がることもできなくなって、
香山先生の「アンタたちはね、特別でも何でもない、どうでもいい存在。」というメッセージにすがって、
力を振り絞って自殺図りました。

166 :163:2006/12/24(日) 16:53:01
あと、香山先生の本で、何より自殺に向けて励まされたのは
「トラウマなんて捏造。」という香山先生のカルト宗教のようにしつこく発せられるメッセージ。
なんだ、私の苦しいのに原因なんか無かったんだ、なら、鬱でも治しようが無いな。
苦しいだけなのに、ありもしない「回復」なんかに期待して生きる必要なんてもうないな、と
心が軽くなり、生への執着がなくなりました。香山先生の本で。
今でも、「いつでも死んじゃえる」というのだけが私の希望です。
もちろん、死んだら二度と絶対生まれ変わりたくないし、「あの世」「霊魂」なんて
無いと思ってます。

167 :無名草子さん:2006/12/24(日) 17:27:52
>>161
そのスレの1の香山の発言、スゲーwww

 >個性が何より重要なのだと思い込むと、それを自分で表現できなくても、
 >外から誰かが発見してくれるに違いないという願望を抱くようになります。
 >野心家には見られたくないから、その願望を前面には出さず、
 >「どのような仕事でも自分に向いている職種なら何でもいいです」と言いながら、
 >実は「君にはプロデューサーとしての才能が潜んでいる」
 >などと言われるのを心のどこかで待っている。

香山の人生そのものじゃんww
「私はそこらの医者なんかで終わる人間じゃないはず!」と思い込んで
サブカル系の有名人に近づきまくり、コネ作って、「何か書いてみる?」と声をかけてもらい、
今の「特別な」地位を築いたんじゃん。
同属嫌悪ってやつかね?

168 :無名草子さん:2006/12/24(日) 17:30:10
患者死亡 犯罪者 患者死亡  犯罪者  患者死亡

患者死亡 犯罪者 患者死亡  犯罪者  患者死亡

患者死亡 犯罪者 患者死亡  犯罪者  患者死亡

患者死亡 犯罪者 患者死亡  犯罪者  患者死亡

患者死亡 犯罪者 患者死亡  犯罪者  患者死亡

患者死亡 犯罪者 患者死亡  犯罪者  患者死亡

患者死亡 犯罪者 患者死亡  犯罪者  患者死亡

患者死亡 犯罪者 患者死亡  犯罪者  患者死亡

患者死亡 犯罪者 患者死亡  犯罪者  患者死亡

患者死亡 犯罪者 患者死亡  犯罪者  患者死亡

169 :無名草子さん:2006/12/24(日) 17:31:43
>>167
私のようないい思いは他人にはさせたくない!この幸せは私だけのもの!!
香山はそういう人間です。マジで。

170 :無名草子さん:2006/12/24(日) 17:51:56
>>167
香山に自分が経験済みのことを語らせると切れ味がまるで違うのが笑えるよね。
つまり、自分が経験したことのないこと(「親からの虐待」とか)については、
>>157の言うとおり、全然想像力が無いからピントの外れたことしか言えないんだよ。
こんな奴に精神科医やらしといて本当にいいのかね。怖い話だ。

>>157
>あの人はとにかく全て自分が中心で、「自分だったら〜だ」という思考回路しか持っていない。
>「A(=自分でない他人)さんだったら、〜だろう」という想像力がゼロ。


171 :無名草子さん:2006/12/24(日) 18:28:52
>>160
ああ、携帯いじりながら診療、シンポジウムのパネリストやりながらモバイルで
必死で何か打ってた、経験者さんと目撃者さんの報告があったね。
携帯いじりながら診療された人はどうしてるだろうか。元気かな。

>「金正日が死んだ」も、実際はプロレスラーあたりのゴシップを観ていたのかもしれん。

あり得る。

172 :無名草子さん:2006/12/24(日) 20:17:58
>>161
ニュー速板、見たけどすごいね。
ほとんど香山を知らない人か明らかな香山犬を別としたら、香山に対する猜疑と嫌悪ばかり。
やはりみんなわかるんだな。あれだけのことをしてきたのだから当たり前だけど。
それにしてもスレネタの香山文には笑った。
161の指摘どおり、誰でも思いつくことをよくぞ高みから偉そうに言うものだ。

173 :無名草子さん:2006/12/24(日) 22:36:03
>>172
見てきたよ>ニュー速板。ほんとすごかったw
ほとんどの人が香山に対してネガティブな感情を持ち、少数の人が全く無関心
(「当たり前のことじゃん。だから何?」)、香山犬が2、3匹だもんなぁ。
ネガティブな反応の中には、相当激しいものが多くて、「ババア」呼ばわり、
「氏ね」、「こいつ(香山)こそ精神科で見てもらえ」という意見が多かった。
あれだけの小文一つでも、やっぱり香山から立ち昇る禍々しいものには、
皆反応するんだね。

>誰でも思いつくことをよくぞ高みから偉そうに言うものだ

俺もつくづくそう思うよ。あれで香山に「精神科医」の肩書きが無かったら、
単なるオバサン会社員による新聞への投書レベルの文章なのにな。

174 :無名草子さん:2006/12/24(日) 22:43:45
香山の文に対して
「正論だし、皆そんなこと分かってるよ。でも実際、生きていく上で、誰にだって
そういう夢、希望みたいなものは必要だよな」
という意味のことを言っている人がいたが、それを香山に言ってやってくれ!と
激しく共感した。
香山よ。自分の聞きたいこと意外は聴くことが出来ないアンタだが、こういう声も
ちゃんと聞いておいたほうがいいぞ。

175 :無名草子さん:2006/12/24(日) 23:30:23
犬や猫の面倒ちゃんとみているのかよ。


176 :無名草子さん:2006/12/25(月) 06:59:42
>>174
ホントだね。
自分の聞きたいこと以外には決して耳を貸さない香山。
人を攻撃することばかり考えてないで、少しは反省しろ。
ニュー速に
「弱者の精神性を叩くことほど簡単なことはない」
「子どもに向かって、サンタなんかいねえよプギャーって言ってるのと同じ」
っていうのがあったけど、まったく同感。

夢や希望を持って生きようとする人に向かって
「ホラ、あんたはクズ。クズ、カスだと思い知れ」
「どこに希望なんかあるんだ、さっさと肉体労働しな」
って、世の中を苛酷に醜悪に見せつけて生きる意欲すら奪おうとする。
まさにサンタを待ってわくわくしている子どもに
「サンタなんかいねーよプギャー」と同じ。
わかっていても皆、口に出さないことがあるじゃん。
それを大げさに「精神科医」の肩書きで正論ぶってぶちかます。
本当に香山って、医者以前に人間として最低。

177 :無名草子さん:2006/12/25(月) 10:47:31
やや斜めから写すと目立つが、この人喋る時の顔がムツゴロウかハゼに似てる
正面から見るとそうでもない

178 :無名草子さん:2006/12/25(月) 12:33:16
「弱者の精神性を叩くことほど簡単なことはない」
同感

179 :無名草子さん:2006/12/25(月) 15:07:41
>>178
そうそう。香山はそのことを非常によく知っている。
香山は、新聞・雑誌や、TV、出版業界など、巨大メディアを味方につけて、
あたかもそれらの代表であるかのような場所から発言する。
一方、香山が叩き対象にする弱者(患者、患者予備軍、苦しみ真っ最中の人など)は、
それに対等に反論する場を持たない。たとえ新聞社に反論の文章を送ったとしても、
せいぜい「読者の声」みたいな場所に載せてもらえたら奇蹟といったところ。
要は虎の威を借る狐なんだけど、わかっていて弱者を叩く香山は本当に医師として、
そして人間として、酷すぎる。

弱者の「代弁者」にだってなろうとすればなれるポジションにいるのに。
誰か、香山のようにポーズだけじゃなく、本当に弱者の味方である精神科医が、
メディアで発言して欲しいと切に望む。


180 :無名草子さん:2006/12/25(月) 17:25:35
>>179

>香山は、新聞・雑誌や、TV、出版業界など、巨大メディアを味方につけて、
>あたかもそれらの代表であるかのような場所から発言する。

それを、結構「精神の問題」に全く関係の無い中年男性とかが、
普通に電車の中とかで読んでるんだよね。
そうやって社会をリードする層には、香山の語る「なんちゃって
精神医学」が行きわたり、患者はますます孤立する。
患者の味方だなんて、とんでもないよね……。

181 :無名草子さん:2006/12/25(月) 17:59:23
>対等に反論する場を持たない。

弱者(患者、患者予備軍、苦しみ真っ最中の人など)
は医師の言葉によってはショックで症状悪化
反論できるほどなら治療にいってないよって気持ちじゃない





182 :無名草子さん:2006/12/25(月) 18:19:39
でも、これだけ次々に本が出てるってことは、
愛読している人が一定数いるってことだよね。
特別熱狂的な信者がいるようなタイプでもないのに不思議。

183 :無名草子さん:2006/12/25(月) 18:22:11
ニュー速板から転載ですが。
 396 :
 某精神科医による若者の精神分析が頻発していることに、精神科医の日向小次郎氏はこう分析した。
 「高学歴で社会的地位のある某精神科医は社会的教育が足りない。
 点数を取るだけの偏差値教育を受け続け、幼いころからちやほやされた結果、
 失敗することや恥をかくことを経験せずに育ち、自分が天下を取ったと思い込んでいる。
 その結果、自分に対してのブレーキが効かなくなり、このような精神分析をしてしまう」
 と指摘した。

3流私立の東京医科大卒を高学歴といえるかどうかは微妙だけど
他はそのとおりだと思う。
「天下を取った気になり」「自分に対してのブレーキがきかない」
まさしく今の香山。これはナントカに刃物より怖ろしい。

184 :無名草子さん:2006/12/25(月) 18:34:18
>>182
やはり贈物と「誠実ぶった」お手紙攻勢、コネじゃない?
香山のクズ本を出す出版社は読者のことなどどうでもいいんだよ。
編集者などはとりあえず雑誌ページの埋め草か単行本の数合わせなど
目先のことしか考えられないんだろうな。
まともな著者を選び、出版人としての誇りを持った編集者はどこにもいないのだろうか。


185 :無名草子さん:2006/12/25(月) 18:40:51
>>181
そうそう、まさにそうなんだよ。
俺だってもうちょっと動けたら香山にちゃんとした反論したいよ。
でも、鬱病真っ盛りでほとんど寝たきりのような有様なんだ・・・。

186 :無名草子さん:2006/12/25(月) 21:23:38
>>185
精神的に何も問題のない俺でも、香山の文章を読むと「…?精神科医がなぜ患者を
叩いてんだ…??なんかこいつの文読むとヘコむなー…」と思うことが多い。
「精神科医」だから(というかそれだけで)書くことで食えてるんだろうに、
精神的に今辛い人、それから色んなところにいる弱い立場の人に対して擁護したり、
癒すどころか、トドメの一撃を与えてるとしか思えん。
一般の精神科医は、こういう奴が日々治療している対象である患者にこんな仕打ち
をすることで儲けまくりの香山リカを何とも思わないんだろうか?

187 :無名草子さん:2006/12/25(月) 21:28:24
>>186
文章が変。最後から二行目の「こういう奴が」を省いて読んでやってくれ。
あと、「日々治療している」の主語は、「一般の精神科医」。
スマン、これからはよく読み直してから投稿するよう注意しますわ。

188 :無名草子さん:2006/12/25(月) 22:59:08
大人は誰でも、内部に「子供っぽさ」を抱えている。
    ↓
 だから、我慢ができない子供を見ると、「こっちは我慢しているのに」という「子供同士の嫉妬」がひそかに燃えてしまう。
    ↓
 この内部構造を人につかれたり、あるいは自覚して、「偽善か?」なんて考えると、せっかく構築した「大人」が瓦解してしまうのである。

189 :無名草子さん:2006/12/26(火) 01:03:14
リカちゃんは昨晩、またプチなんとかを触って絶頂に登りつめました

190 :無名草子さん:2006/12/26(火) 02:00:44
香山の「老後がこわい」(講談社現代新書)の目次だけ立ち読みしてきた。
定年を迎えた団塊の世代叩きかと思いきやどうやら若いシングルの女性(30代〜40代以上かな)
が標的のようだ。
目次だけ見たので内容では違うことが書いてある可能性が大きいけど、
1)ペットは移行過程(幼児の毛布愛好など)とか
2)自分らしい「お別れ」の仕方なんてない。(葬式はいらない、散骨して欲しいといったことかな?)
という香山さんお得意の「あんたなんて凡人なんだから、凡人みたいにあくせく働いて貧乏暮らしを続けるのよ」という
意見のデス・バージョン「あんたなんて凡人なんだから他の誰かさんと一緒に無縁仏にでもなればいいのよ」という
「凡人化への意志」「強迫的な凡人化願望」が目次からガンガン放出されていました。
こういう香山は他のところでは「国が死ねと言ったらおとなしく戦争に行くような人間を望んでいる安倍政権」とか
言ってるんだから笑止千万ですね(苦笑)
香山よ、お前の方が小泉よりも安倍よりも、中曽根よりも国民=木偶人形という考えに侵されていると思うんだが。

191 :無名草子さん:2006/12/26(火) 11:03:34
>>190
私は特別、アンタは凡人!という根深い信念wから一生抜け出せないでしょうね、
この人は。
東大に落ちたことからくる学歴コンプレックスはこの人の場合治らないよ。
『チルドレンな日本』(なんでこのタイトルじゃないといけないのか悩むんだけど)
の対談で
「子どもの頃は“支配”に憧れていた」「偽善は嫌いで、選良が庶民を支配するほうが
いいと思っていた」と言っている。(もちろん香山は「選良」側。)
『チルドレンな日本』というタイトルも、執念深い香山のことだから
「アダルトチルドレン」への当てこすりかと思う。香山には
「いい加減にしなさいよ凡人!あんた学芸大付属なんか入れないでしょう!
私の言うことを聞いてればいいんだよ!アダルトチルドレンなんか
あるわけないっていうの。トラウマとか嘘だって何回言ったら分かるんだよてめえ」と言われそうだが。
と言われるでしょうけど。

※「なんだてめえ」は『チルドレン〜』にも登場した香山先生の名セリフです。


192 :無名草子さん:2006/12/26(火) 11:10:29
香山は↓のスレを熟読すべき。
『香山リカ「お前ら自分を特別だと思ってるんだろうが、よく考えろどう見てもクズです」』

>http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166918799/

 399 :むっつり助平:2006/12/25(月) 21:43:28 ID:mpKQmVTM0
 >>397
 あれを「分析」「啓蒙」なんて言われたら世の精神科医たちはたまらないよ。
 香山の場合は単純に、あまのじゃくな“自 称 分 析”をして、
 注目され、ちやほやされたい、それだけだよ。
 心ある精神科医だったら、香山くらいの地位があったら、もっと患者の救いに
 なることを言うはずだし、
 そもそもワイドショーなどに出るより診療したいだろう。  

 400 :Be焼き希望です:2006/12/25(月) 21:56:52 ID:hnAt7xz60
 >399
 ああ、何となく分かった
 人を思いやる気持ちが見えないから何の為なのか疑問に感じたんだ
 どの分野でもメディアに頻繁に出てくる奴は終わってるよな


193 :無名草子さん:2006/12/26(火) 11:28:29
TVに香山が叩いている『スピリチュアル〜』の江原氏が出てた。
私も死後の世界とかスピリチュアルとかは全然信じないんだけど、
香 山 が 批判しても無駄だと思う。
香山には、優しさ、情、想像力(他人への思いやり)とかが
決定的に欠けている。
香山に癒される人なんていないと思う。香山の非情さ、他人への
思いやりでなく「冷酷な観察」、あれはそもそも精神科医のもの
ではない。

194 :191:2006/12/26(火) 11:33:26
>>191
わあ、カキコに消し忘れがある。

>と言われそうだが。
>と言われるでしょうけど。

どちらかを削って読んで下さい。スマソ。

195 :無名草子さん:2006/12/26(火) 12:10:29
>>193
それに加えて、「覗き趣味的好奇心」。


196 :無名草子さん:2006/12/26(火) 13:32:30
香山先生、自宅でオナニーする時ショーツの左脇から指入れるの?

197 :リカ:2006/12/26(火) 15:31:25
いいえショーツの上から手をいれます
でかパンですから、あと茄子とかキウリも使います
使用後はそれらを食します

198 :60代無職男:2006/12/26(火) 15:32:46

    イノ // ///〃! i゙i、`、ヽ、_ ノ  }、     ノ ゝ j    》
   // / / / / ,' | |  | ', i  ヽ `ーく ヽ   /    /
.  // ./. ,' ,' / ,'| | .l l  |  i l   iノ八i   i  /    /
 〃|  |  ! | / ム_〆 l l`-!、 _jj .|   !り|  ト_,..-ー- 、-ー …ー- 、    /
.   l |  |ィ'i´ハ|  | .i、iゝリ__jハ l  |  | 丿           _ _ ,.ヽー'´   /
   ゞi、 トル ,=,=、 ゞルハイ_ノミ从i  !  i,く        _,.、‐'´      _/
     ゞレWfバ;;;;;lj       {i。:::ij ,' ,'  ,イ  ヽ       `ー''フ    /i
.      |.| |', ゞ- '´     `ー''っ' ./  /j   `、        /.,イ ,  /  l
      !| l,ヽ. """ ,,'__   "/ /イノ      i       /.ノノ.ノi j'   |
     ゙i. ト、 ゝ、        ノ_/     ,'    |    r'_,、‐'´イ_r ''´    |
      ゞi ヽミ `、ー ´ 彡     !    .l   ノ¨´.|         |
       ゙ `  ヽ  \           ,!    レ/     !            |
           `、 ヽ     八 ,i     ,l /     l         l
            ヽ  `、..  ノ / ゝ,!    j /|     l、       l


199 :60代無職:2006/12/26(火) 15:36:04
_ _._       i!i!i!i'
   |::|  ;''':' '`っ|  |_|  |
   |::|  ノ / ̄ ,;;;;;;;;;;;;.、   人人人人人人人人人人
   |::| ||  |  {;;;;;;;;;;;;;:}  )ああっ!香山リカはけしからんっ!
   |::| ||., \  ':;;;;;;;;;;' < ちんちん シュッ!シュッ!シュッ!
   |::| | \  `''"~   ""'' )シュッ!シュッ!シュッ!
   |::|__.|_.` i           YYYYYYYYYYYYYYYY
   |::|―--  `i  人    :  'i ニ二二|:::|
   |::|     |       l|i|! !|il!シュッ  |:::|
-''" ̄~~"" ,-‐‐!      i||!|i|!i|!,,シュッ |:::|
        i, `' i       i'ニ-'" シュッ// ̄~""
       \.i'"' ,、 '''"';  _/  .// _,,..i'"':,
         ヾ_,.i、_   _,;..-'   .//  |\`、: i'、
               ̄     //.  \.\`_',.-i



200 :無名草子さん:2006/12/26(火) 15:41:57
北海道の同和地区の出身
本名をを名乗れない理由わかりますか?

201 :無名草子さん:2006/12/26(火) 15:42:47
誤字がある

202 :無名草子さん:2006/12/26(火) 17:09:11
香山の家は女兄弟だけだと公表しているのに、最近弟がいるとか
言っている。独身でマンションで保護犬や猫と一緒に暮らしている
とTVで公言したのに、フミ・サイト−とか言う男性と暮らしているなどと
言う嘘も。こりゃあまり信用出来ない人みたいだ。

203 :無名草子さん:2006/12/26(火) 17:10:49
香山さんは何歳くらいからオナーニに目覚めて何歳でイケタんですか?
勉強の邪魔になりませんでしたか。それともやればやるほど
すっきり?

204 :無名草子さん:2006/12/26(火) 17:12:01
もうあそこジンジンしてくるよね

205 :無名草子さん:2006/12/26(火) 18:38:49
>>193
それに加えて社会的成功を収めた女性への怨恨

206 :無名草子さん:2006/12/26(火) 18:41:46
北海道に同和地区なんかあるの? 初耳だ。
まあ北海道に移住した人はそういう出自の人が多かったらしいが。
 

207 :無名草子さん:2006/12/26(火) 19:23:32
>>193
>香山には、優しさ、情、想像力(他人への思いやり)とかが決定的に欠けている。
>香山に癒される人なんていないと思う。

全く同感です。
幻冬舎と香山のコンビ本は手に取る気も起きず読んでいないのだけど
『スピリチュアル〜』では江原氏を太ってるだのトトロだのと、外見まで誹謗したんだって?
占いや霊的ナントカは叩き所が満載なのは誰だってわかる。
それを喜々として本にまでするなんて、50歳になろうという大人のすることなんですかね?
その一方では政治にまで的はずれな認識で口を出し、戦争戦争と危機感を煽り立てている。
精神科医として論外なのは周知として、もう完全に人格破綻しているのでは?

208 :無名草子さん:2006/12/26(火) 19:33:16
ニュー速板より拝借↓ 
多数がこう思っているってこと、出版社や香山自身は思い知るべきだな。

 409 :業者:2006/12/26(火) 02:46:55 ID:YBgmoVrZ0
  毎回スカスカの内容の本を書いて印税稼いでる香山らしい文章だな。
  人の不安な部分を煽って、本買わせるのには長けてるわ。
  シンデレラコンプレックスとか、誰でも言えそうな事をベラベラそれらしく喋って言論人ぶる。
  ああ、イヤダ…。

209 :無名草子さん:2006/12/26(火) 20:01:16
>>200
単に責任逃れに便利だから本名名乗らないだけだと思うよ。
「香山リカ はてなダイアリー」でググってみ。

210 :無名草子さん:2006/12/26(火) 20:13:00
>>202

>香山の家は女兄弟だけだと公表しているのに

えっどこで?よかったら教えて。香山に姉妹がいるとしたら
どんな人なのかぜひ知りたい。
香山はむしろ、弟のことをよく語っているよ。

>ttp://d.hatena.ne.jp/Maybe-na/20060930/1159632483

弟は歯科医で、ライター?の中塚圭骸氏。
『戦時下のおたく』という本での対談が非情に面白いです。

211 :無名草子さん:2006/12/26(火) 20:50:11
>>205

>社会的成功を収めた女性への怨恨

香山の語り、書くものから滲み出るような成功した女性への粘着ねたみは本当に醜い。
他人には「私のこと妬んでるんでしょw」というニュアンスのことを平気で
言ってのけてるけど、相変わらず香山自身が自分の現状に満足できていないんだね。
浅野ゆう子について「マスカラばっちりで年齢不詳だった彼女が、今や、
“ナチュラル”を強調しなくてはなりません」と言ったり、
森高千里と対談して、なんとか森高の口から「私は凡人です」と言わせようと粘って
とうとう「自分を天才だと思いますか?」と質問したり。
出す本出す本で、どんな可能性があるか未知数の若者をつかまえては
「自分は特別だという思い込みを捨てなさい。あなたは凡人。認めなさい。」と
えんえんえんえん呪いのように語りかけ続ける。
香山、あんたいつまで“中学二年”の頭なんだ?
精神科医って肩書きを「他人の足引っ張り」に使うなんてどこまで汚いんだよ。

212 :無名草子さん:2006/12/26(火) 21:54:11
中森○菜の悪口言ったのは失敗だっただろうな。相手がまずい

213 :無名草子さん:2006/12/26(火) 22:28:34
>>212
昔あった雑誌『VIEWS』で、中○明菜のフォトエッセイ本を評して、香山は
「エッセイ部分のゴーストライターの原稿が遅れたため、出版が遅くなったらしい
が(自分で書けよ!)」と語調も荒々しく、中○を罵倒していた。
「中森○菜が自分らしくあろうとするほど周りの人間が地獄に落ちる。
分かってないんだよなあ」みたいなことまで書いていた。
後で何かの単行本に収録された際には、もう少し表現がやわらげられていたが。
でも中○への香山の罵倒「自分で書けよ!」は間違いなく原文ママ。

214 :無名草子さん:2006/12/26(火) 22:30:12
>>213
ちなみに、今でも講演なんかで「ボーダーラインっていうのはね、中●明菜さんの
ような人のことですね〜」ってよく言ってますよ。

215 :無名草子さん:2006/12/26(火) 22:46:33
ボーダーどころか完全に越境しちゃってるのが香山自身じゃないか。
香山の言動、はじめのうちは何かの冗談だろうと思って見ていたが
人気があり、かつちょっとでも弱みを見せた人を叩くこと叩くこと。
中森さんなんか格好の標的になったよね。
香山のいやらしい攻撃性にはもううんざり。
かといって看過したら香山の思う壺。したい放題だからなあ。

216 :無名草子さん:2006/12/26(火) 23:56:10
>>215

>ボーダーどころか完全に越境

激ワロタww
でも本当にそう。ほめ殺しという言葉があるけど、香山はストレートに叩き殺してる。
精神科医の本というと、苦しんでいる人はそこに何らかの救いを求めるだろうに、
本の中で香山は、読む人の傷ついた自己価値感情に優しく触れてくれるどころか、
逆に人を貶め、見下すことによって自作した「私って特別」という自己陶酔に浸って
いるだけ。
最近はその手の文章もお手本(80年代の「書肆風の薔薇」系の匂ってくるような文章)が
なくなっちゃったものだから、パクり元も失ってしまって、
深く繊細な考察の能力なんて元々なかったのが丸出しになり、
とうとう駄文の使い回し、やみくもな叩きにまで走ってしまった。
弱者を叩けば相手は反論出来ないことが多いから、これだ!といい気になって、
弱者に目をつけ、叩きはエスカレートする一方。
誰か香山をとめてやってくれ……。

217 :無名草子さん:2006/12/27(水) 09:29:09
>>215 >>216
たしかに香山は人間としての倫理範囲を越境してるよなあ。
精神科医である以前に人として恥ずかしいと思わないのかな。
肩書きを利用し、言論という正当で非暴力に見える方法で弱者を叩きのめし、
「特別なのはアタシ=香山リカだけ」を演出して陶酔する。
香山にとっての医師免許とメディアは、まさしくキチガイに刃物。

218 :番組の途中ですが名無しです:2006/12/27(水) 11:26:15 ?BRZ(5156)
みんなで香山の本を買わないようにしよう
また、身近で買っている人がいたらやめるように説得しよう

219 :無名草子さん:2006/12/27(水) 13:50:48
>>218
同意!!もろ手を上げて同意!!
香山の本の害から、若い人たちは自分を守ろうとしなきゃ駄目だよ。
香山リカは、自分自身が、主観的には「自分は特別な人間」だと思うことにしがみついているが、
客観的に観ると「自分は平凡である。要領だけ、模倣だけでやってきた」ということを
自分で分かってしまっている。しかもそれを受け入れたくないんだよな。
現に、「朝生」やワイドショーからお呼びがかかったり、駄本とは言え執筆の依頼も来るから、
自分を「特別な才能を持つ特別な人間」と言い張ろうと思えば言い張れる。
自分自身が葛藤している。だから、若くて本物の才能を秘めている人を叩き、
その才能を否定し、その価値を引き下げることによって、“相対的に”自分のランクを上げようとしている。
「あきらめなさい!あなたたちは凡人。私以下のアンタたちが特別なわけないっていうの」という
本音を、「がんばらなくたっていいじゃない」「さよなら、あきらめられない症候群」といった
オブラートにつつんで若者に処方している。
本当に、とんでもない人が医師免許なんて手に入れちゃって、恐ろしいことだよ。

220 :無名草子さん:2006/12/27(水) 14:19:58
このババアが
ラカンについて語るというのがテラ萎エス
「五百羅漢さんをみてきた」の間違いでは??

221 :不等式:2006/12/27(水) 14:25:56



    


      騒音おばさん >> ヨン様狂い >> 池内ひろ美 >>>>>>> 中塚尚子

222 :無名草子さん:2006/12/28(木) 14:45:17
とても中立的で冷静な人による香山論をブログで発見。

>ttp://voice.fresheye.com/lcat/2006/03/post_83.html

香山本、『いまどきの「常識」』についてです。
香山はもはや「考えが偏っている」というより「考えが変になっている」のだ
ということを、非常に分かりやすく指摘してくれています。
※一行目、改行を見やすいように変えました。

==以下引用=============================================================

 彼女の意見自体は、論じるつもりはないのですが、問題は、彼女の主張方法が極めて
 トリッキーなことです。
 パターンとしては、ある議論があって、彼女はそれに反対の考えを持っている場合、
 1.その議論の背景なり、根拠なり、生成の過程に、彼女なりの仮説をたてる。
 2.彼女は、この仮説をあたかも真実であるかのように、取り扱う
 3.その仮説を覆すロジックを展開する
 4.3により、その議論自体、適切ではないと主張する
 (中略)
 つまり、独り相撲をしているわけです。しかも200ページも…。

引用ここまで===========================================================


223 :無名草子さん:2006/12/28(木) 19:16:45
2ちゃん流にいうと「シャドーボクシング」

224 :無名草子さん:2006/12/29(金) 02:58:09
ちゃんとした病院で臨床をしてた頃の香山の、看護士への見下し、優越感がたまらなく嫌だった。
例えば、
「鬱病で『死にたい』と言っている男性の入院患者が、『毛生え薬』を愛用している。
このことについて、『そもそも髪とは人間にとってどのような意味を持つのだったか』と
精神分析的・哲学的に掘り下げてしまう自分に対し、
『この育毛剤うちの旦那も使ってるのよ!』『本当に効くらしいわよ』などと、
あくまで“日常”のレベルを横滑りしていくだけの看護士さんたちとの会話に疲れて、
「じゃ、このくらいで…」とその場を後にする私……」
とか、平気で書いている。
看護士さんたちを見下し、自分を特別視するその態度のいやらしさ。
よく青土社もこんなこと平気で書く奴に連載なんかやらせるよな。
今でもたまに香山を使ってるけど、ほんとにバカじゃねえのこの出版社、と思う。

225 :無名草子さん:2006/12/29(金) 17:59:02
テスト

226 :無名草子さん:2006/12/30(土) 10:07:07
>>224
まったくそう。
まずは「死にたい」といいながらも生死に関係ない育毛剤を使っている患者をバカにし
日常会話に終始する看護士さんたちを見下し
それらについていけない「哲学的思考のアタシ」を演出する。
ほんっっっとうに、何もわかっていない自意識過剰の人間だな。
精神医学界はあきれはてて何もしない。
編集者は香山に丸め込まれ、疑問を持っても「お医者様だから間違いないだろう」と野放し。
いつになったら香山の害に気付くのか。
もっとも、宗教団体や同和団体までコネに使っている香山のこと。
気付いた頃にはもはや手の打ちようがなくなっているかも知れないが。

227 :無名草子さん:2006/12/30(土) 10:32:27
まともに臨床をしない精神科医を重宝がって使うテレビ、出版業界はどうかしてる

228 :無名草子さん:2006/12/30(土) 15:09:26
来年は香山による害が少しでも減りますように。
新聞社・雑誌社などによる無自覚な香山の駄文掲載で自殺をする人が出ませんように。
祈念しつつ、ついでにコピペもアゲておく。転載失礼します。

 614 :文責・名無しさん :2006/12/21(木)
  朝日新聞の香山起用ぶりには本当に信じられないことだらけだ。
  今の【自称&名前だけ】診療先も、朝日系の元編集長の経営だし。
  よほどの癒着があるのかね。

  そういえば毎日新聞でも香山大先生、使い回し文掲載されたそうで。
  (心理学板の【香山リカファンクラブ】に詳述、引用失礼)
  【2006年12月19日】
    香山リカのココロの万華鏡:朝のコーヒーを急ぐ理由 /東京
  かなり前の文章でニュアンスを変えただけの使い回しだそうですよ。
  「書き下ろし」と詐称して使い回し文ばかりで構成した中経文庫・その他の新書のみならず
  新聞でまで使い回しとは。新聞社もその読者もなめられたものだ。

229 :無名草子さん:2006/12/30(土) 15:54:28
弟さん(中塚氏)は「月刊COMICリュウ」という雑誌に連載を持ってます
「吾妻ひでおの失踪入門」というタイトルで、中塚氏は一応インタビュアーとなってますが
実際のところ中塚氏の体験談が、かなりの部分を占めてます。

230 :無名草子さん:2006/12/31(日) 17:49:11
さすがはニュー速で、早くも香山スレ落ちちゃったね…。いいスレだったのに。

年末年始はこのオバハン、思いがけないところにいきなりTV出演しますから、
皆さん地雷を踏まないよう気をつけて下さい。

香山リカの露出の少ない、よい年になりますように。

231 :無名草子さん:2007/01/01(月) 22:31:42
あ…朝日新聞でさっそく香山に被曝しちまった…。
胸が悪い。私の2007年1月1日を返せ。
初詣にも行く習慣の無い俺が、今日一日分の厄だけを落としに
わざわざどこか神社に行かなければいけないハメになった。
それほど香山の不潔感はすごい。
もうやだよ香山は――(号泣)!!
新年早々、香山はカンベンしてほしかった。
朝日新聞をやめよう。今年最初の決断。

232 :無名草子さん:2007/01/01(月) 23:22:12
>>231
どうしようもねえな。加齢臭ムンムン癒着べったり「朝日と香山のラブゲーム」。
もう自衛するしかないようだ。外国の新聞にするか。

233 :無名草子さん :2007/01/02(火) 16:55:36
朝日新聞で正月早々、まさかの香山文見てしまった・・・。
どうして脳科学の話題に香山の文なんか載せるんだ?
大脳生理学をはじめ脳科学は香山なんてドシロウトじゃないか。
大学では当然、必修として少々の勉強はしたのだろうが25〜6年も前の話だろう。
脳科学については誰でも知っていることからどんどん脱線してトンチンカンなことを書いてるし、
結局は「自分はいかに患者ひとりひとりをかけがえのない存在として扱っているか」を
アピールするためのうそっぱち文だった。
脳学者や医者も目を通す元旦の「脳特集」だよ?
朝日新聞社の担当者そしてデスクは、良識を疑うどころか、もう狂ってるとしか思えない。
物心ついてからウン十年、朝日新聞はオピニオンリーダーたる新聞と思ってずっと読んできた。
だけど、もう決心した。明日、解約する。

234 :無名草子さん:2007/01/02(火) 18:24:22
>>233
気にしすぎ。
真面目すぎ。

235 :無名草子さん:2007/01/02(火) 19:07:22
むかし小沢健二についても凄いことを書いてたな。
多摩校から文三はたいしたことないとか(実際はオザケンは東大模試3位、
ゼミの教授は柴田元幸。)、小沢はマザコンに違いないとか根拠無く決め付けたり
、リアルタイムで読んでもないんだから雑誌「JAM」(TACOの山崎晴美が編集してた
エロ本。香山は山崎のグルーピーで編集部に入り浸っていた。それでどさくさに
まぎれてライターデビュー、現在に至る。香山リカというPNも確か山崎がつけたもの)
について語るのはやめろ、とかフリッパーズよりムーンライダーズのほうがすごい(リーダー
の鈴木と香山は過去に不倫疑惑あり)とか、馬鹿丸出しの発言をしていた。
例によって一方的にライバル心をもったんだろうなw。

236 :無名草子さん:2007/01/02(火) 19:51:03
>>233
あれって、やっぱり筋も何も通ってない無意味なバカ文だよねぇ。
とうとう「文章を書くこと」と「とりあえず紙幅を埋めること」は、
香山において同じことになってしまったようだね。
それにしても、そもそも「二元論」は香山様はお嫌いだったのでは?
なのに二元論の間をあっちにフラフラこっちにフラフラしてるだけのような文章。
そして唐突に自分の誠実さをアピール。無駄無駄、もう誰も信じないから。コレだもん>>3
正月から香山の本質が現れてるわ。
三ヶ日は新聞が勝負に出る日なのに「正月から」「朝日」にあのバカ文。
相手が朝日、毎日、岩波、筑摩なら、よっぽどギャラ&書かせていただくお礼の
超気合入り贈り物で仕事ねだり取ってるんだろうね。

237 :無名草子さん:2007/01/02(火) 22:10:38

×ギャラ&書かせていただくお礼
○低いギャラ&書かせていただくお礼

きっと中経文庫の5分の1くらいの報酬でも大喜びで書いてるよ。

238 :無名草子さん:2007/01/02(火) 22:45:55
>>235
あ、それ見た見た。きちんとは読まなかったけど、オザケンについて香山が
「でも『所詮文V』でしょ」と言っていたのが印象に残ってる。
「所詮文V」というのはよく言われることだという知識はあったけど、
精神科医が「でも所詮文Vでしょ」と言い放ったのに
ちょっとびっくりした。
こいつに診てもらう患者は命がいくつあっても足りないだろうな、と思った。

239 :無名草子さん :2007/01/03(水) 03:25:36
香山ってよくぬけぬけと「誠実な診療」をしているふりができるよね。
まあ弱者の味方づらして死に追いやるほど踏みにじる、
そ知らぬ顔で何年も前に発表した駄文を使いまわす、などなど
枚挙にいとまがないほど詐欺行為を繰り返し、反省のかけらもない人だから。
恐るべき二枚舌。せめて誰も信じやしないのに誠実ぶるのはやめてほしい。
香山にかけらほどの良心でも期待するほうが愚かなのだろうが。
それにしても朝日新聞にはあきれて言葉もない。うちももう朝日やめよう。

240 :無名草子さん:2007/01/03(水) 04:08:09
>>239
朝日のあの突然の誠実ぶりはギャグかと思ったよw。
まだあんな演技が通用すると本気で思ってんのか香山って。
これまで香山がやってきたこと、書いてきたことを少しでも見てれば、
香山が少なくとも誠実さからは数百万光年ほど離れた人間だ、ということは
嫌でもわかるって。

以前とある週刊女性誌で、ある共通した特徴を持つ人の集団をカテゴライズして
それを怪獣に見立てて、ラベリングして、(「オバタリアン」みたいな感じ)、
必殺技とか持たせて、叩きまくり嘲笑しまくる連載してたのって誰ですか香山先生。
それが正月の朝日新聞紙上でだけ、「人は誰も人類史上ただ一人のかけがえのない存在」
だなんて、香山先生、よく言えるよね。発症でもしちゃったんじゃないの?

241 :無名草子さん:2007/01/03(水) 08:58:33
>>240
香山リカは解離性人格障害なんだよ。香山が「反省しない奴」によく使う表現だけの「プチ解離」じゃなくて、
中塚尚子の中の黒くてどろどろした部分、東大行きたかった〜とか、幸せな結婚をして
子供も2人ぐらい欲しかった、とか東京にある有名大学の先生になりたかった、とか
社会的に成功した女どもが許せないとかそういった怨念が香山リカとして人格化したんだよ。

242 :無名草子さん :2007/01/03(水) 17:11:46
香山の権力志向や自己顕示欲の強さは、ほとんど病的だが
それを自分の実力で叶わないからといって、
人を貶め踏み台にすることで満足させているのが許せない。

元旦の朝日掲載文は、さすがに世間の風あたりが強くなってきたのを察知して
全国に向けて「私は誠実」アピールをなりふり構わずしているようにしか読めなかった。
あとはまったく内容がない紙幅つぶしの駄文。

自分の名が出るスレを人を使って必死で監視している香山さん、
自分がどれだけ不誠実なことをしてきたか、どれだけ嫌われているかわかるだろ?
嘘を並べて誠実ぶるような姑息な手段がいまさら通用するとでも思っているのか?
塵ほどでも良心が残っているのなら
あなたがすべきことは、今すぐ筆を折りメディアへの露出をやめること。
老後の蓄えまで充分に儲けたんだから簡単だろ?
香山リカという存在がどれだけ多くの人に嫌悪され、不特定多数に害を与えているか、
少しは自覚したほうがいい。

243 :無名草子さん:2007/01/03(水) 20:47:33
今更「一人一人かけがえのない……」って 香 山 に 言われてもなぁw。
「脳と心」ってテーマで小文の依頼が癒着ベッタリの朝日から来たんだろうが、
そもそも“考察”にもなってないし、しかも書くことがないもんで、自分の「誠実さ」の
アピールに励む有様。
むしろもう、不誠実で空虚な中身、それを隠さない方向でタレント活動していくほか無いだろうに。
そもそも、正月だけ朝日に顔写真(何だあのバリバリ修正は!!?)出して誠実ぶってみる、
その行為そのものが姑息で不誠実。
正月から新聞を自己宣伝に使うなよ。どれだけ必死なんだか。

244 :無名草子さん:2007/01/03(水) 21:16:36
しかし、単なる情報としてであれ、自分の書いた心無い文章をきっかけに
何人もの人を自殺に駆り立てたことを知っているはずの香山が、よくまあ
鬱病にもならずに天下の朝日新聞に元日から顔出せるよね・・・。

245 :無名草子さん:2007/01/03(水) 21:52:12
天下の大朝日だからこそ でしょ?

246 :無名草子さん:2007/01/04(木) 01:36:12
きっとちゃんとした医師は「タレントの文章なんてくだらない」って読まずに
飛ばしてるんだろうな>朝日の香山文
それこそ香山の思うツボ。
本職の人は誰も相手にしない、だから香山は誰にも咎められない。

247 :無名草子さん :2007/01/04(木) 02:11:31
ここまで嘘っぱち診療や詐欺文、虐待行為がバレたら、
もはや「真摯ぶった」お手紙や贈り物くらいじゃ持たせられないだろうに。
次は更なる贈り物のランクアップか、宗教団体や議員のコネでもみ消すのか・・・。
それにしても香山氏の思考は、学生時代から付きまといまくって
出版界へのコネを得た団塊世代の先達に吹き込まれた、まさにそのままだな。
いつも人に偉そうに言っているように、思想くらい自分の頭で考えたら?
まあ、自分の頭で考えられる人間は、あんなカスカスの文を書かないし
盗用や剽窃なんて恥ずべき行いもしないはずだけどね。

248 :無名草子さん:2007/01/05(金) 00:30:10
論理の無い奴は『社会的権威』や『自己感情』に盲従する。コイツは典型。
そんなモノを根拠にしてそれを絶対的不変正義や絶対的不変真理の様に語る
こんな奴の言う事をマトモに聞いて動いてたら組織が滅びる。

249 :無名草子さん:2007/01/05(金) 20:56:35
医師会と厚生労働省に実名晒して通報したらどうだろう。
無駄かな…。

250 :無名草子さん:2007/01/05(金) 21:32:36
>>249
エネルギーがあったら自分も告発したいものだが・・・。

正月に香山が朝日で書いてた「精神医学は今や脳科学に近い」みたいな内容のこと、
今更合点が行った。・・・なるほど、それで香山は現代精神医学から落ちこぼれて、
香山の立場なら楽に取れる臨床心理士の免許をとったわけね。
臨床心理士ならカウンセリングの名の元に人間観察・ネタ拾いし放題だし。
「ホスピス医になりたい」もどうせ同じようなもんなんじゃね?
「なんちゃって精神科医」タレントとして遊んでる間に
医者としては使い物にならない頭になっちゃったんで、
患者が死ぬと決まってるホスピスならオッケーじゃ〜ん、みたいな。

251 :無名草子さん:2007/01/05(金) 22:03:38
>>250
香山お得意の、いいとこ取り商法だな。複数の分野に足を突っ込んではいいとこだけ取る。
精神科医としてガンガン薬処方して精神科医の旨味をいただき。
同時に、臨床心理士として保険がきかない高額のカウンセリング料金でがっぽり。
こいつの世渡りの上手さにだけは、まったく舌を巻くよ。

252 :無名草子さん :2007/01/07(日) 08:51:06
岩波をはじめとして香山のバカ文を宣伝している編集者たち、
香山の本がどれだけ社会に害になっているか少しは認識したら?
根拠のうすいラベリングで人を型にはめ、自分は善意の第三者として得意げに分析してみせる。
責任が自分に来ないように最後に必ず卑怯な逃げを打っておく。
香山のしていることは「○○さんは××なんです。ここが駄目でここがアホなんです」と
教壇で教師が特定の生徒の欠点をあげつらい虐めを助長するようなもの。
教師がやったら即クビだが、精神科医の肩書きを持った人間がやると信じるバカがたくさん出る。
そうやって、擬似精神分析が横行し香山と同じ行動をとる「善意の」人々が弱者を追い込んでいるんだ。

「管理統制の強化」「精神の閉塞感」いま皆が感じていることを
えらそうに反対反対と叫び、そのくせ行動は180度逆行している。
香山みたいに言葉の影響力すらわかっていない、自分の金儲けしか考えていない人間が
「精神科医」としてバカな発言を繰り返し、それをメディアが流すことで
社会は悪くしかならないことを知るべきだ。

253 :無名草子さん:2007/01/08(月) 02:26:53
>>252
>香山のしていることは「○○さんは××なんです。ここが駄目でここがアホなんです」と
>教壇で教師が特定の生徒の欠点をあげつらい虐めを助長するようなもの。

まさしくそう。そうとしか言いようがない。
例えば香山は全国各地の講演で、また雑文で、
「境界例というのは、中森明菜さんのような人のことです」と何回、いや、何十回
言った?
私は、少なくともこの耳で2回聞き、この目で1回文章として読んだよ。
(当時はまだ「随分と軽率なことを言う医者だな(苦笑)」としか思わなかったが。)
これは、クラスの中の一人の生徒を「偽善者にもなれない偽善者」と決めつけた
教師のやってることとどう違うの?
香山の精神的レベルは、この教師並、いや、それよりはるかに下。
香山の影響力の大きさは、この教師の比ではない。
何せ香山リカ様は、天下の岩波、天下の朝日様お墨付きの大精神科医様だ。
いつ、どんな状態にある人が、香山の発言や、文章を読むか知れないのに、
中森の例に典型的に現れているような浅薄なレッテル貼り、罵倒をどれくらい
繰り返してきたことか。
言っちゃうけどね、自殺者だって出してる。
ホスピス医になりたい(←打つだけで吐きそうだが)くらい人間の尊厳を重く見るなら、
まずはとっとと医者をやめること。同時にメディアへの露出をやめること。
そのほうが、どれだけ多くの人を救うことになるか、実際行動して、実感してみろ。

254 :無名草子さん:2007/01/08(月) 04:02:56
>>252>>253
全くその通りだ。
どうして誰も新聞、それこそ『論壇時評』とかで指摘しないんだろ?
あー、香山なんか相手にするだけ恥だろうからな。まともな識者は。

>自殺者だって出してる。

この人には痛くも痒くもないのさ。
「こういう仕事をしていると、不幸にも患者の自殺という形で治療が
終結してしまうケースもあります」
と時々サラッと書いてるが完全に他人事だからね。
医師が自分ではなかったら、あの患者さんは死なずにすんだのでは、
とか考えるような頭が無い中身が空洞の香山リカだから。
ここまで他人に酷い迷惑かけても、自分の内側から「後悔」という形で
責められるってことがないんだろ。
そんな感情知らない「脳か心か」壊れた人なんじゃない?

255 :無名草子さん :2007/01/08(月) 12:13:12
>>252
>「管理統制の強化」「精神の閉塞感」いま皆が感じていることを
えらそうに反対反対と叫び、そのくせ行動は180度逆行している。

「管理統制」って香山が一番やりたいことじゃないか。
政治的にやられるのには「反対」を叫び、自分がやるのは正当化する。
小学生でもわかる矛盾に気がつかないのか?
それで「平和」だの「人権」だのいわれても困る。
自分はサヨ、とうよりリベラルな立場だが、香山のような人格破綻者に
発言されるのは本当にいやだ。
香山のおかげでかなりのサヨ離れが進んだよ。香山は安部の回しものかい?

256 :無名草子さん:2007/01/08(月) 12:13:43

護憲派を馬鹿にする愚かな人達の共通点について

注意1、改憲派出入り禁止
注意2、市民を脅さない事
注意3、アジア諸国を批判しない事
注意4、日本の過去の過ちを認める事
注意5、正しい歴史認識を述べる事
注意6、軍国主義者はスルー
注意7、日本の侵略戦争を肯定しない事
注意8、9条を守ろう

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1168180231/l50



257 :無名草子さん:2007/01/08(月) 13:05:21
ここまで香山リカに粘着する人たちって・・・


258 :無名草子さん:2007/01/08(月) 13:14:55
>>257
ここまで、人から嫌われるのもすごいと思う
香山さんってかなり精神が歪んだ人みたいだね

259 :無名草子さん :2007/01/08(月) 18:10:08
>>258
香山さんの発言や著作を読んだらわかるよ。
どれだけ自己顕示欲と権力欲が強く、人を支配したがっているか。
目を覆いたくなるような悪意と、善人ぶるギャップのひどさも。
自分の利益になりそうな人や影響力がありそうな(思うままに利用できそうな)
おおむね男性に対しては媚びへつらい、愛想よくお手紙贈り物をばら撒いているらしいけど。
私も仕事上、ずいぶん問題ありのタレントや文化人といわれる人を見てきたけど
香山さんのようなグロテスクな人は初めてだ。

260 :無名草子さん :2007/01/08(月) 18:22:57
香山お得意のこじつけレッテル貼りは支配欲のあらわれだものな。
香山の言動からは「自分は人間のことなんてすべてわかっている」という傲慢さが臭っている。
そのくせ自分と違う意見が主流と見るや、舌の根も乾かぬうちにコロっと趣旨替え。
出版界や医学界に関わるものは看過できないだろうし、同業者なんてたまらんだろうよ。



261 :無名草子さん:2007/01/08(月) 18:35:57
う〜ん、あまりにも薄味だから、引っかかってこないというか、
俺はアンチになるまでもなくスルーしちゃう感じなんだけど、
これほど憎しみを買ってるとは驚きw
個人的には養老孟司の方には引っかかってくるものがあるので、
アンチ的な事を書きたくなったりもするんだけどね。

262 :無名草子さん:2007/01/08(月) 19:27:48
香山って昔、ファミコン通信でコラムを連載してて、
ゲームショップの親父とのどーうでもいいやりとりとかを
書いてたんだが、その頃から全く進歩しとらんな

263 :無名草子さん :2007/01/08(月) 19:57:39
ホント、カスカスの埋め草文だよな。
馴れ合いとコネのどうしようもないサヨ雑誌はともかく
なんで朝日や毎日新聞などが香山の自己陶酔文を掲載する理由がさっぱりわからん。

264 :無名草子さん:2007/01/08(月) 20:47:25
>>257
だってこの人、自分の重大な立場もわきまえず大変なことを平気で言うから、
本当危なくて仕方ないんだよ。
「放置」で済ませるには害が甚大すぎるの。
このスレでも何度か言われてるけど、患者やその予備軍、弱っている人たちにとって、
香山リカとは殺傷能力の突出した地雷以外の何物でもない。
まだ単なる「近所の評判の悪い医師」とかだったら害も少ないけど、香山は、
朝日や毎日、岩波や筑摩、中公といった「日本の良心」と目されることの多いメディアを通して、
他のどの精神科医よりも多く発言している。ワイドショーにまで、週に2,3回も出ている。
今や日本人が一番接触する機会の多い「精神科医」なんだよ。
(医師としてのいい、悪いは勿論まったく別の問題。)
そんな人が
「トラウマとは、平凡な能力しか持たないのに、誇大な自我理想像をあきらめられない
若者による苦し紛れの捏造です」
「私(香山)には、自分が就くことになった仕事が、朝、コーヒーを飲むこともできない
仕事と聞いてショックを受けたというトラウマがある」
というような発言を日常的にしてるんだ。とんでもない事態だよ。犯罪と言ってもいい。
私の身近に、香山という地雷を踏んで、両手両足を失ったような人がいる。
その人の側にいた者、いる者として、せめて、香山リカを批判することを放棄したくない。

265 :無名草子さん:2007/01/08(月) 22:04:39
濁醴醴鏖《'         'f『゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚閂昃'!!       . -忌『『『『門愬タ!i'゙(i層躑
    ..f[醴醴醴』'       _.          ...`:゚'.:     (Jl}~゚       .'.^'゚(li、.'僧歉
    . ‘體醴醴廴,。r、':'`‘「.... _,gg豐齟籬gjljl;ilド   .:゙l:','。;i,g豐醯踰gz.(.(.( i.j|]「
    . ;tqi_゚゚¶醴†`      } ii填閇゚゚゙゚゚゚゚゚『『摂'''^' .   .::、'ヌ}們゚゙゚゚門門轡埣l゙(|遁
    . ゙}}' ゙マl'. ¶$.       ` .  . !!!!!!!!!!!''''^ .. .     . il。゙(`゙゙'゚''''''?ヘ'''''`` ''、ii濬
    、 !) .:..jg_゚[Ii;. .                  _,     . `?)j、         . ._,(,(:ア
      ′、(|『゜.'゚li' .       丶、.,,__.,.,___v!゚` .      '''?テliuv- ..、...、r!i゚(.(0i
        .,゚''' -. '               .、.;,(jIj.....__,._._..,xs,iiu_,..,,I詬i;。.、....、... .(i゙(I
        ``               _._,(ii.lI}l゚(゙'ヲ増嚇jg]獅嬲叛l゚(}}IIID,;';゙;iiIi;ii゙(|
            、           ::.ミ浴?゚(. .     ``'゚タ'゚''''゚''''.!''.(lI泪||I}i.[(l}}Il゙(}
          一' .           :゙(}l}シ.、;;、....、,,__.,uu,。,,,,,ggggj_j,(I}'゚(勿l.[(','i}ソI.
                    . .   ' .(.(.(.()l瘟尸゚゙゚゙゙゙゚゙゙゙゚゚゙゚゚゚゚゚゚゚層鬱浴)).'';ミi.(,(l;ミ.
              . .     . . ::、.、..:.(,(:、''゙゚『咐':'・!・    f負鄂、.:'.(.(>.(,(3i゙(}|I'
              '、..  .、:.、'.:、'.'.'.、.(`' .       : : : : ー;;,(,(i','i.(.(.(.(.(lIIIIIiIIIl゚
                、...、'.:.'.、.'.、.'.、::、.      . `'゙(!!i'ill}ヌミ(i゙'''.、::.(.(iI|}}I||肝



266 :無名草子さん :2007/01/08(月) 22:04:42
>>264
>朝日や毎日、岩波や筑摩、中公といった「日本の良心」と目されることの多いメディアを通して、
他のどの精神科医よりも多く発言している。ワイドショーにまで、週に2,3回も出ている。

どう読んでもマトモに得るところなしの香山文。
しかも盗作やら多重掲載やらが問題視されているのに
なぜこれだけのメディアが香山を重用するのか。
メディア七不思議のトップですな。

267 :無名草子さん:2007/01/08(月) 22:29:28
まぁ言われてみれば、昨日の朝日の書評なんかも
凄いと言えば凄かったような気がする。
内容のなさが。
いや内容がなかったかどうか記憶に残る部分が全然ないというのが正確なところ。
しかし何一つ引っかかってこないだけに、
何がアンチをそこまでいらだたせるのかがよくわからん。

268 :無名草子さん:2007/01/08(月) 22:35:41
まあ香山が嫌われているのは良くわかったけど、確かにこのスレ、
長文びっしり(それも似たような文体が多いから人数は少なそう)
だし、ちょっと引くのは確かだと思うよ。
ここまで情熱? を傾けて批判するというのが良くわからないとい
うか、もうちょっと遊び心があったほうがいいと思う。
読んでて疲れるだけだもん。読んじゃうけど。

269 :無名草子さん:2007/01/08(月) 22:39:18
>>265を見て思ったが、「平和主義、改憲反対、リベラルとか言うと右寄りの人
たちから『綺麗事を言うな』などと批判される」と香山は言うが、それは「言う
のが香山だから」叩かれるんではないか?
自分だってリベラルのつもりだが、香山にリベラルとか言われると、こんな奴と
一緒にくくられるんじゃたまらん!とほとんど生理的に思う。コウモリもいいと
ころで結局は我が身が可愛いだけの香山に、リベラルだの人権だの平和主義だの
言われると頼むからやめてくれと思う。

270 :無名草子さん:2007/01/08(月) 22:47:33
>>268
嫌われてるんじゃなくて、危険視されているんだよ。患者や弱者に対して
やってることが酷すぎるから。言ってることは嘘ばかりだし。
精神医学に興味の無い人にはあの人の害の深刻さがわからないんだろうな。
精神科医なんかやってるとたまんないよ。あの人一人のために駄目になった
治療がどれだけあるかちょっと他人には言えないね。
“遊び心”、それを利用したりこじつけたりして肥大し悪質化していったのが
香山リカ。
香山の本や談話にもうちょっと接してみれば、香山がどれほど悪質で危険な存在か
わかるだろうと思う。

271 :無名草子さん:2007/01/08(月) 22:53:10
それこそどこぞに書いてあった
「ネット右翼なんて私が胸倉掴んで『なんだてめえ!』といえば『スイマセン』と
あやまるような小心者」とか普段から言ってれば彼女の唱える「平和思想」も裏側が透けて見えるってもんです。
そもそも右左と人権・平和思想は別の問題だ。

272 :無名草子さん:2007/01/08(月) 22:57:57
>>268
この人について「真剣に」語ろうとするとどうしても長くなる。
香山の害の質や、その現れ方、香山の手口、それらは非常に複雑だからね。
あとは、書き込む人、ROMに編集者や医師なんかの占める率が高いから、
2ch的でない長カキコも多くなるでしょう。
ちなみに私の書き込みは253と264だけです。

273 :無名草子さん:2007/01/08(月) 23:11:30
>>268
一応研究者と呼ばれる者もここにいますよ。書き込み長くてすみませんね。
香山と同じ雑誌に書く機会があったんだが、編集さんの密かな香山への絶望と、
「こんなバカにも書いてもらわないとならない」という忸怩たる思いは忘れ難い。
もちろん香山本人のバカさはカルチャーショック級の驚きだった。

274 :無名草子さん:2007/01/09(火) 00:08:10
養老孟司あたりよりマシなのかと思ってたけど、
なるほど、現在進行形で実害があるってことなのか。
これからはちょっと注目してみるか。

275 :無名草子さん:2007/01/09(火) 00:17:15
>>264
トラウマ発言、いやはやすごいですね。
彼女臨床やってるんですか?本当に?
できればご本人に聞きたいですが・・・。

276 :無名草子さん:2007/01/09(火) 00:30:06
>>271
『チルドレンな日本』(七つ森書館)ね。彼女、子どもの頃は田中角栄が大好きで、
「支配すること」に憧れていて、ヒトラーの『わが闘争』が座右の書だったんだって。
それにその「なんだてめえ」発言以外にも、香山リカの暴力への親和性が如実に現れている。
買って読むほどの価値も面白さも無い本ですが、香山の本性については、・・・こえーよこの
ヒスババァ。やっぱりな。って感じだった。

277 :無名草子さん:2007/01/09(火) 00:40:46
>>272
>>273
どうも。
ニュー即でも肯定的な書き込みって皆無なんだよねえ。
知りたいのは彼女が「論壇」ぽい空間で一定の評価を得て
いるのはなぜか、というとこかな。
本だってそれなりに売れているわけでしょ。
彼女の考察が面白い、と感じる部分はまったくないの?

278 :無名草子さん:2007/01/09(火) 01:14:44
そりゃ276の言葉を借りて言えば「論壇ぽい空間と親和性がある」からでしょ?

279 :無名草子さん:2007/01/09(火) 01:54:40
>>277>>278
一つ確実に言えるのは、香山は、「精神科医」でありながら、医師なら何よりも重視すべき
「患者への配慮」よりも、一般人が知りたいこと(野次馬的好奇心含め)、
精神科医ならではでの裏話的なことをも不特定多数に向けて語ることを優先しているからだろう。
精神科医でこれをやってのけた、やってのけているのは香山リカただ一人。重宝されるのは当然。
そして、そのような香山リカのふるまいによって、患者の尊厳の最優先を自明のこと
としている精神科医たちが、大変な迷惑を被るのも必然。
そして香山が患者に憎まれるのも自然なことだ。
多くの治療、治療関係が破綻し、患者の希望は香山によって打ち砕かている。
「アンタなんかもともと何の才能もないんだし、それで苦しいとか言われてもねえ。
アンタが無能なだけじゃん。トラウマ?そんなもの捏造してまで自分が特別って
言いたいわけ?そんなの捏造でしょ。治るわけ無いじゃん。
あきらめろっていうの。自分は無価値だと認めろっていうの。
特別なのは私だけだっていうの。」
香山は↑のようなことをオブラートに包んで、20年以上も延々と語ってきた
わけだからね。
いつか、本当の精神科医たちによって、香山がいっせいに叩かれる時が来るかも知れないね。
「すべてのことには時がある」というから。

280 :無名草子さん:2007/01/09(火) 02:11:27
>>279
>香山は、「精神科医」でありながら、医師なら何よりも重視すべき
>「患者への配慮」よりも、一般人が知りたいこと(野次馬的好奇心含め)、
>精神科医ならではでの裏話的なことをも不特定多数に向けて語ることを優先している

しかもその動機が、ちやほやされること、儲けることがやみつきになったから
だもんな、明らかに。だから人相がどんどん卑しくなっていくんだよ。

281 :無名草子さん:2007/01/09(火) 04:02:38
>>279
その口調で思い出した。昔、現皇太子妃の雅子さんが大注目されていた頃、
女の子で「外交官になりたい」と言う人が増えたんだよ。
で、香山は何て言ったと思う?『ポポロ』という若者向けの雑誌(今はもう無いのかな)で、
「今、小和田雅子さんを見て、『外交官になりたい』などと言う人が増えていますが、
なれないっていうの。」と言い切っていたんだよ。
「…っていうの。…っていうの。」と言葉で若者を小突き回すような、苛烈な談話
だったから良く覚えてる。ってか忘れられない。
もうびっくりだよね。何を根拠に!?精神科医が!?って。

これには面白い後日談があってね。実は香山は小さい頃、外交官になりたかったんだって。
で、私立中学を受験して失敗。そのあたりで外交官は「やめにし」たそうだ。

このとおり、香山はルサンチマンの人なんだよ。
自分がなれなかった外交官になんか、ならせるものか。
自分が入れなかった東大になんか、入らせるものか。
これこそが実は、香山のスローガン、「がんばらなくたっていいじゃない」、それから
著書の『さよなら、あきらめられない症候群』なんかに込められているメッセージ。怨念。


282 :無名草子さん:2007/01/09(火) 08:48:33
 >>1の人生を見直そう 糞スレたてずに見直そう (サァ)
 く、そスレだ 糞スレだ

\\ シャバダバダバダバダバダバー    //
  \\ シャバダバダバダバダバダバー //

   (⌒) .(⌒)   (⌒) .(⌒)   (⌒) .(⌒)  
   (  ´・д・.】)  ( ´・д・.】)  ( ´・∀・.】)<あ、もしもし>>1の厨房の糞スレの件なんですが
   (     ノ   (    ノ   (     ノ



283 :無名草子さん:2007/01/09(火) 12:07:50
>>281
>「なれないっていうの!」
には、そんなに違和感ないけどなぁ。
実際になれる数より、明らかに希望者の方が遥かに多いんだし、
「なりたい」というだけでその辺のボンクラがなれる職業と違うでしょ。
もちろん、この言葉でなれるはずの子まで諦めることになったら罪だけど、
「夢は必ずかなう」などという嘘を言うのとどっちが罪かは微妙だな。
あとこの言い方はビートたけしの影響だね。
ちょっと暴論ないし毒舌っぽいことを書いてみたいライターはみんなやってただろ。
安易と言えば安易だが。

284 :無名草子さん :2007/01/09(火) 12:47:34
>>279 >>280
>「患者への配慮」よりも、一般人が知りたいこと(野次馬的好奇心含め)、
>精神科医ならではでの裏話的なことをも不特定多数に向けて語ることを優先している

香山は一般人の「野次馬的好奇心」と「犯罪者や弱者に対する蔑みと悪意」
これら悪しき需要を、精神科医という肩書きで正当化し満足させてきた。
それも言説が真実ならば精神医学ジャーナリズム的な価値もあっただろうが
自分が「注目されたい」「儲けたい」がために、事実を歪曲し脚色し捏造したんだ。
一般人やメディアが興味を持ち飛びつきそうなトピックを用意する手腕は天才的だが
精神科医そして人間としては最低最悪。
私は苦学して医師になったが、人の精神性を踏みにじってまで儲けたいとは思わないよ。
仮にも医師免許をもつほどの財力と知力に恵まれたものが、それを利用して弱いものを叩き
金儲けし、人を、社会を悪い方向へと引きずりおろしている。
人の幸福を妬み引き落とそうとする卑しさ、香山自身がその権化だから
知らずうちにその言説に触れてしまった一般人も、良心を封じることを正当化され
悪しき自我を目覚めさせられるのだ。
野次馬根性で自分は正義と化し悪を叩く。ワイドショーの害と香山の害は同質。
香山などが「平和」「人権」「護憲」などと言えば言うほど人は反対に向かうだろう。

香山リカという名、そしてあの顔を見ただけで反吐が出る。

285 :無名草子さん:2007/01/09(火) 13:38:17
ところでこの人タカラに許可取ってるんだろうか。

勝手に愛らしいリカちゃん人形と同じ名前付けるなよ。

286 :無名草子さん:2007/01/09(火) 13:49:07
香山の高校の少し後輩だが、
クラス40名中10名が東大。他10名が国立大医学部。
他15名が早慶をはじめ都内有名私大。残り5名は京大を
含む地方国立の非医学部と海外留学。

香山の学年/クラスも同様のはず。
そんな中で馬鹿私大医学部にしか行けなかったんだよ。
いい加減、察してやれよ。

オマケ
最近はちょっと傾向が違うらしい(オリラジのあっちゃんは後輩)

287 :無名草子さん :2007/01/09(火) 17:07:22
>>286
>そんな中で馬鹿私大医学部にしか行けなかったんだよ。
>いい加減、察してやれよ。

香山の異常なまでの成功者に対する妬みと悪意のもとはコンプレックス。
それはわかっているけどさ、だから人を攻撃していいってことにはならないよ。
香山はさまざまなコネやら贈り物?やらを使ってとりあえずは文化人にのし上がったんだ。
一応は成功者だろう。その位置から他人を叩く必要はないんじゃないか?

288 :無名草子さん:2007/01/09(火) 20:24:35
>>283

>「夢は必ずかなう」などという嘘を言うのとどっちが罪かは微妙だな。

「夢はかなうこともある」とか、「もっと素敵な選択肢もある」とか、
事実を言えばいいんじゃないかな?何も不特定多数の若者をど突き回さなくてもさ。
つか、ここレトリック論じゃなくて香山リカスレ。
>>283はせっかく、稀少な“香山を擁護してみよう派”なんだから、香山の本とか
読んでから話そうよ。煽りでも嫌味でもなんでもなく。

289 :無名草子さん:2007/01/09(火) 20:47:27
とにかく、香山が精神科医として本当に言ってはいけないこと、してはいけないことを
してしまっていることは揺ぎない事実。
同級生の精神科医に「なぜ香山リカはあそこまでやって無事なのか」と聞いてみたら、
「・・・・・運でしょうね。」という答えが返ってきた。
香山先生、今まであなたがメディアを通して叩きのめし、一生癒えない傷を与えてきた
患者さん一人一人と、一度 現 実 に 向かい合ってみて下さい。
メディアに守られた安全な状態じゃなく、香山リカとしてじゃなく、体一つで、
あなたが罵倒し、致命的な傷を与えてきた人一人一人と、面と向かって語り合えますか?
「解離」が一番深刻なのは中○尚子先生、あなたですよ。

290 :香山リカ:2007/01/09(火) 20:53:07
>>289
(胸座をつかんで)なんだてめえ。糞バカウヨが。
だからね、あんたらがね、傷ついたとかね、言うのはね、捏造だって言うの。
私がね、殴ってやればね、黙るでしょう。ちょっとね、そこでね、待ってなよ。
今コーヒー飲んでくるから。

291 :無名草子さん:2007/01/09(火) 21:07:03
最初の本のタイトルが『リカちゃんコンプレックス』、その本の主要雑文が
「リカちゃんコンプレックス」、筆名香山リカ。46の今も香山リカ。
これを背負ってメディアに露出できる自己顕示欲とちやほやされたい願望は
病的。異常。俺なら自分が「立花ワタル」ってPNで「ワタルくんコンプレックス」
なんて書いちゃって世に出しちゃうくらいなら恥ずかしさで自殺するよ…。

292 :291:2007/01/09(火) 21:10:15
あ、291は
>>285氏へ。

香山リカ御年三十半ばでの発言:「私、女の子でよかったわ」。
故・『imago』誌上でのマンガについての鼎談での発言。

293 :無名草子さん:2007/01/09(火) 21:24:03
>>283
>ちょっと暴論ないし毒舌っぽいことを書いてみたいライターはみんなやってただろ。

香山は「精神科医」だということをお忘れなく。
人の心を最も大切に、畏れを持って扱うべき職業の人。
もっとも香山の場合、都合が悪くなると「ライター」に、
ライターとして有利になりたかったり、逆に立場が危うくなった時は「精神科医」に、と
その時その時に有利な側を選んでそこに立脚するコウモリだけどね。

294 :無名草子さん:2007/01/09(火) 23:33:18
ごく単純な意見で申し訳ないけど、この人精神科医のくせに、どの本を読んでも
励まされたり、温かい気持ちになるどころか、死にたくなるから嫌い。
アドバイスに偽装して、実は才能ある若い人の足を引っ張るのに必死って感じ。
精神科医の本色々読んできたけど、読んでて胸が悪くなったのは香山リカが初めて。
気に入ってた紀伊国屋書店の精神医学コーナーが天国から地獄になった。

295 :無名草子さん:2007/01/10(水) 00:31:15
火曜の日テレ『スッキリ!』今日は出てなかったの?
つか降板したの?ネットの標準番組表見ても名前がないや。

296 :無名草子さん :2007/01/10(水) 00:33:49
>>294
私も同じだ。
死にたくはならないけど、この人の書いたものが活字になっているという事実に暗澹たる気持ちになる。
中身はカスカスでまったく得るところなく、どこかで読んだ文ばかり。
他人への悪意と、無理やり型に押し込む強引極まりないカテゴライズ、
もう先に来る言葉までわかるからうんざりだ。
嫌いな作家はいるけれど、香山のように名を見ただけで本棚から離れたくなる書き手も珍しい。
だれかが書いていたけれどグロテスクなんだよ。香山って。

297 :無名草子さん:2007/01/10(水) 01:04:41
>>288
>香山の本とか読んでから話そうよ
ゴメン、最近のは全然読んでない。
雑文を新聞とかで見かけてもちゃんと読んだ事ないなぁ。。
香山リカと言えば、サブカル時代にタコのアルバムに参加してたり、
アングラ雑誌に衒学的な雑文を書いたりしてたのにちょっと興味を持ったことがある。
あと『自転車旅行主義』ってのは読んだな。
あとはなんだろ…「サイコのお部屋」とかいうなんかの連載があって、
あまりのくだらなさにそれきり興味を失った。

298 :無名草子さん:2007/01/10(水) 22:22:06
うーん、また小学生が自殺。せめてこの学校の校長先生が香山の暴言を
聞いていませんように。香山がまた軽率&冒涜発言を繰り返しませんように。

299 :無名草子さん:2007/01/11(木) 20:57:32
スレ復活オメ!w

300 :無名草子さん:2007/01/11(木) 21:15:50
>>299
オメ!
香山の圧力でスレが削除になったのかと思ったよ。

301 :無名草子さん:2007/01/11(木) 22:33:52
マスコミ・メデイアによる、特定一般人への“盗聴”・“盗撮”、そして“その盗撮映像の不特定多数への配信”関連
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%90%92%AE%81@%81@%81@%93%90%8EB&D=mass&sf=2&andor=AND
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?society3/2/mass/1122982952/
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83X%83g%81%5B&D=mass&sf=2&andor=AND
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%90%8EB&D=soc&sf=2&andor=AND

創価学会のストーキング関連
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83X%83g%81%5B&D=koumei&sf=2&andor=AND
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%90%92%AE&D=koumei&sf=2&andor=AND

NHK 日本放送協会
http://www.nhk.or.jp/
http://www3.nhk.or.jp/pr/
http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/yakuin/index.html
http://www.nhk.or.jp/osaka/

フジテレビ   http://www.fujitv.co.jp/index.html
ニッポン放送 http://www.1242.com/
関西テレビ http://www.ktv.co.jp/
大阪朝日放送  http://www.asahi.co.jp/
電通総研   http://dci.dentsu.co.jp/

302 :無名草子さん:2007/01/11(木) 22:49:17
香山の大好きなワンちゃん、早速始動かよ。
何をもらったんだか知らないけど香山に関わってもロクなことないのにバカだね。
人を人とも思ってない香山に奉仕してやってもあとで自分の人生を汚したことを
悔やむだけだよ。
あ、香山のあのガン見は恐ろしいからねえ。怖くてつい言うこと聞いちゃったのか。

303 :無名草子さん:2007/01/12(金) 20:30:43
香山、「スッキリ」も「サンデー」もやめたの?嬉しい!!村上里佳子見たいけど香山が
何とも言えず嫌で嫌で、火曜は「スッキリ」絶対見ないようにしてたんだよね。
あの人、例えば「〜なんですかぁ?」と発言した後の、「かぁ?」のまま人をバカ
にしたように開けた口、相手に向けた目がそのままで、一々相手を恫喝してるようだし、
下品さがもう、それはそれは性格がそのまま出てて嫌だった。
朝日のワイドスクランブルは以前気をつけたほうがいいのかな。毎週じゃないけど
出るんだよね。
でもよかったじゃん。香山さん、あんなに飲みたかったコーヒー、飲み放題じゃん。
「トラウマ」もそれで治るんでしょ?w

304 :無名草子さん:2007/01/12(金) 20:33:19
303訂正。
>以前気をつけたほうが
>依然気をつけたほうが

305 :無名草子さん:2007/01/13(土) 13:38:29
サーバーの関係で引越しになりましたがこちらも健在。
書き込みは当スレにして、↓は保存て長生きさせましょう。

香山リカファンクラブ
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1138525906/


306 :無名草子さん :2007/01/13(土) 14:08:33
>>303
ホントに?よかった!
宮崎哲弥やリカコのコメントは楽しみだったんだ。
それぞれ自己がちゃんとある人の言葉だからね。
批判を承知で「でも私はこう思う」と言うリカコは筋が通っていて、たとえ見解が自分と違っても納得できた。
宮崎哲弥は頭がよくシャープな切り口で、なおかつ事件等にかかわった人への配慮ができる人だなあと思った。
香山は・・・マトモなことを言ったという記憶がない。
香山の発言は、言葉も悪いし頭の悪さと人格の卑しさが見え見え。
かならず犯罪や事件の当事者をおとしめて嘲笑するような発言が飛び出して、いやな気持ちになった。
香山の顔を見ると自分まで卑しくなるような気がして観るのをやめた。これで安心してリカコや宮崎さんの顔を見られるよ!

307 :無名草子さん :2007/01/13(土) 21:05:19
ついでに新聞と雑誌からもお引取り願えないかな。
仕事上、主要紙には目を通さなくてはならないのだが、
香山の顔や文を見ると一日気分が悪い。
はじめは「なに言ってんだ?本当に精神科医か?」と思ったものだが、
最近は性格異常者が汚物をかきまぜ投げ捨てているようにしか見えない。
朝日一面の「ロスト・ジェネレーション」企画は、香山が得意満面に「貧乏くじ世代」とかいって
登場するんじゃないかと思うとまともに読む気になれなかったよ。

308 :無名草子さん:2007/01/13(土) 23:45:30
>>307
>朝日一面の「ロスト・ジェネレーション」企画は、香山が得意満面に「貧乏くじ世代」とかいって
>登場するんじゃないかと

私も!絶対香山が出てきそう、と思ってあの記事が始まってから新聞読んでないw
香山は筑摩書房の信じられないほどに深い懐のおかげで、原稿無断使い回し(>>3
後にも『多重化するリアル』という本を出した。その後書きには、「人生後半は
どこか東京から離れたところで、香山リカなどという名前も捨てて、一人一人を
診る医療活動をしたい」という意味のことを言っていたが、それがいいよ、香山。
それがいい、それがいい。風邪に薬くらい出せるでしょ?風邪より重そうな病気は
他の病院に回すのもできるよね。もう、周囲、特に弱者・患者を叩いて儲けるのは
やめないと、さすがの香山でも、今に罪悪感で鬱病になるよ。

309 :無名草子さん:2007/01/14(日) 00:48:27
>>308
「多重化するリアル」は文庫化されただけだから香山はあとがきくらいしか書いていないと思うが、
東京を離れて香山リカの名前も捨てるのは大賛成だ。でも医療活動からは手を引いて欲しい。
あと香山はサイコパスだから罪悪感を感じないんじゃないか?

310 :無名草子さん:2007/01/14(日) 03:39:23
>>309
そうだった。ご指摘サンクス>『多重化するリアル』文庫化

>香山はサイコパスだから罪悪感を感じないんじゃないか?

やっぱりそっか…。だからあの人、出す本出す本に暗い、自虐的に見える後書きを
書いて前もって予防線を張っておくんだね。
そう言えばあの人の本の後書きでもその他でも、あの人が本当に「反省」してる
ところって見たことない。後書きの反省文も陶酔の方が勝っているしね。
後書きが突然小説(フィクション)のようになるのはやっぱり、真の反省っても
んを知らないからかもね。

311 :無名草子さん :2007/01/14(日) 15:23:03
>>309 >>310
そのとおりだね。
香山は「精神科医」の肩書きで、どれだけ人を傷つけたか、どれだけ社会に悪を為しているか
自覚もできない人間だ。反省など一生しないのだろうな。

>自虐的に見える後書きを書いて前もって予防線を張っておくんだね。
>後書きの反省文も陶酔の方が勝っているしね。
やはりそう思うよな。
「アタシが一番だ。他のやつらは不幸になれ」
「弱者や患者は叩き潰すべき社会のウジムシ」
という傲慢さや暴力性と同時に
「アタシは感受性が強く傷つきやすい女の子リカちゃん」が
同居しているのが香山。
そのうえ最近じゃ「世を憂い真摯に平和を願う善人」ぶる偽善者。
悪意とインチキで固めた化け物のような本性で勝負したほうが、よほど好感持たれるんじゃないの?


312 :無名草子さん:2007/01/14(日) 15:45:51
小林よしのりが数年前、とっくにおばはんなのに未だにリカちゃん
やってるんじゃないよ的なことをストレートに書いたのには笑った。

313 :無名草子さん :2007/01/14(日) 22:40:45
香山さん、ろくに診療していないのに医師を名乗るのをやめてくれ。
精神科医の代表であるかのように、間違った知識とめちゃくちゃな論理を垂れ流すのも、医師免許を自己陶酔の道具に使うのもやめてくれ。
あなたはちやほやされて儲けていいことだらけだろうが、その陰で本当に苦しんでいる患者さんや、弊害に困惑している医師がいることを少しは考えてくれ。
世界はあなたのためだけにあるわけじゃない。日々必死に悩んで生きている人を否定するのはやめてくれ。

314 :無名草子さん:2007/01/14(日) 22:50:35
>>313
心から同意。香山さんの本をきっかけに、担当医との関係がメチャクチャになり、
温和な女性の主治医に「私は香山リカじゃないって何回言えばいいんですか!?」と
言わせて、今家で寝てばかり、ベッドでパソコンとマンガ読むくらいしかできなくな
ったほぼ廃人の私が、這いつくばってお願いします。しのうと思っていますが、
ただ一人、香山だけは許せないまま逝くのが悲しいです。

315 :無名草子さん:2007/01/14(日) 23:26:29
>>314
人ってそうそう氏ねないからそっちの方向に考えを進めるのはやめとけ。
かく言う自分も大昔香山の発言をきっかけに眠剤数百錠飲んだけど、
全然氏ななかった。で、救急車で運ばれた病院でさんざん医者に罵られたよ。
ものすごい冷ややかな扱い受けるよ。未遂って。
・・・失礼、スレ違いだ。良かったらメンヘラ板で話そう。

316 :無名草子さん :2007/01/15(月) 10:29:14
ここで暴かれている香山の所業は氷山の一角。
どれだけの人を苦しめ傷つけて・・・時には死に至らせていることか。
その事実にすら無自覚な人間が精神科医だの臨床心理士だのと・・・
あきれるしかない。

317 :無名草子さん:2007/01/15(月) 13:54:51
>>316の言うとおり、まさに氷山の一角。
香山のお蔭でさらに酷い目に遭ってる人はそもそもネットに書き込むなんて出来る
状態にないだろうね。
私の場合はこっちから「あんたら精神科医なんてどうせ本音は香山リカが言ってる
とおりだろ!!」と主治医を罵倒して勝手に通院をやめてしまった。
他のでかい病院の3分診療のところで割り切って薬だけもらってる。
そのうち誰か精神科医が
『香山リカ症候群〜精神科医を信じられなくなったあなたへ〜』みたいな本書いて
くれないかな。

318 :無名草子さん:2007/01/15(月) 16:22:00
>>316
臨床心理士のカウンセリングって超オイシイんでしょ?
今はどうなのか知らないけど昔45分くらいで普通に1万超えだった。
香山、金大好きだからねぇ。
カウンセリング、講演と、保険迂回してガッパガッパ。

319 :無名草子さん:2007/01/15(月) 17:57:15
この人の本に「善の研究 実在と自己」ってあるけど、何これ。
西田幾多郎の研究本を香山ごときが出すこと自体おこがましいのに
共著と見紛うばかりに名前を併記するなんて恥ずかしくないんですか?
厚顔無恥にも程がある

320 :無名草子さん:2007/01/15(月) 19:50:14
これなんかどうよ?
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4344980034/

321 :無名草子さん:2007/01/15(月) 21:12:33
>>320
香山がいかに人に嫌われ、失笑を買っているか、
本の内容より出版のタイミングに見てとれるようにいかに商才に長け、機を見るに便か、
それらがよーくわかる貴重な資料だねw>レビュー
やっぱり2chやらない人にも鼻つままれてるんじゃん香山。
香山先生の分析によると「2ch=バカウヨ」で、「ネットウヨは胸座をつかんで
『なんだてめえ』とでも言えば『スミマセン』というような奴ばかり」だそうだけど、
アマ○ンで本を買う人はどうですか?香山先生?

322 :321:2007/01/15(月) 21:17:23
×機を見るに便
○機を見るに敏

――いけない。私もまたバカウヨの一人になるところだったわね。
ふふっ、お仕事までまだ10分もあることだし、コーヒーでも飲んでこようかしら。
(香山風反省文)

323 :無名草子さん :2007/01/16(火) 00:14:14
香山リカってホントいやなしゃべり方。今まで見た人の中で最低!
なに言ってるのか支離滅裂でまったく得るところなし。
人をすごい勢いで攻撃しているかと思うと急に若者に媚びたり、
弱者に共感するふりして、すごーーく偽善者ぶってるのがいやらしいったら。
講演の人数集めで無理やり動員されたんだけど、ただただ時間を無駄にした。
この人、講演料○十万もとるんだってさ、笑っちゃう。

324 :無名草子さん :2007/01/16(火) 00:29:52
>>314 >>315
香山の本や言動をきっかけに死ぬなんてバカらしいよ。
世の中にはこれほど精神が醜悪な人はいない。
そんな香山を医師の代弁者なんて思わないで。
他の人は、誰だってもっともっとまともだよ。
香山のことなんかさっさと忘れちゃいな。
命はもっと大事なことのためにとっておこうよ。

325 :無名草子さん:2007/01/16(火) 03:02:15
>>323
香山って、しゃべり方、しゃべってる時のジェスチャー、ほんっとに見事に下品だよね。
いまだに溺愛してくれるDadとMamに、芝生のある庭でバーベキューしながら育てられたのにねえ。
しゃべってる時のジェスチャーが激しく落ち着きのない人って嘘つきだって聞くけど、
香山ってその見本みたい。
しゃべってる顔つきから下品なんだから、せめてそのラッパ型にした手ブンブンブンブンブンブン
上下に降るのはやめたほうがいいんじゃない?あれ、「私は傲慢だ!」ってふうにしか
見えないよ。下品通り越して怖いっていうの(>>322に倣って…文末香山風)。

326 :無名草子さん:2007/01/16(火) 03:13:54
>>319
どんなコネでそんな本出したのか、その出版社が正気なのかは与り知らないが、
おおよそ倒産寸前出版社が「安くてもテーマや出版元が一流(ブランド)
でありさえすれば安い報酬で何でも書く香山リカ」の存在に目をつけて、
「日本を代表する哲学者について是非!」とかおだて上げてノセて、安い
報酬で書かせたんだろう。「ただし、西多と私の名、共著っぽく同列に
扱ってくれるっすよね!」って恫喝もされたんだよ可哀想に哲学書房。
香山に(…)西多の(……)本依頼するなんて哀れすぎる(合掌)。

327 :無名草子さん :2007/01/16(火) 12:43:32
>>323 >>325
同感。香山って見ているだけで不快。品性のいやらしさが滲み出ててさ。
でも香山ってさ、手を振り回していないときって顔が化け物みたいに怖いんだよ。
口は笑ってても目がすわってんの。悪党の目だわな。
だから手をブンブンやってるほうが、そちらに視線がいくからまだましかもよ。

328 :無名草子さん:2007/01/16(火) 13:31:10
香山リスカスレ

329 :無名草子さん:2007/01/16(火) 13:43:51
314です。
>>324
>そんな香山を医師の代弁者なんて思わないで。
>他の人は、誰だってもっともっとまともだよ。

ありがとう。すれ違っただけの>>324さんの言葉のほうが香山より何十倍も心がこもって
いてすごく救われました。
香山のことを考えることにエネルギーを無駄遣いするのはもうやめます。
ありがとう。

330 :無名草子さん:2007/01/16(火) 14:41:46
香山先生またまた単行本をご出版。今度は講談社から。
『仕事中だけ「うつ病」になる人たち――30代うつ、甘えと自己愛の心理分析』
今度は、東大の内海健の

『うつ病新時代―双極2型障害という病』(内海健著 勉誠出版 )

のレジュメだろ。
香山って、人の本、特に精神医学系の専門性の高い本を、単に大学1、2年生レベルの
パクリ、レジュメにして自分の名で出版するってことを日常的にやってるんだよね。
その手口の汚さ。
内海の本のような良書にまで雑音入れずにはいられないのかよ?

331 :無名草子さん:2007/01/16(火) 15:15:18
上山博康は信用できる

332 :無名草子さん:2007/01/16(火) 15:39:03
>>326
大方そんなところだろうな。
自分のネームバリューが上がった錯覚で喜んでるんだろう。
ものすごく身の程知らずだわ、この人

333 :無名草子さん:2007/01/16(火) 15:48:32
カエターノ・ヴェローゾ好きなんだってね

334 :無名草子さん:2007/01/16(火) 17:27:05
>>330
さあ、次は30代を叩くわよ!ちょっとフミ、ちゃんとゆめちゃん(犬)に
エサやっといてよ!!・・・こんな感じで書いたんだろうな。

335 :無名草子さん :2007/01/16(火) 18:07:51
>>330
へえ〜「60代は鬱世代」って言い切った舌の根も乾かぬうちに、
今度は「30代の鬱」ですか。香山ってアタマがいかれてるんじゃない?
きっと>>330が書いてくれたように他人の本からのパッチワーク文だろうな。
30代のみなさ〜ん、そして30代の部下や上司を持つみなさん
間違っても題名だけ見て買ったりしないほうがいいよ。
30代を叩くことだけを楽しみにしている香山に乗せられないで。

336 :無名草子さん:2007/01/16(火) 21:24:08
>>313
アメリカなら香山は逮捕ですよ。
向こうでは、医学の悪用を防ぐために、直接診ていない人間を"診断"することは
禁じられている

337 :無名草子さん:2007/01/16(火) 21:58:46
>>336
その辺、ヤバッ、と気づいて慌ててワイドショー降りたのかも知らんね。
逃げ足速いからあの人。
でも香山のやり方、そろそろほんとにシャレにならんよな。
ご新著様が色々な意味で楽しみだ。

338 :無名草子さん:2007/01/16(火) 22:14:33
それに気付いたのかどうかは知らないけど、今までの日本(マスコミ)だと
所謂「直接診てないのに診断¥o来る者」を文化人と称する事によって
持てはやし、更に自分等マスコミの権威付けにも利用してきたからな。
似たもの同士と言うか相思相愛だったろう。

339 :無名草子さん:2007/01/16(火) 22:16:02
337だが
勿論、内海健の本は購入済みだが、香山の本は立ち読み。
香山は同じようなことしか書けないから立ち読みが楽だ。その点だけは助かる。

340 :無名草子さん:2007/01/17(水) 00:17:23
>>330
これってひょっとして毎日新聞にコメントしていた
「鬱病で休職中の癖に旅行や遊びに行ったりできるのってなんかムカツク。
”がんばれ””早く職場に戻ってこいよ”は禁句と言われているけど、
そろそろ言ってもいい頃じゃないかしら(大意)」という内容を200ページくらいに
引き伸ばした本かな?
内心そういう風に思っている人は多いようだから売れるんだろうね(´・ω・`)

その反面職場の人が色々言っているに違いないという
妄想を抱いて病気がさらに悪化したり、友情が壊れて悲惨な目に遭う人が
増えるんだろうね。

341 :無名草子さん:2007/01/17(水) 00:20:14
>>336
そんな法律があるの?
ちょっと前になるけどテレビ番組で香山リカはVTRで見ただけの雅子様を
適応障害って診断したことがあるよね。

342 :336:2007/01/17(水) 00:40:49
>>341
あるよ。
宮崎哲弥が、香山の本を書評したときに触れてた。
で、日本にもそういう規制が必要ではないかと皮肉ってた。

343 :無名草子さん:2007/01/17(水) 01:01:31
創のエッセイで、「DSで軽いゲームが流行っているが、このままだと大作が製作されなくなってゲーム文化が滅ぶ!」という
ものすごい理論が展開されていて卒倒しそうになった。
ゲーハー板かと。

344 :無名草子さん :2007/01/17(水) 01:31:33
>>343
まだ香山は「創」に連載してるのか。
創、読みたいんだけどな。
香山のクソ文が載っている間は手に取らないようにしている。

345 :無名草子さん:2007/01/17(水) 01:53:54
このスレって女の粘着ばっかりでしょ。
文章のくどさ、しつこさで分かる。

346 :無名草子さん:2007/01/17(水) 02:58:08
>>343
アメリカでは「ニンテンドッグ」や「脳トレ」のような開発費が安くて売れるゲームの登場で中小の
ゲームメーカーにもチャンスが出てきたと評価されているのにね。
おっと、香山先生にアメリカは禁句かw

347 :無名草子さん :2007/01/17(水) 07:28:44
>>345
>女の粘着ばっかりでしょ
文章をちゃんと読むんだな。
少なくとも私は男の医師だ。
香山本人か秘書かしらんが「女の粘着」とは君たちの事。
荒らすことばかり考えていないで患者や読者の声に少しは耳を傾けてみろ。

348 :無名草子さん:2007/01/17(水) 11:23:51
>>345
なんとかこのスレをなしくずしにしようとして必死だなw
自分を基準にしかものを見られないからそういうふうに感じるんでしょ。
となりにいる香山か、バイトの犬に診てもらいなよ。
自分も何度か書き込んでるけど、既婚男性板にも書き込んでる子あり男だよ。
とっとと机に戻って香山の次の本のパッチワークでもしないとなんだてめえって
怒られるよ?

>>346
なんで?>アメリカ
バスに乗り遅れそうになってコーヒーが飲めなかったとか、トラウマw関係?

349 :無名草子さん:2007/01/17(水) 11:30:27
うわあああああみんなテレ朝から逃げろ!!
香山がすげえビラビラした服着て出演中!!しゃべりまくってる!!

350 :無名草子さん:2007/01/17(水) 11:33:26
>>349
俺も被曝……。
人の娘の交通事故死の直後の、俳優の結婚の話題に入ったら大笑いしてたよね。

351 :無名草子さん:2007/01/17(水) 11:35:20
とりあえずババアの着る服じゃない件
山岸涼子のマンガの発狂した女にしか見えない件

352 :無名草子さん:2007/01/17(水) 11:40:27
>>350
その後のアナウンサーのトチりにもバカ笑いしてた。
風見し○ごの娘さんの死がそんなに楽しいか?オバハン。

353 :無名草子さん:2007/01/17(水) 11:51:48
>>343
相変わらずなんだね…。もう何年だ?あんな電波文…。
自分も香山がいやなばっかりに、『創』は表紙を見るのもいやだ。

354 :無名草子さん:2007/01/17(水) 11:55:13
テレ朝で「おしっこ」って言った。香山萌えは喜んでるだろうか。

355 :無名草子さん:2007/01/17(水) 11:59:10
>>354
一応フォローしておくと、アメリカで起きた「大水飲み大会」で2位になって、
「水中毒」で亡くなった人が出たニュースについてのコメントですね。

356 :無名草子さん:2007/01/17(水) 14:09:21
それにしてもこの人の執筆の量は異常。犬だの猫だの飼ってるくらいだからよほど
よほどヒマか、あるいは弟の中塚圭骸氏に半分くらい書かせてるんではないか。
弟さんは普段はどうか知らないが、本で書いたり語ったりする時は破綻ぎみのキャラを
作ってるようだから、香山の文章の中でも電波入ったやつは、「Kちゃん、『創』の
原稿書いといて。適当でいいから適当で。」とか尚子ちゃんに頼まれて書いたもので
あるとか。

357 :無名草子さん:2007/01/17(水) 16:41:02
>>347

> 少なくとも私は男の医師だ。
> 香山本人か秘書かしらんが「女の粘着」とは君たちの事。
なるほど、そうでしたか。
早とちりして大変に申し訳ありませんでした。

まさか同業の方のやっかみで書いていらっしゃるとは想像できませんでした。
仮に私が患者としても、2ちゃんにシコシコ同業者の悪口書いている「先生」
の治療だけは受けたくないものだな、と思います。

せいぜい匿名掲示板を通じて高尚な警告を社会に発してくださいね。
どうせ雑誌や新聞ではあなたの知性溢れる批判を載せるほどレベルが高く
ないでしょうから。

358 :無名草子さん:2007/01/17(水) 16:44:37
>>348
> なんとかこのスレをなしくずしにしようとして必死だなw
大抵の場合、「必死だな」と書いている人の顔が一番真っ赤なことが多いものですけどねw。


359 :無名草子さん:2007/01/17(水) 16:57:38
>>357>>358
香山先生、ワイスク出演お疲れ様です。仕事後のコーヒー、美味しいことと思います。
あの、夫をバラバラにした歌織容疑者が「すっごくがんばったんだと思うんですよ!!」
って10回くらい繰り返していましたが、どういう意味でおっしゃったんでしょうか?

>>358
必死だなw


360 :359:2007/01/17(水) 17:02:04
わかりにくかったですね。必死なものですからw顔、真っ赤ですw

×歌織容疑者が「すっごくがんばったと思うんですよ!!」って10回くらい
○歌織容疑者を「すっごくがんばったと思うんですよ!!」って8回くらい


361 :無名草子さん:2007/01/17(水) 17:08:58
いや、相手してやるから、落ち着いて書け。
さすがに支離滅裂な文章だと困る。

362 :無名草子さん:2007/01/17(水) 17:10:55
あと何でも「本人」とか「自作自演」に感じるならそれこそ病院行った方がいい。
内容に対する反論でないと、こちらも何も書きようがないな。

それぐらいは分かると思うが。

363 :無名草子さん:2007/01/17(水) 17:13:59
>>357
外出中の統○失調症のかたが↓のように書いておいでです。

>>347
>まさか同業の方のやっかみで書いていらっしゃるとは想像できませんでした。
>仮に私が患者としても、2ちゃんにシコシコ同業者の悪口書いている「先生」
>の治療だけは受けたくないものだな、と思います。

私は「香山リカをやっかむ医師がいる」、と想像できる統合○調症のかたの発想の
ほうが理解できないです。また、香山への客観的な論評を「悪口」としか読めないとは、
どうやら知能の面でも問題があるようですね。。こういうかたを診察されるのはさぞ大変でしょう。
また、私は香山を見て問題を感じない医師に診てもらうほうが絶対に嫌です。
統合失○症のかたの扱いには慣れておられるでしょうが、大変なんだな、と
>>357をみて改めて頭が下がります。

364 :無名草子さん:2007/01/17(水) 17:18:13
嵐、煽りはスルーで。

365 :無名草子さん:2007/01/17(水) 17:18:55
なんだ、反論できなくなると相手を精神病扱いですか。
こりゃ、お気楽でいいですな。

まさか医師が匿名掲示板とはいえ「統○失調症」なんて言い方で相手を揶揄しよう
とはしないと思うから医者じゃないんだろうけど、まあレベルの低い人はいらっしゃる
もので。

366 :無名草子さん:2007/01/17(水) 17:21:05
ええと、医師のかたの名誉のためにお断りすると、>>365は医者じゃないんですけど。

他の皆さん、失礼しました。以下、嵐、煽りはスルーで。

367 :無名草子さん:2007/01/17(水) 17:24:10
>>356
それもしかして当たっちゃったんじゃない?
ここで踊ってるの、中●形○氏だったり。病気治ってないんだろうかねえ。

368 :無名草子さん:2007/01/17(水) 17:25:47
「嵐、煽りはスルーで」というのも自分の敗北を認めない方法としてはなかなかいいフレーズですね。
単なる自己欺瞞であることはごまかしきれないんだろうけど。


369 :無名草子さん:2007/01/17(水) 17:27:16
>>367
わざわざageる煽り、嵐はスルーで。

>>359
自分もあの「歌織容疑者はすっごく頑張った」は意味わからなかった。
大和田獏が「…充実感とか…?」とオロオロしながら返したら、「ええ、キャハハハ」
と高揚して笑ってたんで余計恐ろしかったよ。

370 :無名草子さん:2007/01/17(水) 17:30:00
>>368
何らかの意見に対する反論だけをしに来ているなら他の討論系の行って下さい。
あるいは、どうしてもここで言わなくてはならないことがあるなら、何レスも
無駄に使わず、1〜2レスにまとめて、論旨をはっきりと書いて下さい。
さぞ論理的な方とお見受けしますので、それくらいはできますよね?

371 :無名草子さん:2007/01/17(水) 17:33:32
>>368
討論そのものが目的ならば、病院・医者板へどうぞ。
あっくんという方がいい論争相手になって下さると思います。

372 :無名草子さん:2007/01/17(水) 17:36:33
>>370
> >>368
> 何らかの意見に対する反論だけをしに来ているなら他の討論系の行って下さい。
意味不明。
賛成もしなくちゃ書き込んじゃだめなの?

>何レスも 無駄に使わず、1〜2レスにまとめて、論旨をはっきりと書いて下さい。
無駄ってさ、そりゃあなたが反論されるのが嫌だから無駄に感じられるだけでしょ。
他のは全部「無駄」じゃないの?

> さぞ論理的な方とお見受けしますので、それくらいはできますよね?
あなたは非論理的な方みたいなので、意味不明なのかな?

373 :無名草子さん:2007/01/17(水) 17:38:09
>>363です。
>>365
申し訳ありません。どうしても>>365氏が正気だとは信じられなかったもので。


ところで、毎日新聞のコラムってまだ続いてるの?



374 :無名草子さん:2007/01/17(水) 17:40:20
>>372
討論系のスレに行って下さい。
ここは香山リカスレです。あなたのコメントは微妙にこのスレの主旨から遠のいて
いっておられます。

375 :無名草子さん:2007/01/17(水) 17:43:14
やっぱ精神科医のスレって八勝系の人につきまとわれるって本当なんだね。
香山の新刊、もう出てる?読んだ人、梗概を教えてくれると嬉しいです。

376 :無名草子さん:2007/01/17(水) 17:44:40
>>375
内海健の双極U型うつに関する本をア●ゾンで注文したよ。
読み比べると面白いかも。もちろん、香山の本は金の無駄だから立ち読みだけどね。

377 :無名草子さん:2007/01/17(水) 17:49:04
>>376
内海健のその本の業績は偉大だからね。
>>3のようなことがまたあったらチェックする人も必要かも。
講談社までが香山の毒牙にかかってほしくないもの。
マーケットプレイスで300円台になったら香山の新刊も買います。

378 :無名草子さん:2007/01/17(水) 17:59:17
静かになったみたいだから書き込むけどさ……
香山の文体とそっくりじゃなかった?>age嵐

379 :無名草子さん :2007/01/17(水) 18:00:13
擁護がほとんどない珍しいスレだね。
たまに入る擁護は「書き込んでいるのは粘着の女」とか
「同業者がやっかみで書いてる」とか妙な決め付け・・それも同一人物だし。
香山への批評批判もきちんと読まずに書き手を罵倒するとは幼稚な煽りだな。
ま、なによりも香山がここまで嫌われていることに一番驚いたが。

380 :無名草子さん:2007/01/17(水) 18:01:55
>>378
だから嵐はスルーでって言ったのに…
またしばらく他スレで時間潰さなきゃなんないじゃん。

381 :無名草子さん:2007/01/17(水) 18:05:35

>>357
>まさか同業の方のやっかみで書いていらっしゃるとは想像できませんでした。
>>379
>「同業者がやっかみで書いてる」とか妙な決め付け・・それも同一人物だし。

ほんとだね。嵐の人は>>379の言うとおり「同一人物」だね。

>>380
ごめんね。

382 :無名草子さん:2007/01/17(水) 18:11:22
都合が悪いと荒らし呼ばわりか。
こりゃ、馬鹿はちゃんと指摘しといたほうがよさそうだなあ。

383 :無名草子さん:2007/01/17(水) 18:12:02
>>378
> 静かになったみたいだから書き込むけどさ……
> 香山の文体とそっくりじゃなかった?>age嵐
また始まったよ、妄想が。


384 :無名草子さん:2007/01/17(水) 18:13:06
>382 :無名草子さん :2007/01/17(水) 18:11:22
>都合が悪いと荒らし呼ばわりか。
>こりゃ、馬鹿はちゃんと指摘しといたほうがよさそうだなあ。

こういう書き込み、嵐って言わね?都合も何もw

385 :無名草子さん:2007/01/17(水) 18:16:55
>>384
やめなよ。放置放置。
>>357-358-361-362-365-368-372-379-382-383
は、何か前のほうにあった書き込みがやばすぎて流そうとしてるのかもしれないよ。

386 :無名草子さん:2007/01/17(水) 18:17:40
まあ、確かに382は言い過ぎた。すまん。
しかしね、自分の意図(端的に言って香山の悪口だろ)以外の書き込みになると
束になって悪口雑言書きまくって、嵐だ、スルーしろって読んでてやっぱおかしいと
思うぞ。

おまけに本人だの関係しゃだの。
そりゃ、妄想意外の何者でもない。

自称医師の書きこみだって、やっぱ妙だと思うし。主張するとおり、本当に害毒であると
思うなら堂々と反論すればいいわけでしょ。まあ発言する場も力もない人なんだろうけど。
やっかみと取られても仕方ないんじゃない?

あげるのがいやならさげとくが、これも勝手ルールを押し付けられているみたいで嫌だよな。

387 :無名草子さん:2007/01/17(水) 18:18:17
>>385
そんなに放置したいなら、まず自分が放置すればいいじゃない。

388 :無名草子さん:2007/01/17(水) 18:22:10
えっ?みんな何がしかの直接の批判はしてるでしょ。
私は本人の事務所、朝日新聞、出版社3社に住所・本名・メアド入れたメール
出してるよ。電話もしたけど、本名、批判したい対象の記事をはっきり明示してから
話し始めるよ?
ここでも思うところを書いてるけど。
ここは香山様をあがめるサロ〜ンじゃないといけないの?

389 :無名草子さん:2007/01/17(水) 18:25:08
>>388
> ここは香山様をあがめるサロ〜ンじゃないといけないの?
そんなことどこ書いてある?


390 :無名草子さん:2007/01/17(水) 18:26:12
>>388
> えっ?みんな何がしかの直接の批判はしてるでしょ。
あと「みんな」って誰だよ?
ほんと適当だなあ。

391 :無名草子さん:2007/01/17(水) 18:32:02
>>389
自分は388ではないが、嵐にマジレス。だって、香山を批判するとお前が必死で
絡みのための絡みをするからだろう。
>>390
ということは、ネットの掲示板・チャットで普通に使われている「>ALL」って
のは使えないのか。お前内のルールでは。

392 :無名草子さん:2007/01/17(水) 18:34:13

嵐 は ス ル ー で 
こ れ 基 本 。 

393 :無名草子さん :2007/01/17(水) 18:48:13
>>391
本当だなあ。
一人で香山批判に絡みまくってるのが笑えるな。

たとえば>386
>まあ発言する場も力もない人なんだろうけど。やっかみと取られても仕方ないんじゃない?

2ちゃんねるで発言したらそれはやっかみなのか?
発言する場も力もある人は2ちゃんねるに書き込まないのか?
そんなことを書いてるから香山本人だといわれるんだよ。
「アタシを批判する人はやっかみ」「2ちゃんは社会で発言できない弱者のバカウヨの集まり」
って言ってる香山と同じだものな。
おれはここで書き込まれている医師や編集者の発言は貴重だと思うぞ。

394 :無名草子さん:2007/01/17(水) 18:51:20
内海先生の『うつ病新時代―双極U型障害という病』が届いた。
香山の毒抜き、一服の清涼剤になりますわ。
ご本人が大変イケておられるので近影を期待したんだが無いよ…。
その辺の配慮も、二十年前の修正しまくり写真を必ず載せる
香山先生とはやっぱり違う。

395 :無名草子さん:2007/01/17(水) 18:58:24
>>393

>おれはここで書き込まれている医師や編集者の発言は貴重だと思うぞ。

同意。香山の言動を相対化する場がないと、あの人は本当に危険だと思う。
患者にとって前代未聞の存在であり、前代未聞の害悪だからね。
善なる要素は自分の知る限りではないが。ちなみに自分は医療機関勤務。


396 :無名草子さん:2007/01/17(水) 20:18:26
『仕事中だけ「うつ病」になる人たち』ってタイトルだけ見ると10年位前に読んだ
笠原嘉「退却神経症」の焼き直しかなあと思ったよ。
>>394
「うつ病新時代」は俺も読んでみます。

397 :無名草子さん:2007/01/17(水) 20:27:19
>>396
笠原と香山って似てる気がする。笠原の方がより偽善者、香山のほうがより
確信犯寄りって感じだけど。
笠原「30まで生きてみないか(30まで生きれば自分は凡人だってことを受け入れられるから。)」
香山「サヨナラ、あきらめられない症候群(アタシだって東大落ちたんだからあんたらも二流
   三流でいいっていうの。)」
カッコ内はもちろん、二人とも直接書いたりはしないけどね。  

398 :無名草子さん:2007/01/17(水) 20:32:03
>>395
>患者にとって前代未聞の存在であり、前代未聞の害悪だからね。

全く同感。あれはいわば精神医学界において本当に前例のない“歩く事件”と
言っていいと思う。予後が予想できない、もっと言うと明るい予後はとても
考えられない、新たな怖い疾患のようなもの。

399 :378=380:2007/01/17(水) 21:05:03
>>379
すみません!本当に申し訳ない!!
>>379氏のレスは極めて中立的な、煽りの人への注意だったのに、
名前欄がグリーン(E-mail欄に「sage」と書き入れていない)だったので
煽りと同じ人だと早合点して、全く見当違いのレスつけてしまった……orz
このスレの良心だったのに今頃気づくとは…!>379氏

400 :379desu:2007/01/17(水) 22:38:32
>>399

401 :無名草子さん:2007/01/17(水) 22:40:47
心理学板の「香山リカファンクラブ」、↑だと過去ログ表示に飛ばされちゃうけど
まだ見られますよ。

http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1138525906/


402 :379:2007/01/17(水) 22:43:24
>>399
379だが。
べつに良心で書き込んだつもりもないし、失礼だとも思っていませんよ。
ただふだんROMがほとんどであまり書き込まないものだから、
なぜsageなくてはいけないのかがわからない。
緑の文字がアラシばかりではないようだが?

403 :401:2007/01/17(水) 22:43:34
スマソ↑じゃ書き込んだとき逆になっちゃうか。
↓の「このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)」欄のことね。


404 :無名草子さん:2007/01/17(水) 22:53:50
>>402
そう、基本的に任意なんだけど、あるスレをageて、スレ一覧表のトップに持って
いく(=ageる)と、目につきやすい分、無差別嵐とか広告カキコなど増える。
そういう理由で、「基本はsage(E-mail欄に半角小文字でsageと入力)進行で
いきましょう」というスレが多いね。
あと、ageで書く人は別に嵐ではないけれども、嵐は大体ageて騒ぐので、
ageは嵐と勘違いされる確立が上がる。
新たな話題降りとか、特に強調したい書き込みのとき、普通にageる人いるし、
それでいいと思うけどね。っていうか自分もそうしてる。

405 :379:2007/01/17(水) 23:39:35
>404
なるほど。
では当投稿はsageてみよう。
私も次回からは強調したい書き込みをageるようにするよ。
丁寧な回答サンクス。

406 :無名草子さん:2007/01/17(水) 23:40:27
満員御礼って感じだけど

>このスレって女の粘着ばっかりでしょ。
>文章のくどさ、しつこさで分かる。

という分かり易すぎる釣りに

> 文章をちゃんと読むんだな。
> 少なくとも私は男の医師だ。
これは痛いなあ。
本当に医師じゃないならまだしも、医師がマジレスなら、アイタタタ、って感じ。

407 :無名草子さん:2007/01/17(水) 23:47:32
>>369
遅レススマソ。ワイスク、私も見てたんだけどさ、香山はカオリンが「夫をバラバラに
して、腐葉土やマットレスで血の始末をしていた」具体的な作業について(!!)、
「この時にね、香織容疑者はね、すっごくね、久しぶりにね、がんばったと思うんですよ!
田舎からね、出てきてね、頑張ってね、成功してね、(中略ちゅうか支離滅裂)
それでね、久しぶりにねー、すっごくね、頑張ったって言うかね(略)」
とコメントしたんだよね。なんかさあ、自分の大手柄でも語ってるように興奮して
手はブンブン、ツバ飛ばす勢いで、大和田獏の合いの手の後にはついに笑い出して、
こいつ似たようなことやりたいのかな、それでめっちゃ感情移入してるのかな、と
ゾッとした。心底ゾッとしたとしか言いようがない。

408 :無名草子さん:2007/01/18(木) 00:11:32
>>406
えー!?男性医師というカテゴリーの人にとっては分かりにくい釣りでしょ。
私(女子、24)だって釣りだと思わなかったよ。単に2chで揉まれた経験が少ないだけだと思う。
それと、私だったら香山の言動に対して問題意識を持ってくれている、香山の害悪に
気づいてくれている(「坑道のカナリア」ってやつね)医者のところなら往復1、2時間
かけても通う。これから大事な役割を担う医師だと思うから、増えて欲しいなあ>香山の
危険性に気づいてくれている医師(男女、年齢問わず)。

409 :無名草子さん:2007/01/18(木) 00:31:14
>>406
あんた、2chズレしすぎ。あめぞうの頃からここにいるぜー、みたいな奴ばっかりじゃ
ないんだって。
>>345みたいな決め付けに「このスレは粘着女子だけではない」
ということを自分が矢面に立ってカミングアウトしてくれる男性医師なんて
なかなかいないよ。自分は>>347に「義」を感じるけど。
自分が普段漫画板ぐらいにしか書き込みできないヘタレだから余計にそう思う。


410 :無名草子さん:2007/01/18(木) 01:10:12
>>407
ヒイイイイイ!!!
そうそう、それで思い出したんだけど、10年近く前かな、
なんかの雑誌で
「生まれ変わるとしたら男、女どっちがいいですか?」
というありがちなアンケートやってて、
香山がそれにこう答えてた。
「女です。男だと、放浪するか、犯罪を犯すか、必ずするから。」
(ママ。のはず。このコメントに関しては記憶に自身アリ。)

411 :無名草子さん:2007/01/18(木) 01:47:15
このスレで昨日夜〜今日ボコボコにやられた中塚さん、ゆめちゃん元気ですか?
八つ当たりで虐待とかしてませんか?ゆめちゃんに対しても、そうそうフミちゃんにも。
誰よりも頭がいいワタシ、という幻想にしがみつくには46歳は老いすぎですよねえ。

412 :無名草子さん:2007/01/18(木) 01:56:55
確かに香山っぽい幼稚さが顕著な荒らしだったが、
ここでそう決めつけるのはもったいない。
確実だとしたらかなり興味深いよ。
もうちょっと静観、分析してみよう。
で、>>3と一緒に帝塚山学院大に送ろう。
俺が本名・本住所・本メアドで引き受けてもいいよ。
今まで書き込んでいないから、第三者として。

413 :無名草子さん:2007/01/18(木) 02:23:17
昨夜〜今日未明の香山臭のする荒らし、>>345>>346あたりから、つまり
「アメリカ」が出てきた頃から始まったね。
「アメリカ」が香山にとってどういう意味で「禁句」なのか。
で、香山が出演したテレ朝の『ワイドスクランブル』の時間帯、ちょうど
荒らしが止んでる・・・。

414 :無名草子さん:2007/01/18(木) 02:30:52
連投スマソ。

で、ワイスクも終わって、コーヒー飲んで、帰宅?ぐらいと思われる時間帯から、
香山的荒らし、絡みが炸裂している。

415 :無名草子さん:2007/01/18(木) 02:34:38
鋭いw

416 :無名草子さん:2007/01/18(木) 05:40:13

> 確実だとしたらかなり興味深いよ。
> もうちょっと静観、分析してみよう。
お前本当にオツム大丈夫か?

417 :無名草子さん :2007/01/18(木) 07:11:03
初めて書き込みます。
私は高校の教師をしていますが、お世話になった大学の教授に何年か前、
「2ちゃんねるも知らない教師が今の学生に世の中のことを教えられるものか!」と
一喝されました。以来、時折ですが目を通しています。
香山さんについては書かれたものが教師の間で論議されることもあり、
私自身も疑問に思うことが多々ありましたので、このスレも参考にしていました。
荒らしも多くなく、いろいろな職種の人がきちんと書き込んでいる良いスレだと思いました。
医師が書き込んではいけないかのような書き方をされていますが
少なくとも教師の間では2ちゃんねるはよく閲覧され話題にもなりますし
利用している人も多いですよ。
匿名=誹謗中傷ではありませんし、2ちゃんねるが香山さんが言うように
ニートや社会的弱者の発散の場だけだとも思いません。
もっともこんなことを書くと「2ちゃんねるに依存して生徒指導している教師」などと
香山さんの格好のネタになるかもしれませんけどね。
慌しい時間なのでまとまりがなくなりましたが、今後も参考にすると思います。
引き続きいろいろな方が声をあげてくださるように願いたいです。

418 :無名草子さん:2007/01/18(木) 12:04:14
>>345 :無名草子さん :2007/01/17(水) 01:53:54
このスレって女の粘着ばっかりでしょ。
文章のくどさ、しつこさで分かる。

>>357 :無名草子さん :2007/01/17(水) 16:41:02
>>347

> 少なくとも私は男の医師だ。
> 香山本人か秘書かしらんが「女の粘着」とは君たちの事。
なるほど、そうでしたか。
早とちりして大変に申し訳ありませんでした。

まさか同業の方のやっかみで書いていらっしゃるとは想像できませんでした。
仮に私が患者としても、2ちゃんにシコシコ同業者の悪口書いている「先生」
の治療だけは受けたくないものだな、と思います。

せいぜい匿名掲示板を通じて高尚な警告を社会に発してくださいね。
どうせ雑誌や新聞ではあなたの知性溢れる批判を載せるほどレベルが高く
ないでしょうから。


419 :無名草子さん:2007/01/18(木) 12:05:07
345 :無名草子さん :2007/01/17(水) 01:53:54
このスレって女の粘着ばっかりでしょ。
文章のくどさ、しつこさで分かる。

357 :無名草子さん :2007/01/17(水) 16:41:02
>>347

> 少なくとも私は男の医師だ。
> 香山本人か秘書かしらんが「女の粘着」とは君たちの事。
なるほど、そうでしたか。
早とちりして大変に申し訳ありませんでした。

まさか同業の方のやっかみで書いていらっしゃるとは想像できませんでした。
仮に私が患者としても、2ちゃんにシコシコ同業者の悪口書いている「先生」
の治療だけは受けたくないものだな、と思います。

せいぜい匿名掲示板を通じて高尚な警告を社会に発してくださいね。
どうせ雑誌や新聞ではあなたの知性溢れる批判を載せるほどレベルが高く
ないでしょうから。

420 :無名草子さん:2007/01/18(木) 12:06:29
361 :無名草子さん :2007/01/17(水) 17:08:58
いや、相手してやるから、落ち着いて書け。
さすがに支離滅裂な文章だと困る。

362 :無名草子さん :2007/01/17(水) 17:10:55
あと何でも「本人」とか「自作自演」に感じるならそれこそ病院行った方がいい。
内容に対する反論でないと、こちらも何も書きようがないな。

それぐらいは分かると思うが。

365 :無名草子さん :2007/01/17(水) 17:18:55
なんだ、反論できなくなると相手を精神病扱いですか。
こりゃ、お気楽でいいですな。

まさか医師が匿名掲示板とはいえ「統○失調症」なんて言い方で相手を揶揄しよう
とはしないと思うから医者じゃないんだろうけど、まあレベルの低い人はいらっしゃる
もので。


421 :無名草子さん:2007/01/18(木) 12:07:34
368 :無名草子さん :2007/01/17(水) 17:25:47
「嵐、煽りはスルーで」というのも自分の敗北を認めない方法としてはなかなかいいフレーズですね。
単なる自己欺瞞であることはごまかしきれないんだろうけど。

372 :無名草子さん :2007/01/17(水) 17:36:33
>>370
> >>368
> 何らかの意見に対する反論だけをしに来ているなら他の討論系の行って下さい。
意味不明。
賛成もしなくちゃ書き込んじゃだめなの?

>何レスも 無駄に使わず、1〜2レスにまとめて、論旨をはっきりと書いて下さい。
無駄ってさ、そりゃあなたが反論されるのが嫌だから無駄に感じられるだけでしょ。
他のは全部「無駄」じゃないの?

> さぞ論理的な方とお見受けしますので、それくらいはできますよね?
あなたは非論理的な方みたいなので、意味不明なのかな?


422 :無名草子さん:2007/01/18(木) 12:08:31
382 :無名草子さん :2007/01/17(水) 18:11:22
都合が悪いと荒らし呼ばわりか。
こりゃ、馬鹿はちゃんと指摘しといたほうがよさそうだなあ。


386 :無名草子さん :2007/01/17(水) 18:17:40
まあ、確かに382は言い過ぎた。すまん。
しかしね、自分の意図(端的に言って香山の悪口だろ)以外の書き込みになると
束になって悪口雑言書きまくって、嵐だ、スルーしろって読んでてやっぱおかしいと
思うぞ。

おまけに本人だの関係しゃだの。
そりゃ、妄想意外の何者でもない。

自称医師の書きこみだって、やっぱ妙だと思うし。主張するとおり、本当に害毒であると
思うなら堂々と反論すればいいわけでしょ。まあ発言する場も力もない人なんだろうけど。
やっかみと取られても仕方ないんじゃない?

あげるのがいやならさげとくが、これも勝手ルールを押し付けられているみたいで嫌だよな。



423 :無名草子さん:2007/01/18(木) 12:17:59
>>418=419、>>420>>421>>422

失礼、最初に書くのを忘れましたが、荒らしではありません。
>>3みたいに、一応保存した方がいいかと思ってまとめておきました。
それだけです。

424 :無名草子さん:2007/01/18(木) 12:34:32
そんなのはアンカーを並べておけば済むことでしょ。
なんで同一スレのなかでコピペを繰り返すのかワカラン。
新手の荒らし?

そもそも当人だって自作自演をしようとしていたわけじゃない。
(同一人であることは明らか)なのになんでピックアップする
必要があるわけ?

425 :無名草子さん:2007/01/18(木) 12:39:34
みんなさあ、煽られる(いや、そんなレベルですらないですね)のに耐性なさすぎだよ。
1の
>精神科医、帝塚山学院大学教授として勤務するかたわら、
>これまでに80冊を超える書籍を出版している香山リカ先生について語りましょう。
>荒らしは厳禁、スルーでお願いします。
を読み返してみたら?
ちょっとでも悪口じゃない書きこみがあったら、みんなで寄ってたかって石を投げつける。
敵は1人だ、本人だ、関係者だ、って何の根拠もないことをだらだら書いている(本当に
証拠があるの?)。
みんなで悪口書いて、その通りですね、って溜飲を下げるだけだったら、メンヘル板の
方がお似合いだよ?
一般書籍板のほかのスレを読んでみたら。
このスレの魔女狩りみたいな集団ヒステリー感は異常だって。

以上耳が痛いと思うけど、あえて指摘させていただきました。

426 :424:2007/01/18(木) 12:41:58
>>424
時間帯、文体を、分かりやすく見比べるのに便利だと思ったので。

427 :無名草子さん:2007/01/18(木) 12:46:57
>>426
そもそもそんなことを調べるのに意味があるのか別にして。

じゃあ本文はコピペしなくてもいいのでは?

確かにスレを節約しようが、使おうが別に私が指図することじゃないけどね。
上ではスレを無駄遣いするな、まとめて書け、みたいなことを書いている人が
いたので思ったところを書きました。

428 :無名草子さん:2007/01/18(木) 12:53:05
【荒らしの書き込み内容・時間帯】

1/17(水)01:53 >>345

===テレビ朝日『ワイドスクランブル』(香山氏出演)======

1/17(水)16:41 >>357
以下同日 17:08 >>361
17:10 >>362
17:18 >>365
17:25 >>368
17:36 >>372
18:11 >>382
18:17 >>386


429 :無名草子さん:2007/01/18(木) 12:56:35
>>427
アドバイスありがとう。アンカーはサーバーの負担が大きいと聞いていたので、
レスをそのまま貼ったほうが節約、無駄遣い回避になるかと考えました。
早計でした。失礼しました。

430 :無名草子さん:2007/01/18(木) 13:01:32
うん、一つのレスで収まったじゃない。えらいえらい。
しかし悪口意外のことを書こうと思ったら明らかに本人にアリバイがある時間でしか
書き込めないわけ?
こりゃめんどくさいな。知らないもん、そんなテレビ出演のスケジュールとか。
スピリチュアルの本とかで思うところがあったんだけど、今書き込むと荒らし呼ばわり
されそうだし(私はあの本の意味については一定の評価をしている方です)。

ちなみに424,425,427は私ね。後で、同一人物だ!、と検証しないでね(w



431 :428:2007/01/18(木) 13:02:35
>>425
>みんなさあ

荒らし一覧を作っているのは私一人だけです。ちょっと、資料として必要なもので。
他の方はこの一般書籍板においてはまだ穏やかで有意義な書き込みをされていると
思います。
自分は退場しますので、ご安心下さい。

432 :428=431:2007/01/18(木) 13:06:45
あ、勿論香山、職場など香山周辺とは全く無関係の人間です。
このスレを糾弾するような意志は毛頭ないので心配無用です。

433 :無名草子さん:2007/01/18(木) 13:08:53
>>431
いや、その書きこみはこのスレ全体の雰囲気について触れている、そんなに
恐縮する必要はないですよ。

で、私もしばらく退場します。別に次いつ現れるか、現れるかどうかを含めて
決めているわけじゃないですけど。

434 :無名草子さん:2007/01/18(木) 13:24:40
香山の言動に相応な批判書き込みをすると「魔女狩り」か。
前の方の、患者の立場の人の慟哭するような書き込みを、
「魔女狩り」で一くくりにすることには、自分はものすごく違和感を感じる。
あまりにも不当。

435 :無名草子さん:2007/01/18(木) 13:28:42
香山、昨日ワイスクでまた一人だけ頭を下げなかったね。
香山の言う「高貴なお方」にも同じ指摘がされている。
あの「高貴なお方」は創かなので、その感覚だと人に頭を下げることは頑として
「お辞儀」をしないのだ、と聞いたんだよ。噂のレベルだけどね。

436 :無名草子さん :2007/01/18(木) 13:53:14
>>435
場に合わせ趣旨変えを平気でする香山にとっては
珍しく一貫性のある行為じゃない。

437 :無名草子さん:2007/01/18(木) 13:57:11
以前医者板に「【弱者虐待】 香山リカ 【権力の犬】」ってスレが立った。
最初のほうは医師たちの良識ある書き込みが続いてたんだが、
患者と思われる人の香山の害についての一つの書き込みが来るや否や、
コテハンを名乗る医者板常駐医師が口火を切って、ボコボコに、延々と
叩き続けた。
「発症ですな」「まさしく発症」
しまいにゃ「まあ、病者の思路を知る上で役にはたった。」と一人の
医師(?)がシメて、見ていられなかった。まるで患者リンチだったから。
あれを見て以来、精神科医というのはサディスティックな人が案外多いのかと
思っている。香山しかり。

438 :無名草子さん:2007/01/18(木) 14:05:18
>>437
「フエだかなんだか」さんね。あの人は、医者板の中でも非医師が集まる
雑談系のスレを探し回っては他人の言葉尻をとらえて議論をふっかけてる。
自分を「ソフィスト」だと思っている可哀想な人なんだよ。
・・・と思いたいんだけど、「フエ」(左ってことか?)氏のカキコも飛
ばさずに、スレを読んでいくと、ちゃんと勤務してる医師っぽいんだよね。
ああいう人もいれば、香山のような人もいる。セカンドオピニオンは、
どこよりも精神科で必要だね。患者はそんな気力ないのにね・・・。

439 :無名草子さん:2007/01/18(木) 14:16:17
>>437
最後に「ここは発症系をいたぶるスレですか?」というカキコがあって、
「フエだかなんだか」が弁解を始めるや論破されて、シ――ンとなってスレが終わった
んだよな。あのスレ、せっかく医者が見てたのにもったいなかったなぁ。

440 :無名草子さん:2007/01/18(木) 14:47:25
>>398
遅レスだけど、そうそう、そうなんだよ!!と私が手をぶんぶん振ってしまった。
前例が無い新疾患と同列に扱って、『季刊精神療法』とか、せめて『季刊こころの
りんしょうa・la・carte』で、誰か真剣にとりあげてくれないだろうか。
中井久夫氏も「医原性境界例」という言葉を「いわば」という注釈つきだけど
どこかで使い始めていた。そういう流れもあったのに。その後、震災が起きちゃって、
中井先生も臨床からは遠ざかってしまわれた。
もちろん、直接中井氏に香山をなんとかしてくれなんていう気ないけど!あるわけないけど!

441 :404:2007/01/18(木) 14:56:06
>>404だけど、>>402さんはもう見てないだろうか。
age、sageについて補足しておくと、
誰かがageると、「おっ、新たなトピックか?」と思ったスレ住人が集まってくる。
結果、age後はスレに人が増える。ので、書き込みも増える。
今がちょうどその状態だね。
それから、全くageないでいて、あまりに下がりすぎると、過去ログ倉庫に格納されて
しまう。
書き込みが毎日あれば、そう簡単に過去ログ落ちはしないみたいだけど、
たまにageたほうがいいみたいだね。

442 :無名草子さん:2007/01/18(木) 17:21:33
何だか新聞の雑誌広告で「モナ」とか「ノリ」とか二文字の片仮名をみると、
貧血とか、高いところから落下するときのような、心臓がすうっと上にひっぱられる
ような、いわゆる「血の気が引く」という状態になってしまった。
そもそも新聞を開くのがまず、怖いし。
香山の発言でどん底に叩き落されるような思いをし続けてきたが、とうとうトラウマの
域に突っ込んでしまったのだろうか。新聞はつい読んでしまうので、どこの新聞見ても
香山地雷が仕込んであることが多く、香山を避けるのって難しい…。
新聞読むのをやめると、今日のように大切な先生の訃報とか見逃してしまうし。

443 :無名草子さん:2007/01/18(木) 17:46:25
>>397
香山と笠原は似ているかも。でも、方向性は正反対だけど。
笠原:とりあえず生きろ。
香山:死ねば?

444 :無名草子さん:2007/01/18(木) 19:39:17
>>435
「高貴なお方」のほうは3年何ヶ月ぶりかで「●会釈」の公務されるようになった
らしいね。頭下げないのは宗教関係ないのかね。
やっぱり香山の気質の問題じゃない?

445 :無名草子さん:2007/01/18(木) 19:57:48
>>443
なるほど。そこが決定的にちがうんだな。
笠原はまあ、ちょっといやらしいところはあるけど基本的に温かみはある。
著作を読んで凹んだりはしない。
香山の本は、どれも後味が悪く、根幹にあるのが悪意って気がする。

446 :無名草子さん:2007/01/18(木) 21:00:02
>>445
>まさしく。
近刊『仕事中だけ「うつ病」になる人たち――30代うつ、甘えと自己愛の心理分析』
の紹介文からして↓ですから。ちなみに、アマ○ンから。

>出版社/著者からの内容紹介
>病気休暇中に海外旅行。
>不調になったのは会社のせい。
>自分の「うつ病」をあちこちに言って回る。
>心の病の休職者による企業損失が年間約1兆円とも言われる時代。
>30代に、新しいタイプの「うつ病」が急増している。
>果たして彼らは、ほんとうに病気なのか?それとも!?
>いまどき若年層ビジネスマンの心理を、当代一の人気精神科医が、切り口鋭く読み解く!

当代一の人気精神科医・・・・。
人気・・・。

447 :無名草子さん:2007/01/18(木) 21:37:11
マスコミ・メデイアによる、特定一般人への“盗聴”・“盗撮”、そして“その盗撮映像の不特定多数への配信”関連
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%90%92%AE%81@%81@%81@%93%90%8EB&D=mass&sf=2&andor=AND
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?society3/2/mass/1122982952/
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83X%83g%81%5B&D=mass&sf=2&andor=AND
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%90%8EB&D=soc&sf=2&andor=AND
創価学会のストーキング関連
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83X%83g%81%5B&D=koumei&sf=2&andor=AND
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%90%92%AE&D=koumei&sf=2&andor=AND

NHK 日本放送協会
http://www.nhk.or.jp/
http://www3.nhk.or.jp/pr/
http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/yakuin/index.html
http://www.nhk.or.jp/osaka/
http://www.nhk.or.jp/keiei-iinkai/

フジテレビ   http://www.fujitv.co.jp/index.html
ニッポン放送 http://www.1242.com/
大阪朝日放送  http://www.asahi.co.jp/
電通総研   http://dci.dentsu.co.jp/

盗聴・盗撮で権威になれるって、オイシイじゃん。

448 :無名草子さん:2007/01/18(木) 21:59:52
>>447
これ、よく貼ってあるけどいつも見れないから、香山とどういう関係があるのか
わからない。

>盗聴・盗撮で権威になれるって、オイシイじゃん。

香山のこと?まさかねぇ。

449 :無名草子さん:2007/01/18(木) 22:07:11
>>446
ホスピス医をあきらめて(当たり前だっていうの!)「なりゆき精神科医」でやっていく、とは
言っていたが、「なりゆき剽窃患者虐待文筆業」も続けるのか、香山は。

450 :無名草子さん:2007/01/18(木) 23:16:28
>>449
むしろ文筆業に重きを置くことにしたんじゃね?
昨日の「ワイドスクランブル」に出てたときに、短期間でかなり太ってたじゃん。
あれってワイドショー2つ?降りて、時間ができたからだと思う。
これまで出ていたワイドショー降板で時間できて、講演も尻すぼみで、
医者稼業も週2しかも半ドン(本当に臨床やってたとして)。
人生後半は地道な臨床に…とかって言ってたけど、結局毎日遊び、時々執筆で
やっていくんだろ。

451 :428=431:2007/01/19(金) 12:27:57
昨日お邪魔して、>>428-431で粘着絡みサンプルを作った者です。
同様の行動をランダムに色々なスレで行なったので、そのスレの住人を書き込みにく
くしてしまっている、と指摘され、今更ながらもっともだと思い、今、回っています。
自分は「粘着絡み」の典型的なもののサンプルを何例かまとめ、自分のサイトから飛
べるようにしたかっただけです。自サイトはパス制の内輪のものです。もとより、論
文等に使用してどこかで発表するなどといった学術的な研究とは関係ありません。
典型的な絡み、荒らしであれば、特に香山スレである必要もなく、香山や、何らかの
取り締まり?とは何の関係もありません。香山についてはむしろ、あまり知りません
が、正直好きではありません。
ともあれ、スレ住人にとっては意味不明な、不快な干渉を行い、大変ご迷惑をおかけ
しました。自サイトからこちらのスレへのリンクも解除しましたので、これまでどお
りの書き込みをお続け下さい。失礼いたしました。

452 :無名草子さん:2007/01/19(金) 16:06:40
次スレ用の保全スレが上がっているのでageます。
しかし、このスレを放棄して次スレに移動したい人が多数なんであれば、
自分もそれに従います。

453 :無名草子さん:2007/01/19(金) 20:06:38
新刊を立ち読みしてきた。目次とあとがきだけ読んであとはざっと目を通しただけなんだが、
上の方に書いてあった「うつ病新時代」の人や「退却神経症」の人にも言及していた。

454 :無名草子さん:2007/01/19(金) 20:32:06
>>453
その本、マーケットプレイス価格になってるかな、と思って今ア○ゾン行ってみた
んだけど、また新刊出てた!!それがすごい怪しいの。↓これ。

頭がよくなる立体思考法―RIFの法則― (単行本(ソフトカバー))
香山 リカ (著)

香山はどこへ行こうとしているんだろう……。
ちなみに出版社はWAVE出版だそうです。どう見ても怪しげな、『脳内革命』
なんかを彷彿させる印象なんですけど。

455 :無名草子さん:2007/01/19(金) 20:41:39
ミシマ社発行、WAVE出版発売となっている。
ミシマ社ブログ↓
ttp://blog.mishimasha.com/

ブログより=============================================================

>ミシマ社の第二弾が決まりましたー!
>香山リカ先生著
>『頭がよくなる立体思考法』
>サブタイトルが、「RIFの法則」です。
>内容は、
>「平面思考から立体思考に切り替えれば、頭がスッキリ! よくなります」というもの。
>では、いったい「立体思考」とは何なのでしょう?
>その鍵となるのが、「RIF」という3つの軸です。
>この3つの座標軸を使いこなせることができれば、
>自然に、「立体思考」ができます。
>簡単に誰でもできるところが、
>この思考法のありがたいところ。
>普段、何気なく行っていた「立体思考法」を
>意識して使うことで、自分の「技」にしませんか。
>ビジネス、日常、あらゆる場面で役立つはずです。
>ぜひお試しくださいませ。
>発刊は、2月の中旬です。

=======================================================================


456 :無名草子さん:2007/01/19(金) 21:15:04
>>454,455
『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』
これのサンプルが香山リカか。
これ読むと香山リカみたいな頭になるんか。
俺…なりたくないけど…解離かな……。

457 :無名草子さん:2007/01/19(金) 22:22:44
経済学者が〜思考法、みたいなのを出して小遣い稼ぎをするのと
おんなじようなものだろう。

それぐらい目こぼししてやれば?

458 :無名草子さん:2007/01/19(金) 23:25:29
もうそろそろ落ちるであろう心理学板「香山リカファンクラブ」から良レス救済。

>955 :没個性化されたレス↓ :2007/01/19(金) 02:16:37
>新刊「30代うつ」ってヤバくない?
>ちょっと嫌な気分になると医者に行ってうつって診断される偽患者が仕事休んで海外旅行かよ!
>おまえらはうつ病じゃなくて自己愛、甘えなんだよ、人間のクズども!といったことを
>精神科医の立場で書いたのは確実に問題になるだろう。
>今までは医学の世界からは黙殺状態だったけど、この本を読んで主治医との信頼関係が崩れたり、
>自殺したりする患者も増えて、いよいよ精神医学の世界から香山リカを問題にし始めるんじゃないか
>な。

459 :無名草子さん:2007/01/19(金) 23:28:54
連投失礼。
>>458
自分もそれに強く同意するし、精神科医がこれをきっかけに香山の言動に
目をとめて問題意識を持ってくれるといいなと思うよ。


460 :無名草子さん:2007/01/19(金) 23:38:52
>ちょっと嫌な気分になると医者に行ってうつって診断される偽患者が仕事休んで海外旅行かよ!
>おまえらはうつ病じゃなくて自己愛、甘えなんだよ、人間のクズども!といったことを
本当にこんなこと書いているの? 誇張されていない?
原文はどうなっているのだろう?

461 :無名草子さん:2007/01/19(金) 23:41:10
>>458
・『仕事中だけ「うつ病」になる人たち――30代うつ、甘えと自己愛の心理分析』
・『 <雅子さま>はあなたと一緒に泣いている』

が香山一人の著作に同時に存在するってかなりヤバ(ry・・・。




462 :無名草子さん:2007/01/19(金) 23:46:36
>>455
セブン&Yに概要が載ってました。

------------------------------------------------------------------------
香山リカ最新刊!しかも初めての知的実用書!R(現実)、I(情報、知性)、
F(夢、希望)…… この3つの軸を意識するだけで、頭のモヤモヤガクリアになる。
著者が独自に生み出した「RIF立体思考法」は、誰でも簡単に見につけられる
思考のテクニック。平面思考をあらため、立体思考を身につけよう!
ビジネス、恋愛、老後、日常生活のあらゆる場面で「頭のいい人」になれる、
ありがたい思考法が誕生!
------------------------------------------------------------------------
ありがたい思考法……

463 :無名草子さん:2007/01/19(金) 23:54:28
>>462
サンクス!

>著者が独自に生み出した

>>455のミシマ社ののブログを見る限り、「著者=香山リカ独自に」ってまずくないのかね?
香山か、ミシマか、どちらかに不都合が生じるんでは?
確かこの「RIF」とやらは、ミシマのほうが先に打ち出した“思考法”で、
それについて香山が評価する旨のコメントをどこかのウェブページで書いていたような
記憶があるんだが。俺が何か別の“思考法”と混同してるかな…。

464 :無名草子さん:2007/01/20(土) 00:00:41
>>462

>ビジネス、恋愛、老後、日常生活のあらゆる場面で「頭のいい人」になれる、
>ありがたい思考法

さすがに精神科医がやっていいことの範疇を超えてるんじゃないか?
批判する気になる前に、おいおいこれマジやばいんじゃねーの!?って気がする。
開業精神科医がリタリン一日12錠とか処方するよりはるかにまずいと思う。
さすがに精神医学学会とかがこれ見たらシャレにならんよ…。

465 :無名草子さん:2007/01/20(土) 00:03:04
>>462
これはもう精神医学学会に24したほうがいいかもわからんね

466 :無名草子さん:2007/01/20(土) 00:12:51
>>465
さすがにこれはまずいだろう。『脳内革命』の著者は医師免許持ってなかったから
何のお咎めもなかったんだろうが、香山の場合、精神科医・臨床心理士の免許を
所持している。
>>3と一緒に、正式な文書として学会に送ったほうがいいかもしれない。
医師の方、どなたか動いて下さると有難い。

467 :466:2007/01/20(土) 00:24:53
失礼、『脳内革命』の著者は東大卒の医学博士だそうだ。
やっていることは相変わらず胡散臭いが。

ttp://www.wink.ac/~ogaoga/hon2.html 

>96年4月、東京・新宿に健康テーマパーク「ザ・マホロバクラブ」をオープン。
>和風人間ドック、メディカルエステなど、従来の枠を越えた幅広い医療事業を実践している。
>厚生省認定の健康スポーツ医、労働省認定の産業スポーツ医でもある。医学博士。


468 :無名草子さん:2007/01/20(土) 00:56:06
>457
小遣い稼ぎしかしてないから批判くらってるw

469 :無名草子さん:2007/01/20(土) 00:57:52
>>468
あはははははは!!!激ワロタ。
全くだよなあ。

470 :無名草子さん:2007/01/20(土) 01:00:14
結局香山の悪影響を矮小化したいのか、極大化したいのかわからん。


471 :無名草子さん:2007/01/20(土) 01:03:11
さすがにこれはまずいだろう、問題になるんじゃないか、学会に送付した方が
っていつまで経っても問題になんかならないんだよなあ。ふう。
2ちゃんでスレが伸びるばっかりでさ。

ま、それでカタルシスを感じて幸せな人がいるみたいんだからいいんだろうね。

472 :無名草子さん:2007/01/20(土) 01:04:05
>>470
その間は無いのか?
二元論はいかんよ二元論は。と、香山があちこちで言っています。

473 :無名草子さん:2007/01/20(土) 01:16:12
>>472
つーかそもそも>470の

>悪影響を矮小化したいのか、極大化したいのかわからん。

という発想がわからん。批判、批評というものは、
「小さくしたり大きくしたり」するものではないのではないだろうか、と思うに
やぶさかではないのではないかなという印象を自分は持っているのではないかなと
感じている部分もあるように思うように考えられるように思う感がございます。

474 :無名草子さん:2007/01/20(土) 01:28:03
>>473
まあ、これスレの大部分が批判、批評に値するものかどうかからして疑問だけど。

一方で香山の害毒の危険性を説きながら、もう一方で「小遣い稼ぎ」と小馬鹿にしてみせる、
そのコントラストが面白かったってこと。

そんな小物なら、気にせずスルーでいいじゃない?

とは思いませんか・・・ま、思わないんだろうね。

475 :無名草子さん:2007/01/20(土) 01:37:48
>>474
まあまあ、ここは2ちゃんだから。それにしても、
小遣い稼ぎ…?ああ、この人の発想、発言のことか。

 >>457 :無名草子さん :2007/01/19(金) 22:22:44
 >経済学者が〜思考法、みたいなのを出して小遣い稼ぎをするのと
 >おんなじようなものだろう。

 >それぐらい目こぼししてやれば?


小物でも医師って命に直接関わるからなあ、とか思っちゃうのは
ボクが小学生だからってことでいいでちょ?

476 :無名草子さん:2007/01/20(土) 01:39:22
>>475
その、何とか思考法の悪影響で死んじゃったりする奴がいるわけ?

まあ、世の中広いからそういう奴もいるかもしれんが。

477 :無名草子さん:2007/01/20(土) 01:40:04
精神科医で同じような稼ぎ方してる人っていたっけ?>ありがたいRIF思考法
和田なんかはギリギリのところで踏ん張ってるな。

478 :無名草子さん:2007/01/20(土) 01:41:53
>>314
> 心から同意。香山さんの本をきっかけに、担当医との関係がメチャクチャになり、
> 温和な女性の主治医に「私は香山リカじゃないって何回言えばいいんですか!?」と
> 言わせて、
こういうの読むとさ、まあそれが仕事なんだろうけど、こんなわけの分からない奴の
相手をしなきゃいけないなんて精神科医っていうのは大変な稼業だね。

しかし分からないのは、そんな病状が悪化するんなら、最初から読まなきゃいいのに、
と俺は思うんだけど。
このスレを信じるとすると、彼女の本は悪評たかいんでしょ?

それでも読むのは、なんか怖いものみたさかなんかですか?


479 :無名草子さん:2007/01/20(土) 01:46:15
>>476
へえ、死んじゃったりしなければ何やってもいいんだ。
医師って結構色々逮捕されたり免許剥奪されたりしてない?

>>477
「骨盤体操」とかって産婦人科医だっけか。覚えてないな。
精神科で…奇行派っていうとちょっと思い浮かばないねぇ。殺人はあったけどね…。
あの人もラカニアンだったね。

480 :無名草子さん:2007/01/20(土) 01:49:52
>>479
>へえ、死んじゃったりしなければ何やってもいいんだ。
売り言葉に買い言葉ってわけ?
ずいぶん知的に不誠実な奴だな。どこを読むとそういう極端な結論なるんだよ。
やっていいわけねえだろ。馬鹿。

481 :無名草子さん:2007/01/20(土) 01:50:53
>>478
前スレ、本スレのレス読んでから書き込んで。

>>464
ともあれ、その『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』 が出たら買ってみようや。
で、本格的にまずかったら、>>3とともに文章にして精神医学学会に送ってみるっての
はどうだろう。精神科医の方が動いてくれるとスムーズだと思うんだけど。



482 :無名草子さん:2007/01/20(土) 01:53:18
>>481
> ともあれ、その『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』 が出たら買ってみようや。
> で、本格的にまずかったら、>>3とともに文章にして精神医学学会に送ってみるっての
> はどうだろう。精神科医の方が動いてくれるとスムーズだと思うんだけど。
そうだよな。読みもしないうちから、問題視するというのはフェアじゃないと思うぞ。
読んで問題だったらやってみりゃいい。
逮捕されるのか免許剥奪になるのか知らんが(w

俺の予想:来年の今頃も新しい本に関して同じような書きこみを繰り返しているだけ


483 :無名草子さん:2007/01/20(土) 01:54:06
>>481
こういう時だけは、都合よく『imago』があったら、とか、
ラカンの『エクリ』翻訳陣を「白痴的」と言ってのけた(!)
小笠原氏がいたらよかったのになぁ、なんて思っちゃうねぇ。

484 :無名草子さん:2007/01/20(土) 01:57:23
>>483
そんなこと言うと青●社が色気出すかも知らんからやめれ。まあ、あそこにはもう、
そんな金ないんだろうけどね。
香山によると、「青●社の社長が断っても断っても理解してくれず、無理やり文章を
書かされた」ということだから、青●社は私の中で黒歴史行きになった。

485 :無名草子さん:2007/01/20(土) 02:02:24
別に伏字にしなくてもいいだろ。
仮に中傷とかで訴えられたら伏字にすることで免責にはならないだろうし、本当に分からない
奴には不親切だし。

486 :無名草子さん:2007/01/20(土) 02:08:07
>>481
えーそんな本に金出すのヤダー。WAVE出版じゃ結構高そうじゃん。
古本で買おうにも、そもそも新刊の段階で買う系列の人はちょっと
アレ系で、バイブルにするかもしれないし、あるいは逆に最悪古本
さえ出回らない数しか売れないかも。
しかし、なんで香山は最近、本を小出しにするんだろう?
医者がそれやり出すと途端にチープ感が増しちゃうのにね。
大学の印象も下がるで。たしか、宮○輝なんかが出てるのにねぇ。

487 :無名草子さん:2007/01/20(土) 02:15:25
本を小出しにするっていう言葉は変だよな。何冊かまとめていっぺんに出さなきゃいけないのか?
粗製濫造してる、なら分かるが。
もうちょっと推敲しろよ。

488 :無名草子さん:2007/01/20(土) 02:19:07
>>477

>和田なんかはギリギリのところで踏ん張ってるな。

いや、和田は精神科医モードになると、すごい密度の濃い、いい話するよ。
自分も、「ああ、東大受験カリスマの」という認識しか無かったけど、
かなり見直した。17時台のニュースの、子ども同士の殺人だっけかな、
すごい真剣だった。大学の相談室でカウンセリングもやってて、評判よかったよ。

489 :488:2007/01/20(土) 02:23:53
ごめん、
×子ども同士の殺人だっけかな
○子供同士の殺人「について」だっけかな と補って読んでやってくれ。
いずれにせよ、ウロ覚え。だけど、あの真剣さだけは忘れ難かった。
香山と和田だったら、カウンセリング受けるとして、香山一時間10円、
和田12000円だったら、自分は和田を選ぶし、和田を推す。
和田8万とかだったら、他の医師んとこへ行くけどw

490 :無名草子さん:2007/01/20(土) 02:30:32
心理学板の香山スレ、いよいよご冥福の頃合みたい。いいスレだったから保存した。

>http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1138525906/l50

491 :無名草子さん:2007/01/20(土) 02:35:43
>>490
グッジョブw


492 :無名草子さん:2007/01/20(土) 02:48:52
>>490
超グッジョブ!!w

493 :無名草子さん:2007/01/20(土) 03:00:41
>>462
もしかしたら、香山はちゃんと内容の確認すらしておらず、そのため、ここまで
怪しい内容の本だとは思わずに、つい、“いつもの”感覚で「名義貸し」しちゃった
のかもね。
もしそれが当たってたとしたら、少なくとも香山はもう日常的に(常習的にですらなく)
「名義貸し」で儲けてるのが白日の元に曝されることになるね。

494 :無名草子さん:2007/01/20(土) 04:29:23
>>478
良く考えてみよう。
・香山の本は患者にとって害になることが多い。
・精神科医や臨床心理士で香山のことを良く思っていない人は多い。マジで多い(苦笑)
以上のことはある程度事実としてこのスレでは共有されている。
でも、世の中はそうじゃないんだよ。
月刊誌のように毎月香山の新刊や文庫本が出ているってことは、それなりに売れているということ。
売れる香山リカ先生の新刊だから書店も目に付きやすいところに平積みしておいたりする。
読者層は心理学に興味がある人というレベルからコアな香山ファンまで色々だろうけど、
こういった人たちには害は少ない。
問題なのは鬱や神経症の患者、その家族や友人、自分は鬱かもと思っている人。
こういう患者やその周辺の人たちへの独断的な決めつけに満ちた香山本の破壊力は悲惨なくらい強力だ。
主治医に対する信頼が損なわれたり、家族との関係が険悪になったり、自殺したりと香山の歩いた跡は
屍が累々としている。
このスレに書き込んでいる人/書き込めるだけの気力がある人はある意味最後の一線をまだ超えずに
済んでいる人。

長くなったから短い結論で終わらせるけど、
>このスレを信じるとすると、彼女の本は悪評たかいんでしょ?
悪評が高いのは本当。でも出版社は売れる書き手が好き。売れる本が良い本という
認識に立っているから、香山の本はこれからも出続けるよ。

495 :無名草子さん:2007/01/20(土) 13:33:45
>>494

>出版社は売れる書き手が好き。売れる本が良い本という
>認識に立っているから、香山の本はこれからも出続けるよ

出版業界に自浄作用なんてものは無かったんだね。ただ、香山がとうとう
>『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』
ここまで来たことについては色々考えさせられる。
でも、この後も香山が『頭がよくなる立体思考法―RIF−実践編』『頭がよくなるシリーズ3』
とか書くようになってくれれば、さすがに精神医学の対象となる分野の苦しみを抱える人は
香山を素通りするようになるから、そういう意味ではいいかもしれないね。
実際もうここまで来ると相手にされないだろう。これからは春山茂○氏のような
コースを行くのかな、香山は。
そうして2ちゃんでさえ語られなくなって、メディアからもフェイドアウトして、
香山に傷つけられる人が少しでも減ればいいと思う。

496 :無名草子さん:2007/01/20(土) 14:01:35
なんだか次スレ名は【さようなら】香山リカスレ【わが師の怨】とかに
なりそうな流れだ……。ま、いいことだ。

497 :無名草子さん:2007/01/20(土) 14:12:14
>>494

>問題なのは鬱や神経症の患者、その家族や友人、自分は鬱かもと思っている人。
>こういう患者やその周辺の人たちへの独断的な決めつけに満ちた香山本の破壊力は悲惨なくらい強力だ。
>主治医に対する信頼が損なわれたり、家族との関係が険悪になったり、自殺したりと香山の歩いた跡は
>屍が累々としている。
>このスレに書き込んでいる人/書き込めるだけの気力がある人はある意味最後の一線をまだ超えずに
>済んでいる人。

これは、本当です。
ものすごく大事なこと。
出版業界の人に、胸に刻んでもらいたい。
報われない願いだとは思いつつ。

498 :無名草子さん:2007/01/20(土) 17:08:29
>>494 
>このスレに書き込んでいる人/書き込めるだけの気力がある人はある意味最後
>の一線をまだ超えずに済んでいる人。
これが本当ならさあ、メンヘル板でやれよ。なんで一般書籍でやる意味がある
わけ? 一般読者への警告とかいいだすんだろうなあ。この馬鹿どもは。

1のさ
>これまでに80冊を超える書籍を出版している香山リカ先生について語りましょう。
>荒らしは厳禁、スルーでお願いします。
なんて全然機能してないじゃん。単に香山はこんなひどい奴です、ほんとそうで
すね、の繰り返し。
たまに否定ではない感想が入りそうなら、本人だ、関係者だ、1人で粘着と口汚く
攻撃するだけ。「被害者スレ」とかメンヘルでやれば済むことだろ?
一般書籍板でやる意味ってなに? 荒らし? 嫌がらせ?

>心から同意。香山さんの本をきっかけに、担当医との関係がメチャクチャになり、
>温和な女性の主治医に「私は香山リカじゃないって何回言えばいいんですか!?」と
>言わせて、
まともな人なら、こんな行動をとる人と、香山とどっちの方が正しいと考
えると思う?

で、このスレにいるリアル医師はどうして香山批判を雑誌とかテレビとか
でしないの? そういう発言権がなくたってWEBとかメディアはいくらでも
あるだろう。なんで2ちゃん選んでいるわけ?
少なくとも1人は「男の医師」がいるらしいしな(脳内医師か?)。

まあ、精神科医の大半が、同じ医師でもそうとうレベルの低いのが多いのは
知っているが、せめてそれぐらい行動に誠実さがあってもおかしくないと思
うぞ。


499 :無名草子さん:2007/01/20(土) 22:16:32
>>498
香山を評価しているなら、香山の言動、書物について、どういう点がどのように
有意義なのかを書き込んでいただけますか?
あなた以外の他の人と同様に、具体的に、「香山についての」論評をお願いします。
「『香山についての論評』の論評」の形になっているので、あなたが言いたいことが
全くわかりません。
あなたの書き方だと、あたかも荒らしのための荒らし、絡みのための絡みに見えて
しまい、一行読み終わる前に、「ああ、またこいつか」と思って飛ばしてしまうん
ですよ。
なので、ここに書き込まれた、あなた以外の人の書き込みに逐一絡むのではなく
(失礼ですが、対等な「反論」にはどうしても見えません。)、香山について、
香山を知った上で、あなたの考えを書き込んで下さい。
そうすれば、あなたの論評によって啓蒙され、香山を評価する人も現れるのではない
でしょうか?
ああ言えばこう言う形式だから、あなたの香山を評価する熱意が伝わらず、
荒らし認定されてしまっていて、損しておられると思いますよ。

500 :無名草子さん:2007/01/20(土) 22:25:15
荒らし以外の皆様、こちらに避難しませんか?

>http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1138525906/l50

501 :無名草子さん:2007/01/21(日) 00:03:01
>>500
誘導乙。
そっちも覗いた方がよさそうだな。

502 :無名草子さん :2007/01/21(日) 01:30:54
>498
>これが本当ならさあ、メンヘル板でやれよ。なんで一般書籍でやる意味がある
わけ?

私は一般読者です。といっても仕事は出版業界ですけどね。
香山さんの本、じつは私の周りでも評判は悪いんです。
どんな層に売れているのかも、なぜかよくわからない。
たしかに「新書あたりでそこそこ売れる本」という位置にあるけれど、
編集者が評価していないのに出版を続ける不思議な著者さんですよ。
私は事情通ではありませんが、なにか胡散臭いものを感じています。
私自身、心理学系の勉強をしてきたのですが、香山さんの本はまったく評価できない。
深刻な悩みを抱えている人や精神科に通院している方には害しかないと思います。

498さん、あなたが一般読者なら、なぜ評価するのかを教えてほしいと思います。
私の知り合いからは評価する声を聞いたことがないので。
書名を出して具体的にどこに感銘したのか、教えていただけませんか?

503 :無名草子さん:2007/01/21(日) 17:20:55
どんなに醜く、惨めであろうとも、上の問いに答えないことによって、スレッド
が止まれば>>498の荒らしの目的は達成されるということなのかな。
もしそうなのだとしたら、>>498は香山となんらかの関係があると思わざるを得ないね。
(それが的を射ているかどうかは置くとして。)

それとも、本当に答えられない、何も言い返せないのだろうか。
それほど●●だから、答えられなくてギリギリと歯を食いしばっているのだろうか。
だとしたら、>>498はこのスレには向いていない。難民板に、安住の地を見出して欲しい。


504 :長文なので2つに分けます。:2007/01/21(日) 17:46:08
>>503
2chの香山スレでは、医師、出版業界の人、大学関係者など、色々な立場の人が
忌憚なく彼女のことを語っている。(2chはそういう場所だ。)
彼女が行なっていることは非人道的なことばかりだから、必然的に、
ネガティブな批判が多くなるし、過去の暴走ぶりも現在の滅茶苦茶な行いもあばかれていく。
香山の言うところの、「日頃発言の場を持たない弱者」である患者も、確かに、
新聞や、専門誌で、甚大なエネルギーを必要とする批判活動を行なうなどの力を今は
持っていない。だからここで、精一杯の努力として、香山のためにどれほどの目に
遭っているかを、あるがままに語っているのだと思う。

続きます。

505 :長文なので2つに分けます。その2:2007/01/21(日) 17:53:35
続きです。

自らプロレス板など2chの住人であった香山は、2chの力が決して侮れないことを
知っているはず。
だから、とうとう本気で自分の行いが白日の元に曝される恐怖を感じ始め、
ここでの香山についての言説を封じ込めようとしているのではないだろうか。
例えば具体的には、とうとう春山茂男並の、
>『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』
のような、この上なく胡散臭い本を上梓してしまったことに言及されたら
身の破滅である、といった恐怖心。

手段は選ばない。とにかく香山に関する発言を阻害できればいい。
そう考えて、荒らしの中でも最も卑怯であり、もっともなりふりかまわない
「絡み」荒らしを放っているのではないだろうか。


506 :無名草子さん:2007/01/21(日) 17:57:17
>>498
>504-505の推論が間違っているのであれば、正々堂々と、
>>499>>502の問いに答えられるはずだ。

507 :無名草子さん:2007/01/21(日) 21:24:07
>>498
他人の書き込みに対しては異常なまでに饒舌なのに、どうして
>>499>>502の問いには答えないの?もしかして、答え“られ”ないの?
だったら今までのあなたの絡みは一体、何よ?何が言いたかったわけ?

香山の評価すべき点、私も知りたいから教えてよ。
香山を見直すきっかけになれば私も嬉しいからさあ。
だって、本を読むのが好きなのに、著述家の中に「嫌悪」を抱かずにはいられないような
書き手をわざわざ見つけよう、そして叩こう、なんて思うわけないじゃん。
香山を嫌うために香山の本を読んでみる、なんて無駄にエネルギーを必要とすること、
したいわけないっていうの。あんたの周りにはそういう趣味の人が沢山いるわけ?
叩きや罵倒を「したくてしている」のは、このスレであんた一人ぐらいだよ?
ねえ、>>498

508 :無名草子さん:2007/01/21(日) 21:34:55
>>498
私も一般書籍読者で、たまたま新書から香山に入ったよ。
1冊読んで何とも異様な悪意を感じたんで、
「お医者さんの本なんだから、読んで嫌になる私私のほうが変なのかな」と、
自分の感性のほうを疑って、もう1冊読んだ。
で、この人は淘汰されるべき有害な書き手だな、と決定的に思うようになった。
香山の本に疑問、違和感を感じた人間はもれなくメンヘル板でしか
語っちゃいけないんですかね?
ちなみに香山は小説も書いてますけど?

509 :無名草子さん:2007/01/21(日) 23:03:13
香山リカが独自に生み出した
>『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』
かあ。
香山先生はいつも「がんばらなくてもいいじゃない」「65点でいいじゃない」
「外交官になんてなれないっていうの」と、
上昇志向を捨てましょう、といったメッセージを発していたように思っていたんだけど。
それと矛盾しないような内容で、なおかつほんとに「頭が良くなる」のかな。
「がんばらないで65点主義」の香山先生・独自の「頭がよくなるありがたい思考法」、
こりゃ楽しみだ。

510 :無名草子さん:2007/01/21(日) 23:05:52
精神科医が独自に生み出した頭がよくなる思考法だよ!今までに無かった、プロの
精神科医による本物の「頭がよくなる」本。画期的だネ!!楽しみだネ!!ww

511 :無名草子さん :2007/01/22(月) 00:45:05
「頭がよくなる本」・・とうとうここまできたのか。
香山ももはやなりふり構わずだな。
どんな悪意がちりばめられているのか、どちら様からのパクリ本なのか。
またまた医師倫理に反することだらけなんだろな。
それなのに本人は出版界から追放されない絶対の自信を持っているようだ。
マニュアル化されているとはいえ文才あふれる素晴らしきお手紙&贈り物を
一度拝見してみたいものだ。




512 :無名草子さん:2007/01/22(月) 01:02:20
荒らし=香山リカ本人説だけど、自分もまさかいくら何でもと思っていたんだけど、
香山の行動と荒らしの出現する時間帯に奇妙な符号が目立ちすぎる。

今日は荒らし(>>498)の書き込みは、心理学板の「香山リカファンクラブ」においての
この一つだけ。

<1月21日(日)の荒らし>
>972 :没個性化されたレス↓ :2007/01/21(日) 09:41:36
>自分の要求したとおりの書き込みしないと荒らし認定というのはちょっと苦しいと思うな。
>「私たち」って誰? 脳内のお友達?

そして、香山のこのスケジュールに注目。

<香山リカ講演>
 
 >茨城県キャリアサポートセミナー
 ≪第2日目≫
>   1月21日(日) 公開講演会 (13:00〜14:30)
>   演 題   「心の時代とは」 〜ともに生きる社会をめざして〜  
>   講 師   精神科医・帝塚山学院大学人間文化学部人間学科教授

>                           香山 リカ

>ttp://www.lakeecho.gakusyu.ibk.ed.jp/H18/jigyo-annai/plaza/H18%20career/career-support.htm

(6)
閉    会 (14:30〜14:40)


513 :無名草子さん:2007/01/22(月) 01:05:49
アンチスレなんだから荒らしが出るのはデフォ。気にすんな。

514 :無名草子さん:2007/01/22(月) 01:09:38
さらに、これを振り返ってみよう。

>>428

【荒らしの書き込み内容・時間帯】

1/17(水)01:53 
>>345

1/17(水)11:30〜13:00
===テレビ朝日『ワイドスクランブル』(香山氏出演)======

1/17(水)16:41 >>357
以下同日 17:08 >>361
17:10 >>362
17:18 >>365
17:25 >>368
17:36 >>372
18:11 >>382
18:17 >>386

この符号、「本人認定」はシャレ以外ではできない自分だが、
非常に気になる。

515 :無名草子さん:2007/01/22(月) 01:12:55
明日、明後日の荒らしの動きにも注目したい。
いくらなんでもあり得ないだろうと思っていたが、↓が信憑性を帯びてきた。

香山リカファンクラブ
>http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1138525906/l50

>974 :没個性化されたレス↓ :2007/01/21(日) 12:16:13
>トウイ大根性のかやま先生連続大ファビョリ。
>別に東大でなくてもいいじゃないw


516 :無名草子さん:2007/01/22(月) 01:23:45
そして、荒らしの、焦りに反比例して拙劣化していく文体の偽装。
偽装してさえ、香山リカの文章との類似性がかなり強い文体。
通して読んでみると非常に興味深い。

>>498
これをどう思う?そして、あなたがいくら何でも本人でないことを証明してほしい。
そのために、
>>499>>502
↑これらの問いに、今ではなく、明日月曜の9:00〜12:00に、答えてほしい。
例えば医師が診察の合間にできるような短文の書き込みではなく、
>>498
のように、>498以降のひとつひとつの書き込みに対してレスを頼む。
あなただって、香山本人認定されたままでいることは、さぞ不都合だろう?
そこまで情熱を傾けて、香山を擁護しているくらいなんだから。
では、よろしく頼む。


517 :無名草子さん:2007/01/22(月) 01:26:47
全然似てないだろ>文体

何でも自演か本人に見えるなら主治医にクスリ増やしてもらえ。

518 :無名草子さん:2007/01/22(月) 01:35:02
>>517
>>512〜516、読んでくれたんだね。主治医はいないけれども、医者には行ってもいいよ。
そのかわり、あなたの名誉のためにも、それから、何より香山の名誉のために
明日午前の長文絡み書き込み、よろしく頼むね。
好き嫌いは別として、いくら何でも香山が>>498=>>517のような次元にまで
落ちられる人間だとは思いたくないんだよ。
今まで香山の本を出版してきた筑摩書房、岩波書店、中央公論社その他があまりに
哀しすぎるだろう?

519 :無名草子さん:2007/01/22(月) 01:39:59
>>518
薬を片仮名で「クスリ」と書くのも香山の癖なんだよな。
上の荒らしの口調のひとつ、「〜ねえだろ、馬鹿」というのも、実に普段の香山らしい。
ま、お前が香山じゃないならないで、俺だって安心するよ。(理由は>>518と同じ。)

おっと、本人認定ハズレがキッチリ証明された暁には、
>>499>>502以降の問いに真面目に答えてくれよな。
だって、お前、香山でもないし、荒らしでもないんだろ?





520 :519:2007/01/22(月) 01:46:35
>>517
>519でアンカーが>>518となっているが、>>517の間違いだから。
俺、実は、言論においては香山を非常に有害だと思っているんだが、ある時プロレス
観に行って、たまたま目の前で香山を見たんだよ。で、そん時、ローライズのジーパン
はいてたんだけど、下着がヘソまでのズロースタイプでさ、当然だけどパンツ丸出しだったわけw
それ見て以来、香山=中塚には親しみ感じてるんだよ。
だから、いくら何でも>>498=>>517が香山だったら、ちょっと悲しいんだよなあ、個人的にもさ。


521 :無名草子さん:2007/01/22(月) 01:51:19
今、香山は必死に替え玉をあたっている(まずは弟の中塚圭骸とその奥さんかな?)
に、3,000ッテイウノ賭ける。

522 :無名草子さん:2007/01/22(月) 01:53:01
>>521
じゃあ、すでに贈り物で手なづけた女性編集者を影武者として準備済みに
5000ワケネエダロ。

523 :無名草子さん:2007/01/22(月) 01:55:36
>>517
あれっ今までいたんだ。ツッコミどころはもっと午後当たりに沢山あったのに
何今頃になって反論してんの?講演にでも行ってたの?
そうでないなら、かわいそうに、君の言い方を借りると、「言い負かされ」ちゃって
逃げてたんだ。へえ〜。

524 :無名草子さん:2007/01/22(月) 01:57:44
>>518

> 明日午前の長文絡み書き込み、よろしく頼むね。
何が悲しくてそんなこと平日の昼間にやらなきゃならんの?
君みたいな引きこもりの暇人じゃない。

どうせ書いたって521みたいなのが出てくるだけだろ?
ほんと気色悪いよ、このスレ。

525 :無名草子さん:2007/01/22(月) 01:58:19
>>517
ねえ、読んでないのに文章が似てるとか似てないとか
どうして言い切れるの?読んでるなら、どうして
>>499>>502に答えなかったの?

526 :無名草子さん:2007/01/22(月) 02:05:35
>>498=>>517=>>524

しっかりした考えがあって、香山を擁護をしている人なんだろうと思っていたんだが。
なぜ>>499>>502以降のような真面目な問いかけには答えずに、そういう絡みしか
しないんだ?損してるぞ。ちゃんとお前が論じたいことを書けよ。
単なる荒らしとか、「気色悪い」とか叫ぶのが好きでたまんないとかなら、VIP板に
行けばいいのに。
本当に、何故香山スレにいるんだ?香山の『あなたのアタマはダイジョーブ!?』
(ハヤカワ文庫)の文章、「猿回しと猿の共犯者」についてどう思うんだよ?
本のタイトルうろ覚えだが。

527 :無名草子さん:2007/01/22(月) 02:14:17
>>524
>518だけど、自分出版社勤務。夜めっちゃ遅くて出勤ゆっくりなの。
明日の午前が無理なら、火曜の午後1:00〜4:30に。医師でもなければ、ネットくらい
するちょっとした時間あるでしょ?仕事の上でも、君が香山リカ先生だとしたらちょっと
問題が……。



まあ、このままトンズラしてくれてもいいけどね。静かになるから。 

528 :無名草子さん:2007/01/22(月) 02:16:50
>>526
一応はまじめな奴だと思っていたから、機をみてちゃんと返答しようと思っていた
が、だんだん文章が荒れてきたな。本性を表わし始めたか。

お前も相当一方的な奴だな、勝手な質問しておいて、なんで俺がそれに忠実に
答えなきゃいけないと考えるわけ? 質問に答えようが、いつ書こうがこっちの
勝手だろ。アホみたいな探偵ゴッコに付き合う義理なんかないぞ。

そっちの質問の「〜でなければ〜というわけだね」みたいな一方的な論理展開
(まあ誘導尋問としても相当低レベルだと思うけど)なんてまともに答えてもらえる
と期待する方がどうかしている。

529 :無名草子さん:2007/01/22(月) 02:23:35
>>524
>どうせ書いたって521みたいなのが出てくるだけだろ?

>>528
>なんてまともに答えてもらえると期待する方がどうかしている。

なあ、だんだん弱気になって行き、どんどん香山の文体に似てくるのはどうして?


530 :無名草子さん:2007/01/22(月) 02:31:20
>>498における、下記のような誤読、発想は、医師の側にしかできないと思う。

 【>>498より引用】=========================================================
 >心から同意。香山さんの本をきっかけに、担当医との関係がメチャクチャになり、
 >温和な女性の主治医に「私は香山リカじゃないって何回言えばいいんですか!?」と
 >言わせて、
 まともな人なら、こんな行動をとる人と、香山とどっちの方が正しいと考
 えると思う?
=========================================================================

>>498の引用した患者が言わんとしたことは、明らかに↓の通りだと思うんだけど。

「温和な女性の主治医に『私は香山リカじゃないって何回言えばいいんですか!?』と
 言わせてしまうほど、 自分も、主治医も、香山の言動によって追い詰められて
 しまった」

違う?

531 :526:2007/01/22(月) 03:07:30
>>528

>一応はまじめな奴だと思っていたから、機をみてちゃんと返答しようと思っていた
>が、だんだん文章が荒れてきたな。本性を表わし始めたか。

俺、>>526にしか書き込みしてないんだけど、誰と人違いしてんの?
>>518の出版社勤務の人と混同してんじゃね?
俺はそんなエライ人じゃないよ。ただの院生だよ。今ヒマなんだよ。
俺の文章は普段から荒れてるよ。悪かったなw
それよりとっとと>>499>>502に「機をみてちゃんと返答」してやれよ。
あ、>>526の最後の3行は、「香山リカファンクラブ」スレの>976たんの文章が
すげー面白かったからパロらせてもらったけど。

532 :無名草子さん:2007/01/22(月) 03:10:15
香山先生、こんなに夜更かししちゃってえ(←香山先生の語尾真似してみました)。
明日の朝コーヒー飲めるといいけどねw

533 :無名草子さん:2007/01/22(月) 05:50:44
>>528
自分は不眠のひどい鬱で休職中。香山の『きょうの不健康』を読んでから主治医との
関係がこじれ、その頃から急速に不眠激化。今日も眠れないからここに寄ってみました。

>>512=心理学板香山リカファンクラブスレ>972のカキコ
 >972 :没個性化されたレス↓ :2007/01/21(日) 09:41:36
>自分の要求したとおりの書き込みしないと荒らし認定というのはちょっと苦しいと思うな。
>「私たち」って誰? 脳内のお友達?

この文章、リズムといい体言の使い方といい、香山そっくりですね。
そして、香山のこのスケジュールとの符合……。

>1月21日(日) 公開講演会 (13:00〜14:30)
  演 題   「心の時代とは」 〜ともに生きる社会をめざして〜  
>講 師   精神科医・帝塚山学院大学人間文化学部人間学科教授
>香山リカ

>>528さん、>>499>>502に責任持って(だって、この両者はあなたの言動によって
生じた疑問なんだから。)自分が香山本人でないってことを理解させてね。
上で挙げた香山の本を読んでから、どうせ私の主治医も香山と同じなんだろう、と思えてしまって、
もう主治医と半年近くまともに話してない。
このスレにまで香山に乗り込まれたんだとしたら、私もう精神医学なんて絶対に信じられない。
もうあの世以外行くとこなくなってしまう。

534 :533アンカー訂正:2007/01/22(月) 05:57:16
×)>>512=心理学板香山リカファンクラブスレ>972のカキコ
  
○)>>528>>498心理学板香山リカファンクラブスレ>972のカキコ

535 :無名草子さん:2007/01/22(月) 06:06:46
外科や内科の医者が風邪の患者に対して末期癌との誤診を下したら大問題です。
しかし精神科医がちょっとした鬱状態にある患者に対して
重篤な精神分裂症患者との診断を下しても、別に問題にならなさそうですものね。w

精神科って所詮その程度のもの。

536 :無名草子さん:2007/01/22(月) 06:21:35
>>535
本当に精神科はあらゆる意味で香山にとって“は”最良の選択でしたね。
自分が何人、何十人、氏なせているか、香山自身にもわかっていないでしょうから。
しかし香山には不謹慎ですが外科医を経験して貰いたかった。
手術5回したら5人氏なせているでしょうから、文字通り誰の目にも明らか。
あの香山もさすがに少しは何かを感じるでしょう。

537 :無名草子さん:2007/01/22(月) 09:59:44
集団ヒステリースレはここですか?
医者に言われた薬はちゃんと飲むことを守ろうね。

538 :無名草子さん:2007/01/22(月) 10:06:28
精神科医のする与太話と違って、薬は確かに有効なものですね。

539 :無名草子さん:2007/01/22(月) 10:08:44
>>530
> >>498における、下記のような誤読、発想は、医師の側にしかできないと思う。
>
>  【>>498より引用】=========================================================
>  >心から同意。香山さんの本をきっかけに、担当医との関係がメチャクチャになり、
>  >温和な女性の主治医に「私は香山リカじゃないって何回言えばいいんですか!?」と
>  >言わせて、
>  まともな人なら、こんな行動をとる人と、香山とどっちの方が正しいと考
>  えると思う?
> =========================================================================
>
> >>498の引用した患者が言わんとしたことは、明らかに↓の通りだと思うんだけど。
>
> 「温和な女性の主治医に『私は香山リカじゃないって何回言えばいいんですか!?』と
>  言わせてしまうほど、 自分も、主治医も、香山の言動によって追い詰められて
>  しまった」
>
> 違う?
違うだろ。
単に香山の本を読んで錯乱しちゃった「私」が医者に迷惑掛けているだけの話じゃん。
主治医を勝手に犠牲者に巻き込むなよ.気の毒な医者だよな、その主治医も。
それとも主治医と一緒に反香山で共闘でもしているわけ? 妄想もたいがいにしとけよ。
病状が悪化するなら読まなきゃいいんだよ。
どうでもいい本なら笑ってスルーでおしまいだろ。
いちいち病気が悪化したのは〜の本のせいです。なぜなら〜は悪い奴だからです、
って付き合いきれねえよな。

540 :502 :2007/01/22(月) 11:50:11
>>502です。
書き込みに慣れていないのでおかしなところがあったらごめんなさい。
出勤前にのぞいてみたら、いまだにお返事をいただいていないようですね。
たしかに匿名掲示板で返事をする義務などはないのでしょうけど。
>498と>539は同内容でやはり妄想と罵倒するばかり。
本について言及できないご本人か本を読んでいない関係者かと思われても仕方ないでしょう。
荒らし→香山批判を妄想と決めつけ→同内容の書き込みで第三者であるアリバイ作り。
このように、香山さんへの批判の信憑性を落とすことしか目的にしていないように感じます。

香山さんが匿名掲示板を頻繁に監視し「利用している」ことはよく知られています。
そして自分の評価を大変気にするかただということも聞いています。
顔を見知った人には精魂傾けてお手紙やらなにやらで手段を選ばず
そうでない人には非常に攻撃的であることも知られています。
「馴れ合い」と「攻撃・排斥」のバランスをうまく使っているのでしょう。
出版業界は恥ずかしいことですが「馴れ合い」で成り立っています。
そんな著者さんは香山さんだけではありませんから。

ともあれ私は一般読者としても香山さんをまったく評価しないことは書きましたが
香山さん関連スレを見ると、荒らしや誹謗中傷とは無縁の納得できる批判ばかりが並んでいます。
ではいったい何のために香山さんの本をこんなに業界は売ろうとするのか。
擁護意見があるならば具体的な書名等で「ここが良い」と教えていただきたいと思います。
「人気精神科医による〜」とか「現代社会を分析する」などという売らんかなの上滑りな言葉ではなく。
ここのような販売のための思惑とは離れた場で議論できれば幸いに思うのですが。
ちょっと尻切れですが時間がないのでまた。


541 :無名草子さん:2007/01/22(月) 13:34:14
>>540
非常に共感します。是非、また書き込みお願いします。

>>537->>539

>540の書き込みに見られるように、ここにいる人たちの香山批判は
2chという場所ではほとんど見られないほど稀少であり、きわめて誠実なのに
>>498-537-539
のこの情けなさ。このように「手段を選ばない罵倒書き込みをひたすら繰り返す」
という中途半端でやぶれかぶれな、香山の好む語で言うと「投げやり」な態度。
これが香山だとしたら非常に納得がいく。
香山ではないとしたら、他の書き込みについては置くとしても、非常に誠実な
>>499>>502=540の問いに、誠実さをもって答えられず、罵倒を繰り返すのみの
>>498-537-539は、決定的に、ただの香山リカ本人か、ただの絡み荒らしか、
ただの馬鹿、という結論を出すしかないな。残念だ。
いずれにせよ、
>>498-537-539は、自身が非常に高く評価しているらしい香山について、
悪評を高め、信頼を破壊するだけに終わってしまったな。
真面目に>>499>>502に答えるだけでよかったものを。繰り返すが、残念だ。

542 :無名草子さん:2007/01/22(月) 14:02:21
>>530
私の言いたかったことはそのとおりです。
「香山の影響は、直接診察した患者さんだけだと思うのは大きな間違いで、>>316さんが
フォローしてくれたとおり、間接的な影響もまた計り知れないほど膨大だ」と主張したく、
恥を忍んで自分の経験を書きました。
>>498>>517>>528(人違いをして見当違いの相手を攻撃している)、>>529
>>537>>539、それから>>430(「いいわけねえだろ、馬鹿」)
以上の書き込みは私にはまるで香山にしか見えません。口調もそっくりです。
私は>537のアドバイスどおりきちんと服薬しており、幻聴・幻覚を伴う疾患でも
ないので、>498=>517に代表される書き込みを、香山だ、と断じることはしませんが、
それにしても、香山には、擁護でさえ、もうこの程度の人しか残っていないということ、また、
>>462さんが概要を挙げてくれましたが、香山がとうとう
>『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』…この手の本を出し始めたこと、
これらのことで少し吹っ切れた気がします。
>530さん、ありがとうございました。香山より、ここに書き込んでいる本人的荒らし
以外の人たちのほうがよほど知的で誠実であるのを目の当たりにして、
胸がすくようでした。
>539
好きに想像して下さい。

543 :無名草子さん:2007/01/22(月) 14:39:28
>>537->>539
を見て思い出したんだけど、過去のスレ医者板の
「【弱者虐待】香山リカ【権力の犬】」だったかな、
香山に一度患者としてかかった事のある人のカキコがあった。
「携帯でメールしながら診察していてとにかく落ち着かず、
失礼な人だなと思って行くのをやめた」んだって。
シンポジウムのパネリストだったのに、一人必死でモバイルで
何か打ってるのを見た人の目撃談もあったな。

544 :541:2007/01/22(月) 15:01:47
×2chという場所ではほとんど見られないほど稀少であり、きわめて誠実なのに
○2chという場所では稀少と言っていいほど、極めて誠実なのに

それにしても、

>『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』

「ミシマ出版」では購買層が薄すぎるため、ミシマが香山に
名義貸しを依頼したのではないか、と個人的に勘繰りたくなってしまうほど胡散臭い

>>462が挙げてくれたセブン&ワイの紹介文、

>ビジネス、恋愛、老後、日常生活のあらゆる場面で「頭のいい人」になれる、
>ありがたい思考法が誕生!

楽しみだ。

545 :無名草子さん:2007/01/22(月) 21:15:19
このところの一連の一人大荒らし大会、やっぱり香山のファビョりだったんだ!!ww
2ちゃんでファビョた精神科医なんてこれまた空前絶後じゃない?
……というのはまあ、冗談として(本当の所、どうなんだか知らないけど)、
香山がここを見ているのはかなりの確率で確かみたいだね。

ところで「頭の良くなるありがたい思考法」、『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』、
アマゾンではこのままのタイトルで紹介されてるけど、
セブンアンドワイで見たら、本のタイトルが「(仮)」となってる。
やっぱりいくら何でも怪しげだ、と香山がミシマに恫喝…あっ間違えたw提言したのかな。

546 :無名草子さん:2007/01/22(月) 21:36:26
>>545
2月に自らミシマから『頭が良くなる立体思考法―RIFの法則―』を上梓する香山先生、
今度はミシマのたった一冊の既刊本『本当は知らなかった日本のこと』を朝日新聞の
書評で大絶賛している。
↓株式会社ミシマ社のブログ 1.21の記事に注目
ttp://blog.mishimasha.com/

>>540=502氏が語ってくれいている出版業界の「馴れ合い」の、見事すぎる一事例を、
こんなに明快な形でこの目で見る機会が来ようとは思わなかった。

この場合、ミシマ社のほうが立場が弱そうだから、本来香山の必殺技である
誠実メール&豪華贈り物は、ミシマから香山へ、という異例の形を取ったのか。
あるいは、香山もとうとう、今までに一冊しか発行していないような小出版社をも
対称とした「ドサ回り」をしなければならなくなったのか。

それにしても香山先生、自分がこの直後新著を発行する予定の出版社の、たった一冊の
本を、朝日新聞で絶賛するとはね。
「宣伝」という言葉が頭をよぎってしまうな。

547 :無名草子さん:2007/01/22(月) 21:46:50
ちなみに、ミシマ社の2冊目の本、『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』
についてのミシマ社のブログの記事は、1月9日のページ参照。

>「ミシマ社第二弾」
>ttp://blog.mishimasha.com/?search=%C6%AC%A4%AC%A4%E8%A4%AF%A4%CA%A4%EB%CE%A9%C2%CE%BB%D7%B9%CD%CB%A1


548 :無名草子さん:2007/01/22(月) 23:07:03
心理学板でも指摘されていたけど、一見批判に見せかけて、単に荒らしを呼んでいる
だけの奴いない? 実はスレが荒れるのを楽しんでいるだけの愉快犯じゃないかな?
545とかもファビョり、とかwwとか、いかにもアホっぽい、嫌韓とかの影響受けている
奴な感じだし怪しいよ。
同じような書きこみが心理学板にもあって、変態だとかやたら罵るだけの奴なんだけど。


549 :無名草子さん :2007/01/22(月) 23:20:57
>>546
本当だ・・・。
「香山リカ先生がすばらしい書評を書いてくださっています」で始まり
「本書の「本質」を余すところなく、ふまえたすばらしい書評。感動しました。
香山先生、ありがとうございました!」と締めくくっている。
(「 」内はミシマ社のブログより引用)

まさに前のレスで書かれていた「馴れ合い」、ここまで露骨でいいのか?
裏でさまざまな取引をしているのに、天下の朝日新聞がその手先になっていいのか?

550 :無名草子さん:2007/01/22(月) 23:55:12
>>548
下に書くことがもし見当違いだったら、本当にごめんね。その場合スルーしてね。

>>548さん、あなたはもしや>>498のお友達?お母さん?関係者さんのような
気がなんとなくするので、お願いしたいことがあります。
お手数ですが>>498をちょっと引き取ってやってもらえますか?
自分の気に入らないレスは全部「無意味な罵倒」としか読めない可哀想な方で、
このレスのやりとりの水準の高さ、真剣さについて来られないようなんですよ。
それであきらめてくれるならいいんですが、逆ギレしてとうとう
「いいわけねえだろ、馬鹿」とか言い出してしまって、まるで普段の香山リカ
さんのような有様なんです。自治の意識の高い方のようなので、お願いします。

551 :無名草子さん:2007/01/23(火) 00:03:18
>>549
これ、「馴れ合い」を通り越して、立派な「癒着」だよね。
もし、朝日新聞がミシマ社と香山との(言葉は悪いけど)「共犯関係」を知らずに、
香山によるミシマ社本の書評を書かせてしまったのだとしたら、朝日に危険が及ぶ
のでは?朝日に知らせてやったほうがいいかな?

552 :無名草子さん:2007/01/23(火) 00:18:52
>>549>>551
ミシマ社のブログを読んでみたけど、とても良心的な出版社とは思えない。
むしろ、誇大広告でインチキ商品を宣伝しまくる通販会社や、それこそ『脳内革命』
で物議を醸した春○茂男氏に近い印象を持った。
ミシマ社のブログを、朝日新聞社に読んでみてくれるようにメールで知らせてみよう
か?ミシマ社がきちんとした出版社なら、これは単なる「誤解」であり、「誹謗中傷」
には当たらないはず。ちゃんと香山に執筆依頼をした経緯、『頭がよくなる立体的
思考法―RIFの法則―』が、間違いなく「香山リカが独自に生み出し」て、自身が筆
を執って書いたものであることなどを説明すれば済むことだよね?

っていうか、もし、朝日新聞社関係の方でここを見ている方がいたら、ちょっと
ミシマ社のブログを読み、また、香山(並びにその著作)との関係をチェックしてみ
たほうがいいのではないでしょうか。

553 :無名草子さん:2007/01/23(火) 00:31:13
そろそろ静かになってきた?

私としては上の方で釣られていた現役のお医者さんだけは確かに変な人だなあ、と
思ったよ。この一連の騒動で(w
まあ読者や患者が2ちゃんで文句いうのはいいと思うんだけど、現役の医者が2ちゃん
に書き込んでいるいるのはどうかなあ、上でカムアウトしてくれたのがありがたい、
とあったけど、そうかなの? やっぱそういうのはやめてほしい気がするけどね。
患者の個人的なことを書いているわけじゃない、と弁明されるかもしれないけど、
やっぱり守秘義務とかにゆるい感じが否めない、2ちゃんにカキコする医者って。
雑誌とかで正々堂々と対決してほしいよね。現役の医者がちゃんと意見すれば、
それはいろいろ変えていく力になると思うし。


554 :無名草子さん:2007/01/23(火) 00:46:47
>>553
>上の方で釣られていた現役のお医者さんだけは確かに変な人だなあ、と思ったよ。

そう?守秘義務って患者の秘密を守ることだよね。
「上のほうで釣られていた現役のお医者さん」は、挑発されても「自分が何科の医師か」
さえ言わないで沈黙を守っていて、守秘義務の点で偉いなあ、私だったらカッとなって
「私は○×区のA病院の△□科のAだけど!?」とか書いちゃうなあ、と思ったけど?

>雑誌とかで正々堂々と対決してほしいよね

お医者さんが2ちゃんで書き込むのは別におかしいとは思わないなあ。
ラカンスレとかでも、限りなく斎○環氏に近い人が書き込んでいて、ものすごく面白く、有意義だったよ。
それに、権威ある雑誌に執筆しているお医者さんが2chにも書き込んでいるって、
普通にあることだよ?私個人も、この板に限らず、『季刊精神療法』『○○大学紀要』に
執筆している先生が2chに書き込んでる例、数え切れないほど知ってるけど?

それに、香山リカも2chに書き込んでいるって自分で言ってたよ。
「今ごろ2ちゃんねるにハマった」っていう文章で。

555 :無名草子さん:2007/01/23(火) 00:54:03
>>553
すみません。守秘義務を逸脱しない範囲で書くので煮え切らない文章で悪いけど。
俺医者で、某医師を某誌で批判もしてるけど(読んでもらえてないのかあ、やっぱり。。)
2chで書き込みまくってます。当直の時なんかは特に。
えーと、差し障りがなさそうなスレを挙げると、週刊漫画板の「ド○ベンスーパースターズ編スレ」
とか、芸能板の「坂の上の雲」スレとか。

556 :無名草子さん:2007/01/23(火) 01:03:39
>>546
今、「香山リカ先生が独自に生み出したRIF思考法」の本、
>『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』大売出し中の出版社、
ミシマ社のブログ読んできたら、何か、急に元気が無くなってるよ。

>↓株式会社ミシマ社のブログ 1.22.
ttp://blog.mishimasha.com/

 >募集しておりました、株式会社ミシマ社の営業責任者は、
 >本日をもって締め切りといたします。
 >ご応募いただいた方々、ありがとうございました。

あんなに元気だったのに、このしめやかな雰囲気は、
どうしたんだろね?

557 :556:2007/01/23(火) 01:07:58
連投ゴメソ。

 >応募に間に合わなくてご関心のある方は、
 >急ぎご連絡くださいませー。
 >03−3724−5616
 >お待ちしております。

っては書いてるから、締め切り過ぎても
個人的になら会ってみてもいいよ?みたいな、
潔癖さの欠片も無い体質の会社みたいに見えちゃう。

558 :553:2007/01/23(火) 01:08:40
>>554

> そう?守秘義務って患者の秘密を守ることだよね。
553をちゃんと読んでほしいんだけど、あの書き込みが守秘義務に触れていると
言っているわけではないよ。2ちゃんで安易に医師であることを明かすような姿勢に
ガードが甘すぎるのでは、と書いているわけです。

> 「私は○×区のA病院の△□科のAだけど!?」とか書いちゃうなあ、と思ったけど?
今読み直してみたけど、別に何かの医者か明かせみたいな挑発はされていなかったみたいだけど
(読み落としていたりしたらごめん)。まあ、そんな風に明かす人はさすがにみたことないなあ。

> お医者さんが2ちゃんで書き込むのは別におかしいとは思わないなあ。
この辺りには同意できないなあ。
幻想かもしれないけど、やっぱり医者にはこういう場に安易に出てこないような倫理観は持って
ほしいもん。

> ラカンスレとかでも、限りなく斎○環氏に近い人が書き込んでいて、ものすごく面白く、有意義だったよ。
> それに、権威ある雑誌に執筆しているお医者さんが2chにも書き込んでいるって、
でもそれって確証があるわけでもないでしょ。
医者を語って適当に振り回す奴だっているかもしれないし。

> 執筆している先生が2chに書き込んでる例、数え切れないほど知ってるけど?
あなたの場合は直接知る立場にいるみたいだけど、私はわからないから。

> それに、香山リカも2chに書き込んでいるって自分で言ってたよ。
そりゃ、最低だね。ほんと。

559 :無名草子さん:2007/01/23(火) 01:10:36
>>555
> 俺医者で、某医師を某誌で批判もしてるけど(読んでもらえてないのかあ、やっぱり。。)
それは興味あるので読んでみたいんですけど、だいたいどんな雑誌かほのめかす
のも無理っぽいですか(w

こんな感じのところ、というのが分かれば探してみます。

あと、反響はあったんでしょうか?

560 :555:2007/01/23(火) 01:20:38
>>498さん、あっ間違えた、失礼しました。当直レンチャンなんでボケてるかも。
>>559

>それは興味あるので読んでみたいんですけど、だいたいどんな雑誌かほのめかす
のも無理っぽいですか(w

無理っぽいですね。無理っぽいです。特に、あなたのような、守秘義務チェックに余念の
なさそうな、キビシイ方には言えないです。

(wって、>>559さん、なつかしい表記使われますね。このスレだと、>>498とか、
>>553さんくらいっすかね、この表記。

>あと、反響はあったんでしょうか?

香山さんなんかなら、講演とかでそういう質問にも答えるだろうけど、>>555さん潔癖そうだから、
やっぱ言えないですね。
先にも書いたけど、当直なんでそろそろ失礼します。救急受け入れはしてないんだけど、
一応これ、サボりだからw

561 :無名草子さん:2007/01/23(火) 01:24:30
>>558>>498
ねえ、中塚先生、明日仕事が午後1:00からだからって元気すぎ。
仕事前はどうしてもコーヒー飲みたいんでしょ?もう、寝なよ。



本人認定って一度やってみたかったんだw自己満ネタスマソ

562 :無名草子さん:2007/01/23(火) 01:31:34
>>553=>>558=>>498
自分で

>そろそろ静かになってきた?

とか言っておいて、自分で大騒ぎ始めてどうするんだよもうw泣けてくるわw
一人で頑張ってね。草葉の陰で見守ってるから。
どこまで頑張れるか、自分を試してみるのも、仕事で>>3とかやらかしちゃった以降の
ストレス発散に役立つかもしれないしね。

563 :553 :2007/01/23(火) 02:59:50
流石にちょっと付いていけないので消えます・・・。
なぜ本人扱いされるのかわからないけど(釣り?)。


564 :無名草子さん :2007/01/23(火) 08:10:20
上のほうで書き込んだ医師ですが。
>>555さんとは別人です。私はたぶん555さんほど若くない。
医師という職業を敢えて出したのは、「香山氏を批判する人はごく少数で
同一人物が書き分けているだけ」というような投稿を拝見したからだ。

たしかにどなたかの指摘のように、私はTVや全国紙で発言するような力はない。
せいぜい研究論文を学会誌に発表するくらいが関の山。
そもそも学会で香山批判などできるはずもない。香山氏の名前など出したら笑いものだ。
しかし医師が香山を看過していいと思っているわけではないことは知ってほしかった。
香山を(公にはするほどの力がないが)批判する医師がいることは確かなんだ。
医師が書き込むのは悪いことなのか?
私の後輩医師や助教授職の者とも掲示板の話をするが。
そもそも私は医師の家庭ではなく苦学したのでね、
こういう掲示板は気取りのない本音が見えて好きなんですよ。

565 :無名草子さん:2007/01/23(火) 14:04:55
創の連載の内容がネットの香山批判批判と
脳トレ批判でワロタ

566 :無名草子さん:2007/01/23(火) 14:32:32
>>345>>357あたりから始まり、>>498でピークに達したまるで香山を思わせるような
荒らしは、とにかくここで語る人間を「ほんの少しの人が別人を装って同じことを
繰り返し書いているだけ」と決めつけたり、何とかしてこのスレの持つ価値を引き下げ、
破壊しようとしていた。そしてその手段があまりに卑怯だったため、せっかくの、
立場を問わずに様々な人が対等に忌憚なく語れる、2chという貴重な場所に肯定的な人が、
まず>>564氏がカミングアウトで口火を切ってくれて、そしてそれに続いて教師の方、
編集者さん、学生さん、患者さん、等々様々な人がいることが明らかになり、荒らし
の思惑は頓挫。「2ch香山スレ矮小化計画」は失敗した。
その後はもう、ただひたすら罵倒を繰り返したり、書き込みの一字一句に絡んだり、
何とかこのスレで語る人たちを黙らせようと、異常なほど必死だった。
以上が今このスレを通して読んだ私の感想であり、それに基づいて、私はここの
「2ちゃんねらー」はフェアだと思うし、ここでの語りを何とか阻止しようという人のほうが
よほど危険だと思う。
立場を問わずに、様々な人が対等に語れる場所。
こんな貴重な場所は、2ch以外にはそうそうない。
そして、私は少なくとも香山は、こういう場所を愛する人だと思っていた。


567 :無名草子さん:2007/01/23(火) 14:35:16
>>565
「香山批判の批判」って、香山自身が書いてたの?
ぜひぜひ、概要を教えてほしい。

568 :567:2007/01/23(火) 14:37:52
連投失礼。
>>564>>566
サンクス!グッジョブ!!
私がずっと言いたかったことを明快に語ってくれてる。感謝。

569 :無名草子さん:2007/01/23(火) 15:16:04
>>565
>脳トレ批判でワロタ

そら笑うわw何やってんだよ香山。自分で

『頭がよくなる立体思考法―RIF―の法則』

なんて「脳トレ」本のサンプルそのものみたいな本を出版するくせにw
 >著者(=香山リカ)が独自に生み出した
 >ビジネス、恋愛、老後、日常生活のあらゆる場面で「頭のいい人」になれる、
 >ありがたい思考法が誕生!

これのどこが脳トレと異質なんだよ?
むしろ、脳トレのほうがまだ罪がないだろう。
どうせ例によって香山は「DS」を叩き潰したいだけだろ?

570 :無名草子さん:2007/01/23(火) 16:49:36
>>565
『創』のサイトに行ってみたんだけど、何も表示されず真っ白。どうしたのかな?
でもググったら最新号情報は見られた。この記事のことだよね。

> ◆こころの時代 解体新書  日本人は”劣化”しているのか  香山リカ

>>566
どこからどこまでも同意……!
そう、そうなんですよ。「社会的立場」や年齢を括弧に入れて、素のまんまで人と語りあえる
場所なんてここだけ。ここがなかったら、私なんてお医者さんや先生、編集さんとか
病気治療中の人とかと一生やりとりする機会なんてなかったもの。
「民草」として、この世に声ひとつ残せず死ぬはずの私が、ここで、本当のことを
真剣に語れるし、真摯な返答が返ってくる。これはすごいことだと思う。

571 :無名草子さん:2007/01/23(火) 17:13:00
>>454-455-462
>>546-556

セブンアンドワイに行ってみたらまた『頭が良くなる…』の紹介が変わってた。
今度は『頭スッキリ!の法則 RIF立体思考法(仮) 』だって。

>ttp://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=R0241234


572 :無名草子さん:2007/01/23(火) 17:17:49
外科や内科の医者が風邪の患者に対して末期癌との誤診を下したら大問題です。
しかし精神科医がちょっとした鬱状態にある患者に対して
重篤な精神分裂症との診断を下しても、別に問題にならなさそうです。

精神科って所詮その程度のもの。

573 :無名草子さん:2007/01/23(火) 18:35:09
>>572>>535
ほんとそうですね。↓こんな本出す「精神科医」もいますものね。
 
>「香山リカが独自に生み出した」

>『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』(ミシマ社)

 >ビジネス、恋愛、老後、日常生活のあらゆる場面で「頭のいい人」になれる、
 >ありがたい思考法が誕生! (セブン&Y紹介文より)

あ、それから、香山先生の仕事が終わる頃になると必ず変な人が現れたり、精神科医と
その周辺ってほんと変ですよね。私も不思議で。いい先生もたくさんいるのに。


574 :無名草子さん:2007/01/23(火) 18:43:05
>>573
同意。それに
>『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』香山リカ著(ミシマ社)
の話題を出すと決まって変な人が来るってのが不思議だよね。

>>565
今日さ、帰りに『創』の香山の連載、立ち読みしようとしたんだけど、
いやすごいね。何年ぶりかで目にするこの香山の「◆こころの時代 解体新書」
だけど、文章じゃないよあれ。叩き。とてもじゃないが読めたものじゃない。
最初の7行読んだところで、痛くて挫折した。口なおしに内海健氏の
『うつ病新時代』でも読まないと回復不能。
香山さんって、いつからあんな悪意と攻撃をひたすら放射する人に
なっちゃったの!?編集者さんとかと正常に会話できてるのかな、あれ。
いやはや。

575 :無名草子さん:2007/01/23(火) 19:02:48
>574
『創』の香山文、自分も直視できなくて頻繁に目をそむけて大幅に飛ばしながら見たけど、
文章の雰囲気を織り交ぜて簡単にまとめると、こういうことらしい。
「日本人って馬鹿になってんじゃないかっていうの!なんだてめえら!私の新書のどこが
わかりにくいんだっていうの!お前ら馬鹿だっていうの!DS買ってないで、ドラゴンクエスト
やれっていうの。DSでドラクエなんてできるわけねえだろ、馬鹿。」
という文章でした。
香山さんの新書はわかりにくいんじゃなくて、
“中 身 が 無 い”んですよ。無い中身は、そりゃわかりませんよ先生・・・。

576 :無名草子さん:2007/01/23(火) 19:10:54
>>575
激ワロタw
しかも実に簡潔にして要を得た、その上文章の雰囲気まで見事に伝える
概要になってる。
※俺も爆笑こらえながらあの文ちゃんと読んだよ。

577 :無名草子さん:2007/01/23(火) 22:21:59
セブン&ワイで『頭がよくなる〜』を検索していて発見しました。
スピリチュアル批判の香山リカ先生、このような雑誌にも執筆してるんですね。

>魂が歓喜するスピリチュアル・ヒーリングマガジン『Sundari(スンダリ)』

>ttp://www.7andy.jp/books/detail?accd=07178381

執筆陣は以下のとおり。
>ダライ・ラマ/香山リカ/須藤元気/荻野目慶子/さとう珠緒/若林ケン/クワバタオハラ

誰か読んだ人いますか?

578 :無名草子さん:2007/01/23(火) 22:49:56
>577
アマゾンでは評判がいいみたいだね。>『Sundari(スンダリ)』
5人の人がレビューを書いていて、そのうち4人が絶賛。
皆さんスピリチュアル派のようだね。「パワースポット」などというもの
も載っている模様。
香山の記事に触れているレビュアーはこのうち1人もいないので、香山が
どんな文章を寄稿しているのかはわからないが、とても買う気は起こらな
い。田舎暮らしなんで立ち読みもできないだろうな。
出版社は・・白夜書房ね・・・ふむ。

579 :無名草子さん:2007/01/23(火) 23:18:37
『創』「こころの時代」解体新書より 号泣ものの香山先生ネット批判感動文

《以下引用》---------------------------------------------------------

 ネットには現在、おびただしい数の発言や日記、詩や小説などが溢れているが、
 そのほとんどは誰かがどこかでつぶやいた意見をほぼそのままなぞっただけで
 ある。

            『創』2007年2月号107ページより引用
------------------------------------------------------《引用終わり》--

香山先生。>>3のようなやり方で本を「書き下ろした」香山先生。
これって、これって、香山先生のことそのものにしか読めません!
私の「知的劣化」のせいでしょうか?

580 :無名草子さん:2007/01/23(火) 23:42:43
書店には現在、おびただしい数の香山リカの著書などが溢れているが、
そのほとんどは香山が以前にどこかで書いた原稿をほぼそのまま載せただけで
ある。

581 :無名草子さん :2007/01/24(水) 00:05:59
>577
新書でスピリチュアル叩きする一方で「スンダリ」に寄稿ですか!
香山センセの変わり身の早さにはまったく脱帽だな。
>578
香山センセ、あなたがべらべらしゃべっていることは
ほとんどネットから引き出した知識でしょうが。
ラジオだったかTVだったか、知ったかぶりして披露していたこと
ネットからの曾孫引きで数字が違っていたのに気付いていないようでしたな。

『創』は読みたいんだが香山の連載が終わるまでは手にとらないことにしている。
矛盾だらけの他人叩き文は気分悪いし、他の執筆者までバカに見えてくるからね。

582 :無名草子さん:2007/01/24(水) 00:33:33
>>580
香山よりずっとオリジナリティがある。98点。

583 :無名草子さん:2007/01/24(水) 00:33:45
また本人らしきやつが霍乱しようとしているな。

584 :無名草子さん:2007/01/24(水) 00:35:03
スピリチュアルの奴は単純なスピリチュアル叩きではないけどね。
読めばわかるけど。

585 :無名草子さん:2007/01/24(水) 00:40:26
>>581
自分も昔は『創』を楽しみに読んでいたんだが、香山の文章がどんどん酷くなって
いくのに辟易して、ついには『創』の表紙を見るだけで生理的な嫌悪感を覚えるように
なってしまった。
自分は、例えば大嫌いな小説家やマンガ家の単行本などは、冷ややかに一瞥するくらいの
ものなのだが、なぜか香山だけは、生理的に、本能的に受けつけない。
香山の発する毒はちょっと普通じゃないということを、理性よりも本能、生きようとする
野生のレベルで感じてしまう。
それでも気になってしまうのは、その破壊的な毒の本質を、「知りたい」と思う、
正体を把握し、それに対して抗体を持てるようになりたい、と思う、
これもまた本能レベルの感覚からだと思う。

586 :無名草子さん:2007/01/24(水) 00:44:29
>>584
連載?今回だけの執筆?どんな感じの文章だったか、よかったら教えてもらえる?
私も見てみたいんだけど、すごい田舎で、そんな雑誌の存在はここで初めて知った
という今時めずらしい可哀想な人です・・・。
決して煽りとかではないです。『スピリチュアル〜』(幻冬舎)でスピリチュアル
批判をした直後の香山が、スピリチュアルそのものの雑誌に参入してどのように
ふるまったか、単純に知りたい。

587 :無名草子さん:2007/01/24(水) 00:52:35
>>574
>>581
『創』、俺も香山の連載が始まって以来ずっと手に取っていなかったんだが、
さっき、読んでみたよ。
・・・いやほんと、酷いことになってるね、香山氏。嫌味でもなんでもなしに、
可哀想なのと、無神経な言い方で恐縮だが心の病気の方のようにしか感じられ
ないのとで、この文の一行めで「香山」って呼び捨てにするのさえ申し訳なく
なっちまった。あれはもう、叩きなんてものじゃないっしょ。
病気で不穏になっている状態の方の、罵倒、絶叫。何と言うか、問題意識の対
象にするのも哀れになってきた、香山氏・・・。少し休んではどうだろうと、
本気で思った。

588 :無名草子さん :2007/01/24(水) 01:00:50
>>581 >>585
私も同じだ。
「創」には期待していたんだが香山の連載がある間は立ち読みもしたくない。
内部に香山を煽る編集者でもいるのだろうか。
それとも編集ノータッチだからあんなにひどいのか。
他誌掲載文が地雷だとしたら「創」の香山文は劣化ウラン弾並み。
文の攻撃性や悪意はすごいが、「左翼」「人権主義」の建前で書いているだけに
左翼活動家には味方のように思わせて、じわりじわりと人や社会を蝕む。
編集長さん、香山という人間を少しは正視してくれ。

589 :無名草子さん:2007/01/24(水) 01:13:48
>588

>他誌掲載文が地雷だとしたら「創」の香山文は劣化ウラン弾並み。

そうそう、そういう感じ。私も今日は物凄いびっくりしちゃったよ。
おふざけ色物記事じゃなくて、ちゃんとした「創」執筆人の一人なんでしょ?香山って。
でも、今回の文を読んで、例えばだけど悪意の機関銃を無差別にぶっ放すような罵倒に、茫然とした。

私も香山には「こいつ馬鹿。駄目。放置。はい、次。」で済むような単純な害じゃない、
なんというのか、生まれて初めて接するような、複雑怪奇?な悪意を感じて、
これは見過ごしちゃいけない、とバカなりに思って、一応読む、逃げずに直視するようにしてる。
>>498が言ってた「怖いもの見たさ」なんて可愛いものじゃないよ。
大げさに聴こえるかもしれないけれど、それこそ、「このままでは戦争が起きる!」っていうのと
同質の危険を感じるんだよ、香山からは。

590 :589:2007/01/24(水) 01:20:45
大事なことを書き忘れたんで、連投スマソ。

>589で書いたような、強烈な、未知の悪意、攻撃性を持った香山のような人間が、
よりにもよって、人の心に直接・間接に、密に関わる精神科医である、ってことが、
怖くて仕方がない。
しかも大学教授でもあり、メディアに露出する文化人・タレントであり、あの害毒を
放出し放題だってことは、大変なことだと思う。
香山は「創」で「劣化する日本人」を罵倒してたけど、その日本人をミスリーディングして、
じわじわと「劣化」させているのは、他でもない、香山自身だと思う。

591 :無名草子さん:2007/01/24(水) 01:44:17
創のは
「以前の私への批判は著書の内容などに踏み込んだ
論理的なものが多かったけど
最近のネットの批判は質が落ちた。
脳トレ世代は糞」
みたいな毒電波でした。

592 :無名草子さん:2007/01/24(水) 02:11:48
>>591
ああいうのを毒電波と言うんだね。そりゃ言い得て妙ですわ。
あれは自分への批判を遠回しに
「ひきこもりの妬み野郎の抗議も質が落ちたものだわね。アンチがこんなんじゃ、
私がコーヒーを10杯も飲まないうちに、いつの間にか私の天下かもしれないわね。
ふふ。でも、ちょっと寂しい気もするわ。私を見る視線が、少しだけ減るのだから。」
ってな感じに、皮肉ったつもりなんでしょうかね……。

少なくとも私は、このスレの香山本批判の論理的な質の高さにはかなり驚いてるけど。

593 :無名草子さん:2007/01/24(水) 02:22:14
>>588
>「創」には期待していたんだが香山の連載がある間は立ち読みもしたくない。
>内部に香山を煽る編集者でもいるのだろうか。

同じこと考えてた。「創」は茶目っ気のある(?)雑誌だから、もしかして
編集者みんなで「おい、カヤマの原稿来たぞ!見てみ、エラいことになってるよ。
今回はまたすげえよ、電波の量が!(一同爆笑)」…みたいなことやってるんじゃ
ないか、ってな想像が容易にできてしまうほど。
それほど香山の文章は酷いもんだし、その酷さのグレードが上がっていく一方だ。
(ということが言いたかったんであって、創編集部をおちょくる意図はありませんです。)

594 :無名草子さん:2007/01/24(水) 02:35:12
>>588

>劣化ウラン弾
>左翼活動家には味方のように思わせて、じわりじわりと人や社会を蝕む。

上手いこと言うなあ(偉そうですみません)。
「人権主義」「リベラル」を掲げておいて、実際にやってることは人(とくに弱者と呼ばれる人など)を
じわじわ蝕んでいく。
「がんばらなくてもいいじゃない♪」の本体は、「私より駄目になれ」という怨念。
この質の悪い劣化ウラン弾に知らないうちに被曝し続けて、取り返しがつかない
「カヤマ病」を発症する人を少しでも減らすことを、
そろそろマスコミには真剣に考えてもらいたい。
切実にそう思う。

595 :無名草子さん:2007/01/24(水) 05:12:08
DSで脳トレが流行っていることがゲーム文化の衰退という決めつけには苦笑した。
ドラクエやFFが肥大化して莫大な予算と期間を投じないと開発できなくなり、
だからといって売れるとは限らないという不安定さ、そして売れても採算が取れるのかという
根本的な問題を、低予算、短期で開発、気軽に遊べるというコンセプトでゲーム文化を延命させた
のがDSだろう。
この意見が100%正しいとは思わないが、少なくとも超大作で遊ばなくなるからゲーム文化が衰退する
という香山の推論の土台がいい加減なものであることは確かになっただろう。
いい加減な推論の上に自分の本の評判が悪いとか小泉政権とか載せているから今月のエッセイは
結局何が書いてあるのかわからない代物になっているんだよ。
新書「スピリチュアルにはまる人」も同じだ。
江原啓之はトトロやドラえもんに似ている、という香山の思い込みがスタートだからそれ以後の展開が
非常に乱暴かつ支離滅裂。江原啓之は茶髪で無精ヒゲで服はお洒落な“ちょいワルおやじ”みたいだ、と
いう仮説を立てておいて、そんなちょいワルおやじがスピリチュアルなことを語るから、従来の修験者や
僧侶、教祖っぽい人が語るのとは違ったカジュアルさがあって、それがテレビにも合うし受け入れられやすい
のである。と書いてもそれなりに当たっていなくもないような気もするだろう。
香山はこの程度の思いつきでデタラメに言えるようなレベルのことを断定的に書くからおかしいし、
内容に関するツッコミのような感想が減ったと「創」に書いてあったのも、今じゃみんな流し読みしかしていない
からじゃないかな。

596 :☆虐待冤罪量産か?☆DV法の補強?☆児童虐待防止法ヤバイ☆:2007/01/24(水) 06:18:01
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168281126/29-33

>親から事情を聴く審尋を経たうえで判断するのが通例…緊急措置の保全処分は審尋なしで
>近隣住民からの聞き取り…により
>虐待の事実がなかった…責任を問われることはありません
▲数人近隣に引越せば緊急をタテに冤罪に?

>立ち入り調査をしやすく
>警察関与に…令状主義を侵す恐れがある」と難色
▲令状無し家宅捜索?警察は抜きで!

597 :無名草子さん:2007/01/24(水) 09:31:04
香山と西川史○は医師の評判を著しく傷つけてるからな…

少なくとも、医師は彼女たちを相手にしていないよ。

598 :無名草子さん:2007/01/24(水) 10:34:39
このスレ”医師”達は相手をするのに忙しいよね。
頑張って彼女の危険性を世の中に知らしめるために。

599 :無名草子さん :2007/01/24(水) 12:29:36
>>591
著書の内容などに踏み込んだ論理的な批判・・・って
内容がないんだから期待するほうが無理というものだろう。
新聞の折込チラシは目を通してもスルーだろ。
サンマ150円の横に漂白剤198円が記載されているその根拠は?ってなものだもの。
チラシに向かって「論理的な批判」はできないわな。

600 :無名草子さん :2007/01/24(水) 12:50:41
>>594
本当にそうだよな。
まあマスコミは香山と同質。香山の害に気づけといっても無駄だろうが
『創』あたりは香山のような「自分が絶対善で正義」という立場からの発言を
もっとも危惧する雑誌だと思っていたのにな。
精神科医の肩書きを(立場とは言わない、ほとんど臨床してないんだから)
利用して人を強引にカテゴライズして、その結果、弱者を叩きのめし社会をミスリードする。
メディアを利用して(リベラルを巧みに装いつつ)権力者におもねり儲けまくる香山。
メディア批判を標榜する『創』が、メディアのやらせ構造にどっかりとあぐらをかいてる
香山を放置しておくだけでも問題なのに、連載持たせてどうするんだよ。
まさか編集長以下、香山の“誠実”メールに騙されて、香山が反権力だとかリベラルの旗手だとか
まちがっても「弱者の味方」だとかw思わされているのでもあるまい。

601 :無名草子さん:2007/01/24(水) 13:02:26
>>598
ここで自分が「“医師”」だとカミングアウトしている人は2人しか見ていないけれど、
医師らの香山に対する危機感は、さすがにかなり大きくなっていってるからね。
カミングアウトしていない人やROMの中に、医師、医療専門書の編集部は相当多いだろうね。

ところで、>>598を見るに、今日は香山さんお休みなんだろうかね。
ということはまた変な人が来そうで嫌だね。
と言うのは、ここの荒らしの書き込みは、奇妙に香山の時間のある時を選んで書き込んでいて、
あたかも香山自身が書き込んでいるように見せたいかのようで、
香山さんには気の毒なことになってるからね。
今、香山のある本を読んでいるんだけれど、色々な点でここの荒らしに本当によく似ている。
言葉の使い方、文章、論理の進め方も非常に香山の特徴と重なるので、香山を擁護したい人は、
>>498に代表されるような一字一句に絡む、揚げ足を取る、といったような荒らしは
しないほうが香山のためには無難なんじゃないかと思う。

602 :601:2007/01/24(水) 13:04:07
>>599
全く同意。踏み込みようにも、中身が無いか、あるいは、中身があると思ったらそれが
ここの荒らし並みの牽強付会、独善的な論理の進め方で、お話にならない。
そういう意味では、「わかりにくい」ね、香山先生の本は。
人間には犬の言葉?が分からないのと同じこと。

603 :無名草子さん :2007/01/24(水) 13:25:07
>>601
そうそう498に代表される香山氏似の荒らし、
書き込んでいる人を同一人物の成りすましだとか精神病患者だとか決め付け
「一般書籍板じゃなくてメンヘル板でやれ!」と必死だったね。
そのあとは「医師」という言葉に過剰反応して「医師は書き込むな」と。
ROMも投稿も多い一般書籍板で悪行がさらされるのをよほど阻止したいんだろうね。

「創」掲載文はバカらしいから読まないけど(私もかつては「創」好きだったんだよ!)
このスレ内の他の人が書いてくれた要約を見ると「ネットの批判は低レベルだから読むな」と
あたかもこのスレを罵って矮小化させようと必死なようにも受け取れるね。

604 :無名草子さん:2007/01/24(水) 13:28:37
>>594 >>588 >>600
『創』編集部にメールに添付して送りたくなるほど鋭くかつ論理的な指摘。
強く強く同意。

>>600
口八丁としか言いようがない香山の、有名な「“誠実”メール」と「豪華贈り物」に
騙される『創』なんていやだー。せめて、『創』が香山を手の平の上で躍らせている
だけだと思いたい。具体的に妄想してみると、『創』は香山文を
「まあ、自称左翼にはこういう人(香山)もいるから、左翼離れが進むんだろうけど」
という意図で、一種の「<左翼>の誤解を招いているのはこのような人です」と
サンプル的に連載させている、と考えたい。

605 :無名草子さん :2007/01/24(水) 13:55:00
>>604
メール添付はともかく、香山(似w)が必死で隠そうとしている香山スレがあることは教えてあげたいかも。
「創」が悪いサンプル、反面教師として香山文を掲載しているとは思えないなあ。
やはり「媚び媚び誠実メール」の威力に「創」が屈しているのかも。
「創」のような小さい社の編集者って忙しいからさ、原稿チェックまでしていないんじゃない?
結果として「独善的レッテル貼り」という香山毒を社会にばら撒き、
左翼離れの加速に加担していることに気づいていないんじゃないかなあ。
敵は身内にあり、だよ。「創」さん、しっかりしてよ!

606 :無名草子さん:2007/01/24(水) 14:02:52
>605

>「創」のような小さい社の編集者って忙しいからさ、原稿チェックまでしていないんじゃない?

なるほど!そういうことがあるんだね。このスレのこと、このスレを必死で矮小化しようと
している香山(似ww)の荒らしのこと、教えてあげたいね。
「創」さん、まさかデロンギのコーヒーメーカーかなんかを香山からもらっちゃって、
義理を感じたりなんてしてないでしょうね!?(←これは冗談だけどw)


607 :無名草子さん :2007/01/24(水) 14:15:26
香山連載がなくなったら、『創』をドーンと年間購読する!

608 :無名草子さん:2007/01/24(水) 14:34:04
私も毎月チェックして面白かったら買うw
っていうか、香山の罵倒連載さえなければ、あの雑誌面白いしいい本だよね。

609 :無名草子さん:2007/01/24(水) 15:28:59
>>601
>今、香山のある本を読んでいるんだけれど、色々な点でここの荒らしに本当によく似ている。

私も同じように感じる。とくに、ここでの香山批判の矮小化に必死なあたりとか。
『創』で香山は「最近私への批判は本の内容に踏み込んだ論理的なものは少なくなり、
わかりにくい、引用が多すぎるという知的劣化が顕著なものばかり」という意味のことを
言っている。しかし、例えば>>148-149の書き込みをみればわかるように、
「引用が多すぎる」という指摘の内容は、香山が「知的劣化して非論理的なわかりにくいという
抗議」と一括りにしているものとは全く質が違うことは明らか。
ここを批判したいなら、きちんと誠実に読み込んでから批判するべき。そうでないと、
その批判の力は弱まるだけ(ですよ、香山先生似の荒らしさん。)。
香山の、「引用が多すぎるという指摘」=「香山の本をわかりにくいと言う日本人の知的劣化の表れ」
という主張は、実に香山らしい、“強引極まりない決めつけ”の典型的なものだと思う。

610 :無名草子さん:2007/01/24(水) 15:36:47
確かに勤務中にも関わらず2ちゃんに書き込みをするぐらい熱心な医師の
いうことには耳を傾けるべきだと思うよ。
茶化すのはよくない。

611 :無名草子さん:2007/01/24(水) 15:43:59
>>609
私も同じように感じる。
脳トレゲームの流行が、知的劣化の象徴なんてほんとトンデモ理論だよね。
このスレの書きこみを読んでいるだけでも知的能力の高い人が完膚なきまでに
香山を叩いている気がするし。
荒らし=香山というのも、まったく正当な決め付けと思うな。

612 :無名草子さん :2007/01/24(水) 16:18:58
>>610
香山(似w)さん、今日はよほどお暇なようで。
2ちゃんに書き込みする医師に絡みたくて仕方ないようだね。
何年にもわたってさんざん書き込みをしてきた香山リカ氏などは
「精神科医」だし文筆家でもあるのだから
さぞかし「カードが甘すぎる」ということになるのでしょうね。

613 :無名草子さん:2007/01/24(水) 16:19:07
>>607
> 香山連載がなくなったら、『創』をドーンと年間購読する!
私も彼女の本がライナップからなくなったら幻冬新書をドーンと全巻買いする!
もし香山がオーラの泉に出たら面白いよね。何言われるのか楽しみ。
スピリチュアルを馬鹿にするなんてほんと許せない。

614 :無名草子さん:2007/01/24(水) 16:26:15
>>612
「カードが甘すぎる」ってどういうこと? ポーカーで勝負でもしてるの?


615 :無名草子さん:2007/01/24(水) 16:26:16
>>498の文章を改めて読み直したら、「?」のあとに律儀に一角空けていますね
物書き、または出版に携わる人の生真面目な特徴として
挙げられるのではないでしょうかw

616 :無名草子さん:2007/01/24(水) 16:28:53
まあ、批判の内容もいつもブタかせいぜいワンペア、って感じの人みたいだから、
上手なたとえなのかもね。

617 :無名草子さん :2007/01/24(水) 16:39:28
香山氏のご意見。
「アタシの本をわかりにくいという奴らは知的劣化しているカス。 
 脳力開発ゲームが知的劣化カスを生産している」

自分には、香山氏の著書に疑問を呈さず納得して読んでしまう読者のほうが
よほど知的劣化しているのではと思いますけどね?
ついでに香山氏が糾弾している「能力開発ゲーム」より、もっと危なそうな
「頭が良くなる〜」系のトンデモ本を上梓し2月に発刊するのは香山氏その人ですよね?

618 :無名草子さん:2007/01/24(水) 16:42:24
確かに617は優れた文章という気がする。
すごく説得力がある批判だよね。

619 :無名草子さん:2007/01/24(水) 17:05:07
>>617

>自分には、香山氏の著書に疑問を呈さず納得して読んでしまう読者のほうが
>よほど知的劣化しているのではと思いますけどね?

全く同意。的を射ているというか、貫通してる鮮やかさ。
本当にそのとおりだし、それに加えて、
香山自身の知的劣化のほうが香山の言う「日本人」よりよほど急速に進んでいると思う。

620 :無名草子さん:2007/01/24(水) 17:07:42
なんか本人かどうかしらないけど、今度は誉め殺し作戦敢行かな?


621 :無名草子さん:2007/01/24(水) 18:06:33
>>620
私は2chの他スレでよく見かける「本人認定」だけは、自分はすまいと思っていたが、
このスレの荒らしだけは、香山リカ氏本人にしか見えない。
もう一度荒らしの文をまとめ読みしてみようと思う。
それと、誰かが指摘していたけど、「薬」を「クスリ」とカタカナで書く癖の持ち主は、
少なくとも私は、香山氏以外には知らない。ついでだから具体例を出してみると、
最近の本では『スピリチュアルにハマる人、ハマらない人』13ページめで、早速
「クスリ」が出てくる。
そして、このスレの>>517>>498の書き込みにもこのようなものがある。

 >517 :無名草子さん :2007/01/22(月) 01:26:47
 >全然似てないだろ>文体
 >何でも自演か本人に見えるなら主治医にクスリ増やしてもらえ。

薬をパソコンのワードソフトで打つと、「クスリ」と真っ先に出てくるのがデフォルト、
という人は、私は見たことがない。
枝葉末節にこだわるのが好きでこういうことをしているわけではない(単に非常に印象的だった)
ので、この辺でやめておくけれども。


622 :621:2007/01/24(水) 18:19:16
やめておくとか言っておいて連投失礼。

このスレの荒らしは、香山ではないとしても、少なくとも「医師側の視点」を持ち、
加えてかなり近視眼的な人であるように感じる。
喩えるならば、『創』の香山の記事の近視眼ぶりに非常によく似ている

623 :無名草子さん :2007/01/24(水) 18:31:35
>>621
498の滅茶苦茶で強引な論理の組み立てなんか香山そっくりだよな。
誰かも上のほうで指摘していたが、
?のあと全角で1字分スペース入れるのは文を書き慣れている証拠だしね。
あと>>555が某誌で批判したというのを受けて、
「読みたいからどのあたりの雑誌かヒントをくれ」と探りを入れたり、
異常に「医師」の書き込みに絡んだり。

まあ本人であろうとなかろうと、香山がそれを認めるわけじゃなし、
かといってこのスレを怨念むらむらと監視してるのは確かだし。
香山自身、どういいわけしようと2ちゃん依存の中毒だもの。
何を書き込んでいても驚かないし、相手にするのもバカらしいよ。

624 :無名草子さん:2007/01/24(水) 18:52:30
?の後に全角スペース入れるのって特徴なの?
それが当たり前だと思っていた。

625 :無名草子さん:2007/01/24(水) 19:02:45
>>609
> 『創』で香山は「最近私への批判は本の内容に踏み込んだ論理的なものは少なくなり、
書名を『』でくくるのも執筆の経験があるものらしい感じがするよね。
どうもアンチに見せかけた自作自演がいるみたいだし油断できない。

626 :無名草子さん:2007/01/24(水) 19:59:57
当人じゃないとは思うけど、だとすればどんな奴なんだろうね。
ファンなんているとは思えない。私も一冊も買ったことがないし、
雑誌に記事があっても買わないようにしてる。
スピリチュアルの本を買った人がいるみたいだけど、ちょっと
信じられんわ。


627 :無名草子さん:2007/01/24(水) 20:23:50
>625
書名を『』で、そしてその書物に収録された記事の一つ一つを「」で囲む、というのが普通だと思ってた。
っていうか、私の場合、大学の文学部で、レポートの書き方(作法)を教わった時に、
参考文献の挙げ方としてそのように習った。ここでもそれをデフォにして書き込んでます。
あと、会話の「」の中に、さらに誰かの発言や、強調したいことや、書名を挙げる時も
『』を使ってるよ。「香山が「RIF」とか言ってたね」っていう書き方だと「」が重なって
紛らわしいから。
例)-------------------------------------------------------------------------
『リカちゃんコンプレックス』の「私って精神科医」という文章の中で、香山が
「あの時のタクシーの運転手さん、私は『看護婦』ではなくて精神科医だったんですよ!」
と言っている。
-----------------------------------------------------------------------------

こんな感じで。
それより、そろそろ香山が戦略を変えて、「別キャラ」になって再登場して、
「ねえねえあのカキコ本人じゃない?」荒らしという新たな手を使って霍乱しはじめたら
嫌だから、そっちのほうにも警戒したい。

628 :627:2007/01/24(水) 20:32:04
すみません、誤字がありました。
×霍乱
○撹乱

629 :無名草子さん:2007/01/24(水) 20:38:18
あれ、>>583にも同じ霍乱って文字使っている奴がいるよ。

どうでもいい突っ込みに長文で返してきたり、本人に警戒しろといったり、
>>627って怪しんじゃない?


630 :無名草子さん :2007/01/24(水) 20:56:47
>629
まあまあそう突っかからずに。
私は627さんは真面目な方なのだと思いますよ。

香山さんご本人が荒らしたいのならそうさせてあげましょうよ。
>>623に書かれているように、香山さんが2ちゃんを監視しているのは確かなようだし、
いろいろなスレに荒らしにいってるのも間違いないようですしね。

ここはいろいろな職業や立場の人が、公に影響があると思われる香山さんの言説に対し、
単なる誹謗中傷やアンチではなく、公正に忌憚のない意見を書いている良スレだと思います。
荒らしはスルーでね。一般読者が互いに疑心暗鬼になって罵り合うように仕向け、
このスレを糞スレに見せかけたい誰かもいるかもしれないですからね。

631 :無名草子さん:2007/01/24(水) 20:57:53
後気づいたんだけど、重複スレ立てている奴いるね。

【なんだてめえ】香山リカ【っていうの】
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/books/1168484683/l50

こういう迷惑行為やるのもかなり怪しいというか、スレ立てするとIP保存されるの
知らないのかな?
この1は調べてみるとなにか確証が得られるかもね。


632 :無名草子さん:2007/01/24(水) 20:59:22
ここしばらくの傾向として意味なく上げるのが多いのも変だし。

633 :無名草子さん:2007/01/24(水) 21:00:17
>>632
>>630さんのことではないです。すみません。


634 :無名草子さん:2007/01/24(水) 22:10:54
香山の次の著作

2ちゃんねるの病理

上梓決定ぃ〜♪

635 :627:2007/01/24(水) 22:22:46
>>629
すみません、素で誤字なんです。>583氏には大変失礼なんですが、>583氏が、
「その場に干渉し、混乱させる」という意味を表すのに「霍乱」という文字を使っておられたので、
私も安心して「霍乱」と打ちました。で、しばらくしてから、「あ、『かくらん』といえば、
『鬼のかくらん』っていう言葉もあったな。もしかしたら、>583氏と私とが言いたかった意味のほうの
「かくらん」は、もしかして違う漢字を使うんだったかもしれない」と思い、goo国語辞典で
検索したところ、思ったとおり「撹乱」が正しかったんです。それで、慌てて>628で訂正しました。
それから、

>>631
重複スレについてですが、一時「一般書籍板」が長時間サーバーダウンし、全てのスレッドが
消滅するというトラブルがあったんですよ。
その際に、「【なんだてめえ】〜」スレの>1氏が、改めて同じテーマの「【なんだてめえ】〜」スレッドを
立ててくれたんです。
その後サーバーは移転し、一時ダウンしていたスレッドが全て復活しました。
そういう経緯で、香山スレが2つ、立ってしまったわけです。
で、せっかく1氏が立ててくれたスレッドを使い捨てるというのもどうか。せっかくだから、
現スレ(このスレ)を使い終わった後、「【なんだてめえ】〜」を使ったらどうか。
という意見が出て(私もその意見に賛同しました)現在のように、保守してあるのです。
他スレでは普通に行なわれていることだと思っていたんですが、まずいようならあっちのスレは
放置しておけば、自然にdat落ちすると思います。
長文失礼しました。

636 :627:2007/01/24(水) 22:25:41
長文の上に補足失礼します。
香山氏の無節操さから考えて、今度は「スレ住人疑心暗鬼化荒らし」という手を用いてきても
おかしくない気がする。
私も注意したいと思います。

637 :無名草子さん:2007/01/24(水) 22:48:50
>>631

>【なんだてめえ】香山リカ【っていうの】 スレ
 >http://book4.2ch.net/test/read.cgi/books/1168484683/150
の>5、>6を見れば納得いくと思うよ。書き込まなければすぐ落ちるよ。

638 :無名草子さん :2007/01/24(水) 22:50:36
>>636
そうそう、どんな手であれ荒らしはスルーしようよ。
誰も一円の得にもならないのに、時間を捻出して真面目に書き込んでる。
書き込みに誠意があるし、スレ住人(というのかな)同士が思いやりあってる。
だから自分の職業を明かして書き込みする人も出てきたのだと思うよ。
実生活ではなかなか出会えない、いろんな人が同じ土俵で議論できる良い場だよね。

639 :無名草子さん:2007/01/24(水) 23:13:15
>>638
同意。お医者さんや編集者さんと忌憚なく香山について語ることができる場所なんて
ここくらいだからね。香山が潰そうとするのもこの場にそれだけの重み、価値があるから。

それにしても、『創』の香山文のインパクトがすごすぎてかすんじゃったけど、
『仕事中だけ「うつ病」になる人たち――30代うつ、甘えと自己愛の心理分析』、
小さい本屋でも平積みになってたんだけど、どうしてもあの表紙、あのタイトル表示じゃなきゃ
いけなかったんだろうか?うつで苦しんでる人にとってはものすごいダメージだよ。
平積みだから、あらゆる人があの表紙とタイトル“だけ”を見るわけじゃん。
あれじゃうつ病への誤解が高まって、風当たりが強くなるだけなんじゃないだろうか。
まるでうつ病やうつ状態で苦しんでいる人を弾劾しようという煽動みたいだよ。
本当に最近の香山の悪意は、怒り通り越して恐怖…。

640 :無名草子さん:2007/01/24(水) 23:43:39
>>639
香山の

>『仕事中だけ「うつ病」になる人たち――30代うつ、甘えと自己愛の心理分析』、

俺も、個人的に尊敬する人の家族が今うつで休職してるから、とても
他人事と思えなくて、青くなっちゃったよ。>あの表紙
でもって、一般書籍コーナーで平積みにされてるから、会社の重役の
中でも頭の固い人なんかも、あの「表紙だけ」、見るわけでしょ。
そんで、「○×君、君、うつだの何だの言ってるが、甘えだよ、甘え。
休職なんて冗談じゃないよ。日本一有名な香山とかいう医者だって、
うつは甘えだ、自己愛だってちゃんと言ってるだろう!頑張ってくれ
よ!」とか言い出したらどうすんだよ。
ミシマ社の本なんかより、こういう本こそ新聞で書評してほしいよな。

641 :無名草子さん:2007/01/24(水) 23:47:28
>>621
> 私は2chの他スレでよく見かける「本人認定」だけは、自分はすまいと思っていたが、
あまりのずーずーしさにさすがにワロタ。
やっぱこの板、ID導入した方がいいわ。
お前らもさ、味方だと思っていると、単に荒らしを煽っているだけの愉快犯が
混じっているかもしれないから気を付けた方がいいと思うよ。

642 :無名草子さん:2007/01/24(水) 23:48:29
>>637
>【なんだてめえ】香山リカ【っていうの】 スレ
 >http://book4.2ch.net/test/read.cgi/books/1168484683/150

今見てきた。ほんの少ししかレスついてないが、十分良スレ……!!
落とすのもったいないなぁ。思わず保存してしまった。

643 :無名草子さん:2007/01/24(水) 23:52:18
>>641
本当だね。で、
あなたは香山の文章、具体的に何の本のどの論文が好き?
私、いろんな意味で『リカちゃんコンプレックス』に載ってる「鏡の中の針メロン」が
大好きwなんだけど、>641は読んだ?

644 :無名草子さん:2007/01/24(水) 23:58:47
>>642
> 今見てきた。ほんの少ししかレスついてないが、十分良スレ……!!
> 落とすのもったいないなぁ。思わず保存してしまった。

ほんとに単なる重複すれじゃん。
何が良スレだよ。香山憎しか何か知らんが何でも正当化していいもんじゃないぞ。
一般書籍板で確実に迷惑かけているわけだろ、そのせいで建てられるスレが確実に
一つ減るわけで。
こういうところが嫌われるんだよ。


645 :無名草子さん:2007/01/24(水) 23:59:49
>>641
ごめん、ちと意味がわからん、君の書き込み。煽るつもりとか全然ないんだけど、
どういう意味かもうちょい詳しく書いてくれる?
>>621が「ずーずーしい」ってのがわからん。なんで?

646 :無名草子さん:2007/01/25(木) 00:04:33
同一人物としか思えない文体の奴が本人認定を何度も繰り返しているだろ。
お前の目は節穴か?
聞いてみろよ、あれは私ではありませんが、みたいに否定するに決まっている。
IDが出ないからやりたい放題。

647 :無名草子さん:2007/01/25(木) 00:09:54
>>646=>>644=>>641

>>498に揚げ足取られるからやめたほうがいいと思うよ。
君は
>『仕事中だけ「うつ病」になる人たち――30代うつ、甘えと自己愛の心理分析』、
読んだ?図書館で入れてもらえそうな中身ある本だったかどうか知りたいんだけど。

648 :無名草子さん:2007/01/25(木) 00:18:39
>>647
で、その本は職場での鬱病患者に対する偏見を増長する内容なのか?

640が
>でもって、一般書籍コーナーで平積みにされてるから、会社の重役の
>.中でも頭の固い人なんかも、あの「表紙だけ」、見るわけでしょ。
と危惧するように。
まあ俺は
>そんで、「○×君、君、うつだの何だの言ってるが、甘えだよ、甘え。
>休職なんて冗談じゃないよ。日本一有名な香山とかいう医者だって、
>うつは甘えだ、自己愛だってちゃんと言ってるだろう!頑張ってくれ
>よ!」とか言い出したらどうすんだよ。
んな奴ぁいねえよ、と思うがな。
そういう偏見がある奴はいるだろうし、啓蒙も大事だろうが、香山の本が影響を
与えるなんて妄想激しすぎ。
会社のオヤジ管理職世代は名前すら知らないだろ。

649 :647:2007/01/25(木) 00:26:11
>>648
>で、その本は職場での鬱病患者に対する偏見を増長する内容なのか?

>647で言ったとおり、自分はまだその本を読んでいないものだから、香山を知悉して
いるらしい>>498=>>648に、

「君は その本を すでに 読みましたか? もし、 読んでいたら、 中身の
 評価を 聞かせて下さい。 自分も 図書館に リクエストして 読もうかどうか
 迷っているので 意見を 聞きたいのです。 」

と、尋ねてみたんです 。

650 :無名草子さん:2007/01/25(木) 00:27:53



それでは正常な皆様、>>498による超粘着荒らしショーをしばしお楽しみ下さい。



651 :無名草子さん:2007/01/25(木) 00:31:47
相手なんかするのは馬鹿らしい、といいながらこれだけ盛り上がるのは、実は
いい奴なんだろ。
身をもって燃料投下に勤めてくれているんだからさ。

652 :無名草子さん:2007/01/25(木) 00:57:33
>>648
>んな奴ぁいねえよ、と思うがな。
>そういう偏見がある奴はいるだろうし、啓蒙も大事だろうが、香山の本が影響を
>与えるなんて妄想激しすぎ。
>会社のオヤジ管理職世代は名前すら知らないだろ。
会社の重役やおやじ世代じゃなくて、若い奴だろうけど、mixiで、うちの職場にもこういう人が
いるけど、まじでムカツク。香山の言う通りっていう日記とそれに同意するコメントなら読んだぞ。

653 :無名草子さん:2007/01/25(木) 01:00:13
>>652
文章が荒れすぎです。
句点を適宜打つようにしましょう。

654 :sage:2007/01/25(木) 01:06:56
たとえば、『「愛国」問答』のアマゾンでのレビュー

かなりいたい, 2003/6/7
この本は前回の「ぷちナショナリズム症候群」の内容をもう一度述べたに過ぎなく、
文内に前回ぷちナショの例として挙がった人物が何人もそのまま出てくる。
対話形式の本であるが、香山氏が一方的に自分の持論を述べ、
福田氏はもう少し広い視野で分析はするものの、香山氏がそれを曲解し「
これはぷちナショナリズムである」という結論に持っていき、それに対し福田氏は
黙ってしまうという内容で、対話になっていない。
また香山氏は「若者は思考ストップするから右傾化する」という意見を
もっているが、これは本人にも言えることであり、
ただ本人が一世代前の左の力が強い時代に生まれたからそうなっているだけで、
自分を相対視することすら出来ていない。

まずはもっと政治学を勉強し、左や右をきちんと!
捉えられるようになってから述べて欲しい。

☆はひとつ

で、
48 人中、39人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。



655 :無名草子さん:2007/01/25(木) 01:09:11
>>654
コピペ荒らし乙。
せめて下げろ。

656 :654:2007/01/25(木) 01:19:48
失礼。あげてしまった。2ちゃんひさしぶりなもんで。コピペ=荒らしとは限らんよ。

好意的評価もある
思考停止な自分に気づかされました。, 2003/5/27
ワールドカップの大騒ぎにちょっと疑問をもっていたところに香山リカさんの前作『ぷちナショナリズム症候群』が回答をくれたので、
この『「愛国」問答』も早速買ってみました。

あれから1年近くもたってしまった時の流れの速さにまず驚いて、今はSARS騒動で、
つい2ヶ月前にテレビに釘付けになっていたイラク戦争のことなども自分のなかで風化されてしまっていることに愕然。
このどんどん流されていく感じ、思考が停止してしまっていることに、本書をよんで改めて気づかされました。

「…愛国心という言葉にセンシティビティがすごく落ちている…」(第1章不安神経症の時代)これも同感です。
テッサ・モーリス=スズキさんも『批判的想像力のために』で批判的想像力の危機について述べていたけ!ど、今、ジンワリと浸透してき始めている無邪気なニッポン主義に、
国内から疑問を投げかけた良書だと思います。

31 人中、9人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています

絶賛には31人中9人。。やはり全体的には健全な評価がくだされるものだ。

657 :無名草子さん:2007/01/25(木) 01:31:19
★★★★ 
498さんの、荒らしの粋を極めた書き込みに感動いたしました。
いつか、ハードカバーの本にまとめるのが夢です。

>>345 >>357-358 >>361-362 >>365 >>368 >>372 >>382 >>386-387 >>389-390
>>416

658 :無名草子さん:2007/01/25(木) 01:32:50
【本格化】
>>436 >>457←※『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―への言及。>>454-455への反論。
>>470←※>>470への反論 >>474 >>476 >>478 >>480 >>482

659 :無名草子さん:2007/01/25(木) 01:34:01
>>485 >>487 >>498←※絶頂
>>517 >>524 >>528 >>537 >>538
>>539←※噴火 >>598

660 :無名草子さん:2007/01/25(木) 01:35:28
>>610 >>614 >>616 >>641 >>644 >>646 >>655

>>498さん、感動をありがとう。
本を出す時はぜひ、写真を使用させて下さいね。
ありがとうございました。

661 :無名草子さん:2007/01/25(木) 01:46:03
一部訂正がございます。
>>498様の華麗なる荒らし芸をご堪能頂くべきところ、大変申し訳ございません。

>>658の2行目の、

>←※>>470への反論

は、無意味な一文でございます。
単行本発刊の際には心して修正させていただきます。
>>498様、ありがとうございました。

662 :無名草子さん:2007/01/25(木) 02:00:45
>>656

>絶賛には31人中9人。。やはり全体的には健全な評価がくだされるものだ。

自分もそれを見て感心した。しかし香山はこれすら、
「ある調査では、31人中22人の人が私の新書を読んで『わからない』という驚愕すべき結果が出た。
日本人の知的劣化はどこまで進むのであろうか。」
というふうに脳内変換できるんだろうな。
・・・幸せな人だ・・・。

663 :無名草子さん:2007/01/25(木) 02:09:43
まずさあ、アンカーだけ集めてスレ消費しても何の意味もないって。
何が面白いんだか。
人を荒らし呼ばわりする前に自分の迷惑行為をやめろ。
頭弱いのか?

次。スレをまとめて書籍にしたいなら著作者の許可を取れ。
まあ、657の夢が実現するなんてことは未来永劫ないだろうが。
本を出すときの、の質問に対しての答えはお断り、だ。

664 :654:2007/01/25(木) 02:19:44
>>662
ああ、確かに。。。

やっぱし安心していられない、有害な人ですね。それに全体的にはまだまだ
その悪辣さが知られていないし。

上でも危惧されていたように、『30代うつ』の新書の表紙をみて、
一般の人たちが、そういう人たちにバイアスをかけて見るような傾向が
でてくるかもしれない。

『「うつだ」って他人に言うと、いまどきじゃ「偽うつ」だと思われるかも』
って気にして休養もできない、本当のうつの人とかね。

例によって、あとがきは殊勝さを演じていて気味悪いことこの上なし。

自分はこれに驚いて久しぶりに2ちゃんをのぞいたんだけど、
(だから数人の住人だけが香山を攻撃してる、なんてのはまったく的外れ)
ここでマトモな意見に接してほっとした。

遅くなったので落ちます。では。

665 :654:2007/01/25(木) 02:20:56
また、あげてしまった(泣)

申し訳ない!!

666 :654:2007/01/25(木) 02:22:39
と、思ったらあげたのは663だった。今度こそ落ちます。

667 :無名草子さん:2007/01/25(木) 02:35:52
>>657
『498様の華麗なる荒らしアルバム(仮)』に追加ヨロ。
>>663

アンカー一つ一つ読んで(まさかアンカーだけ集めても意味ないって、本気で言ってんの?
ネット歴何日?)、>>498様の華麗なる絡み荒らしの軌跡をこのスレの皆が好きなときに
振り返って心洗われる一時をすごせるようにまとめたに決まってんじゃん。

668 :無名草子さん:2007/01/25(木) 02:42:59
内容のある反論掛けなくなったから、アンカー集めてなんか勝っちゃったみたい
な気持ちなっているのはアホすぎだろ。
そんなの最初から読んでいけばわかること。
お前のいう「荒らし」発言だけピックアップして後から読み直すバカいるのか?

まあバカばっかしだからいるのかも知れな(w
バカばバカどおしつるんでろ。

669 :無名草子さん:2007/01/25(木) 02:47:03
>>667
これ、本当にマジレスだけどさ、>>498>>663って、本格的に頭悪いよ。
だって、>>661に真面目に返事してるんだよ!?信じられん。
香山にしたってあまりにも悪すぎる。せいぜい浪人確定の18歳だと思う。

なわけで、>498のレスは、最初の5文字も読めばすぐ判別できるから、時々
>>657-661みたいに箒で掃いて塵取りに集めて、>>657にゴミ箱=ローカルで
保存してもらえばいいよ。(>657よ、してくれてるよな?)
よほどヒマだったり、>498のカキコがあまりにも楽しかったりする場合以外は、
スルーしてやろう。>498の人生に決定的に傷がついちまう。真面目な話。

670 :無名草子さん:2007/01/25(木) 02:51:10
>>669
確かに本人のわけないよね。
こんな時間に書き込みをしているのは、サボリ鬱病の休職OLか18歳の浪人生ぐらいだと
思う。

671 :498ファン:2007/01/25(木) 03:00:27
>669
もち、本文も全部ローカルにマメに上書き保存してる。

>670
休職中じゃないけど、会社員。あんたは9時〜5時のとこに勤めてんのか。いいなあ。

672 :498ファン:2007/01/25(木) 03:21:41
>>667

>『498様の華麗なる荒らしアルバム(仮)』に追加ヨロ。

タイトルは『頭がヨクなる荒らしの思考パターン―RIFの法則』(仮)に
するつもり。RIFとは、
R=「来世にかけろ」、I=「いいから帰れよ」、F=「普通そこまでやるかっていうの」
などに由来するもの。これを身につければ、粘着絡み、精神科、自己愛、悲惨な老後、
ニート生活のあらゆる場面で「頭のイッた人」になれるありがたい思考法!

673 :無名草子さん:2007/01/25(木) 04:21:12
>672
未明に爆笑したw休職サボリOLです。
私は
>>670
 >669
 >確かに本人のわけないよね。
 >こんな時間に書き込みをしているのは、サボリ鬱病の休職OLか18歳の浪人生ぐらいだと
 >思う。

↑と、↓
>>641
 >621
 > 私は2chの他スレでよく見かける「本人認定」だけは、自分はすまいと思っていたが、
 >あまりのずーずーしさにさすがにワロタ。

この二つだけは、香山本人の可能性があると思う。
あの人、そういう独特の陰湿さがあるから。それから、
あの人は精神科医とは言え、著書を読めばわかるとおりの、悪意の人。
>670の書き込みの香山らしいこと。香山じゃないならほんとによく似てる(失礼だけど)。

>こんな時間に書き込みをしているのは、サボリ鬱病の休職OLか18歳の浪人生ぐらいだと
>思う。

香山は、患者やマスコミのいない場所では↑この手の発言、平気でする人だから。

674 :無名草子さん :2007/01/25(木) 08:19:11
夜中に荒らしバトルがあったんですね。
それにしても、ここに現れた498を代表作とする荒らしさん
よほど香山さんに感化されていらっしゃるようですね。
書籍の内容を問えば沈黙するのに、罵倒となるとパワー全開。
口調といい、罵倒の内容といい、そこに込められた悪意は香山さんそのもの。
これじゃあ本人だといわれてもしかたないでしょうね。
読んでいて不快だから、せめてこれからは編集者や同業者(医師じゃない方ね)への
誠実媚びメール調で書いてくれない?
どうせマニュアル化してあるんだから「ちょっとしおらしく真摯」編で書いてほしいな。

675 :無名草子さん :2007/01/25(木) 08:41:19
おやおや、もうひとつのスレに「すぐに削除依頼出して来い」って恫喝が入ってる。
↓このあたりが、事実なだけに気に障ったのだろうか。

-----転載1-------拝借失礼------------------
28 :無名草子さん :2007/01/21(日) 01:44:04
>24
それ読んだ。
必ず次の相手を確保してから振った振られたを始めるって。
要するに飽きっぽい、そして男なら誰でもいいって感じ。
あの年齢になってもまだしなだれかかって媚び攻撃しているのかね?
書くものからも不潔感が漂う稀な精神科医だな。

29 :無名草子さん :2007/01/21(日) 17:15:37
>28
この前のワイドスクランブルでもヒラヒラが胸にいっぱいついた白いニットにミニスカ
だった。とてもじゃないがオバサンが着るものでは無く、直視するに耐えなかった。

この人の着るものにも、書くものと同様、大抵何らかの「誘惑」が潜んでいる。
「私を見てね。私を探してね。私を愛してね。ちょっとだけヒントをあげるから。」
……打つだけでも鳥肌が立つが、↑これらがこの人の一番言いたいことのひとつだと
思う。46歳でこのメンタリティだもの、不潔感が匂い立つのも当然だね。
こんな人にかかっている患者って一体、どういう人なんだろうと思う。
ゴースト患者かな、やっぱり。

676 :無名草子さん:2007/01/25(木) 13:34:00
>>674

>書籍の内容を問えば沈黙するのに、罵倒となるとパワー全開。
>口調といい、罵倒の内容といい、そこに込められた悪意は香山さんそのもの。

全く同意。香山の仕事が終わると同時に、また香山(似)荒らし=>498が来るんだろう。
と、うんざりして誰も書きこまなくなるまで続ける気かね。
自分はそういう言論の封殺って大嫌いだから、香山が、じゃなかった、香山(似)の
荒らしが来ようが何しようが書きたいことは書くよ。
それにしても、
『頭がよくなる立体思考―RIFの法則―』とか、『仕事中だけ《うつ》になる人たち』
に触れられるのがなぜそんなに嫌なんだろうね。もう、死に物狂いで書き込む人を
黙らせようとする、あの執念は何なんだ、と首を傾げてしまう。
せっかく香山さんが、一生懸命編集者に集めさせた資料をなぞったり、ネットからひ孫引きしたり、
人の論文を香山調にアレンジしたりして頑張って自分の手で書いたんだろうに、
香山さんがかわいそうだよね。

677 :無名草子さん:2007/01/25(木) 13:49:56
このスレの香山似の荒らしって、まるで香山のオフの時間≒香山のスケ
ジュールをばらしまくってるようだよ。香山さんは「左翼」?っぽいこ
とも書いているようだし、過激な保守系の人とかにつきまとわれたりし
たら大変じゃないか?

678 :無名草子さん:2007/01/25(木) 14:02:21
>>674
香山氏の切り札「媚び媚び誠実お手紙」さえ、テンプレだけ作ってスタッフか犬さんに
書かせてそう。

679 :無名草子さん:2007/01/25(木) 15:08:48
>>676
ミシマ社も気の毒だよな。希望と意欲に満ち満ちて会社立ち上げたのに、
香山なんか連れて来るから……。連れて来てしまったいきがかり上、
『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』なんて胡散臭すぎる本を
出版するはめになっちゃったのか、それともミシマ社が先に『RIF』を
とにかく売り出したくて、“知名度があって節操がない”香山なんかを
つかんじゃったのか知らないけどそんな世間知らずで大丈夫なのかねぇ。
心配になってしまう>ミシマ社

680 :無名草子さん:2007/01/25(木) 18:03:28
マスコミ・メデイアによる、特定一般人への“盗聴”・“盗撮”、そして“その盗撮映像の不特定多数への配信”関連
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%90%92%AE%81@%81@%81@%93%90%8EB&D=mass&sf=2&andor=AND
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?society3/2/mass/1122982952/
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83X%83g%81%5B&D=mass&sf=2&andor=AND
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%90%8EB&D=soc&sf=2&andor=AND
創価学会のストーキング関連
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83X%83g%81%5B&D=koumei&sf=2&andor=AND
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%90%92%AE&D=koumei&sf=2&andor=AND

NHK 日本放送協会
http://www.nhk.or.jp/
http://www3.nhk.or.jp/pr/
http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/yakuin/index.html
http://www.nhk.or.jp/osaka/
http://www.nhk.or.jp/keiei-iinkai/

フジテレビ   http://www.fujitv.co.jp/index.html
吉本興業   http://www.yoshimoto.co.jp/
ニッポン放送 http://www.1242.com/
電通総研   http://dci.dentsu.co.jp/

681 :無名草子さん :2007/01/25(木) 19:40:58
私は>>675。恫喝や荒らしによって別スレが削除になる前に
もうひとつ貼っておく。
香山ってこんなひどいことも言ってたんだね。中森さんの実名出して!
いくらタレント攻撃が得意でも、これ、かなりまずいんじゃないの?

-----転載2-------拝借失礼------------------
32 :無名草子さん :2007/01/23(火) 07:51:06
>30
香山って中森明菜さんのことを「まわりに迷惑をかける人格障害」みたいに書いて叩きまくったし、
今でも講演などでは名指しで吊るし上げてるんだってね。
自分がかなわない人気があって、失敗したり弱みを見せたりしたタレントや
文化人を、どうしてあんなに執拗に攻撃するんだろう?

香山の著作ってすべて同じ。
>>29が指摘したような「アタシもいろいろ悩んでるの、アタシに注目してぇ」という
厭らしい媚と、高所から「明菜さんのような人を境界例というのである」と
精神科医の肩書きを利用して公に決め付ける傲慢さ。
こういうものだけで80冊も出版している、その神経が信じられないよ。
----------転載ここまで------------

682 :無名草子さん:2007/01/25(木) 20:12:54
もはや駄本を通り越して害悪本ですな・・・
明菜とか名誉毀損で訴えればいいのに

683 :無名草子さん:2007/01/25(木) 20:29:27
>>681
香山はいわゆる「境界例」「境界型人格障害」の人のことを語るときには歯止めが
きかなくなるみたい。
よほど恨みがあるんだろうな、と思わずにはいられないほど。
実は、前にもどこかで書いたんだけど、私が香山の講演を聴きに行った時
(当時は香山のことを単なる「気さくな精神科医」だと思っていた。ガキだったので。)、
「境界例」の話になると、いきなり、「境界例っていうのはー、中森明菜さんみたいな
人のことですね」と言ってのけたので、本当に仰天した。
その他にも、精神科の教科書に載っているストーカーの症例の紹介では、原文では匿名に
なっていたストーカー被害者を指して、
「あのね、こういう場所だから言えるんですけどね、私ね、この被害者ってね、
河○(旧姓)景子さんのことじゃないかと思うんですよ!!(略)『被害者が加害者に
対して思 わ せ ぶ り な 態 度』を取って…!(以下原文朗読)」
と、「思わせぶりな態度」を思いっきり強調したりして、河野○子さんをゴシップ記事の
対象のように語っていた。
この頃から香山のことを「なんかあの人変」と思うようになった。

684 :無名草子さん:2007/01/25(木) 20:47:39
今日もまた、(なぜか)香山の仕事が終わった頃の時間(を見計らったかのよう)に香山(似w)荒らしがやって来て
>683の話に絡んだりしそうじゃね?
「守秘義務上問題ないじゃん。よく聞けよ香山の話をほんと馬鹿だなお前ら」とかって
言い出しそうだ。
俺も上で誰かが言ってたように、そういう言論の自由を妨げるような奴は許せない。スルーしようぜぃ。

685 :無名草子さん:2007/01/25(木) 21:43:15
>>682
このスレの↓での中森攻撃もすごいな。
 
 >>213 :無名草子さん :2006/12/26(火) 22:28:34
 >>212
 >昔あった雑誌『VIEWS』で、中○明菜のフォトエッセイ本を評して、香山は
 >「エッセイ部分のゴーストライターの原稿が遅れたため、出版が遅くなったらしい
 >が(自分で書けよ!)」と語調も荒々しく、中○を罵倒していた。
 >「中森○菜が自分らしくあろうとするほど周りの人間が地獄に落ちる。
 >分かってないんだよなあ」みたいなことまで書いていた。
 >後で何かの単行本に収録された際には、もう少し表現がやわらげられていたが。
 >でも中○への香山の罵倒「自分で書けよ!」は間違いなく原文ママ。  

>>684
だよなあ。俺も釣られないようがんばるわ。

686 :685:2007/01/25(木) 21:47:17
連投スマソ。
これも鋭い。

 >>215 :無名草子さん :2006/12/26(火) 22:46:33
 >ボーダーどころか完全に越境しちゃってるのが香山自身じゃないか。
>香山の言動、はじめのうちは何かの冗談だろうと思って見ていたが
 >人気があり、かつちょっとでも弱みを見せた人を叩くこと叩くこと。
> 中森さんなんか格好の標的になったよね。
>香山のいやらしい攻撃性にはもううんざり。
>かといって看過したら香山の思う壺。したい放題だからなあ。

687 :無名草子さん:2007/01/25(木) 22:14:43
ニュー速の:「香山リカ「お前ら自分を特別だと思ってるんだろうが、よく考えろどう見てもクズです」
面白いスレだったよね。このスレの元になった実に香山らしい記事を救済しておきます。


引用ここから===========================================================


白馬の王子様は
才能のスカウトに来ない

 個性が何より重要なのだと思い込むと、それを自分で表現できなくても、
外から誰かが発見してくれるに違いないという願望を抱くようになります。
 野心家には見られたくないから、その願望を前面には出さず、
「どのような仕事でも自分に向いている職種なら何でもいいです」と言いながら、
 実は「君にはプロデューサーとしての才能が潜んでいる」などと言われるのを
 心のどこかで待っている。

引用続きます。

688 :無名草子さん:2007/01/25(木) 22:18:56
引用続き=================================================================

 これは就職におけるシンデレラコンプレックスです(笑い)。
あなたは特別、オンリーワンの存在だ、と認められることをひそかに期待してしまう。
実際に何らかの仕事を始める前から、君は普通ではないよと言って欲しがるのですね。
しかし冷静に考えてみれば、今まで気づかなかった際立つ個性を秘めていて、
他人がそれを発見してくれて、自分に最適な仕事へ導いてくれるなんてありえません。

引用ここまで===============================================================

オブラートに包まれているとは言え、香山さんの見も蓋もない本音が見え隠れして
いて興味深かったです。

>ttp://www.asahijobplatz.com/column/?id=225
>「就職でのオンリーワン幻想」香山リカ・談

689 :無名草子さん :2007/01/25(木) 22:38:00
>>681からの書き込み読んでると、香山って本当に個人攻撃が好きなんだな。
中森さんはじめ名指しで叩いた人たちに知れたら訴訟ものだろうに。
それとも訴訟でも起こしたら「ほーら、やっぱりキチガイでしょ」って
もっと叩かれるから沈黙しているのだろうか。
自分がろくに臨床していない分、他医師の症例までパクッてネタに使っている
らしいけど、自分の症例じゃないから守秘義務なんかないと言い張るのかな。
なんだか、精神科医って何を言ってもその肩書きゆえに許されてしまう職業に思えてきたよ。

690 :無名草子さん:2007/01/25(木) 23:30:54
>>589

>精神科医って何を言ってもその肩書きゆえに許されてしまう職業に思えてきたよ。

本当に、「香山に憧れて精神科医になった」なんて医者が出て来たらたまったもんじゃないよね。
でも、今のところ出て来ていないあたり、今時の医学生ってちゃんとしてるなぁ、とひとまずは
安心している。でもやっぱり怖くって仕方が無いよ、香山の精神科医志望者への影響。
名越○文なんか危なっかしいと言われているけど、個人的に、あの人には香山のような
悪意や、成功者への怨恨は感じられない。
むしろ、あの人は臨床を続けるには情がありすぎて、一人一人に深入りしてしまって、
悩んで悩んで、臨床以外のことに目を向けたのかな、というような想像が働く。
ここ読んでる人で、お医者さんのたまごの人がいたら、とにかく香山リカのようにだけは
ならないでね、命がいくつあっても足りないから、と、心からお願いしたい。

691 :690:2007/01/25(木) 23:32:03
アンカー間違い失礼!
× >589
○ >689

692 :無名草子さん:2007/01/25(木) 23:52:43
>>689
自分も香山の攻撃性の激しさ(しかもまだまだエスカレート中)に今ごろ気づいて
ブルってる。上で誰かも言ってたけど、本能的にあ、こいつ怖っ!って感じ。
自分、基本は何でも来いの人間なんだが香山だけは勘弁してくれ、と思うわ。

でもやっぱり、こいつまだ書いてるけどいいのか!?という警戒心、あと逆に、
消えてくれたかな?という期待でつい、本屋とかで名前をチェックしてしまう。
だからさ、>>478が言うような「怖いもの見たさ」なんて単純なもんじゃないんだよ。
喩えは悪いけど、スーパーの警備員が、いかにも万引きしそうな人とか、
万引き常習者とかに反応して、じっと注目してしまうのと同じ。

693 :無名草子さん :2007/01/26(金) 00:19:16
医大生なんですが。
鬱病を発症し1年間休学しました。
それまではちがう科を志望していたけれど,鬱の苦しさを知ってから
この経験が少しでも役に立つのならと思い,今は精神科医を目指しています。
香山さんの本は書店でもよく目に付くので時折読みますが,もうなんというか・・・。
僕は今は回復したけれど,それでも傷をグサリとえぐられるような感じです。
指導教官には「香山は精神科医じゃないから,お遊び程度に読んでおきなさい」と
言われました。少なくとも僕の目指す精神科医は香山さんのような医師ではありません。
ここを訪れて読んでいると,僕と同じように,いやそれ以上に傷ついたり
いやな思いをしている人が多いことがよくわかります。
今度出すという「RIF〜」とかいう本,そのあたりは精神科医としてやるなら
さすがにクレームが出るのではないかと思います。
僕は誠実な医師を目指します。みなさんも頑張ってください。

p.s.こんなことを書くときっと「脳内医大生」とか荒らされるんだろうなあ。
荒らしの書き込みが香山さんなら,香山さんは本当に医師を辞めたほうがいいと思いますよ。

694 :無名草子さん:2007/01/26(金) 00:47:56
>>693
私は「抑うつ状態」で、長く精神科にかかっている、患者の立場の者です。

>香山さんの本は書店でもよく目に付くので時折読みますが,もうなんというか・・・。
>僕は今は回復したけれど,それでも傷をグサリとえぐられるような感じです。

私もそうです。恥ずかしながら、香山本をきっかけにうつがこじれ、10年を棒に振りました。
お気持ち、本当によくわかります。医学を勉強されている方でもそうなんですね。
それでも打ちのめされたままでいることなく、また立ち上がってくれた>693さんのような
書き込みを見ると、本当に頭が下がります。すごく励みにもなりますよ。
私は、非常に誠実で、情熱を持って治療にあたり、尊敬を集めている大学医学部の教授で、
ご自身も心の病気で入院し、そして見事に克服された精神科医を、知っています。
名前を挙げれば、>693さんもすぐわかる先生だと思います。
また、私の主治医(とてもお茶目ないい先生です)、うつで大学を一年休学した経験をお持ちです。
>693さんも、ご無理のない振る舞い方を探りつつ、休む時には大いにリラックスして、
マイペースでお勉強なさって下さい。
医学に直接関わっている方の香山評が聞ける貴重な書き込み、本当にありがとうございました!

695 :無名草子さん:2007/01/26(金) 00:54:39
>>693
>693氏は今の時点で天然に誠実。必然的に誠実なお医者さんになると思うよ。
精神科は大変そうだけど、>693氏は自分もうつの苦しさを知っているという強みが
あるし、いい先生になってくれそう。
診てもらえる機会があったらいいな、と思ってみたり。


696 :693:2007/01/26(金) 01:13:40
>694さん,ありがとうございます。
精神科医って中道がほとんどなのはもちろんですが,両極で言うと次の二者だと思います。
@勉強して勉強して悩んで,でも医学的な知識をひけらかすことなく患者さんを楽な気持ちにさせ
自分の手柄なんて考えないで,患者さんの力で治ったように導いていく医師。
A浅はかな知識で患者さんを分析し,自分の業績や発表の題材にする。
結果として患者さんを傷つけさらに悪化させて医師への信頼感も喪失させる。
そのくせ治癒へのかすかな兆候をも大げさに自分の手柄にする勘違い医師。

あなたがお書きくださった医師は@で,香山さんはAですね。
たくさんの先生方や先輩を見て,理想の医師像を目指したいと思っています。
香山さんも貴重な反面教師ですから・・・。
でもともすれば自分に理想を押し付けて,美化してしまうところが僕の悪い癖です。
あまり無理しないように,でも日々精進して頑張ります。
心のこもった励ましの言葉,すごくうれしかったです!

697 :無名草子さん:2007/01/26(金) 01:28:40
香山って岩波から講談社から角川からと著作の量が尋常じゃないよね。
特に新書系はほぼ全社制覇じゃないか? 他にこんな著者みたことない。

698 :無名草子さん:2007/01/26(金) 01:49:22
>>697
あ、言われてみればそうだわ。今更びっくり。
やっぱあれじゃね?
香山の「ブランド狂」と、今や出版業界では有名な、「テンプレ《誠実》メール&豪華贈り物」
コンボアタック。
とにかく香山はブランド好きだから、岩波、筑摩、中公をはじめ、有名出版社からの
依頼なら、滅茶苦茶ギャラが低くてもいくらでも執筆引き受けるらしいよ。
だから、蔭では失笑されながら、いいように使われてる様子。
某S社の専門性の高い雑誌で自分の恩師が時々執筆してて、香山のことも編集者を
通してよく聞くそうなんだけど、とにかく失笑&馬鹿にされてるらしいよ>香山。
その恩師はすごい温厚で、他人を悪く言ってる所なんて見たこと無かったんだけど、
ある時「君ら、香山なんか尊敬してる人、いるんでしょうか?駄目ですよあれは。
ダメダメ。やめるようにね。とにかく編集者さん、皆さん言ってますよ。馬鹿だ
馬鹿だって。」と語ってくれた。
「馬鹿」なんて言葉をその先生が口にするのを聞いたのは、それが初めてだったな。

699 :無名草子さん:2007/01/26(金) 01:56:36
新しい新書が発行されると大抵入っているから、一定水準以上確実に売れる本になる意味では
編集者からの信頼は厚いんだろうね。

700 :無名草子さん:2007/01/26(金) 02:12:40
>>699

>編集者からの信頼は厚いんだろうね

NGフレーズ。
アンチは編集者も彼女を嫌っているのですが、香山の世渡りテクで仕方なく本を出している、
ということにしておかないとファビョッテしまうのでスレの流れがフレーズしてしまいます。
ネガティブな表現にする、というスレのルールを守りましょう。

>著作の量が尋常じゃないよね
これはOK。

では再開してください。




701 :無名草子さん:2007/01/26(金) 02:17:11
せっかくだから699をリライトしてみた。

新しい新書が発行されると大抵入っているのは、数合わせと原価が安い本になる意味で、
編集者も仕方なしに選択しているんだろうね。

これでみんな満足して熟睡できるはずです。


702 :無名草子さん:2007/01/26(金) 02:22:53
>>700
しまった。フレーズ→フリーズだ。
粘着アンチ並みの間違いしちゃったよ(w


703 :無名草子さん:2007/01/26(金) 02:23:04
本を出す前に出版社では編集者が企画書を持ち寄って会議をして、
売れそうな企画を通したりするんだけど、香山リカの心理学エッセイって
とりあえずどこでも考えつきそうだよね。でもとりあえず売れるからどこも
苦笑いしながら通しちゃうんだろうね。安全パイとして。

704 :703:2007/01/26(金) 02:25:37
すまない。>>700を読まずにカキコしちゃった。
ごめんねナオちゃん>>700

705 :無名草子さん:2007/01/26(金) 02:28:27
>>704
私のリライトの採点はどうでしょうか?

706 :無名草子さん:2007/01/26(金) 02:42:15
僭越であるとは思いますが、703さんの文章を読んで考えてみました。

> 本を出す前に出版社では編集者が企画書を持ち寄って会議をして、
> 売れそうな企画を通したりするんだけど、
まあ、こんなのは当たり前だし、ちょっと冗長ですよね。

>香山リカの心理学エッセイってとりあえずどこでも考えつきそうだよね。
>でもとりあえず売れるからどこも苦笑いしながら通しちゃうんだろうね。
>安全パイとして。

今ひとつ迫力に欠けるような気がします。

香山リカの心理学漫談って、何にも考えてこなかった編集者が企画会議の3分前
に苦し紛れに思いつきそうだよね。
これを読んで傷ついて主治医との関係がこじれちゃう患者がいるかもしれない
けど、とりあえず新書のラインナップの頭数は揃うし、脳タリンな編集者が薄ら
笑いを浮かべながら通しちゃうんだろうね。
倉庫で資源ごみになるものとして。

としてみたのですが、いかがでしょうか?
でもこのスレにあるような情念のこもった気持ち悪さの味はなかなか出せない
のですが・・・精進するようにします。

707 :無名草子さん:2007/01/26(金) 03:13:46
>>700
ここはアンチスレではなくて、彼女の言動や書物に接した人が感じたことを、
ネガティブ/ポジティブなどの決めつけを括弧に入れた上で、忌憚無く、遠慮
無く語る場です。
ですので、どうぞ安心して、あなたの評価する香山の本、文章、発言、四コマ
マンガ、書評その他なんでも挙げて、具体的に、どの点に、どのように共感し
たのか、また、評価したいと感じたのか、あぐらでもかいて、リラックスして
聞かせて下さい。
これは、真面目なレスです。他にも、
>>417>>499>>502などを参考にご覧になって下さい。
このスレは香山リカ氏を「ただ叩きたくて叩く」情念スレではありません。

ただ、あなたの書き方が、>>558 :553:2007/01/23(火) 01:08:40
に見られるように(人違いだったらごめんなさい)、

・ケンカ腰(多くの場合、文の書き出しからして)であること
・ 一言一句に絡むという、いわゆる「絡み荒らし」と間違えられ易い
 形式を取っていること

以上の理由から、ネガティブな反応を呼びやすいのだと私は思います。

ちなみに、私はあなたの文章の書き方は失礼ながら非常に不快ですが、
おっしゃっていることには非常に関心があるので、私なりにあなたの発言を
受けとめ、思考の範囲をより拡げる努力をしています。
具体的には、あなたが評価されている『スピリチュアルにハマる人、ハマら
ない人』を今、熟読しています。
正直、20ページの6行めくらいから、筆者の論理的な質の低さを感じ始め、
この本を読むことに時間を割くのが惜しくなってきてしまい、読了する自信
が揺らいで来ているのですが……。
もし挫折した場合は、あなたの考え方に従い、「あなたは評価するみたいだ
けど私はしないから」という理由を以て、ご寛恕願いたいと思います。

708 :無名草子さん:2007/01/26(金) 03:25:48
>>705
申し訳ないが、自分は>>704とは別人。
自分は↓のレスを書いた者だ。
 
 >>582 :無名草子さん :2007/01/24(水) 00:33:33
 >>580
 香山よりずっとオリジナリティがある。98点。

ネタのつもりだったのだが。
>705をそこまでブチ切れさせるほど不快だったのか。
自分だけに非があるとは思えないので、謝罪はしない。
自分には、あなたの>705の問いかけのほうも、自分のネタよりもさらに不快に感じられるし。

では、熟睡させてもらう。
あ、あと「ファビョる」の「ファビョ」というのは2ちゃんねる語なのか?
どうも気になって、広辞林、独、仏、ラテン語の辞書を調べたが、それらしい語が見つからない。

709 :無名草子さん:2007/01/26(金) 03:42:04
まず「ファビョ」でこのスレを検索するという手間を惜しんではいけないのではないでしょうか?
なんでも質問すれば答えてもらえる、という態度はどうなのかな、と思います。

あなたのお仲間もずいぶん使われている語のようですよ。


710 :無名草子さん:2007/01/26(金) 04:03:29
>>709
私は夜中に子どもの夜泣きに起こされて2chしながら子をあやすけしからん主婦です。

あの、どうしてそうケンカ腰なんですか?主張したいことがあるから書き込んでいるんでしょ?
私は>>708ではないけど、やっぱり「ファビョ」の元が何の言語なのか気になります。
「ファビョ」をCtrl+Fでこのスレを検索すれば、そりゃ文脈から意味はわかりますけど、
意味が気になるんじゃなくて、「何から出た言葉なのか」気になるって、私とか>>708だけ
じゃなく誰にでもあることじゃないですか?
>>709さんの書き込みでまた忘れていた「ファビョ」が気になり始めたから、この後ググりますけど)

いきなりケンカ腰・一行一行に一つ一つ丁寧にケチをつける(「答える」には見えませんです)
書き込みはそりゃ、どんなスレでも嫌われると思いますよ。

どうしても超ケンカ腰でしかこのスレに書き込めないなら、ほんとに気分悪いので、
「香山リカ再発見スレ」とか、そういう主旨のスレを立てたらどうでしょうかね。
ああ、あなたのことだから「このスレの住人のような板全体への迷惑行為はしたくない」
とお考えなのかもしれないけども。

711 :無名草子さん:2007/01/26(金) 04:48:34
>>710
> 私は夜中に子どもの夜泣きに起こされて2chしながら子をあやすけしからん主婦です。
急に自己紹介されても戸惑ってしまうのですが、まあそれはご苦労さまです。

> あの、どうしてそうケンカ腰なんですか?主張したいことがあるから書き込んでいるんでしょ?
失礼ながら、私にはあなたの書きこみの方がケンカ腰に感じられるのですが(笑)。

> 私は>>708ではないけど、やっぱり「ファビョ」の元が何の言語なのか気になります。
> 「ファビョ」をCtrl+Fでこのスレを検索すれば、そりゃ文脈から意味はわかりますけど、
> 意味が気になるんじゃなくて、「何から出た言葉なのか」気になるって、私とか>>708だけ
> じゃなく誰にでもあることじゃないですか?
いや、別にそうおっしゃられても困ってしまいますが・・・確かに誰にでもあることかも
しれませんね。

> いきなりケンカ腰・一行一行に一つ一つ丁寧にケチをつける(「答える」には見えませんです)
> 書き込みはそりゃ、どんなスレでも嫌われると思いますよ。
あなたの主観ではそうなのかも知れませんが、「ケチをつける」というのはずいぶん
ケチをつけられたものだ、と正直なところ思います。


712 :無名草子さん:2007/01/26(金) 04:51:11
> どうしても超ケンカ腰でしかこのスレに書き込めないなら、ほんとに気分悪いので、
> 「香山リカ再発見スレ」とか、そういう主旨のスレを立てたらどうでしょうかね。
申し訳ないのですが、あなたの気分を良くするためにカキコをしているわけでは
ないので・・・。
逆に私が710さんの書きこみを読むと、ほんとうに気分悪いので、と書いたら、710さん
は別スレをたててそちらに移って下さるのでしょうか。
そうなさるのかも知れませんが、みんながそんなわがままをすれば大変だ、ということ
は想像できますよね。
ここは一つ、気に入らないカキコは華麗にスルー、というのはいかがでしょう?

> ああ、あなたのことだから「このスレの住人のような板全体への迷惑行為はしたくない」
> とお考えなのかもしれないけども。
わかっているじゃないですか!さすがです。

713 :無名草子さん:2007/01/26(金) 05:01:13
>>711-712
どれだけこのスレが憎いの?

714 :無名草子さん:2007/01/26(金) 05:02:58
>>713
憎いなんて相当な誤解ですよ。
むしろ大好きです。

715 :無名草子さん:2007/01/26(金) 05:12:13
>>714
そう。愛し方がサディスティックなだけなんですね。ただ、

>申し訳ないのですが、あなたの気分を良くするためにカキコをしているわけでは
>ないので・・・。

自分が「言い負かせそう」なスレだけ選んで一語、一語にまるで呪うように絡む
あなたの書き込みには、>>710以外の人も不快感を表明しておられますよ。

もしできましたら、コテハンを名乗っていただけますか?
そして、専ブラでNGワードに設定するという選択肢を、私に与えていただけますか?

あと、あなたも>>669の人が言っているように、
>こんな時間に書き込みをしているのは、サボリ鬱病の休職OLか18歳の浪人生ぐらいだと
>思う。
サボリ鬱病の休職OLか18歳の浪人生ですか?
だとしたら、ケンカ腰じゃなくて、メンヘル板にでも行って、「眠れない人が語る」系のスレで
でも、傷を舐めあいませんか?

716 :715:2007/01/26(金) 05:15:56
失礼しました。あなたは>>669ではなく、>>670ですね。


717 :715:2007/01/26(金) 05:22:59
お休みになってしまったかな。




明日日中は、皆さんが病織の無い粘着荒らしに言論統制されることなく、自由に
語れるように祈りつつ、メンヘルに行って参ります。スレ違い、失礼しました。




718 :無名草子さん:2007/01/26(金) 05:28:17
>>700-702,>>705-706,>>709,>>711->>712

君の書き込みには惚れ惚れする。(あまりにも続きすぎると香山に見えてくるのが
残念でならない。)
せっかくだから、君が答えられる問いかけだけ選ぶのではなく、全レスの全行に
絡んでみせてくれないか。


719 :無名草子さん:2007/01/26(金) 05:29:42
>>715
> 自分が「言い負かせそう」なスレだけ選んで一語、一語にまるで呪うように絡む
> あなたの書き込みには、>>710以外の人も不快感を表明しておられますよ。
「呪うように」とか相手の心を少しでも傷つけようとする言葉の選び方のテクニックは
さすがですね。ちょっとまねができません。某精神科医もびっくりじゃないでしょうか?
人を呪わばなんとか、という俚諺を思い出します。

710以外って具体的にどれなんでしょうか?
IDもないし、コテハンもないのでよくわかりません。

それにまあ、みんなが言っているからそれにあわせる、ってつまらない
少し気持ち悪いことだ、と思わないですか?

>もしできましたら、コテハンを名乗っていただけますか?
ここも強制ID表示になると、あなたの希望がかなっていいんですけどね。
コテハンはそれに対して条件反射で叩く人がいるので使いたくないです。
ただでさえこのスレはその傾向が強いようですし・・・。

> でも、傷を舐めあいませんか?
うーん、それは気持ち悪いから遠慮しておきます。
病気移りそうだし。

720 :無名草子さん:2007/01/26(金) 05:30:29
そうすれば君だけが楽しいスレにならなくて済むから。君、このスレのマナーに
相当「潔癖」なようだから、このスレを君だけが一人で悦ぶスレになってしまったら
君がいやなんじゃないか?

721 :718-720:2007/01/26(金) 05:33:54
>>719
あれ、どうしたの?

>うーん、それは気持ち悪いから遠慮しておきます。
>病気移りそうだし。

一応論理的に(屁理屈にしかなってないと自分は感じるけど)語る人かと
思っていたんだが。
香山認定されることが余程嫌なようだし、もしかしていつのまにか某医師と
入れ替わった?

722 :718-720:2007/01/26(金) 05:35:24
どんどん動揺と「感情的」度が上がっていく君をウォッチしてるのも面白いけどさ。

723 :718-720:2007/01/26(金) 05:37:24
>>719を始め、君が「真似できない」と歯噛みする人たちは別に君に真似して
もらいたいとは思っていないんじゃない?

724 :718-720:2007/01/26(金) 05:38:34
おお、ヘレン・ケラーの「ウォーター!」の気持ちがちょっとわかった。
君のような状態こそを「ファビョる」というのか、そうか。


725 :無名草子さん:2007/01/26(金) 05:39:00
なんだ、結局面白がっているんじゃないですか!良かった、良かった。
ちょっと心配してましたよ。

どんどん動揺って語呂がいいですね。文才があるんでしょうねえ。
うらやましいです。

726 :718-720:2007/01/26(金) 05:42:19
・・・なんだ君にはがっかりしたよ。結局は>>498と同水準の底の浅さがこんなに
早く露呈してしまうとは。文才?ありがとう。初めて言われたので本当に嬉しい。
でも、重箱の隅を突付くにしても「どんどん動揺」の一文節を選ぶ君のセンスも
かなりのものだと思うよ。

727 :718-720:2007/01/26(金) 05:44:11
あ、>726の「嬉しい」というのは、君が文才があるんではないか、と言ってくれた
ことに限局したコメントだから。君ならわかってくれてると思うけど、念のため。

728 :無名草子さん:2007/01/26(金) 05:48:14
言い訳するとさすがに眠いもんで。
そういうのが無性に面白く感じるときってないですかね?
徹夜明けは。

ではそろそろいい時間なのでサボリ鬱病の休職OLか18歳の浪人生で
あるところの私は消えます。次回があるのか知らんけど。



729 :無名草子さん:2007/01/26(金) 05:49:48
>>727
> あ、>726の「嬉しい」というのは、君が文才があるんではないか、と言ってくれた
> ことに限局したコメントだから。君ならわかってくれてると思うけど、念のため。
うん、あなたの言葉に皮肉以外の真実なんてないだろうと思ってますから
全然大丈夫ですよ。

ではお休みなさい。

730 :718-720:2007/01/26(金) 05:50:22
>>728
>言い訳するとさすがに眠いもんで。
>そういうのが無性に面白く感じるときってないですかね?
>徹夜明けは。

さすがの君でも苦しいなあ。眠れることを祈ってるよ。
布団を引きちぎったりしないでね。風邪ひくから。

731 :718-720:2007/01/26(金) 05:52:08
>>729
ほんとに眠いんだね。打ち間違ってるよ。

>うん、あなたの言葉に皮肉以外の真実なんてないだろうと思ってますから
>全然大丈夫ですよ。

×あなた
○私

でしょ?あなたの言葉に皮肉以外の真実なんて少ししかないと思ってますから。


732 :無名草子さん:2007/01/26(金) 05:54:34
香山先生明日徹夜明けかぁ。
明日は大学かな、休みかな、ごろ寝かな、フミやゆめちゃんの世話かな?
もう歳なんだから、体も大事にしないと。すでに頭のほうが大変なんだから。

733 :無名草子さん:2007/01/26(金) 05:57:20
明日じゃなくてもう今日だね。他人のこと言ってる場合じゃないよ!
サボリ鬱病の休職OLで18歳の浪人生なのに!!
職場クビになって大学受験に失敗したら「呪って」「ファビョって」やるう!!

734 :無名草子さん:2007/01/26(金) 06:03:12
早起き組の人、人柱になってくれた人たちの不眠を無駄にしないで、
これまでどおり自由に書き込んでくれるといいな。これは本当に祈ってます。
このスレを愛するあまり、何とか叩き潰そうとする意志にだけは、
折れたくないと個人的に思うんで。
っていうか、スルーのスキルを高めなきゃ>自分。


735 :無名草子さん:2007/01/26(金) 06:50:12
ありゃー・・・>>584=>>700〜タンの屍がゴロゴロしてるよ。

ごめん、実は俺昨日(の未明)?の「対香山似荒らし卓球」で悪ノリしちゃってさ・・・。
>498が今日も無事に来たか心配になって見に来てみたらすげえことになってるw

>>734
わ、わかった!お前の詩を無駄にはしないぞ!!俺も後から行くからな!!

・・・っつーか、要は>>700〜は、>>498が聡明に見えるほどの頭悪い粘着絡みでこのスレを
埋めて、dat落ちさせようとしてるだけだろ。マジで香山かもしれないな。
ムキになるなって。
そんときは俺が次スレ立てるから。俺、法に触れるところまではやってないんで、
IP抜かれても困らないからさ。
>>700>>729みたいな言論統制粘着厨が入院するまで頑張ろうが、
『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』と
『仕事中だけ「うつ病」になる人たち――30代うつ、甘えと自己愛の心理分析』との後に
香山先生の最新刊!!『知的劣化する日本人―“名無しさん”の書き込みに見るDSの怖さ―』
(ミ○マ社)とか出版しようが、また次のスレ立てりゃいいんだから。
まあ、また今日の深夜〜明日の未明に>>700が来たら、今度は一人スト●ップでも何でも
させてやろうや。
そんでほんとに1000まで埋めたらマジで2ch名スレ倉庫で保管されて、いつまでも
ネット上で輝き続けることになるじゃん、このスレ。

736 :無名草子さん :2007/01/26(金) 07:58:42
おやまあ、夜の間にずいぶん荒れましたねぇ。
罵倒合戦で悪行から目をそらさせスレの信憑性を落とすという術中に
すっかりはまってしまっているではありませんか。
夜を徹して香山(似)さんが一人でバトルしていたとしたら笑っちゃいますよね。
中森明菜さん叩きの暴露や医大生の登場あたりが、またお気に召さなかったのでしょうね。

737 :無名草子さん:2007/01/26(金) 14:13:46
本当、昼間除くと夜の間に随分伸びてるから驚くわ。
>>558=>>700=>702=>705-706
は、愉快犯だと思う。下のやりとりに見てとれるように、単に、言い負かせそうな
レスだけに絡んでは「やり込めてやった!」と大喜びする荒らしでしょ。
その意味で、本当にこのスレを「大好き」なんだと思うよ。

 713 :無名草子さん :2007/01/26(金) 05:01:13
 >711-712
 どれだけこのスレが憎いの?
 
 >>714 :無名草子さん :2007/01/26(金) 05:02:58
 >713
  >憎いなんて相当な誤解ですよ。
  > むしろ大好きです。


738 :無名草子さん:2007/01/26(金) 14:29:26
706のこのスレ向けのリライトは笑った。

739 :737:2007/01/26(金) 14:32:57
このスレは真面目な人が多いから煽りにも誠実に答える人が多い。
>558=700は、他のスレでは「言い負かせそうな奴だけ選んで絡んでんじゃねえよこ
のビチグソが!!」の一笑に付して、後は一切「華麗にスルー」されて相手にされない
ことが多いんだろう。>558=>700は、ここでやっとマジレスをもらうことができたもんで、
もう嬉しくて嬉しくて、下のように言っておきながら、頻繁に来るんだろう。

>>728
ではそろそろいい時間なのでサボリ鬱病の休職OLか18歳の浪人生で
あるところの私は消えます。次回があるのか知らんけど。

>>563
流石にちょっと付いていけないので消えます・・・

>>433
で、私もしばらく退場します。別に次いつ現れるか、現れるかどうかを含めて
決めているわけじゃないですけど。


このとおり、消えます、落ちます、と言いながらしつこくやってくる>700〜の釣り、
粘着煽りが始まったら書き込みはせず、彼(彼女)?が寝ている間に、
これまでのペースで普通に書き込みましょう>all。

740 :無名草子さん:2007/01/26(金) 14:38:28
別にそんなに仕切らなくてもみんな好きなときに好きなこと書いているでしょ。

741 :無名草子さん:2007/01/26(金) 14:54:16
マスコミ板の香山スレ、全然動いてないね。かと言って、dat落ちする様子も無く。
それに「人大杉」になってて、2ch専用ブラウザ(俺のはLive2ch)でもカキコできない。

742 :無名草子さん:2007/01/26(金) 15:01:13
上がってるから来てみたら……。

>741
専ブラじゃなくても見られるんだが書き込みが反映されないな。
大体安定してる板ばかりなのに、自分が見たいスレに限って「人大杉」。
他所見ると2chの危機が叫ばれてるようだけど、マジでやばいのかな、2ch……。
だとしたら、惜しいことこの上ないな。

743 :無名草子さん:2007/01/26(金) 15:13:20
>>739
激ワラタよ。
>ビチグソが!!

744 :無名草子さん:2007/01/26(金) 15:28:40
>>735
>香山先生の最新刊!!ウケたw何の違和感もないあたりが何ともww

今アマゾン行って来た。香山の
『仕事中だけ「うつ病」になる人たち――30代うつ、甘えと自己愛の心理分析 』
マーケットプレイスに放出されてるかな、と思ったらさすがにまだ早すぎるみたいだね。
香山本は、大体新刊が出ると早々にマーケットプレイスで36円とかで売られてるから
自分も170円までなら出してもいいかな、と思ったんだけど。
アマゾン利用者の皆さん、香山本買ったはいいけど読めたもんじゃないからか、
まるでゴミ箱に突っ込むような速さで新刊状態のまま放出してるねw

745 :無名草子さん:2007/01/26(金) 16:00:11
たかがマーケットプレイスの出品を見るだけでそこまで断言できる妄想力に感服。

746 :無名草子さん:2007/01/26(金) 16:38:29
>>737>>739

同意。

747 :無名草子さん:2007/01/26(金) 16:46:25
>>735
>737=>739

私も同意。で、ついでなんだけどさ、
>735ってもしかして、昨日未明?深夜?
『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』のRIFをパロった人?
だとしたら、師匠と呼ばせてくれ!感動した!(←これは香山リカ先生が嫌いな
○泉元首相ふうに発音してね)

>R=来世にかけろ、I=いいから帰れよ、F=普通そこまでやるかっていうの

Rが最高wもしかして某ボクシング(?)マンガ読んでました?


748 :無名草子さん :2007/01/26(金) 16:51:53
>>745
744は事実を書いているだけじゃん。

ちょっとけなされると即反応し
「妄想」扱いする香山(似w)の罵倒力に感服。

749 :無名草子さん:2007/01/26(金) 16:58:07
妄想からでてきた希望が「事実」っていうのは、ずいぶん都合のいいオツムの持ち主だなあ。

750 :無名草子さん:2007/01/26(金) 16:58:46
>>737>>739

うん、同意。

>>742
私も今では立派な「上がってるから来てみたら……。」の一員です。(香山リカ風に。)
あるいは
「ちょっと来てみただけだから」(香山リカ著:『テクノスタルジア』より)。


751 :無名草子さん:2007/01/26(金) 17:09:18
”スルーするつもりだったけど、上がっていたので見にきてみたら”みたいな

別に毎度クドクド言い訳しなくても、お前らがスルー不可能な性格なのはよく分かっているよ。
そういや、このスレのカキコってクドクド感が強いよね。
粘着病気女が多いせい?

752 :無名草子さん:2007/01/26(金) 17:22:53
>>735

>・・・っつーか、要は>>700〜は、>>498が聡明に見えるほどの頭悪い粘着絡みでこのスレを
>埋めて、dat落ちさせようとしてるだけだろ。マジで香山かもしれないな。
>ムキになるなって。
>そんときは俺が次スレ立てるから。

同意。おまいいい奴だな。
このスレ、>700からのなんだかまるで粘着絡みみたいなカキコで早く埋めようとしている
奴がいるっっぽい(w から、「【なんだてめえ】香山リカスレ【っていうの】」に
明日あたり移ることになるかもしれないね。>700の活躍ぶりを見てると、あり得ると思うよ。

【なんだてめえ】スレのほうは、削除依頼を出すと下手すると一ヶ月も待つことになるから、
スレの重複がそのままになる→この板全体の迷惑になる、
そう考えて「書き込みしないでdat落ちを待つ」ことにしようよ、と言う考えに自分も賛成。
なのにあのスレ、わざわざ何日もかけて「1よ、削除願い出して来い」と書いてる人がいるんだよね。
何日も恫喝し続けるくらいなら、自分で削除願い出してくればいいのに、まさか、
削除願いはスレを立てた人にしか出せないとでも勘違いしてるのかな?

753 :無名草子さん:2007/01/26(金) 17:27:27
さあ、どうなんだろうね?


754 :752:2007/01/26(金) 17:32:35
>>753
ねえ。荒らしの人の考えることってわからないよね…。
首尾一貫の真逆を行ってるから、「これは私のペンです」みたいな単純な文も
読めないんだもんね。

755 :無名草子さん :2007/01/26(金) 17:35:49
745・749・751=498さん、ようこそ。
君も進歩がないなあ。
相変わらず、批判を「妄想」、書き込んでいる人たちを「粘着病気女」と
罵倒するだけでは、まるで香山その人といわれても文句言えないよ。

756 :無名草子さん:2007/01/26(金) 18:01:20
「粘着病気女」と罵倒する→その人といわれても文句言えない
って何の論理的なつながりもないと思うけどなぁ。775の超越脳回路による推論結果は
そうなんだろうけど。
もうちょっと説明しないと何の説得力もないよ。

757 :無名草子さん:2007/01/26(金) 18:04:59
>>754
> ねえ。荒らしの人の考えることってわからないよね…。
これはまあいいとして(荒らしではないけどね)。

> 首尾一貫の真逆を行ってるから、「これは私のペンです」みたいな単純な文も
> 読めないんだもんね。
これまったく意味不明だな。
「首尾一貫の真逆」の行動と単純な文も読めない、ってどういう関係があるのかな?
相手をやり込めたいと思うんなら、もうちょっと考えてからの方がいいよ。
2ちゃんだからいいけど、まともな雑誌とかなら突き返されそうですな。


758 :無名草子さん:2007/01/26(金) 18:05:06
>>751
重複スレの件だけど、

>>345 :無名草子さん :2007/01/17(水) 01:53:54
>このスレって女の粘着ばっかりでしょ。
>文章のくどさ、しつこさで分かる。

とうとう上のようなカキコしかネタが無くなっちゃったんだったら、
こんな「クドクド感が強い」スレで書き込んでないで、
重複スレの削除願い出してきたら?・・・それにしても「クドクド感が強い」だなんて、
↓がよっっっっっぽど悔しかったのかな?

>722 :718-720:2007/01/26(金) 05:35:24
>どんどん動揺と「感情的」度が上がっていく君をウォッチしてるのも面白いけどさ。

あーあ、558=700=751はもうちょっと対話ができる人だと思っていたら、
>>498の成虫だったなんてオチがマジだったら、つまんないなー。

759 :無名草子さん:2007/01/26(金) 18:09:07
この人たちに限らず、ちょっと文章がおかしいのが多いよね。
見た感じ、比較的まともな文章が書けるのは1人しかいなさそうだな。粘
着アンチには。
せめて書きこみ前に、一読してみて文章として意味が通じているか確認
する癖をつけて欲しい。

760 :無名草子さん:2007/01/26(金) 18:13:17
>>756

そうそう、それこそが香山の論理の進め方の決定的な失敗なんだよ。
それを香山に教えてあげるってのはどう?

>「粘着病気女」と罵倒する→その人といわれても文句言えない
>って何の論理的なつながりもないと思うけどなぁ。

この指摘、まさしく正鵠を射ている。

独りよがりな空想を断定とする→それを論拠にさらに論を進める→
当然、出だしから破綻しているためその論は独りよがりな空論となる→
必然的に、論述よりはむしろ電波語りに近くなる

これがまさに、香山リカの弱点。

761 :無名草子さん:2007/01/26(金) 18:40:48
>>760
凄く納得。『創』の「日本人は劣化しているのか」において、香山は、
「私の新書に対して、以前のようにその内容に踏み込んだ論理的な批判は今はなくなり、
ただ『わからない』と言うだけの読者が増えている」
という意味のことを言っていたのだが、
>760こそが、「DS世代」wが香山の新書を「わからない」と「批判」する理由だ。

762 :758:2007/01/26(金) 18:48:20
失礼。>>758の「上の批判」っていうのは、

>>751の、

>別に毎度クドクド言い訳しなくても、お前らがスルー不可能な性格なのはよく分かっているよ。
>そういや、このスレのカキコってクドクド感が強いよね。
>粘着病気女が多いせい?

に対してのレスです。>751があまり日本語を読むことが得意ではなさそうなので、
念のためお断り(<「説明」の丁寧語です。)しておきます。


763 :無名草子さん:2007/01/26(金) 18:51:37
>>761
私今日は薬を飲み忘れちゃって、まで読んだ。

764 :758:2007/01/26(金) 18:53:57
自分もそう思ってた。香山のデビュー当時から。
香山はまず、「自分の印象」から論述をスタートさせ、それを論拠にするから、
そりゃあ<香山だけにとっては>この上なく
「私の文章は、この上なく論理的でわかりやすいはず!『わからない』っていう奴が
バカなんだっていうの」と感じられるんだろうな。

765 :758:2007/01/26(金) 18:56:24
758=762=764だから、念のため。
>764は>>762の続きです。

766 :758:2007/01/26(金) 19:04:33
度々申し訳ない。
「>762の続き」というのは、>762が>>761に宛てたものだから。
要は、>761へのアンカーを入れ忘れたんです。
>763の書き込みが入ることを予測していなかったんで。ほんとごめん。>763

767 :763:2007/01/26(金) 19:12:35
>>766
いやあ、別に謝ってもらうことないよ(w

768 :無名草子さん:2007/01/26(金) 20:07:02
香山の『仕事中だけ《うつ病》になる人たち―30代うつ、甘えと自己愛の心理分析』
パラ見した人いる?確か後書きが例によってしおらしかった、といってた人がいた
けど、相変わらず「これからは地方で臨床を」路線?逆に「なりゆき精神科医として」
になってた?

769 :無名草子さん:2007/01/26(金) 20:19:57
私が住んでるところは東京からそう遠くないのに、びっくりするほど田舎で、
香山リカの本なんてなくてさあ。新書なら本屋で立ち読みできるんだけど。

そう言えば何のテーマだったかな、浅田彰と松浦寿輝の対談を読んだんだけど、
60年前後生まれの文筆家の話になったところが面白かったよ。香山以外の人に
ついてはちゃんとお二方ともその人の本について「○×の本を読んだんだが」
という風に敬意をもって語ってたのね。で、香山の本だけ、浅田彰が
「この間カヤマの何とか言う本をめくっていたらたまたま僕の発言にふれてる
ところがあって(以下略)」という言い方をしててさあ。松浦にいたっては、
浅田のその発言に返答すらしないでスルーw。
ああ、香山はやっぱり、医学の世界でも論壇(?)でも、香山の仕事のレベルに
応じた評価を受けてるんだなあ、と感心した。

770 :無名草子さん:2007/01/26(金) 21:10:24
>>768
正確じゃないけど(立ち読みなもんで)始めの方に鬱とはどういう状態なのかという
説明があって、色々なところから引用しているんだけど、その中で例えとしてペットロス
症候群が出てて、飼ってた蛇が死んじゃって1年くらい鬱の人が登場するんだ。
ペットロスまで叩くのかよ!と思ってたらすごく優しくて、ペットの死による悲しみは
社会的にもっと認知されなくてはいけないような書き方だった。
仕事中だけ《うつ病》には厳しくて、ペットロスには寛容ってのは極端だと思った。

771 :無名草子さん:2007/01/26(金) 21:13:38
香山、去年の9月ごろには「香山リカの名など捨ててどこかの田舎で一人一人を地道に診る
臨床がしたい。人生の後半はそういうあり方であればと願っている」と言っていた。
ところが、2月には『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』の発行が決まっている。
・・・・・。

「本書が読者の手に届く頃、(略)私は何をしているだろう。」(『多重化するリアル』ちくま文庫)
香山さん、その答えを探すのに、このスレは少しは役に立つかもしれません。
私の目には、「迷走し、とうとう『頭がよくなる〜』系の怪しい本を出している始末」
であるように見えます。>私は何をしているだろう。(香山リカ)


772 :無名草子さん:2007/01/26(金) 21:35:17
>>770
768じゃないんだが、ありがとう。そう、「こわいシリーズの」『老後がこわい』でも
ペットロスの話に多くのページが割かれていた。あの人の犬好きには、とても好感を持った。
根っから好きなんだなあ、というのが伝わって来る。
香山はつねに色々と計算することを忘れずに文章を書くけれど、ペットロスについてだけは、
何の打算もなく、本心から、本当に辛いんですよ、と語っているのがよくわかる。
ただ、皮肉なことに、その為に「ペットロス」以外のテーマを扱う際の香山が、
いかに人間に対しては冷たいかが、くっきりと浮き上がってしまうのだが。

自分が経験した「ペットロス」についてはそんなに親身なのに、
「トラウマ」などに対しては「捏造だっていうの」「トラウマも無いのに解離する人が
増えている」。
いかに自分中心な「内向き」思考・志向の人であるかが丸分かりで残念。
例えば、『スピリチュアル』でも、現代人の「内向き志向」を熱心に語っていたが、
それは他でもない、香山自分のことだから、そういう発想になるんだろうな、と
思わざるを得ない。
どうすれば人間(患者)にも共感してくれるのかなあ。香山は。
自分>犬>>>>>>>超えられない壁>編集者>>>>>>>>>>>>>患者、だもんな。

773 :772:2007/01/26(金) 21:41:58
下から三行目、訂正させていただく。

×:香山自分のことだから
○:香山自身のことだから

他人の苦しみのうち、自分が経験した痛みにしか共感できないのはまあ、普通のことかもしれないが、
医者が患者のペットロスには深く共感し、トラウマには
「それはね、心的現実っていうんですけどね、言葉は悪いんだけど妄想の一つっていうんでしょうかね、
あなたがそう思いたいから、そう思い込んでるんですよ。フロイトも言っています(以下略)」
って、中○先生、酷すぎだろう。もう少し表現を和らげてやってもいいんじゃないか?



774 :無名草子さん:2007/01/26(金) 22:45:11
>>741タン
見てますかー?
マスコミ板の香山スレ、専ブラなら見られるよ。
IEだと人大杉だけど。
ここと同じで、単なる引越しだったみたいだね。

>http://society5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1151313899/

あちらでも香山氏の評判は……まあ、アレですね。

775 :無名草子さん :2007/01/26(金) 23:12:45
>770
ペットロスについては最近かなり社会的に認知と理解がされている。
なのにもっと正しく認知されるべきうつ病やトラウマ、PTSDなどは
仮病だとか捏造だとかと言うんだな。
本当に自己中心でわかりやすい人だな、香山って。
>>756,>>757も、香山とまったく同じ思考構造のようだね。

776 :無名草子さん:2007/01/26(金) 23:34:39
なんかこのスレにあんまりにも「仕事だけ鬱病」に反感持つ人が多くてワロタw
きっとヌー速なんかでは、この本に出てる「鬱病の病休中に海外旅行に行って女子大生をナンパ」
するような教師を思う様叩きまくるような奴らだろうになwww

香山が憎いからって、税金泥棒公務員や給料泥棒メンヘル社員を擁護するってのはどうかと思うぞ

777 :無名草子さん:2007/01/26(金) 23:43:18
>>775
ほんと同意。安先生、中井先生など、日本の精神医学界の最先鋭の方たちが、
命がけと言ってもいいほど「PTSD」に立ち向かってたし(あー…泣けてきそうだ)、
今の精神科医で「トラウマ」について問題意識持ってない人なんて香山くらいしか
いないのにな。
あ、香山は臨床やってないから、香山流の言い方だと現代の「精神医学のフロント」
なんてもう遠すぎて見えなくなってるんだろう。

>本当に自己中心でわかりやすい人だな、香山って。

「私がこうだから患者もこうだ」以外の考え方ができないんだろうね。
そういう人が、医師の気質が診断に反映しやすい精神科だけは選ばないで
欲しかった。


778 :無名草子さん:2007/01/26(金) 23:49:58
>>777(←なんかいいなwおめでとう、とか言いたくなる)

私も「こういう風にされたら私はこう感じるから、○×さんもそう感じるだろう」と
思ってしまうほうなんだけど、ある時ある精神科医が、私の目のウロコを落としてくれた。
「『○×さんもそう感じるだろう』とあなたは言うけど、それは、○×さんがあなたと
全く同じ考え方の人だった場合のことですよ」、と。
おう、精神科医はこうじゃなきゃなー!!と、オヤジのようにでかい声で言い切りたい。

779 :無名草子さん:2007/01/26(金) 23:51:49
>>775
> >>756,>>757も、香山とまったく同じ思考構造のようだね。
もうスルーしろって。
荒らしとおんなじだぞ。

780 :無名草子さん:2007/01/26(金) 23:52:24
>>776
ここは本の感想を述べるスレではなく香山を叩くスレですよ。
スレチの方はお引取りください。

781 :無名草子さん:2007/01/26(金) 23:55:00
>>776はこのスレだけ読んでいると思うがどうだろうか。
アマゾンの紹介文だけ読んでも“問題作”だということはわかるぞ。

782 :741:2007/01/26(金) 23:56:43
>>774
今北。わざわざdクス。そのURLで今見たら復旧してる。IEでも普通に見れるよ。
でもかなり長期間トラブッてたんすかね?全然進んでないw

783 :無名草子さん:2007/01/27(土) 00:09:22
>>781
>780は>>425みたいな発言をしているにもかかわらず、>780みたいなことを言っている、
明らかな愉快犯。>>430で、おまけに>>558だし、何より>>700から寝ないで頑張った
頭かわいそうな人だよ。だから相手にしないほうがいいよ。
真面目な答えの揚げ足取りが何より好きみたい。睡眠さえ犠牲にするほど。


今日も朝生に香山リカ出ないね。弟の中塚圭骸さんは「朝生で尚子ちゃん(※香山リカのことね)が
いじめられているのを見るとゾクゾクするんですよ!」(『戦時下のおたく』角川書店)
って言ってるのに、圭骸さん、つまんないだろうね。最近ちっとも出ない。


784 :無名草子さん:2007/01/27(土) 00:13:53
>>783
香山は呼んでもいるのかいないのかわかんないからお呼びがかからないのでは>朝生
私はあのショッキングなお召し物が楽しみで、香山の出演を楽しみにしてるんだけどね。

姜尚中氏は出るかな。検索してみようっと。


785 :無名草子さん:2007/01/27(土) 00:19:30
僭越ながら、>>780はほんとに寝ないで頑張るから、皆さん相手にしないほうが
本人のためです。連日の『朝まで粘着絡み』のために、>780が腎盂腎炎にでも
なるんじゃないか、ちょっと真面目に心配になってしまう。

>>784
自分もググったけど、姜尚中先生今日は出ないね。お元気かな。
ファンなんですか?自分もちょいファンですw

786 :無名草子さん:2007/01/27(土) 00:35:42
>>784
中塚圭骸氏、面白いよね。
もうちょっと本人の素顔がわかるサイト作って欲しいですわ。
歯科医業のほうがどうなってるのか心配だけど、あの壊れキャラは味わい深いですな。
上のほうで『Comicリュウ』に何か文章を書いてるって情報くれた人がいたよ。
しかしこの雑誌、ネット書店以外では見かけたことがないっす……。

787 :786:2007/01/27(土) 00:39:11
ああ!!なんてこった・・・!!ageてもうた・・・。
ああほんとマジ勘弁しろよ自分!!どうすんだよまた>>498とか>>700〜が来たら・・・。
皆さん、申し訳ない!真面目に平謝りさせて下さい。
回線切っていってきますわ。ほんとすいません。

788 :無名草子さん:2007/01/27(土) 00:41:41
>>787
許さん。その中塚圭骸とやらについてもっと語れ。
そうすれば許してやらんでもない。
あ、スレチか。自分も行ってきます……。


そろそろものすごいのが来る時間帯だしね。

789 :無名草子さん :2007/01/27(土) 00:47:06
787さん、そんな誤ることじゃないですよ。
498=700〜さんは、ageようとsageようと関係なく、このスレを潰すべく
お仕事以外の時間はずっと張り付いて監視しているようだから。

790 :787:2007/01/27(土) 00:57:15
>>789
うう・・ちと真面目にへコんだので、優しいお言葉、身に染みます。
ありがとう。
しかしほんと
>>498とか、>>783氏が挙げてるのってちゃんと平日の昼間に睡眠とってるんですかね?
ちゃんと職場休んで体休めないとほんとヤバイっすよ。
自分の友達で、3日2晩寝ないでネトゲやった奴がいたんだけど、
血便出て病院行きましたよ。

>>788
中塚圭骸氏については、ココ↓のブログが詳しいっすよ。
どのページだったかはちょっと覚えてないんで、検索してみて下さい。
じゃ、マジで行きます。朝まで粘着荒らし氏w、自分も怖いし。

>ttp://d.hatena.ne.jp/kagami/20061107#p3

791 :無名草子さん:2007/01/27(土) 00:58:54
>>789
結局どうしてスルーできないの?
なんかあなたが荒らしを呼んでいるようにしか見えないよ。

792 :無名草子さん:2007/01/27(土) 01:00:00
せっかく今日は静かなのに、本当は498に出てきて欲しいみたいにみえる。

793 :無名草子さん:2007/01/27(土) 01:07:16
>>791>>792
あれあれ、これって本人じゃない?ヘコまされて火消しに走っているのか。
>>498とか、>>783はじゃんじゃん批判してやればいいんだよ。
むしろタブーにするのがヤバイっすよ。

794 :無名草子さん:2007/01/27(土) 01:10:14
ああ・・またアンカー間違えちゃった。
マジでごめんw

795 :783:2007/01/27(土) 01:17:34
>>794
ううん、全然、全然。むしろ、今後スルーすべき「朝まで粘着荒らし」さんの
荒らし歴を挙げたレスをもう一度挙げてもらえて、喜んでますよ。
皆さんも、「朝まで粘着荒らし」につきあって、体壊したりしたら大変だから
お気をつけて。


796 :無名草子さん:2007/01/27(土) 01:25:36
>>790>>793>>794
・・・いい加減にしろって。


797 :無名草子さん:2007/01/27(土) 10:07:09
マスコミ板覗いたんだけど、今度はあっちを潰そうとしているね。
許せない、ホント、涙が出てきた!
せっかくの啓蒙活動がじゃまされている。言論の自由の侵害!

もっといろいろな板にスレ立てていくべきじゃない!?
少しでも多くの人に知ってもらうことで、被害が減らしていけると
思うんだ。

798 :無名草子さん :2007/01/27(土) 10:39:25
>797
本当だね。なんとしても香山スレを潰したいというあの執念は
もはや他人の所業とは考えられないな。

すっかりお馴染みになった「498ほか多々荒らし」さんによる
「マスコミ板や一般書籍板でやるな」という恫喝に対し
以下のような書き込みがあった。

・・・・・引用失礼します・・・・・・
638 :文責・名無しさん :2007/01/27(土) 09:58:05 ID:Zoi+ciRO0
このスレも一般書籍板スレも「アンチ」香山というわけではないだろう。
心理学やメンヘルといった訪問数の少ない板に香山スレを押し込めたくて
仕方ない某一名が、荒らしに走り回っているようだけれど。

香山氏は新聞・雑誌・TVワイドショーといったマスコミへの露出が多い。
「精神科医」の肩書きで話されることは、最低限の倫理基準を守ってもらいたい。
今までにもそのような指摘は新聞社、TV局に寄せられていた。
しかし反省などかけらも持たず、「自分が権威・自分が正義」を振りかざしている。
ここは香山氏の執筆姿勢や、言説の矛盾、論理性への疑問が、さまざまな立場の人によって
書き込まれ、議論がなされる場なんだ。アンチや叩きとは一緒にしないでほしい。
・・・・・引用終わり・・・・・

マスコミ板でのスレの必要性を書いてある上記引用投稿に対して
まったく意味を理解できていない罵倒書き込みが上記同一人物によって連投されていたよ。

799 :無名草子さん:2007/01/27(土) 14:07:45
>>797
間違っていたら本当に失礼なことを言ってすみません。私には>797が>>783を装って
>>780が香山スレがあらゆる板から攻撃されることを狙って行なった>>783の書き込みに
見えます。
この発言など。

>もっといろいろな板にスレ立てていくべきじゃない!?

それと、下の発言は間違いなく、>>707の真剣な書き込みをなぞっている、あるいは
揶揄しているものだと思います。

>許せない、ホント、涙が出てきた!
>せっかくの啓蒙活動がじゃまされている。言論の自由の侵害!

結論を言うと、この書き込みは>>797=>>780=>>700〜ではないかと私は思います。
今後、こういう巧妙なレスにも気をつけて、相手にしないようにしよう、と思います。


800 :無名草子さん:2007/01/27(土) 14:34:59
>>798
>>799
どちらの引用先も非常に論理的で真摯。>>498>>700〜による荒らしと比較して
みると、いやでも荒らしの質の低さが見てとれるよ。悲しいほど陰湿な荒らしだね。

しかしこの荒らしさん、どうして香山の本について尋ねられると沈黙して、荒らし
になると止まらない勢いの罵倒を始めるのかね。これじゃ香山リカ本人が大わらわに
なってるんじゃないかという印象が強まるばかり。
はっ。あるいは、香山リカを潰したい誰かが、香山リカを装って、取り返しのつかない
愚劣な行いをしているんじゃないか、なんて考えまで湧いてきた。

>>799
ほんとだ…!すごく納得がいく。それにしてもここまであの手この手で必死だと
本当に香山本人に見えてくるばかりだよ…。

801 :無名草子さん:2007/01/27(土) 15:13:43
amazon.co.jpを見ていたらびっくりしたよ。
こんな本が2004年に出ていた。

仕事中だけ「うつ」になる人たち―ストレス社会で生き残る働き方とは (単行本)
小杉 正太郎 (著), 川上 真史 (著)
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4532311233/ref=pd_cpt_gw_2/503-6304262-4558362

題名パクリ疑惑。しかし内容は正反対っぽい。

802 :無名草子さん:2007/01/27(土) 15:38:09
>>801
うわー。前から香山のパクりタイトルは酷いと気になっていたが
(例えば池田晶子著「14歳からの哲学」をパクッた
「14歳の心理学」「40歳からの心理学」など)
ここまであからさまなのは正直ドン引き。訴訟問題に発展してもおかしくないな


803 :無名草子さん:2007/01/27(土) 15:50:16
>>801
あちゃー……。こらもう香山リカは駄目かもわからんね。
執筆における態度のいい加減さは>>3を見てもわかるけどいくらなんでも……。
日本経済新聞社 (2004/09) の刊行か。
日経は、香山が自分も日経の新聞・雑誌で連載したりもしてたから、
日経の刊行物は香山もマメにチェックしてるはず。
だから大いにあり得るね。パクり。
香山は多分、「自分は本当は『・・・・』というタイトルにしたかったのだが、
担当編集者が(略)」とかすかさずどこかで書くだろうけど、
もう遅いかもしれないな、狼少年ならぬ狼オバサン。

804 :無名草子さん:2007/01/27(土) 16:07:35
>>801
泣きたくなるほどお見事だね>香山

それとさ、上でも誰かが言っていたけど、「公務はお休みが多いのにオランダには行ける」
とか、皇太子妃雅子様への批判的な話題が出始めてる今、↓こういう本

・『<雅子さま>はあなたと一緒に泣いている』香山 リカ著/筑摩書房(アマゾン・ユーズド\48から)

を書いている香山が、今度は↓こういう本

・『仕事中だけ「うつ病」になる人たち――30代うつ、甘えと自己愛の心理分析』香山 リカ著/講談社

を書くって、無神経だなあ、と思うんだけどねぇ。

805 :804:2007/01/27(土) 16:09:12
あ、もちろん言論の自由とはまた別の問題として、ね。

806 :無名草子さん:2007/01/27(土) 16:26:42
>804
しかもその本、紹介文も酷いね・・。
香山お得意の、追い詰められている人へのトドメを刺すかのような罵倒。

《アマゾンより》

>出版社/著者からの内容紹介
>病気休暇中に海外旅行。
>不調になったのは会社のせい。
>自分の「うつ病」をあちこちに言って回る。
>心の病の休職者による企業損失が年間約1兆円とも言われる時代。30代に、新しいタイプの「うつ病」が急増している。果たして彼らは、ほんとうに病気なのか?それとも!?
>いまどき若年層ビジネスマンの心理を、当代一の人気精神科医が、切り口鋭く読み解く!


807 :799:2007/01/27(土) 16:42:24
>>783
大変申し訳ありません!!>>799の書き込みの2行目で、>>780>>783とを逆に
表記してしまいました。とんでもない間違いです。

×:>780が香山スレがあらゆる板から攻撃されることを狙って行なった>783の書き込みに
見えます。

○:>>780>>783に成りすまして、香山スレがあらゆる板から攻撃され、消滅することを狙って
行なった書き込みに見えます。

>783さん、的確な書き込みにこのような間違いを犯し、本当に申し訳ありませんでした。

808 :無名草子さん:2007/01/27(土) 17:50:47
>>796
遅レスだけど、>>793-794も、
>>787>>790になりすました>>498>>700〜の「朝まで粘着絡み」氏の書き込み
じゃないでしょうかね?
よく読んでみてください。非常に興味深いですよ。
「マジで」「ごめん」のあとに「w」をつける陰湿さは、>>790には無いように
見受けられる。


809 :無名草子さん:2007/01/27(土) 19:34:08
なにこの電波ゆんゆんなスレ

精神科医の本を愛読するような人たちってみんなこうなの?
斉藤環や春日武彦の読者なんかもこんなかんじなんだろうか

あーやだやだ

810 :無名草子さん:2007/01/27(土) 20:05:43
>>806
本の帯にもそれが書いてある。

811 :無名草子さん :2007/01/27(土) 20:10:31
>809
「電波ゆんゆん」という意味がよくわからないのだが、それは罵倒ですかね?
このスレは精神科医の本の愛読者が集まっているわけではない。
香山リカ氏の出版界における、あまりにも酷い粗製乱造ぶりに問題提起しているスレだ。
まあ、スレを潰そうとしてあの手この手で荒らし書き込みを続けるあなたに
まともに返答する必要もないと思うが。

812 :無名草子さん:2007/01/27(土) 20:35:39
>>810
や、それは酷い…!というのは、自分も経験があるんだけれど、うつ状態などで苦しんで
いる人は、いわゆる「わらをもつかむ」という状態にあるから、書店で「うつ」に関わる
らしい本を見ると、つい、著者名も確認せずに内容紹介や目次に飛びついてしまうことが
多いと思う。
ところが>806はとてもじゃないがうつの人に共感的ではない、むしろ罵倒している感じ。

強いて言うなら、「当代一の人気精神科医」香山リカが、実はいかに攻撃的か、また暴力
的かが見えてしまう、という、(患者にとっての)メリットはあるかな…いや、やっぱり
ひどいよ…。

813 :無名草子さん:2007/01/27(土) 20:55:08
>>810
「電波ゆんゆん」は、同人板だったかマンガ板だったかでよく使われる言葉だったと思います。
妄想=電波がそれはそれは大量に発せられているという意味らしいアバウトな言葉です。
その格好の例が思い浮かんだよ。
香山リカが本名で書いた
『こころのりんしょう a la carte』2006年3月号 vol.25(星和書店発行)所収の論文、
「ボーダーラインの母親の愛は万能ではない」。
上のほうで誰かが言っていた、香山リカの論証のいい加減さのお手本のような論文。
>>809の言い方を借りるとまさしく「電波ゆんゆん」な文章です。
ここで書き込んでくれてる医師の方たちや、医学を学んでいる方の書き込みと読み比べれば、
香山の論理性がいかに滅茶苦茶か、>>809にもよくわかると思う。

814 :無名草子さん:2007/01/27(土) 20:56:19
ttp://2ch-library.com/uploader/  の2ch5792.jpg

815 :813:2007/01/27(土) 20:56:58
すみません、アンカー間違いました。
>>810ではなくて、
>>811です。失礼しました。

816 :無名草子さん:2007/01/27(土) 21:05:30
>>814
グッジョブ!!ありがとう!お疲れです。立ち読みの手間が省けてしまった。

817 :無名草子さん:2007/01/27(土) 22:40:48
>>814
絶句。突っ込みようがないというか文章全部が突っ込みどころでこれ、
>>813の言う意味での電波文。
まとめてみると下のような感じです。「中立的に」を念頭においてまとめたのですが……。


【香山リカ・「心の時代」解体新書:日本人は“劣化しているのか!?”概要】

・「DS」など幼稚なもののバカ売れ(「小一化」←原文より)で、ゲーム文化は衰退する
 に違いない。
・本の世界では私(=香山)の新書が「わからない」という人が増えていることに
 見られるように、読者の劣化が著しい。
・政治までが「DS]化。小泉政権から始まった、イエスかノーかに「DS」のタッチペンで
 ○をつけるだけ、そんな様相を呈する政治。
・ネットの世界では、「誰かがどこかでつぶやいた意見をほぼそのままなぞっただけである。」(原文より)
 皆自分の頭で考えるということをやめてしまったのかもしれない。
 今はネットの普及が私(=香山)の関心事。
◆結論◆
・「それこそ『アルジャーノンに花束を』ではないが、特殊な薬物でも使って脳の構造そのものを
  変えないかぎり、知力を回復させるのはむずかしいのだろうか。」(原文より)
  とは言え、人々から「DS」やネットを取り上げるよりは、
 「四字熟語を一生懸命、考えたり、ネットで誰かと同じ発言を自分独自のものと思い込んで
  発信したりしているほうが、まだマシだ。」(原文より)
 「今後ますますこの知的劣化が進んだとしたら、社会はかなりまずいことになると思う。

こういう感じでした。 


818 :817:2007/01/27(土) 22:43:59
結論部分の最後に“」(括弧閉じ)”を入れ忘れました。
「今後ますます〜まずいことになると思う。」も原文のままです。

819 :783:2007/01/27(土) 23:58:49
>>807
遅レスすみません!とんでもないですよー!
私自身気がつかないで普通に読んでましたよ。どうぞお気になさらず!

>>817
見事なお仕事、乙です。すげー!!感動した(色々、色々、色々な意味で)!
ちと時間が無いのでまた後ほどで感想をば。

820 :無名草子さん :2007/01/28(日) 00:23:24
>>814 ありがとう。読んでみたが開いた口がふさがらない。
『創』だよね?ここの編集部、どうかなっちゃったのか?
ゲームでドラクエをする層と脳トレをする層がまったくちがうことすら
香山大先生にはわかっていないようだ。
はじめから「知的劣化」をテーマに、こじつけて書いただけじゃないか。
内容はスカスカ、本当に読後に嫌悪感しか残らない文だ。

821 :無名草子さん:2007/01/28(日) 01:06:12
>>814
香山リカのこのエッセイのテーマは“日本人の知性の劣化”というより“香山が愚民を嗤う”だなと思った。
「小一化」というキーワードがよそからの引用というのも用意周到(私が言ったんじゃないからね!)で
あとは適当な流行り物にケチをつけて自民党批判に絡めてお終いというクズのようなエッセイでした。
>>820
確かに脳トレやニンテンドッグに興じる層とドラクエをプレイする層はDS Liteというプラットホームが
共通しているだけで、別の集団と捉えるべきなのは香山も分かっていそうなのに。
任天堂を応援できない事情でもあるのかなと考えちゃいますよ。

822 :無名草子さん:2007/01/28(日) 01:27:29
俺はRPGも脳トレもするけど。


823 :無名草子さん:2007/01/28(日) 01:39:32
>>821
任天堂DSに対する批判はびっくりするほどレベルの低いものだったよね。
そもそもゲームが高度化しすぎてゲーム離れを起こしつつある現状をな
んとかして変えたい、という問題意識から、あのような機種が生まれたの
だから。
ファミコン時代からゲームを知っているセンセにしちゃ実にお粗末極まりな
い結論。
これさあ、携帯ゲーム機板にスレ立ち上げた方がいいんじゃないかな?
ゲーム脳と同じで、ゲームに関してこれだけ危険なことを医者の肩書き
で述べているやつがいる、ということをゲームファンの層に知らしめること
は効果があるんじゃないかと思う。
いま、このプロバイダからスレ立が何故か出来ないので、誰かお願い。


824 :無名草子さん:2007/01/28(日) 03:16:08
>>814
>>817
お二方ともグッジョブ!!しかし、下に挙げるこの一文も外せないっしょ。

●香山リカ「日本人は“劣化”しているのか!?」(『創』2007年2月号)105頁より引用。
※注・<>並びに〔〕による強調は私、本名無しによるものです。

>ドリルやぬり絵を買う人には決してシニアとは言えない30代、40代もいると<聞いたことがあるが>、
>彼らにしてもかつてならせっかく本屋に行ったなら、まずはエッセイの棚くらいには足を向けた<のではないか。>
>早く言えば、全体として老いも若きも知的能力や文化度が著しく低下している、〔ということだ。〕

●引用終わり

内容の攻撃性、決めつけもすごいが、何よりすごいのが<>で示したように伝聞や、
自分の推測を根拠として、それに立脚した〔結論〕を、断定という形で書いているあたり。
『創』さん、ちゃんと本にする前に香山の原稿に目を通してますか!?

825 :無名草子さん:2007/01/28(日) 03:22:11
>>823
たしか、サロンかどこかに「スレ立て代行」スレがあったよ。検索してみ。
ただ、スレタイトルに「香山リカ」の名前は入れないほうがいいと思う。
ゲーマーも香山には相当恨みがあるはずだから、ボコボコにされてdat落ち
する可能性大。

826 :無名草子さん:2007/01/28(日) 03:34:57
>>814>>817
dクス!!
こういうのを暴論っていうんだね。いや、暴論にさえなってない。まさしく妄想だ。
DSやった後に、
「ああ面白かった。目が疲れたから字が大きい本でも読むか。そうだ、バリントの
『治療論から見た退行』、中井先生の訳で読みやすいんだよな。あれ読み終えよう。」
というような人がいないとでも思ってるんだろうか、香山先生は。
DSやった後の「日本人」は
「ああ、むずかしかった。目がつかれたから、リカちゃんハウスであそぼうっと。
リカちゃんのあたらしいスカート、かったんだ〜♪」とでもやってなきゃいけない
のでしょうかね?香山先生の脳内では。
私はDSにハマる日本人より香山リカ先生の脳のほうがよほど心配なんですけど。

827 :無名草子さん:2007/01/28(日) 03:45:42
うちの母親(60歳代)、今日DSで犬の世話して、数字のパズルやって、
その後内海健の『うつ病新時代―双極U型障害という病』を寝転がって読んでた。
「最近の本ってどれも字が大きくて、有難いと言えば有難いんだけど…。」
と、香山先生と同じく「日本人の知的劣化」を危惧してましたよ。
でも、非論理派で武闘派の香山先生に言わせると、
「今や、60代までがDSをやっている始末だ。DSは、日本の老人の痴呆化まで
助長するのだろう。」ってことになるんだろうね。

828 :無名草子さん:2007/01/28(日) 04:05:11
>>827
> うちの母親(60歳代)、今日DSで犬の世話して、数字のパズルやって、
> その後内海健の『うつ病新時代―双極U型障害という病』を寝転がって読んでた。
> 「最近の本ってどれも字が大きくて、有難いと言えば有難いんだけど…。」
> と、香山先生と同じく「日本人の知的劣化」を危惧してましたよ。
意味ワカンネ

829 :無名草子さん:2007/01/28(日) 04:21:25
827は何がいいたいのか、確かに良くわからんな。
母親の懸念は827にはあてはまっているかも。

インテリな母親が日本人の知性劣化を心配、って言いたいのかな?

まあ489の新手の攻撃かもしれんから注意が必要かも知れん。
意図不明だけど。



830 :827:2007/01/28(日) 04:52:06
>>828>>829
ごめん。わかりにくかったよな。じゃ、書き直すよ。


香山さん、うちの低学歴で無教養の60代のばあちゃん=俺の母親も、
「ボケ防止になる」と言ってDSをやっているが、DSやっててもバカにはなってない
(=香山の言うような「知的劣化」は起こしていない)よ。
内海健の硬い本も読める。
そんで、DSのせいでバカになるどころか、
「ハァ〜最近の本は字が大きいねぇ。私が若い頃は、江戸川乱歩だの、夏目漱石だの
小さい文がびっちりつまったような本を読んだもんだけどねぇ。
今の人は大きい字の本じゃないと読まなくなったのかねえ。字が大きいのは助かる
けど(以下前のカキコに同じ)」とか言って、
香山さんの言う「日本人の知的劣化」への危惧も持っていますよ。
こういう例もありますから、香山先生、
「DSやる人は、みんな自覚もないうちに知的劣化している」
なんて独断もいいところですよ。
香山先生のまるで妄想のような「指摘」も、日本人全部に当てはまるわけではないですよ。
ひたすら大騒ぎして無差別叩きをする前に、
他の可能性や、そもそも「知的劣化」は日本において、本当に香山先生が断言される
ほど進んでいるのかどうか、もう少し検証してから、
「DSのせいで日本人がバカになった」と発言してみるのもいいと思いますよ。

以上が言いたかったことです。長くなってスマソ。
でも、わかりにくいよりは長いほうがいいんだね。勉強になった。

831 :827=830:2007/01/28(日) 05:04:11
>>829
ついでだけどさ、もし間違っていたら本当に申し訳ないんだけど、

>まあ489の新手の攻撃かもしれんから注意が必要かも知れん。
>意図不明だけど。

>>498さん、ご自分のアンカーを忘れちゃ駄目でしょうが。
>489じゃなくて>498でしょ。>>502>>540さんの誠実極まる問いに、早く答えて
あげなよ。じゃないと、>498は、>>540さんが疑問に思っておられるとおり、
「本について言及できないご本人」なのか、と俺も思っちゃうよ。

>829さん、=>498でなかったとしたら、よりによって最低としか言いようのない
卑劣な人と間違えてしまって、本当に申し訳ない。
ただ、俺が「489」こと>498でないことを以下で証明させてくれる?

下の文章、面白いから、未読の人は読んでみて。なかなか的を射ていると思った。
>ttp://cruel.org/takarajima/kayamarika.html

832 :無名草子さん:2007/01/28(日) 05:25:03
>>830
おお、分かったよ。それをダイジェストしたのが827ってわけね。
でも827から830の内容を組み立てるのは難しいと思うぞ。

>>831
あなたがさあ、本人でしょ?
このところ毎晩深夜になると現れてはからんでいるよね。
なんでも498に見えるのかしらんけど、アンカーの番号の打ち間
違いとかに難癖付けて荒らしているようにしか見えないよ。

833 :無名草子さん:2007/01/28(日) 05:34:49
あ、同じ人か。これはすまん。

内容だけ読んで反応しているから勘違いした。

834 :無名草子さん:2007/01/28(日) 06:48:26
>832
この時間に書き込むと>700〜に

>サボリ鬱病の休職OLか18歳の浪人生

とか言われるので一応言っておくと、日曜も早起き組の体育会系学生です。
(バスケ部・ポイントガード)

あ、自己紹介はお嫌いでしたね、>700〜さん。
>>711>>710にいきなり

>急に自己紹介されても戸惑ってしまうのですが、まあそれはご苦労さまです。

↑で始まる揶揄と罵倒を浴びせていましたもんね。

>832さん、僕にはあなたが>498=>700〜に見えますよ。
>833を書き足してわざわざ上げるあたりとか。

>でも827から830の内容を組み立てるのは難しいと思うぞ。

この、精神科医みたいに一段高い視点から添削するクセとか。
>>757の「添削」にそっくりだと思う。
それに、>832の「誤読グセ&強引な論述」もセットでやると>498に見える。
例えば>>478->>539

違ったら悪かった。謝るよ。もし間違っていたら、決して軽い罪じゃないの自覚でき
るから書き込みをやめます。スレの皆さんにも本当にお詫びします。
皆さんを疑心暗鬼にさせるのが>498=>700の意図なのに、それに引っかかってしまったとしたら
土下座したいところです。申しわけありませんでした。

835 :834:2007/01/28(日) 07:00:55
もちろん僕は>827=830=831さんじゃないです。
皆さん僕の頭の悪い文章でわかってくれると思うけど。

836 :無名草子さん:2007/01/28(日) 15:39:59
『創』2月号
http://2ch-library.com/uploader/src/2ch5792.jpg.html

837 :無名草子さん:2007/01/28(日) 16:02:46
>>836
ありがとう。
それにしても腑に落ちないのは、2月に『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』を出版する
香山リカ先生が、>836があげてくれた「日本人は劣化しているのか?」のような文を書いていること。
P106の、この記述なんて、まるで『頭がよくなる〜』系の本を自ら批判しているかのようだ。
(まだ出版もされていないというのに。)

以下同文使い回し…じゃなかった、引用-----------------------------------------------

『脳トレ』はプレイヤーの脳を鍛えたのではなくて、『脳トレ』以上の複雑な思考はできない
人間を作るのに一役買ってしまったのだ。

-----------------------------------------------------------------------引用ここまで

香山先生独自の『RIF』を身につければ、↑のような人間は救われるってことだろうか?

838 :無名草子さん:2007/01/28(日) 16:17:15
>>836
香山先生、随分真摯に問題提起しておられるようだが、勤務医時代に
「この前仕事をサボって彼とピクニックに行ったのはいつだったっけ」
と、何かの雑誌に書くような仕事ぶりとはかなり矛盾しているな。
まあ、香山先生の「RIF脳」には、「言行一致」のような四字熟語は
入力されていないのだろうが。

839 :無名草子さん:2007/01/28(日) 16:26:16
>838
そこにツッコミ入れるのは可哀相。
ほら、香山は、論文さえ「気分で」書く人だから。
自分の世界に入ってて、たまたま彼氏の「ワタルくん」とお花畑で

リカ「ウフフフ……つかまえてごらんなさーい」
ワタル「こいつめー(笑)待てーハハハハ」

……みたいな妄想中にそんな文を書いてしまったんだよ、きっと。

840 :無名草子さん:2007/01/28(日) 16:56:24
夜中になると毎晩朝まで漫才やっている二人ってなんなの?

841 :無名草子さん:2007/01/28(日) 17:16:54
>>840
荒らしじゃない?

>>838
日本人の100パーセントが『脳トレ』をやっていて知的劣化を起こしてしまったかのような
ものすごい思考。香山先生は上のように信じて、「『脳トレ』以上の複雑な思考は
できな」くなってしまった日本人を救うべく、香山先生の大好きな「ジャンヌ=ダルクのよう」に
立ち上がったんじゃないかな?

『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』という、「日常生活のあらゆる場面で
頭のいい人になれるありがたい思考法!」を、「独自に生み出す」ことによって。

842 :無名草子さん:2007/01/28(日) 17:19:32
>>840
きっと>498〜と>700〜が恋に落ちたんだよ。自己愛という形の恋に。
でも二人とも素直になれないんだよ。と思うよ。



843 :無名草子さん :2007/01/28(日) 17:47:21
>>831
>ttp://cruel.org/takarajima/kayamarika.html
上記文、読んだ。まさに「バカ女」の理由がうまくまとめられている。
世の中のほとんどは同じように感じていると思うよ。

-----ここから引用(上記「まれに見るバカ女」より)-----

香山リカの文はほとんどワンパターンだ。
それはおおむねこんな構成になっている:

1.目先の現象を取り上げる。
2.思いつきでそれを精神分析っぽい用語か説明で置き換える。
3.憂慮する(これはオプション)。

----引用終わり----

この本は2003年に刊行されているが、香山のワンパターン化は更に進んでいる。
テンプレ使ってライターに書かせているのかと思うくらいだ。
まあ過去に発表した文を「書き下ろしエッセイ」にして毎日新聞に掲載したり
使い回し文を寄せ集めて「書き下ろし単行本」として平然と売るくらいだから。
出版倫理や医師倫理なんかを通り越して、香山の脳内では「自分は何より偉い」と、
「だから何をやっても許されるし何を書いても売れる」と思っちゃってるのだろうな。

844 :無名草子さん:2007/01/28(日) 21:08:31
>>843

>テンプレ使ってライターに書かせているのかと思うくらいだ。

実際そうじゃないかな、と私は思ってる。本によって文体違うし。
特に、便宜的に最新刊を挙げると、『スピリチュアル〜』の文章と、
『創』の連載や、前スレで誰かが教えてくれた毎日新聞のエッセイとの差だけ見ても、
同じ人間が書いているとは思えない。

845 :844続き:2007/01/28(日) 21:09:07
前者を拾い読みしたけど、「せめてこれくらいの水準の文章でいつも頑張ればいいのに」
と思った。(内容は別として。)
それに対して、>>836さんがアップしてくれたとおり、本音丸出しの
『創』の連載、それから毎日新聞のエッセイ、こちらの独断、毒、暴言、中味の無さ。
香山さん(仮)の本音、ご自分で書いてるのは後者のほうだけじゃないかと感じる。
いや、書いてさえいない、口述筆記かもしれないけどね。

846 :無名草子さん:2007/01/28(日) 21:18:06
>>843
その、香山のワンパターンぶりのまとめ、あまりにも見事だなw気持ち良い程。

>使い回し文を寄せ集めて「書き下ろし単行本」として平然と売るくらいだから。

>>833ねぇ……。あれで自分の中に0.01%くらいは残っていた香山への期待は
マイナス∞になった。
担当編集者さん、出版社、読者、この3者を同時に完膚なきまでに舐め切った
記念碑的書籍だと思うよ。その意味では普及の1冊だね>『14歳の心理学』。

847 :846:2007/01/28(日) 21:24:58
うおぁアンカー間違えた。

× >>833ねえ
○ >>3 ねえ

848 :無名草子さん:2007/01/28(日) 22:07:06
>>831 乙です。有意義なレスサンクス。

>>843
>出版倫理や医師倫理

香山の文なんか読んでると、こんなものがこの世に存在することを忘れてしまうなw

849 :無名草子さん:2007/01/28(日) 22:34:38
>>831
引用先読んだ。
>だれも真面目に見ていないのをいいことに、香山リカの文章はすべて、実にいいかげんな思いつきの垂れ流しでしかない。

これが香山の全てを語っているな。
だから『創』の連載もさあ、4ページも使うことないんだよ。
広告欄みたいに、他の有意義な記事の脇、縦3分の1くらいの大きさで載ってる広告と同じ扱いで上等。
今回の文章だってさ、
「バカどもが!DSなんかやるからゲームも本も政治もわからない頭になってんだよ。
私の本を買えって言うの。『わからない』とか言ってる奴はDSなんかやるから(以下ループ)
の3行くらいで中味が十分表現できるじゃん。

850 :無名草子さん :2007/01/28(日) 22:35:55
>>843 >>848
まったく同感。
それにしても香山って、今も843で指摘されているままだな。
「目先の現象を思いつきで心理学や精神医学っぽく置き換え
 そこに登場する人をレッテル貼りし、オプションで憂慮してみせる」
クレームが来そうな表現箇所だけは「・・と○○が言っているが〜」と
逃げを打っておくのは忘れない。
この数年来でそれだけ進歩したんだな。姑息な人だ。

851 :無名草子さん:2007/01/28(日) 23:17:57
>>850

>クレームが来そうな表現箇所だけは「・・と○○が言っているが〜」と
>逃げを打っておくのは忘れない。

同意。あそこまで姑息さを「使いこなせる」のは香山くらいだと思うね。
あらかじめ逃げ道確保、しかも、「引用」「伝聞」という形で「作家の○×さんによれば」
と、責任だけ自分以外の誰かに背負わせておくことを忘れない。

例えば、皇○子妃雅子さんの婚約発表の時、さかんに「さる高貴なお方」とか皮肉っていたが、
自分の責任において発言するのはせいぜい「解釈の違いですよ」で逃げ切れるような皮肉止まり。
そして、そのわりには、林○理子さんなどの、雅子さんを見てのマイナス評価を
「引用」しまくっていたのが大変印象に残っている。
「え、『似合わないお帽子?』っすか?それを言ったのはね、私じゃなくてね、
林○理子さんなんで〜」と、いつでも逃げることができるってわけ。
「朝日新聞には、雅子さんについて、あの黄色い『お帽子』を『あまりお似合いとは言えない』と
いう林真○子さんの衝撃的な発言が掲載され……」とか、あちこちで書いていた。
が、それらを形になって残る単行本や文庫本には収録しないあたり、さすがは香山さん。
姑息を極めておいでですな。

852 :無名草子さん:2007/01/28(日) 23:41:25
>>461
亀レスだけど、「仕事中にうつ病」の中で雅子様について書いている。
他に代わりがいない皇太子妃としての重責から簡単なご公務にも
プレッシャーを感じるのでは、と分析しつつ、だから一般の<30代>
とは違うというようなことを書いている。
30代うつの人には自分の仕事や立場に対する自覚が欠けている
という主張の中で雅子様を擁護し、30代の医師の自覚や責任感の
なさを嘆いている香山は本当に解離していると思った。

853 :無名草子さん:2007/01/29(月) 00:21:19
>>852
いやあもう、香山は歩く解離以外の何ものでもないな、と自分も香山の「解離論」を
読むたびに思うよ。

そう言えば、香山は以前、『SPA!』の悩み相談で、相談者の、自分の惨めさに荒んで、
香山に羨望を向けている主婦をつかまえて、
「○○さんも『クロワッサン』でも見てリラックスして下さいよ。私も『anan』読んで
雑貨屋めぐりしますから。○○さんに比べたら私なんて子どももいないし、虚しいもんですよ。
ブツブツ……。」
「私ってただの人間研究者?それでもいいけど、医師でなければアメックスのゴールドカ
ードは剥奪かなあ」
とか言い放ってた(!)。
あれを読んで、はっきり言って、この香山っていう人は正常じゃないなとガキなりに思った……。

で、その香山が最近、「最近の若い医師は、高級マンションのバルコニーでワインなど飲
みながら、庶民を見下し、ああいう人たちがこの辺に引越しして来たら嫌よねえ」
などと言っているような風潮があり」それに対して「違和感を感じている」とか言ってたんだよ。
…香山はマジ頭おかしいと思う。各出版社がそれに気づかないほど「劣化」しているのか、
あるいは香山の、自分にとって得になる人のあしらい方だけが異常に上手いのか知らんが、
あの人は本当に恐ろしいよ。

854 :無名草子さん:2007/01/29(月) 00:24:59
>>853
・・・・・・。言葉もないです。
出版社の人に見てもらいたいので、リスクもありますが、上げさせて下さい。
許せない通り越して、危険を訴えたくなって来たんで。

855 :854:2007/01/29(月) 00:29:31
>>851
も、凄いですね。見てとりやすい不誠実とかじゃなく
(香山の言い方を借りるなら、「それならまだマシだ」)、人間の
マリオット盲点というか、要は死角になるところを巧みに選んで、
巧みにやりたい放題やってるんですね。ある意味、天才ですね。
香山が幼い頃読んでいたというヒトラーみたいな意味で、天才だと
思いました。


856 :無名草子さん:2007/01/29(月) 00:30:53
>>853
>医師でなければアメックスのゴールドカードは剥奪かなあ

いるねえ、やたらカードの格を気にする奴。そういう奴って大抵はコンプレッ
クスの反動で虚栄を張っているだけなんだけどね。ウンザリするわ。
香山も何か内面に強いトラウマでもあるんじゃないか?

857 :無名草子さん :2007/01/29(月) 00:32:36
林真理子も品性がなくて大嫌いだったが
香山の著書を読んだら、その屈折した悪意、男性や権力者への媚び、
他人を見下げた視線にびっくりした。文章もカッコばかりつけていやらしいだけ。
香山に比べたら林真理子のほうが数段まし。
林には、まだ自分が矢面に立って批判するだけの潔さがある。

858 :無名草子さん:2007/01/29(月) 00:46:03
私も今>>851を読んで林真理子(の潔さ)、見直した。
林のほうが知性・品性においてどれだけ上か。女性としての清潔さも。
前スレだったかでも誰かが言ってたけど、香山は元々、
『テクノスタルジア』で、黒のシースルーのジャケットにタイトミニで
斜め座りして(女性ならこれだとどうしても正面から下着が見えること
がわかるはず。)パンツ出してる写真載せてるような女性だし。
ちなみに、香山が対談してその写真をとらせたのは男性。アラーキー氏
です。
パンツ見えてる部分は、編集者が小さい四角で隠してたけどね。

859 :無名草子さん:2007/01/29(月) 00:51:25
香山はミニスカ普及委員会の委員長、副委員長で、会員で、事務員です。
(会員は一名、香山リカさんです。)
「白衣より長いスカートははかない主義」と言い切っておられます。
「ミニスカートは女性の戦闘服。私もいつもはいている」と言っておられたとも
聞いています。
46歳の女性の皆さん、最長でも膝上15cmのミニスカをはくこと。
そうすれば解離が起こり、メディアで国民を罵倒でき、幸せになる(人もいるんですね)。

860 :無名草子さん :2007/01/29(月) 01:00:44
ああ勘弁してほしい。
本当に不潔感が漂っているんだよ。香山って。
ブランド狂いだそうだが、高価なものを身に付けるほどに
卑しい「モノ漁り」「ヒト漁り」が透けて見えて目を覆いたくなる。

861 :無名草子さん:2007/01/29(月) 01:07:02
>>853
>高級マンションのバルコニーでワイン
>庶民を見下し
>「違和感を感じている」

あれ?香山自身、何かの本で(「リカちゃんコンプレックス」だったかな)で、
彼とレストランでお食事する時、知識がなく、適当にワインを選ぼうとする彼に
合わせてあげて、控えめに「このイタリアの「○×△□」っていうワインも
試してみたいわ」と「言ってあげ」たりしてるっていう意味のことを言ってたよ。

862 :無名草子さん:2007/01/29(月) 01:10:57
>>860
>>851>>853のようなやり方で金儲けにいそしんでいる方だから、
そりゃ不潔感も漂いますやね。
それにしても上手いことおっしゃいますなあ。なるほど。
>「モノ漁り」「ヒト漁り」

863 :無名草子さん:2007/01/29(月) 01:18:34
>>860
香山さんって、『なんとなく、クリスタル』にものすごく共感したらしく、何度も
何度も繰り返し言及してるのは知ってたけど、本当にブランド好きなんだね。
実は私が初めてテレビで彼女を見たとき、ショッキングピンクの
「これは、ヘルメスです。」と思いっきり主張しているジャケットを着てて、
しばし茫然としたよ。その品のなさと言ったら……。
で、次に見たときは「これは、セリーヌです。」と主張しているスーツを着てた。
自分では「伊太利屋」のド派手な服を着る女性をバカにしまくってたのに今も
相変わらず十分派手。っていうか、無理なものを無理やり着てるよね。
ラジオで毎週共演?していた人が、香山さんはとにかく毎日色々な靴をはいて
来るからビックリする、と言っていた。本当に、生臭い人なんだね。

864 :無名草子さん:2007/01/29(月) 01:40:33
流れを断ち切るようですみません。
自分は>>813で、香山が本名で真面目に執筆した論文、
「ボーダーラインの母親の愛は万能ではない」の話をした者です。
このスレを見て、改めてこの論文を読み返してみたんだけど、やっぱり香山は、言葉は悪いが、
正気とは思えないですね。
スキャナがあったら>>814>>836氏のようにアップして皆さんに読んでもらいたいくらいだ。
まさしく>>824の言うとおりで、香山に倣って、辛らつで暴力的な言い方を許してもらうなら、
印象や思い込みから論考(のようなもの)を立ち上げ、妄想で結んだ電波文です。
これが、精神科の臨床に携わる人向けの専門誌に載っているのだから、
恐ろしいこと極まりないです。「精神科医は自分もおかしい人が多い」と言われがちなのも、
香山のような人がスタンドプレーしているおかげでしょう。

865 :無名草子さん:2007/01/29(月) 01:53:05
あーあ、やっちゃったね。本気でやっちゃったんだ。
『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』。
ご丁寧に顔写真入りだ。
このブログの1月28日↓。

>ttp://blog.mishimasha.com/

これで自分はもう、香山リカとは決定的に縁が切れそうだ。
この人は滅茶苦茶な人だが、それが偶然面白い発想になったりすることがある、
あるにちがいない、あるかもしれない、と、最初の本から一応チェックはして
いたんだが。

866 :無名草子さん:2007/01/29(月) 02:01:19
>>865
>「RIF・・・3つの軸を意識するだけで、
>”なんでもうまくいく人”に」

>著者の香山先生が、精神科医の現場で生み出した、
>魔法の思考テクニックです。

「精神科医の」「現場」では「魔法」の思考「テクニック」が生まれるのか。
そりゃ精神科はおかしな場所だわ、確かに。

867 :無名草子さん:2007/01/29(月) 04:03:44
ミシマ社ブログより------------------------------
「RIF・・・3つの軸を意識するだけで、
”なんでもうまくいく人”に」
著者の香山先生が、精神科医の現場で生み出した、
魔法の思考テクニックです。
---------------------------------------------
香山先生の講演会、香山先生じきじきの添削、香山先生直々のクスリの処方、
香山先生もやって来る石垣島のワークショップが今ならなんと100万円ぽっきりで参加できる!
香山先生がRIFによって宇宙意識と一体化!曰く「DSで脳トレなんかするな」
香山先生が第3次世界大戦を予言。
こんな流れ?

868 :無名草子さん:2007/01/29(月) 04:42:04
仕事サボリは日曜深夜も夜更かしできていいご身分だよね。

869 :RIF香山理科学研究所:2007/01/29(月) 06:47:14
>>867

>香山先生の講演会、香山先生じきじきの添削、香山先生直々のクスリの処方、
>香山先生もやって来る石垣島のワークショップが今ならなんと100万円ぽっきりで参加できる!
>香山先生がRIFによって宇宙意識と一体化!曰く「DSで脳トレなんかするな」
>香山先生が第3次世界大戦を予言。

基本です。その前に、まずは、麻布十番か南青山に「RIF香山理科学研究所」を
立ち上げます。
理とは、宇宙の“理=ことわり”、科は、“頭がよくなる科学”の科を意味することは
言うまでもないでしょう。
また、RIFとは、
R=リカ様と
I=いっしょに
F=フラガール
を意味する言葉でもあることは広く知られています。
古来より伝わるフラダンスの波長、そして腰ミノの“ゆらぎ”を利用することにより、
天使からのメッセージにシンクロ=同調するという極めて高度なセラピーです。

870 :RIF香山理科学研究所:2007/01/29(月) 06:54:59
ご入会は到って簡単です。香山の『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』を必ず
お買い求めいただき、ネット書店:アマゾンで五つ星の評価をつけていただきます。
入会金は、設備維持費、香山の“RIF”を最大限に保つための朝のコーヒー代も
合わせて、お一人様たったの13万円となっております。
また、研究所に通うのが困難な弱者や田舎者の皆様のために、香山の直接指導による
RIF思考法・添削講座もご用意いたしました。
こちらは、赤(=活性化)色の添削用オリジナルボールペン代も含め、入会金13万円、
月会費12万5千円と、よりご利用し易い価格設定となっております。

厳密な精神科医の現場から生まれた魔法の思考テクニックを、あなたもぜひ体験して
みませんか?朝の起床、朝のコーヒー、未明の掲示板書き込み、飼い犬の世話、
日常のあらゆる場面で「頭のいい人」になれるありがたい思考法です。

※注意事項
DSを所持している方の入会は、DSを破棄してからとさせていただきます。
また、DSを利用することの極めて悪質な、あなたを駄目にする害毒を除去するため、
90分の罵倒に耐えていただきます。
と言っても、ご安心を。香山独自の「〜っていうの!」という語尾の波長は、赤ん坊の
産声と同じ440Hz。あなたは実は、私の罵倒によって癒されていることを実感するでしょう。

871 :無名草子さん:2007/01/29(月) 06:58:44
以上はネタであることをご理解下さるようおねがいいたします。


というわけで誰か一人だけ、『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』を買ってみて
くれないでしょうか。で、1円でア○ゾンのマー○ットプレイスに放出していただけると
幸いです。

872 :無名草子さん :2007/01/29(月) 07:28:04
>>864 >>866
香山リカがおかしいのであって、精神科の現場がおかしいのではありません。
本当に。
だいたい香山は臨床などほとんどしていませんよ。
「精神科医の現場」にいると思っているのは、騙されている編集者と、
それを知らずに、香山本に書かれていることを鵜呑みにする
(=香山言うところの「知的劣化を起こしていない」)読者だけですよ。

香山の言動を見て精神科を判断しないでください。
それにしても香山は欧米ならとっくに医師免許剥奪のはずなのに。
日本の医師法改正をなにより求めたい。

873 :無名草子さん:2007/01/29(月) 07:53:15
>>872
そのような声をあげてくれる人、とくに現場を知っている医師の方が一人でも増えてくれることを、
私(精神科の患者となった経験があります)も切実に願っています。
上で嘲笑されている新刊の紹介を見ただけでも、香山という壊れた、しかも壊れていることを
自覚していない人間が大暴れしているだけ、ということがわかります。
でも、同業者である精神科医が声をあげる様子も見られない。これは正直もどかしく、悲しいです。
とは言え、香山の害は、上でも言っている人がいましたが、人の死角を突いており、
気づく人がそもそも少ない。
同業者あたりが一言言ってくれれば…と思うのですが、香山は先輩医師の声も平気で無視する
心臓をお持ちのようですね。実際、そう言っている精神科の医師がいました。
時間がないのでまとまりませんが失礼します。

874 :無名草子さん:2007/01/29(月) 08:34:38
>>871
 図書館で借りて読んでくれ。無ければ古書店で捨て値で
売っているのを探せ。香山を少しでも裕福にしたいのか?

875 :無名草子さん:2007/01/29(月) 10:30:48
>>872

> それにしても香山は欧米ならとっくに医師免許剥奪のはずなのに。
これどういう根拠があるの?

876 :無名草子さん:2007/01/29(月) 15:44:25
>>875
>>709の書き込みが参考になるよ。
(あ、君が700〜じゃなかったらごめんね。)

私も知りたいので、色々調べてみるつもり。さし当たっては、
この本↓を探してみようと思ってる。

Sigerist HE:A History of Medicine (Oxford Univ Press, New York,1961

なんとアリストテレスの時代にまで遡る浩瀚な本みたいなんだけど、めっちゃ面白そう。

現代の欧米の医学についてのもっと読みやすい本があるかもしれないから、
あっちのアマゾンと、日本のアマゾンでもっと手軽なものを探してみようと思ってるよ。
あとは季刊精神医療とか、同じく精神療法など、できれば医事新報を当たってみたい。
地方だから、なかなか手に入らない。

877 :無名草子さん:2007/01/29(月) 15:48:08
>>874
自分は>>871じゃないけど、情報ありがとう。
アマゾンのマーケットプレイスでは、香山の古本なら1円から出てることが多い。
でも送料のほうが高くなっちゃうんだよねぇ。
『頭がよくなる〜』このあまりにも怪しげなタイトルだと、図書館が入れてくれるか
どうか、ちょっと不安だけど…。

878 :無名草子さん:2007/01/29(月) 16:00:20
前のほうで、香山の不潔感について触れているがいたが、自分も同性として同感。
香山は自分のコーヒーのトラウマについて毎日新聞で触れていると前スレで情報を
くれた人がいたが、自分の場合、日テレの『スッキリ!』での、香山のパスタの
食べ方がトラウマになった。あれを見てしまってから、ものを噛むということが
苦痛でならない。香山のテラテラした赤い口紅での咀嚼をどうしても思い出して
しまう。苦痛だ。

879 :無名草子さん:2007/01/29(月) 16:07:30
>>867
>>869-870>>871
おまいは俺を笑い氏にさせる気かとwwRIFウケ過ぎw腹いてぇw


880 :無名草子さん:2007/01/29(月) 16:29:27
>>876
このスレって質問すると即あらし扱いみたいだね。


881 :無名草子さん:2007/01/29(月) 16:32:29
>880
あ、>>498くらいから読んでもらうとわかりやすいと思うんだけど、
このスレにはものすごく質のわるい質問=絡み厨が来るんだよ。
質問しておいて、答えが返ってくると、なんと一行一行にご丁寧に
絡むという粘着。気をつけたほうがいいよ。
それに>>876の応対は、いたって温和だと思うけど?

882 :無名草子さん:2007/01/29(月) 17:03:13
>>880
ほんとに、いいスレだったんだがねぇ。>>498とか、>>558とか見てやってくれ…。
こいつらが夜を徹して荒して、このスレを潰そうとしてるらしいんだよ。
あんまり必死な上に、「では、あなたが評価したり、共感したりした香山の本を教えて」
とか普通に聞くと、沈黙か、必死の罵倒。
これが延々と続くもんだから、俺なんか香山本人じゃないか、と半ば本気で思い始めたよ。
まったりして、住人が誠実ないいスレだったのにな。>880さんも、またこのスレが元の
ように穏やかな、反論とかしても普通にそこから真剣な議論が始まるようなスレになるよう
協力してやってくれ。

883 :無名草子さん:2007/01/29(月) 17:33:40
>>843
>過去に発表した文を「書き下ろしエッセイ」にして毎日新聞に掲載

あれは笑った。だって、同じネタを元に「何とか書き下ろしという体裁だけでも
作らなくっちゃ!」という意志のほうが前面に出ちゃってて、結局何が言いたい
文章なのかわからないんだもん。あれ読んで、結局言いたかったことはこの3点?
 1・コーヒーは仕事前に飲むと美味しい。
 2・私は“毎日”通勤する“勤務医”で忙しい。
 3・トラウマなんてネタにするくらいの価値しかないから笑ってやればいいんだって言うの。

884 :無名草子さん:2007/01/29(月) 17:59:07
>>853
自分も読んだ。>853がまとめてるよりよっぽど酷かったよ。何しろ、回答の書き出しからして
「○○さんはいいじゃない。だって、子どもがいるんだから。…この言い回しは強烈。私も
会話が面倒になった時など、羨ましくもない相手を羨んで見せて、会話をなし崩しに
するようにしています。」だよ。
その上で、>853にあるような「○○さんもクロワッサンでも読んでいるといい。私もanannでも
読んで雑貨屋めぐりしますから(※明らかに「してやるからさあ)」というニュアンス)」、
「医師で、アメックスのゴールドカード持ってるけど」発言。
私だったら、公の雑誌で晒し上げのようにこんなこと言われたら、真面目な話、自殺すると思う。

885 :無名草子さん:2007/01/29(月) 19:21:23
>>884
酷いな。。っつうか、バカだよな香山。そういや「(嫌なことがあっても)何も
ひきずらない、ラテン的な性格」とか自分で言ってたっけ。だから「反省」って
いうもんをしたことがないんだろう。それで、結局、自分が他人を酷く傷つける
ような発言をしたことも、みんな忘れてんだろう。そんで、
「<匿名掲示板>という場の情報のいい加減さ」みたいな罵倒文を来月の『創』に
載せるんじゃないか?


886 :無名草子さん:2007/01/29(月) 19:25:07
>885
まったくだ。少なくともこのスレの人は、手元にある資料をちゃんと論拠にして話を
している。↓のようにな。

 >>836 :無名草子さん :2007/01/28(日) 15:39:59
 『創』2月号
  http://2ch-library.com/uploader/src/2ch5792.jpg.html


887 :無名草子さん:2007/01/29(月) 19:33:24
>>886
いや、口八丁舌先三寸の香山だからな。2chを貶める手段はすでにいくつも用意してるにちがいない。

例)

「匿名掲示板ではほとんどの者が曖昧な記憶を誇張して」
  ↓
「匿名掲示板ではほとんどの者が妄想を書き立てて」
  ↓
「匿名掲示板では“妄想”がその場の全員に共有されるという驚くべき事態が生じ」
  ↓
「要は、皆DSで自分の思いつき以上の思考ができなくなって(略 つうか錯乱)」
  ↓
さすがに『創』連載打ち切り

こうなるよ。と予想。

888 :無名草子さん:2007/01/29(月) 19:37:28
>>884が掲載されてる本も図書館に普通にあったよ。

889 :無名草子さん:2007/01/29(月) 21:09:42
「DS、脳トレ」は「日本人を知的劣化させた」と主張しながら、『頭がよくなる〜』を
出版した香山先生。本人のサイトの著作紹介を見てみたら

>ttp://www.caravan.to/kayama/work.html

『本当にやりたいこと!を見つける33の方法』なんて本を書きつつ、
『サヨナラ、あきらめられない症候群』を発行。しかも

 >ttp://www.asahijobplatz.com/column/?id=225
 >「就職でのオンリーワン幻想」香山リカ・談

わかりやすい人だ。
ちなみに、香山先生の著作紹介の中に、>>3で全文文末だけ「だ、である」を「です、ます」に変えて
使い回した、貴重な論文が収録されている
『はんらんする身体』が載ってないようだが……?

890 :無名草子さん:2007/01/29(月) 22:38:16
>>866

>「精神科医の」「現場」では「魔法」の思考「テクニック」が生まれる

この惹句、さすがに香山が考えたとは思わない。
が、香山は自分の発行する本の惹句さえ、チェックしないのかね?もしや、内容も!?
「精神科医の現場」で「魔法の思考テクニック」が生まれるなんて、いくら何でもひどすぎだろう。
日本中の精神科医が見たら、新しいギャグだと思うか、激怒するか、どちらかだと思う。
・・・いや、もう精神科医の中には香山などを顧みる人はおらず、みんなスルーなのか?
だとしたら、病院の精神神経科、精神科病院などに、とんでもない人たちがどっと押し寄せたり
しないんだろうか。精神科医の皆さん、香山一人のために、日本の精神医学が大変なことに
なってますね・・・・・・。

891 :無名草子さん:2007/01/29(月) 23:15:47
>>889
自分で書いた本なのに、矛盾を感じないところがまさに解離してるねw
解離性人格障害じゃなくておそらく物理的に香山リカが2,3人いるんだろうな。
江原本を書いた香山リカと30代うつの本を書いた香山リカと創にコラムを書いた香山リカと
それらのゲラを見ながら文体を統一した香山リカといった具合に。

892 :無名草子さん:2007/01/30(火) 00:09:18
>>891
>それらのゲラを見ながら文体を統一した香山リカ

出版社が弱小で、担当した編集者が若い女性だったりした場合、これさえ編集者アゴで使って
やらせてそうだよなw

893 :無名草子さん:2007/01/30(火) 00:23:08
>>843
矢幡洋氏も『諸君!』平成17年3月号(文藝春秋社)で、香山の手口を明快に語っている。

<上記の文章より引用>==================================================
※( )カッコ内は名無し=私による補足。便宜上、3つの「手口」にカッコと番号をつけたのも名無しです。)

(香山の手口)それは、三種類しかない。
(1):「専門概念をその元来の定義から離れて拡大解釈し、手当たり次第に当てはめる濫用」
(2):「それだけ拡大濫用しておいて、『境界性人格障害的な人が増えた』『現代は、解離が一般化した時代』
   などと自分で驚いてみせる自作自演」
(3):「根拠となる学説が現代の精神医学の中でどのような位置づけ・評価を受けているのか、ということにまったく触れず、
   あたかも精神医学全体で確立された定説であるかのようにみせかける。」

(引用ここまで)======================================================

お見事。この後も矢幡氏は、「帰ってきた『定説おじさん』」といった絶妙な例えで香山を分析している。
香山の独りよがりで恣意的な「論文」が、正統派の本物の論述によって分析されていく過程は、痛快なほど。

894 :無名草子さん:2007/01/30(火) 01:38:56
>>893
拍手。「定説おじさん」笑った。「それは、解離です。」「それも、解離です。」
「あのね、解離だっていうの。」「「ですから、それは、解離です。」「だから
解離だっつってんだろうが、馬鹿どもが。」「解離だからRIF買って読めや。」
香山の主張(&品性)はこういうレベルだと真剣に思ってる。
それより患者差別がキッツイ。『きょうの不健康』なんか読むとすごいよ。

895 :無名草子さん:2007/01/30(火) 01:55:58
>『きょうの不健康』なんか読むとすごいよ。
あれは読後感がすごく悪い本だった。
対談相手の大槻ケンジや鈴木慶一は別に変なことは言っていないんだけど、
相手の発言に乗った香山リカが「医者の本音」を語っちゃうんだ。サービスのつもり
なんだろうけど、おいおいこんなことを本に載せていいのかよっていうレベル。
患者だったら自分の主治医もこうなのかも?と思って余計にメランコリックになったり
死んだりするかも。

896 :無名草子さん:2007/01/30(火) 02:09:44
>>895
ア○ゾンで66円、「がっかりした」レビュー2件……。
いかにもうらぶれた感じがかなり悲しい感じでした。
でも、患者さんや苦しみの中にいる人にとっては素晴らしいことだと思う。
当てはまる人、あれ地雷どころじゃないから絶対読まないで自分を守ってやって下さい。

897 :無名草子さん :2007/01/30(火) 06:58:37
香山の文は患者さんでなくても、読後に酷い嫌悪感をもよおし
出版社や医者への不信感すらいだかせる。
あれを読んでも普通でいられるのは、「媚&誠実(なふり)手紙&贈り物」で
香山の手の内にはまった人か、香山と同じように弱者への執拗な攻撃性を
潜在的に持っている人だけだろうな。

898 :無名草子さん:2007/01/30(火) 08:23:48
自演乙。
しかし、いい加減空しくならないのかね?おんなじようなことばっかりで。
たまには違うパターン頼むよ。マンネリアンチさん。

899 :無名草子さん:2007/01/30(火) 08:37:07
>>898
アンチに皮肉を言うよりもなるほどと思わせる香山擁護をやってみてよ。
例えば>>898が好きな香山の著作ってどんなの?

900 :無名草子さん:2007/01/30(火) 08:51:53
げ。「スッキリ!」に香山出てるよ!朝から嫌なもの見ちゃったなあ。
ネット上の番組表見たら「スッキリ!」のゲスト、村上里佳子と宮崎哲也しか
載ってないから安心してテレビつけたらおいおい……。番組表に名前も出して
もらえないw出演者なんかいらないだろ。里佳子さんと宮崎はすごくクレバー
だから、観たいのに香山が視界に入っちゃうし、結局火曜は「スッキリ!」
観られないのかよ……。勘弁してくれよ。なんであんな下品なおばちゃん出す
んだよ。クレーム、ちゃんと自分の本名で可能な限り丁寧なメールで出したのに。

901 :無名草子さん:2007/01/30(火) 09:19:04
>>900
降板の話あったのにねぇ。単にネット上の番組表に名前も載せてもらえなくなっただけ
だったんか。あるいは、日曜のだけだったのかね、降板。
今日も一人だけお辞儀しないんだろうな。ほんと、何でなのかねあれ。
普通に「何様のつもりだろうこの人」と思うんだけど。
お得意の頑固・天邪鬼?不穏当発言とかでスタッフに一番迷惑かけてるの明らかに香山だろう。
少しでも良心があれば真っ先に頭下げると思うけど。
香山に「あんだ何様?」と問えば、「リカ様にきまってるだろうっていうの。R、I、Fの
香山リカに決まってんだろ、馬鹿」って帰って来そうだな。
あの人の日頃の行いから推測するに。

902 :無名草子さん:2007/01/30(火) 09:25:10
私は村上里佳子大好きなんで普通に観てるよ。里佳子の笑顔は最高だ…。エネルギー
分けててもらってるような気になる。香山は、解離技wで耳目から切り離して見れば
いいんだよw
江原が話題になってるのに誰も香山に話をふろうとしないのに笑ったw
香山、ほんとに誰にも相手にされてないのね。惨めなオーラで番組の爽やかさを
濁らせてるよ。

903 :無名草子さん:2007/01/30(火) 09:36:49
>>897
同意。

>出版社や医者への不信感

香山の本を読んでから、この双方への信頼が崩壊した自分が来ましたよ。
出版業界、精神科医療へのダメージにこの両者が気づく頃には、「少し遅すぎる」ってなことに
ならないといいけどね。中経出版なんか香山一人によってあんなに辱められて気の毒にな。
でも悪いけど、>>3みたいな本を売り続ける中経出版は二度と手に取らない。
せっかく文庫なんか打ち出したのに、出したとたんにダークなイメージになっちゃったもんね。
香山一人の信じられない“渾身の書き下ろし”“大好評!重版出来!”のせいでな。

904 :902:2007/01/30(火) 09:41:02
誰にも話を振ってもらえないのでせめて笑い声で自分をアピールする香山w
あー恥ずかしいw里佳子の笑顔、ありがたい……。里佳子の笑顔で香山の毒が
浄化されてる感じ。

905 :無名草子さん:2007/01/30(火) 09:56:35
>>898
自分にそれ言ってやれよ。
な。>>362
  


906 :901:2007/01/30(火) 10:02:11
>>902
スッキリ!』いきなり(例の納豆の)「捏造」の話題これでもかって感じで笑える。
今日確信したけどさ、『スッキリ!』の共演者、スタッフに嫌われてるね。
とくにテリー伊藤なんて、香山にあてこすったり精神科医の出番!っぽい話題の時に
自分で語って香山黙らせたり。見直したよ。テリー伊藤。

907 :無名草子さん:2007/01/30(火) 10:09:18
捏造納豆情報を 擁 護 す る のに意味不明のことを語りまくって醜かった。>香山
「いやね、だからね、」とか満載で攻撃性丸出し。もしかして番組を『朝生』と
素で間違ってたんじゃね?あれ。

908 :無名草子さん:2007/01/30(火) 10:12:49
>>907
開き直ったね。仕切りまくって「でもね」「いやね」「だから、だからね」&手ブンブン。
正直怖かった。

909 :無名草子さん :2007/01/30(火) 12:25:31
>>907
香山は世の中の流れと「反対のことを言う自分」に酔っちゃってるだけ。
いっつもこのパターンじゃん。
捏造が問題になれば、自分も納豆買い漁っていたくせに捏造側を擁護する。
(視聴者のね、自分で判断できないっていうかね、バカっぷりの方がね、
問題だと思うんですよ、知的劣化って言うかね、DSでね、以下支離滅裂)
その本質を捻じ曲げてでも擁護することで「他の人とちがう意見を言えるアタシ」
を見せたいだけ。もちろん不二家の擁護もお約束。
こういう人にかぎって、チョコに蛾が入っていたりしたら本社に怒鳴り込むんだよな。

910 :無名草子さん:2007/01/30(火) 16:31:04
>909
>香山は世の中の流れと「反対のことを言う自分」に酔っちゃってるだけ。
>いっつもこのパターン

そうそう、自分も思ってた。最初の2年くらいは、まだ子どもだったので、香山が
一人だけ違うことを言う人であること、それだけで「面白い」と思って読んでた。
それが単なる「自分(だけ)の印象や伝聞」を論拠に滅茶苦茶な理論を展開してる
だけ、と気づいたときにはすでに何冊も香山本を買ってしまっていた……。

>こういう人にかぎって、チョコに蛾が入っていたりしたら本社に怒鳴り込むんだよな。

ワラタwそれで、お詫びのお手紙と粗品を見て「テンプレ化した手紙で謝ったつもりに
なっちゃって。ケッ。粗品だってもっといい菓子折りくらいよこせっていうの」
とか思っちゃうんだろうな、と想像w。

911 :無名草子さん:2007/01/30(火) 16:45:35
>>897

>あれを読んでも普通でいられるのは、「媚&誠実(なふり)手紙&贈り物」で
>香山の手の内にはまった人か、香山と同じように弱者への執拗な攻撃性を
>潜在的に持っている人だけだろうな。

まさにそう。
2ちゃんを見る人は常に流動的。
できるだけ多くの人の耳に入れておいたほうがいい。次スレでも書き継いで行こう。

>>897を「自演」とか言う人は、編集者が極力個性を殺した文章を書くのに慣れていること、
そして、香山にいい加減マジギレ寸前の編集者が両手の指をも超えるほど多いことを
知らないんだろう。
なぜこんな風に自身持って言えるかというと、自分もその一人だからだ。そして、
>897(もちろん自分は別人。)と同じ内容の文を、自分もここで書いたことがあるから。

912 :無名草子さん:2007/01/30(火) 16:59:30
× 自身持って言える
○ 自信持って言える

ちなみに、自分も出版に関係がある者。

913 :無名草子さん:2007/01/30(火) 17:11:41
>>901
>今日も一人だけお辞儀しないんだろうな。ほんと、何でなのかねあれ。
>普通に「何様のつもりだろうこの人」と思うんだけど。

同感。きちんと頭を下げている出演者たちの中で一人立ってると、自分以外の
出演者を上から見下ろすことができるから、「リカ様」はそれが楽しいのかな。

914 :無名草子さん:2007/01/30(火) 17:37:34
>>907

>「いやね、だからね、」とか満載で攻撃性丸出し。

「スッキリ!」自分も出勤遅いからつい見ちゃうんで、今日も見たけど、えらく憤ってる感じだったね。
あれ、2ch住人への爆発しそうな恨みを、「スッキリ!」の他の出演者にぶつけているように見えた。
だけどそれって、香山の逆恨みだよね。香山の奇行がなければ、2chにスレ立ったとしても、
1年持つくらいの寂れたスレになってると思うし。

915 :無名草子さん:2007/01/30(火) 19:11:00
テレビでさあ、スパゲティの食い方が気持ち悪いとか書いていた奴がいたけど、
そんなに嫌ならスイッチ消すか、チャンネル変えればいいだけじゃん。

それでも見続けて、2ちゃんにわざわざ長文書いているなんて、ほんと頭の
おかしい人って嫌だよね。ストーカーなのかな。

生活の中で、悪口を書くのが唯一の娯楽なんだろうね。
一度洗面所でも行って、自分の顔がいかに奇怪な表情に歪んでいるか見てみ
ればいいのに。
あ、もう外出することもほとんどないし、化粧なんかする必要ないのか。
こりゃ、ごめん。

916 :無名草子さん:2007/01/30(火) 19:25:39
>>915->>539

あんたも成長しない人だねまったく。

>妄想もたいがいにしとけよ。
>病状が悪化するなら読まなきゃいいんだよ。
>どうでもいい本なら笑ってスルーでおしまいだろ。
>いちいち病気が悪化したのは〜の本のせいです。なぜなら〜は悪い奴だからです、
>って付き合いきれねえよな。

なら付き合うなよ。
で、>>915は、例えば、お前が香山の天敵小泉を「見るのも嫌!」ってほど嫌いだと
してさ、「あと6秒後に小泉が出る。TV消さなきゃ!」ってとっさに感知し、TVを
消す能力を持つ超人なのか?
見ちゃってから消すだろ、「ああ、嫌なものみちゃった」って。
俺だってそうだよ。俺の反射神経だと、某女優見たくないけど、見ちゃってから目を
そらすよ。俺がものすごくトロいのか?

それから、>>915は香山リカのどの本が好き?どの本の、なんて文章を読んで
評価してるの?それ、俺見落としてるかもしれないから、いい加減教えてくれる?

あと、自分男で髪は「スラムダンク」の流川だから、化粧しないの。

917 :無名草子さん:2007/01/30(火) 19:33:03
>>916
>>915はさ、そもそもこのスレ嫌いなのにどうしてそう「付き合う」のかね?
それでも見続けて、2ちゃんにわざわざ長文荒らし書いているなんて、ほんと頭の
おかしい人って嫌だよね。ストーカーなのかな?
で、>>915は、『スピリチュアル〜』のどこらへんに惹かれたの?


ところで皆さん、>>915がこのスレを流して潰したら、幸い香山スレ2があるので、
こちらに移動をお願いします。


【なんだてめえ】香山リカスレ【っていうの】
>http://book4.2ch.net/test/read.cgi/books/1168484683/


>>915はストーカーが嫌いなようだから、このスレの続きまで憑いてこなくていいからね。


918 :917:2007/01/30(火) 19:37:28
ついでですが、カミングアウトしてくれた医師さんたち、医学生さん、文筆方面の
同業者さん、誠実な先生、出版社の関係者さん(とくに香山の手口を教えてくれた方)
などなどの書き込みがあまりに貴重なので、このスレはきちんと1001まで保存します。
趣味を超えて、このスレ、本当に面白い読み物になってるので。

919 :無名草子さん:2007/01/30(火) 19:41:23
>>916

>なら付き合うなよ。

同意。その一言に尽きるね。

920 :無名草子さん:2007/01/30(火) 19:48:51
何がカミングアウトしてくれた皆さん、だか知らないが、どうせみんな名無しの
どこの自作自演の奴かわからねえ奴ばっかりだろ。
そんなのに何か信憑性があると考えるのはよっぽど脳の髄まで逝っちゃっている
のか?
一生大事にとっとけ。

921 :917:2007/01/30(火) 19:59:27
>>920
まあ、落ち着いてあなたが評価してやまない香山先生の「RIF」でも学んで。
ね。
一生大事にとっとくから。
あなたの書き込みが、往年の2chに見られたような、今時あまりにも低レベル
なあおりだから、もう、面白やら懐かしいやら。
大事にします。ありがとうございます。

922 :無名草子さん:2007/01/30(火) 20:42:20
>>920
>918じゃないけ大事に保存しておくよ。インターネット上に。

923 :無名草子さん:2007/01/30(火) 21:07:40
>>922
よろしく!乙です。

924 :無名草子さん:2007/01/30(火) 22:33:31
今朝の日テレの「スッキリ」では、納豆ダイエットの話で「捏造」という語が大活躍。
でもって、柳沢の「女性は子を産む機会」発言問題について宮崎氏がここの>>700を思わせる
「NGワード」とか発言してたし、偶然の一致とは言え、ニヤニヤしてしまったことを告白しておこう(香山風語尾で)。




925 :無名草子さん:2007/01/30(火) 22:52:13
>>924
> ニヤニヤしてしまったことを告白しておこう(香山風語尾で)。
ぷっ!
香山本を一生懸命読んだおかげで陳腐なクリシェで頭がいっぱいなんですね。
気がきいている、とでも思ってるんでしょーか?

>>920
>918じゃないけ大事に保存しておくよ。インターネット上に。
興奮の余りミスタイプしちゃってるんですか?
貴重なインターネット資源を濫用して、シコシコまとめサイトでも作ってくださいね。
ま、鬱がひどくてそんな気力ないでしょうけど。

926 :無名草子さん :2007/01/30(火) 23:06:46
920=925、もちろん498でもあるわけだが
本当にしょうもない荒らしだな。
この粘着罵倒ぶりは香山似どころかまったく本人だと思うほどだぞ。
もしも本気で香山を擁護したいのなら、本人だろうが身内だろうが
かまわないから、香山の評価できる点を挙げてみろよ。

927 :無名草子さん:2007/01/30(火) 23:10:58
>>925
あのさ、真面目に、あなたは、ネイティブな 日本人ではなくて、日本語が あまり
 できない、 そのような ひとですか? 「ひにく」 という言葉を 知っていますか?
あ、香山の本『スピリチュアル〜』を読んで評価できるんだから、そんなことはないよね。
『スピリチュアル〜』を評価する理由を、具体的に聞かせてくれませんか?

それから、タイプミスといい、文章の不自然さといい、ご自分をまず省みてから、
そういうことを言えるなら言ったらどうでしょうか。
「あっまたアンカーまちがえちゃったよ。すまんw」
とか、律儀な発言の目立つあなただから、「それくらいはわかると思うが」。
今スレの誤字・誤読王はあなただとしか思えませんが。
あなたは大変お元気で、鬱ではないようなので、
あなたが評価している香山本を教えて下さい。

928 :無名草子さん:2007/01/30(火) 23:17:39
>>925

 >924
 > ニヤニヤしてしまったことを告白しておこう(香山風語尾で)。
 
>ぷっ!
 >香山本を一生懸命読んだおかげで陳腐なクリシェで頭がいっぱいなんですね。
 >気がきいている、とでも思ってるんでしょーか?

どういう言語野を持っておられるのか知らないが、精神神経科の前に脳神経外科を
受診することをお勧めするよ。
自分では、余裕をもって上のように書いているつもりなら、真面目な話、精神か、
脳器質的な問題が、あなたに生じているとしか思えない。
まず、香山のどの本の、どのあたりに感銘したのか、教えてくれませんか?
正常な人であり、かつこのスレにいる人なら適切な答えが返ってくると思います。
そうすればあなたも、「安心して眠れるはずです」。

929 :無名草子さん:2007/01/30(火) 23:23:15
>>925
は、わざわざ「常套句」を「cliche」と書いているくらいだから、
もしかして日本語があまり話せないフランス人なのかも。
あれ、でもそうだとしたら、香山スレに擁護に来るほど香山のあの滅茶苦茶で見栄坊な本が
読めるんだろう。
あ、そうだ、誤読しかできないから、香山の書いていることそのものを誤解してるんじゃないか?

930 :無名草子さん:2007/01/30(火) 23:30:29
>>924
>924
 > ニヤニヤしてしまったことを告白しておこう(香山風語尾で)。
 
>>ぷっ!
 >香山本を一生懸命読んだおかげで陳腐なクリシェで頭がいっぱいなんですね。
 >気がきいている、とでも思ってるんでしょーか?

あれ?これではあなたの言うところの香山の「アンチ」に対して、さらに香山を
貶めるような自爆発言ではありませんか。いったい何がしたくて、何が言いたくて
香山関連のスレを必死で罵倒して歩いているのですか?

931 :無名草子さん:2007/01/30(火) 23:34:21
かわいそうだが、さすがに中立のつもりだった自分(文が下手なのを>>924みたいな人に
揶揄されるのがいやだったもんで)
>>924>>498〜=>>498はもう、香山にしか見えないな。
香山リカちゃんのお父様、お母様、止めてやって下さい。貴方がたの娘さん、
引き返せなくなって、恐慌状態に陥ってますよ!

932 :931:2007/01/30(火) 23:35:55
↑はい、誤りの指摘どうぞ>>498>>700〜=924さん。

933 :931:2007/01/30(火) 23:37:48
……一箇所だけ自分で直させて下さい。
× 924
○ 923

923さん、人違いどころか種族違いをしてしまったようなものだ。ごめんなさい!

934 :無名草子さん:2007/01/31(水) 00:04:38

>中立のつもりだった自分
あははははは。

935 :無名草子さん:2007/01/31(水) 00:09:34
>>934
尚子ちゃん。もうやめて。お願い。尚子ちゃんならわかるわよね、合言葉。
「街の右側には行けない」ね。圭ちゃんも、面白がってるようでいて
心配してるのよ。

936 :無名草子さん:2007/01/31(水) 00:14:20
>925=>498キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
私もこのスレのまとめサイト作って、そこにアフィリ入れて
億万長者になりまーす。なれないっていうの(香山風語尾)。

937 :無名草子さん:2007/01/31(水) 00:24:50
>>936
ナカーマ!!なんだてめえ!!
気が合うねえ。自分もそのつもり。
こんな面白いスレ見つけたのって初めてだもん。
ここまで低水準な荒らし、絶滅危惧種だよ。粘着・馬鹿・限りなく本人に近いグレー、
三拍子完璧に揃ってる。しかもマジと来てるんだよ!!?
それに対する答えのレベルの高さ。
これは名スレの域を超えて芸術だよ。

938 :無名草子さん :2007/01/31(水) 13:01:07
内容のない罵倒を書き並べるアンチがほとんど見られず
投稿者が「批判」のもとにきちんとした論拠を述べているいいスレですね。
たった一人の「香山似、あるいは本人」という荒らしによって
今はたしかに批判の矛先がずれつつあるように感じます。
この荒らしも含めて、別スレに移動するときには、再度、
香山氏の問題言動をまとめておきたいですね。
現在の香山氏は文筆もTV等での発言も常道を逸している。
自分の「精神科医」という肩書きによる収入を守ること、そしてスレ題のごとく、
「私が権威」を内外に誇示することしか考えていないように見えます。
その結果、錯乱しているとしか思えない他人叩きを当然のように行っている。
これは精神科医として致命的な悪行ではないでしょうか。

それから2チャンネル初心者なので、よくわからないのですが
1000に達して読めなくなる前に保存するにはどうすればよいのでしょうか?
どなたか教えていただけると幸いです。

939 :無名草子さん:2007/01/31(水) 13:18:33
>>668

>この荒らしも含めて、別スレに移動するときには、再度、
>香山氏の問題言動をまとめておきたいですね。

全く同意です。私も知識がなくて、IEで、ファイル→名前をつけて保存→自分のPCに
ファイルを作って保存するのが精一杯です。
真面目な話、非常に充実したスレだと思うので、保存しました。

常に誰でも見ることができるよう、ネット上に香山スレのまとめサイトのようなものが
あるといいなあ、と思うんですが、どなたかスキルのある方、お願いできるでしょうか。
比較的簡単なのは↓Wikiかな、と思って見てみたんですが、やはりある程度タグなどの
知識がないと難しそうです。

>ttp://wiki.livedoor.com/guide/start01.html


940 :839:2007/01/31(水) 13:26:43
とりあえずは、下の「にくちゃんねる過去ログ墓場」の「スレッドタイトル検索」
で、「香山リカ」で検索すると過去の香山リカ関連スレが見られます。
が、下の検索結果を見ると、例えば病院・医者板の「【弱者虐待】 香山リカ 【権力の犬】」スレなど、
非常に良いスレッドが保存されていなかったりします。

>http://makimo.to/2ch/

「香山リカ」でのスレッドタイトル検索で出てきた結果は、下のとおりです。

>ttp://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%8D%81%8ER%83%8A%83J&andor=AND&sf=0&H=&all=on&view=table&G=%8E%D0%89%EF

941 :939=940:2007/01/31(水) 13:30:39
失礼しました。名前欄に、関係ない他スレで使ったレス番号クッキーが残っていました。
このスレの>>839さんとは関係ありません。>>839さん、大変申しわけありません。

942 :無名草子さん:2007/01/31(水) 14:55:10
亀レスかつ盛り上がっているところぶった切ってすまないけど。

>>693
>医大生なんですが。
>鬱病を発症し1年間休学しました。
>それまではちがう科を志望していたけれど,鬱の苦しさを知ってから
>この経験が少しでも役に立つのならと思い,今は精神科医を目指しています。
ちょっと前にラジオで聞いたんだけど、最近は精神科医の鬱病が増えている
らしい。企業での鬱病患者の増加に伴って仕事が大変になる一方、精神科医
自体がそもそも心に問題がある(といっても語弊があるかもしれないが)
ことがあって、その分野に興味を持つ傾向があることが原因じゃないかと話
していた。
確かに自分も鬱の苦しさを知っていることで、患者の気持ちが良く分かるか
もしれないが、逆にわかりすぎることによる問題というのもあるようだね。
あんまり無責任に頑張って、とはいえない気がする。
無理せず適性を見極めて、場合によっては違う方向へ進んだ方がいいかもし
れない。
自分に鬱傾向があることが、患者の気持ちが良く分かって良い治療に結びつ
くわけでもないことが、この分野の難しいところだと思う。

943 :無名草子さん:2007/02/01(木) 18:51:58
ぷ。

944 :無名草子さん:2007/02/02(金) 00:52:27
まだ60以上もスレに空きがあるんだから、きちんと埋めるか、使い切るかすべきだよな。
この板だとdat落ちに相当時間が掛かるわけだし。
ほんとマナー知らずな奴らだよ。

945 :無名草子さん:2007/02/02(金) 02:38:35
柳沢発言については何かコメントしてた?

946 :無名草子さん:2007/02/02(金) 05:00:39
豪の精神分析医、患者に犬の首輪は「療法」と主張
ttp://today.reuters.co.jp/news/articlenews.aspx?type=worldNews&storyID=2007-02-01T172103Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-245384-1.xml

> 同被告は裁判で、過食症の患者に対し、他の治療法が効果を挙げなかったため、
>主従関係療法を行ったという。女性患者に犬の首輪をはめ、自分を主人と呼ばせる
>ことで信頼関係が強まると考えたと主張している。
香山リカ先生がヒントにしませんように………。

947 :無名草子さん:2007/02/02(金) 08:04:12
>>946

>香山リカ先生がヒントにしませんように………。

微妙なところだね……。他の論客とか、香山の出ているワイドショーの共演者らが
>>946の記事を見て激怒・反対した場合、香山は多分、逆のことを言い出して、
「でもねでもねー、これもね、実はね、ある意味必要なことなんですよ!!」とか
例によって大興奮してまくし立て始めるかもしれないよ。

とにかく、香山はものすごい天邪鬼であるということが、最近になって(私の場合)わかった。
ワイドショー一つとっても、「みんなと違う論点を持つことが私の魅力」と勘違いしておられるし、
「みんながお辞儀するから私もするですって!?なんだかそういうのってファシズムを思わせて
気持ちが悪いわ」とかお考えなのか、一人だけお辞儀しないという執念と意地の人だからね・・・。

あ、ファシズムと言えば、この人、中学受験に失敗すると言う挫折体験をするまでは、
「自分が選良として愚民を支配しなければ」みたいなことを思っておられたそうだよ。
ヒトラーの『わが闘争』もご愛読していたそうです。(『チルドレンな日本』:七つ森書館)
前のほうで既出のお話だったらごめんなさい。

948 :無名草子さん:2007/02/02(金) 08:21:54
連投スマソ。
>>945
ワイドショーとはタイミングが合わなかったようだから、次の『創』の罵倒連載とか、
『SFマガジン』の連載、その他にも色々連載してるから、書くかもね。

香山の連載一覧:ttp://www.caravan.to/kayama/profile.html

それから、新聞・週刊誌などで特集とかすれば、コメントする人の中に名前がありそうだね。
香山は「政治家の“失言”」が大好きだから、ものすごいウキウキして呼ばれてもいない雑誌や、
大変仲の良いお友達である朝日新聞あたりに寄稿するかもね。
そうしてまた、「他人と違う見方ができるのが自分の魅力」と勘違いして(以下略)

※自分は香山とハチ合わせするのが嫌なもんで、ここんとこずっと新聞も雑誌も
読んでないんだ。すでに何か発言されてるかも。いい加減でスマソ。

949 :無名草子さん:2007/02/02(金) 09:09:04
>>948
>ワイドショー一つとっても、「みんなと違う論点を持つことが私の魅力」と勘違いしておられるし、
ああいうのは奇を衒ってなんぼ、なんだよ。
みんなと同じ、あたりまえの意見を言ったところでテレビで使ってくれるわけがない。
それでもいいなら、あなただって出演させてもらえるだろう。

わかってないねえ。

950 :無名草子さん :2007/02/02(金) 12:06:48
>>949
そうそう。
「人とちがうことを言う」「人が言うことにはとりあえず反対する」
まさに「奇を衒ってなんぼ」だけで20年以上もやってきた香山センセ。
それにしても最近の天邪鬼ぶりは酷すぎやしないかね?
奇を衒い、自分が目立つためだけに、患者その他を食い物にしてきたが
そろそろ人間として最低限の常識やモラル、誇りすら捨てて儲けに邁進しているように見えますがね?
香山センセの言動はもちろん、姿だけでも偶然に目に入るだけで不愉快ですよ。


951 :無名草子さん:2007/02/02(金) 14:54:42
>>950
> 香山センセの言動はもちろん、姿だけでも偶然に目に入るだけで不愉快ですよ。
語るに落ちるというか、それって単に「私憤」です。と告白しているようなものじゃん。
勝手にそう思っていれば、と知らない人ならおもうだろうなあ。

952 :無名草子さん:2007/02/02(金) 15:22:09
>>947
香山「でもねでもね。彼も努力したんですよ!」
>>951
香山「でもねでもね。>>950も努力したんですよ!」
「でもねでもねー、>>951もね、実はね、ある意味必要なことなんですよ!!」」

953 :無名草子さん:2007/02/02(金) 15:28:32
>>950
本当に、精神科医としての知識・経験を根拠とする論理的な主張ならいいけど、例えば
「外交官になりたいという若い人が増えていますが、なれないっていうの」というような発言に
典型的に見られる香山の主張、そしてその論拠は本当に開いた口がふさがらないね。
私怨といってもいい“私情を根拠に”言いたい放題。

これって精神科医、しかもメディアに露出して、「当代一の精神科医が鋭く読み解く!」とかの
歌い文句とともに本を出すような医師がやっていいことなんだろうか。
他の精神科医に、ということはつまり、その精神科医に診てもらっている患者さんに影響はないのだろうか。
間接的にであれ、直接であれ、香山の私情で治る病気も治らないなんて、ひどい話としか言いようが
ない。
こんな人が“当代随一の人気”を本当に誇っているようなら、確かに、香山の憂えているとおり、
「日本人の知的劣化」はものすごい勢いで進んでいるんだろうね。

954 :953:2007/02/02(金) 15:34:19
>外交官になりたいという若い人が増えていますが、なれないっていうの

小さい頃から「外交官になります」(『本の雑誌』より)と決めていながら、中学受験失敗を機に、
エリートコースから転落したと思い込んだ香山の、外交官になろうという若い人に向けての
無差別発言だけど、
香山さんだって自分で吹聴しているとおり、学芸大学付属高校出身というすごい人なんだから、
何も今後未知数の可能性をもった若い人たちの足を引っ張ら「なくたっていいじゃない」。

955 :無名草子さん:2007/02/02(金) 16:42:31
>>948
そのうち、香山センセイ特有の無駄に長いタイトルで、別の名前で何か文章を書きそうだな。
『女性たちは、子どもを産む機械ではない』(N塚N子)とかね。

956 :無名草子さん:2007/02/02(金) 23:34:30
同意
よくわからないけど。

957 :その1.:2007/02/03(土) 00:41:43
スレも残り少ないところ、大変申し訳ないんだけど、やはりこのスレの
>>498〜、>>700〜(詳しくは>>657-658,>>659-660,>>661〜)は、下に挙げた書き込みを見るに、
香山本人ではないかと思えてきた。
これは面白半分でしていることではなく、もし以下が本人なら、香山リカがどういう人間か、
また、今後香山の言説をどのように受け止めるべきか、考え直さなければならないな、という
思いから、敢えて貼らせて頂きます。
不快だったら申し訳ありません。スルーして下さるようお願いします。

958 :その2.:2007/02/03(土) 00:43:01
◆【なんだてめえ】香山リカ【っていうの】スレより

1.)133 :無名草子さん :2007/02/02(金) 09:10:31
   >131
   >覆面つけてるから何やってもいいや、というのに近い、というか、実際そうなんだと思う。
                                             
    >同意。
    >2ちゃんねるで匿名をいいことに中傷を書き散らしている奴の心理って言うのも
    >同じなんだろうね。  

2.)138 :無名草子さん :2007/02/02(金) 12:11:16
    >はっといてやるよ。遊びに行け。
    >香山リカ「ニッポンが好きと断言する若者達は社会的弱者なので、強い日本という虚像に
         自分を投影する」
    >ttp://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1170384965/l50


◆ニュース速報板 香山リカ「ニッポンが好きと断言する若者達は社会的弱者なので、強い日本という虚像に
         自分を投影する」スレより
   28 :番組の途中ですが名無しです :2007/02/02(金) 12:02:10 ID:2VoAVF320 ?BRZ(5040)
   >その通り
   >匿名に隠れて大勢でもって一人を叩くような人間なんて所詮その程度のもの


959 :1.と2. 注:2007/02/03(土) 00:47:10
書き込みの時間も気になります。
まさかとは思いますが、もしこれらの書き込みが香山リカ氏自身によるものだったら、
香山氏はもう、オウムの松本智津夫容疑者同様、何を言っても届かないところにまで
いってしまったのだろうか、と考え込んでいます。

トラップの可能性も考えていますが。

960 :注2:2007/02/03(土) 00:51:05
肝心なことを書き忘れましたが、このスレの>>498>>700が、引き続き
【なんだてめえ】香山リカ【っていうの】スレでも、
荒らしを続けているのです。

失礼しました。

961 :無名草子さん:2007/02/03(土) 02:54:04
>>957,>>958,959です。
>>960は私の書き込みではありません。
>>960氏は、冗談をおっしゃっているのでないなら、次スレ
「【なんだてめえ】香山リカ【っていうの】」で、>153,>154,>155,>157を
書き込んでおりますので、ご一読下さい。
そして、あちらのスレの>158、>159、>160に忌憚なくお答えいただきたく思います。
私は別に香山肯定派には何の恨みもなく、むしろどんどん考えを聞かせていただきたいです。
もちろん、荒らす理由など私には何もなく、ただ問いかけをしているつもりです。

962 :無名草子さん:2007/02/03(土) 05:11:30
書き込みの時間チェックなんてやってないで、内容に反応しようぜ。
どっちかというとあなたの方があらしに見えるぞ。

963 :無名草子さん:2007/02/03(土) 11:57:23
>>962
なんだてめえスレに>>957が来た模様w


964 :無名草子さん :2007/02/03(土) 12:13:21
全体的にまじめな良スレじゃん。
全部読むの大変だったけどさ、香山って本当に擁護がいないのね。
普通はこれだけアンチが長文を書き込んだら、本気の擁護が現れるって。
まあ自分も香山の本を読めば読むほど嫌悪感しか感じなくなったからなあ。
ここ読んで〈創〉を立ち読みしてみたら口あんぐりの毒垂れ流しだった。
本人が一人で荒らしてるみたいだけどさ、本当に香山オバサン頭大丈夫?

965 :無名草子さん:2007/02/03(土) 19:10:00
レスの内容については特に反論はありませんが
(概ね正しいと思いますが)、
自演が多いのが少し気になります。

966 :無名草子さん:2007/02/03(土) 22:33:05
なんでこんな人がTVに出続けられたり、売れなくてもくだらない出版本を
飽きもせず出しつづけられるのか。
割高としか言いようの無い、中身の充実しない講演会に出かける人がいるのか。


967 :無名草子さん:2007/02/03(土) 23:35:11
>>966
講演って、学校回りとか全国地方巡業とかするでしょ?
だから一見さんがほとんどじゃないかね。
私の場合は、宮台、香山、と学校の文化祭に続けて来て、無料だから聴きに行った。
でも、高額だろうがまた講演聴きにいきたいなあ、と思ったのは、その次の年に
来てくれた西垣通先生だけだった。
香山さんはほんとにしゃべるのは嫌いっぽい。
かなり近くの席で見ることができたんだけど、香山さんは一度も聴き手のほうを
見なかったような。

968 :無名草子さん:2007/02/04(日) 00:20:47
>>967
私も西垣通先生の講演聴いてこの人のビチ糞をたらふく喰いたいって思った。
高額商品を買わされてもいい。香山さんの講演なんて、タダでも聴く価値なし。
あと姦さんに生姦されて孕みたいなあ。アナルだって貸しちゃう。
ユルユルだけどねえ。

969 :無名草子さん:2007/02/04(日) 03:09:40
香山さんは、精神科医としてほんとうにいろんなことを「初めて」やった人として
医学史、あるいはトンデモ本に名を残すと思う。
「中○○子」で残るんだよ。香山リカでしたことが。

970 :無名草子さん:2007/02/04(日) 03:43:17
本名の中塚尚子が世間に知られていることも当然知っているんだろうね。
中塚圭該がさんざん喋っているし。

医者の世界では「リカちゃんコンプレックス」でデビューした頃から有名だったらしいね。

971 :無名草子さん:2007/02/04(日) 05:35:15
>>970
で、リカちゃんの「Dad」がリカちゃん連れて大慌てで教授に謝罪に行ったんだって。
詳しくは

>ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~iyatsue/kazeatari.htm


>朝日新聞の連載記事「おやじのせなか」より。

>精神科医・香山リカさんのお話の一部です。
>【学生の時から雑誌などに書いていましたが親にも内証でした。
>医者が医療のこと以外で書くのは、世間の風あたりが強く、
>同僚にもばれないようにしていました。
>30歳で私が初めて本を出した時に、「こういう本を出してしまった」と言うと、
>父も「それは大変だ」という感じ。当時の医者の世界では、教授のお許しがないと
>やっていけないこと。新人が勝手に本を出し、破門されたらどうしようと、
>研修医だった私の教授の元に一緒に行き「すみません、こんなことをして」と
>謝っていました。】


内容も内容だけどそれよりよくこんなこと新聞でしゃべるよな。
やっぱどっか壊れてるんだろうね。




972 :無名草子さん:2007/02/04(日) 05:45:53
>>970
>971だけど、こういう時間なんでなんか歯止めが効かないやwごめん。
でもこのスレ埋めないと怒る荒神様が仕切りまくっておられるからいいよねw

>本名の中塚尚子が世間に知られている

ちょっとググれば顔写真まで出る。あれ見てあのクリニックに行く患者っていっt(ry
患者さんにはなんて言ってるのかね。
やっぱり「この仕事とは関係ない」で逃げ切れそうな患者しか診ないんだかなんだか。
あるいは女性専門クリニックだから、最初から「香山リカ先生に診てもらいたい」
って言う開き直った患者を、開き直った香山が診るのかもね。
同僚の先生負担大きそうでカワイソス・・・。でも東京医科大卒ばっかだから意外と仲良いのかな。

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)