2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【アマゾン】里中李生のコンプレックス4【お断り】

1 :無名草子さん:2007/01/22(月) 18:05:39
「文学的な作品を書きたい」と言いながら、
小説をただの一度も出版させてもらえない商売作家・里中李生センセイについて語ろう!

※過去の名言※
■ ぱくってきたのはいいんだけど
■里中。(88) 投稿日:2001年5月21日<月>21時37分/埼玉県/男性/36才
なぜか、つぎはぎ画像になってしまった?????
コピー防止策でしょうか。NHKせこい。
視聴率上がるように貢献してるんだから、許してちょ>NHK様。

※参考URL※
細江純子写真集モメル・・・・
http://yasai.2ch.net/keiba/kako/990/990266867.html
細江純子写真集モメル・・・・Part2
http://yasai.2ch.net/keiba/kako/991/991159522.html

2 :無名草子さん:2007/01/22(月) 18:09:19
『GTを10連敗するような予想家は競馬をやめろ!!』 by里中李生


2003年 里中の伝説のGT、11連敗!!!!
宝塚記念◎シンボリクリスエス単ハズレ
休み明けの馬を本命にしたにも拘らず、クリスエスはルドルフ級じゃなかったのかと暴言を吐く
スプリンターズS◎ハッピーパス単複ハズレ
もう競馬のことはSFCでしか話さないといっていたにも拘らず、自身のHPでカツハルを叩く狂乱ぶり。
馬が壊れてもきちんと追えと暗に言っているような八つ当たりのような内容。
その後この文章は削除。
秋華賞◎レンドフェリーチェ単複ハズレ
重賞でいいとこなかった中舘を京都で差し馬なのに本命。
菊花賞◎ゼンノロブロイ単ハズレ
あんだけマイラー血統が人気になって菊花賞をつまらなくしてると(ry
天皇賞秋◎ローエングリン単複ハズレ
アドボスがオペに喧嘩を売り後藤が叩かれたときはこれが競馬だ、オペ関係者ざまぁ見ろなどと言っていたが
自分の本命が絡まれた途端一変して、後藤と吉田はふざけていると一喝。
エリザベス女王杯◎スマイルトゥモロー単複ハズレ
気性難の馬を本命にし惨敗を調教師のせいに
マイルチャンピョンシップ◎バランスオブゲーム単複ハズレ
ファインモーションが2着でレースレベルが低かったと捨て台詞、別に馬券と関係(ry
ジャパンカップダート◎サイレントディール単複ハズレ
通用しないはずのアメリカの馬が勝利
どうもドンを嫌っただけの馬選びにしか見えない。
ジャパンカップ◎シンボリクリスエス単ハズレ
京都大賞典で勝ったときもこき下ろしていたタップ圧勝、伝説の1倍飛ばし炸裂
阪神JF◎ヤマニンアラバスタ単複ハズレ
内枠有利で買ったはずが1,2着は外枠の馬
朝日杯FS◎スズカマンボ単複ハズレ
1流騎手以外不要なのがGTだと言っていたが、最近はローカルでもパッとしない上村を本命にして玉砕

3 :無名草子さん:2007/01/22(月) 18:12:01
■ 鎌倉に行ったら
■里中。(82) 投稿日:2001年5月19日<土>18時26分/埼玉県/男性/36才
町中に、「北条時宗」のポスターが貼ってあった。
渡部さんと和泉さんが並んで写っているポスターなんかかっこよかったです。
画鋲で頑丈に止められていて、盗めなかった(^^;

4 :無名草子さん:2007/01/22(月) 18:42:18
ホンマかいなア

5 :無名草子さん:2007/01/22(月) 18:46:10
>>4
ところが毎回問題になる発言はひっそり削除済みなんですよ。
だから里中は「言ってない」て言うかも。

6 :無名草子さん:2007/01/24(水) 02:56:57
「自分の言葉を持っている」なら、
自分の言葉に責任もとうね、せんせい(はぁと

7 :無名草子さん:2007/01/24(水) 15:11:39
里中先生HPより
女子高に勤める教師の大半が生徒と結婚する→根拠無し

馬券公開は、写真日記と競馬が重なった時にしています→都合よくハズレ無し?

早くいなくなってくれよ、ニート競馬おたく→そんな人いるの?確認例無し?

06年は、ディープインパクトを蹴りながらも、ヴィクトリアマイル・オークス
ダービー・秋華賞・天皇賞(秋)・マイルチャンピオンシップを的中しました。
     ↓
蹴ろうにも、それらのレースにディープは出走無し!

8 :無名草子さん:2007/01/27(土) 01:57:44
嫁の一人も大事にできない、男の風上にも置けない言い訳だらけ男が、
なにが熟年夫婦中傷なんだか。
しかも「バカ」の論拠も無く「俺はバカとは違う」が論旨で、
そこにも当然根拠は乏しく、なんら提言もなにもできない。
これはただの酔っ払いの放言だな。
「勝ち組の作家」が言う質のことではないし、
貧乏作家でもこんなことは言わない。

里中なんてね、醜聞書いて金にしてる週刊誌のライターとなんにも変わらない。

自分の名乗ってる肩書きに対してのプライドが無いのさ。

9 :無名草子さん:2007/01/27(土) 04:01:56
この人は、若い女の子が好きみたいだけど、
40才すぎて俺は若いファッションも似合うとか、
そういう視点からしてズレていると思います。

二十代の女の子が里中さんくらいのオジサンを素敵だ
と思うとするならば・・・。
仕事ができる、収入がある、教養がある、若い男には
ない自信と落ち着きがある・・・あたりが基準なんで
しょうけど。

たぶん、里中さんは、自分は仕事ができて収入があり、
教養があって自信に満ちてて落ち着きがあるからモテ
るんだと言うと思います。それは自由ですけど。

でも、私が結婚しているオジサンに対して憧れるのは、
もちろん仕事や落ち着きはあるけど、結婚してるなら、
奥さんや子どもを大切にしていて、なによりも家族を
愛している男の人の姿です。
奥さんや子どもを大事にできないようなオジサンが
口説いてきても、そんな人信じられるわけがないです。

家族をないがしろにして、若い女の子にモテようとする
オジサンは、とても痛いと思います。お断りです。
里中さんは、男の人の格好よさってものを誤解している
って感じます。

10 :無名草子さん:2007/01/27(土) 07:19:08
まぁ自分に正直すぎるんだろうね、この人は

11 :無名草子さん:2007/01/27(土) 09:20:27
女性の意見ってのは、むしろ男よりも辛辣で、核心をついてるなぁって思いますね。

里中さんにとって「いい女」ってのは、ある意味「都合のいい女」であって、
それは自分を盲目的に尊敬し愛してくれる人を指すのでしょう。世間一般で言う
「いい女」と合致するとかしないとかは、あまり関係ないのだと思います。

人それぞれに価値観が違うし、里中さんのような価値観を持つ男性に魅かれる
女性がいるということも事実としてあるわけですから、こうやって違う価値観
(どちらかというと一般的な)を突きつけたところで、彼にしてみれば大きな
お世話というか、「俺の言っている意味、良さがわからない女はバカだ」という
反論を生むだけです。

放置、放置。この先、彼が何をしようが、何を書こうが、そこに共鳴する部分が
感じられない人は無視すればいいのではないでしょうか。

そんな彼が世間に評価され、作品が売れることに対して黙っていられないという
のも何となく理解できるのですが・・・。

12 :無名草子さん :2007/01/27(土) 12:02:46
久々にHPを覗いたんだけども、ブログを始めたんだね。
読んでみて凄いことが書いてあったね。
セックスは女を虐め、卑しめ、泣かせて、悦ばせる・・・ってね・・・。
こ、これって本心で書いてるのかい?
ところで写真の男性は先生ご本人なんでしょうね。初めて見た。

13 :無名草子さん:2007/01/27(土) 14:09:55
ちょっと今回のブログは笑っちゃったね。
童貞とか処女が見たら「刺激的でカッコいい」とかになっちゃうのかもしれないけど、
まあ、子供だよね。
そりゃそういう時期もあったし、そういう女もいたって感じはする。
けどまあ、40にもなってね。

多分この人はリアルに人を愛せたり慈しめたりできないんだよ。
だから人を中傷してお金にすることに少しのためらいも感じないし、
あれだけ厚顔無恥でいられるわけだよ。このへん辻褄が合う。

で、こんな醜い中年男を目指す人たちって、どれだけ人生を低いレベルで生きてるんだろう。
たぶん、一般人が当たり前のように経験し知っていくこと、
それらのいずれについても知らないんじゃないかとすら思う。
「勝ち組負け組」って言葉はもう死語に近いし、嫌いだけど、
本当に「負け組」っていうのは、こういう大事なことを何も知らない「信者」と、
それらにしか評価されない里中の不幸せぶりにピッタリの言葉だ。
小説の一冊も出版させてもらえないで、評価されない本をよくわかってない人に売って、
金が入って、人を傷つけても反省せず叩かれて、人格をたくさんの人に疑問視されて、
そんな現状が大満足なんだろ?

14 :無名草子さん:2007/01/28(日) 03:31:29
薄っぺらなんですよ。

いや、別に、浅くても軽くてもいいんだけど、
人間にとって大切なことは変わらないと思う。
その変わらない部分を、人間の真実を追究する
のが、作家であり芸術家なんだと思う。

だから里中には、作家や芸術家とは名乗らない
で欲しい。
俺は天才とか、勝ち組とかイケメンとか名のる
のは別にかまわないけど、作家とか名乗るのは
やめて欲しい。

客観的にみて、それは創作や芸術に対する冒涜
だと思う。芸術を自分の性欲に利用してるだけ
だと思う。

15 :無名草子さん:2007/01/28(日) 04:56:53
ここでどれだけ、批判に根拠がないことを指摘されてもさ、
今回もブログで繰り返して、
「あ〜あ、言っちゃったよ」
とか言うあたりさ、
さも「俺は余裕だぜ〜」とでも言いたそうだけど……

論ずるにあたっての根拠すら提示できない頭の悪さを指摘されてるっつうのに、
よくヘラヘラしてられるもんだよなぁ……。

しかもいい歳した中年男なんだから。社会人になって20余年経つんだから。
「俺は余裕だぜ〜」よりも、紳士になることを目指そうよ。
哀れなインチキ野郎だよ、里中。

16 :無名草子さん :2007/01/28(日) 09:32:24
>>7
>早くいなくなってくれよ、ニート競馬おたく→そんな人いるの?確認例無し?

先生は新しい言葉を作ったようですなー。「ニート競馬おたく」っていったい・・・。

>06年は、ディープインパクトを蹴りながらも、ヴィクトリアマイル・オークス
>ダービー・秋華賞・天皇賞(秋)・マイルチャンピオンシップを的中しました。

ここは「06年は」とあるのだから、昨年のGTの全てを指しているのでしょう。
その上でディープを無視しながらもGT6勝を挙げたと自慢しているんでしょうね。


17 :無名草子さん:2007/01/28(日) 10:12:06
里中擁護派の9割以上のレスが煽りや暴論や中傷だった。
アンチにもそれは多いが、擁護派よりは確実に少ない。
人間性に疑問がある里中が誰に支持されてるのかよくわからなかったが、
こういう人たちね。

あと前も誰か提案してたけど、
里中のこともう相手にしないほうがいい気がする。
「批判に根拠が無い」とここでたくさん言われたら、
あえてその通りのことをブログに書いて、
自分で「言っちゃった」とかサブいこと言ってたように、
完全に里中は愉快犯だよ。
この軽薄さは「作家」ではない。
たぶんブログ(完全に一方通行だけど。やっぱり自信がないらしい)でこれから、
たまに当たる安い配当の馬券を晒して「すげえだろ」とか、
このまともじゃない40男は本気でやると思うんだよ。

で、そんな愉快犯は、反応を楽しんでると思うから、
反応しなければモチベーション下がると思う。
いずれにせよ、指摘を聞くほど謙虚じゃないし、
過ちに詫びるマジメさもないし、
本にできるような小説も書けないし、
この男にそれらのどれを期待しても要求しても無駄だと思うよ。
だから反応もしなくていいと思う。
無反応は里中にはツライと思うよ。

18 :無名草子さん:2007/01/28(日) 10:48:16
>>15
還暦すぎても今と同じ生活送っていると思う

19 :無名草子さん:2007/01/28(日) 16:20:33
還暦すぎて、バカ指摘されてもヘラヘラ

20 :無名草子さん:2007/01/28(日) 16:28:09
無断で画像転載しても、街の女の子を無断で撮って掲載しても、
ポスターを盗ろうとしても、それを悪いと指摘されてもヘラヘラ
注:中年男性が

なにこの悲哀

21 :無名草子さん:2007/01/28(日) 19:08:07
里中がまた新しい本出したよ。
知的生きかた文庫で「才能が目覚める男の生き方」。
相変わらず弱い者いじめばかりしてるなw金とか車とか女の話ばかり。
自分には劣等感がないって言ってるけど、どうなんだろう?
ここまで自分より立場の弱い人間を叩く人ってコンプレックスの塊じゃない?



22 :無名草子さん:2007/01/29(月) 00:39:48
「自分の息子が誹謗中傷の書き込みを見る」のを気にするくらいなら
「自分の息子が執筆した本を見る」のを気にしろよ。
もし息子の友達が本を見つけてセックスだのクリトリスだの書いてるのを知ったら
そのせいで息子はいじめられるんだぞ。

23 :無名草子さん:2007/01/29(月) 02:59:54
「妻は私を卒業して、息子に愛情を注いでいる」

センセイも、アイドルとか車とか競馬なんかを
「卒業」して(それにしても、なんて俗っぽくて
頭の悪い欲望だろうかw)、
自分の家族に愛情を注いだらどうですか?

24 :無名草子さん:2007/01/29(月) 12:34:28
モテ本をいくつか買ったが、里中の本だけ極端にレベルが低かった。
他のモテ本というのは人間関係全般への助言や叱責だったりするが、
(それゆえに結構役に立ったし成果もあった)
里中本は「いかにかっこつけるか」くらいのことしか書かれてない。
軟派だし、文章自体が信じられないくらい下手くそだし、いつものように乱暴な論理展開。
論理なんて言うほどの知性なんかこいつにはないけどさ。
たぶんサバゲーとか好きそうな、ゲーセンにたむろしてそうな好戦的なダサヲタに、
より分不相応な自信と似合わないキザな態度を取らせるかという方向くらいでは役立つかもね。
たぶんそれじゃ誰にも相手にされないキモ女しかついてこないけどね。

そのなかからひとつ、

>精液で汚れた体を拭くこともしないで、さっさとベッドから出ていってしまう男も多い。

「多い」ってさ、まさか男性経験があるわけじゃないだろうに、
なにゆえ「多い」なのだろうか、と笑いがこみあげてきた。
いつものように根拠など無いわけだが、
それを埋めているのはやっぱり「想像」なわけでしょ。
うん、里中は脳内経験や勝手な想像で「多い」「少ない」「良い」「悪い」を決めて、
攻撃的に書いているんだろう。

別にそんなオヤジなんて飲み屋に行けばいくらでもいやがるけどさ、
「40代の作家」がやることにしては、かっこ悪すぎるよね。
それを「良くない」と批判するごくごく普通の人に対して、
信者って呼ばれてる人たちは噛み付いちゃうんだもんね。
あの人ら、「多くの人に情報を与える作家が、根拠なく想像で人を傷つける」
ことを悪いことだと思ってないらしい。

里中さんねえ、あんた、「作家」というプライドがあるかい?

25 :無名草子さん:2007/01/29(月) 19:58:47
里中センセイ、ブログの「夫が邪魔」で団塊の世代のことを非難してるけど、
センセイの大好きな女子高生世代からすれば、
センセイの世代も団塊の世代も、あんまり大差なく見えていると思う。

26 :無名草子さん:2007/01/29(月) 21:00:03
ましてや女子供の一人も大事にできない中年男なんてねぇ

若い男と同じ土俵に立とうとしても、
その性格の悪さと外見が浮くだけ

27 :無名草子さん:2007/01/30(火) 12:54:04
里中さ、もうブログ書くのやめろよ。
自分の薄っぺらさが露呈されるだけだぞ。

28 :無名草子さん:2007/01/30(火) 14:21:05
里中先生、
今回のブログのアマゾン批判は、とても正論です。
間違ってないです。

しかし、
だからといって里中先生の本が良質というわけではないと思います。

嘘や捏造による著者への中傷は許されないことです。

しかし、里中先生は、実際におっしゃったこと、実際にそうであることを
批判しても、いつもそれと同様に扱ってきたではないですか。
正しい批判なら受け付ける、ではなく、正しい批判も退けてきたではないですか。

そんなあなたが言ったところで、正論でも、全く説得力がなくなるんですよ。

里中先生が日頃から発言や行動に気をつけていれば、「説得力がない」なんてことにはならないはずです。

29 :無名草子さん:2007/01/30(火) 15:22:09
とにかく里中さん、
「amazonのなかに根拠のない中傷があるから良くない」
という建て前を利用して、
自分への低い評価全てを削除させてしまおうなんて男らしくないマネはしないようにお願いしますよ!!

30 :無名草子さん:2007/01/30(火) 15:35:29
>>21
出したの?じゃあ今度買って読んでみようかな...

31 :無名草子さん:2007/01/30(火) 15:47:15
自分の家に泥棒に入られて一番腹を立てるのは泥棒だってよく聞くけど
里中見てると本当なんだなってわかるよ。

32 :無名草子さん:2007/01/30(火) 16:34:25
キモイね

33 :無名草子さん:2007/01/30(火) 17:54:58
なんか、わざわざ本なんて出さなくてもブログに勝手に書き散らかしてれば良いのに、と思う。

『きまって早漏である』ってあるけど、どうして他人の事が分かるのやら。

『お前は俺の友達か』って言葉、そのまま返してやりたい。思い込み激しいのは勝手だけど、それを本にして出しちゃうのはどうかと……



34 :無名草子さん:2007/01/30(火) 20:27:51
別に中卒すべてを批判する気はないけど、里中は明らかに悪影響が出てる。
いろいろな考えに触れて触発されたり、頭を使ったりするコミュニティーにいなかったせいで、こんな自覚のない無知になったというか、思考回路が育たなかったというか、ともかく独り善がりで知性のない男になったんだと思う。

35 :無名草子さん:2007/01/30(火) 20:41:18
いや、98年以降の抑圧により、相当悪化したよね

36 :無名草子さん:2007/01/30(火) 21:53:03
>>30
本の内容、一部紹介してみようか。
例えば「運がいいだけの成功者を疑え」とか書いてるんだよw

強運の持ち主で何もかも恵まれているような男を、私は嫌っている。
それを「嫉妬」と言われてもかまわない。いや、嫉妬という言葉は適当ではないのかもしれない。
「軽蔑」でいい。「見下している」でもいい。
その意識のほうがひどい?そんなことはない。

だってさ。笑っちゃうよなw
素直に嫉妬と認めれば里中に対する見方も変わってくるんだけどな。
そうかと思えば別の本では

もし「俺は高級レストランなんかに興味ない。定食屋が1番だ(みたいな内容)」
という人がいたら断言するが、それは間違いなく嫉妬である。

とか書いてるんだよ。まあ里中自身ががそういう店に行ってるからだろうけど。
自分の嫉妬は絶対に認めないが、他人の「そんなのうらやましくないよ」
という発言は嫉妬と決め付ける。

皆さん、どう思いますか?

37 :無名草子さん:2007/01/31(水) 01:10:20
アマゾンの捏造云々には法的な面から問題があるなら今回のは正論かもしれんが
アマゾンで買い物はしないとの捨て台詞はカッコ悪いな
書評としてマイナス評価のレビューを載せることが書店としてのモラルに反すると思うなら
自身の著作の新品をアマゾンで扱わないように出版社にかけあうのが筋ってもんだろう

38 :無名草子さん:2007/01/31(水) 09:49:06
アマゾンはあくまでも中立の立場でしょ?
文句があるなら自分自身でレビューしてレビュアーに直接反論すべきだよな

39 :無名草子さん:2007/01/31(水) 10:48:30
メンタルヘルス板に「対人恐怖症でもできる仕事探そう。。ver.7 」というスレがあるんですけど、そこに里中さんにそっくりな経歴・文体の参加者がいます。おヒマだったら判定してみて下さい!

40 :無名草子さん:2007/01/31(水) 14:09:26
いや、やっぱり理屈として破綻してる。
ていうか里中のズルさが改めてよくわかる文章だ。

 ・どこの本屋が「この本は薦められない」と張り紙をするのか

というのと、

 ・アマゾンのレビューには根も葉もないものがある

これをまったく同じ物として論理展開してる。なんだかなあ。

さらには「本に書かれていない捏造された話や嘘によって評価が下げられている事例」
を挙げているけど、
それによってあたかも
「自分への批判は全て捏造や嘘だ」
という印象を与えようとしている。

これは卑怯だと思うよ。
ならば、自分への批判を取り上げて、これはこうだから違う、根も葉もない批判だ、
て言えばいいし、そうしたほうが効果的なんだから。
結局それが出来ないのは、嘘でも捏造でもない、「まともな批判」を里中がうっとうしがってるにすぎないからだろう。

里中は「まともな批判」すら、嘘や捏造とひっくるめて排除したがっている、
そのことがよくわかる文章だった。

41 :無名草子さん:2007/01/31(水) 14:19:34
あと、「トップセラー本ばかり売ろうとしてる」という結論もムチャクチャ。
別にトップセラー本だって批判も受けるし、
嘘や捏造の攻撃を受けてしまう可能性はある。
それはどの本も作家も同じこと。
別に里中だけが恵まれていないわけじゃない。

なのに、里中が、自分だけが被害を受けているように言うのは、
結局、レビューに載せられる「まともな批判」をどうしようもなくて、
ともかく全部排除してしまいたいんだろう。

売れれば勝ちという考えだから結局こうなる。
まともな批判全てを論破できるくらいのビシッとした本を書こうと、
質の向上の方を志として持てばいいものを。
確かにアマゾンの仕組みは良くないが、それと里中の思惑はまったく別のもの。
里中はみんなを唸らせる本を書こうと努力すればいい。
文句言うのはそれからだ。

42 :無名草子さん:2007/01/31(水) 14:30:15
>ちなみに、その本のそのレビューは、私が猛抗議したため、削除されたようだ。
>だが、他の本に関しては、まったく、放置されている。

とにかくね、里中さんね、
あなたへは嘘や捏造の攻撃もあったかもしれないが、
「まともな批判」まで「全部、嘘や捏造だ」という印象を与えようとしているのは、
本当にガッカリするほど男らしくないし、作家としてこれほど卑怯なことはないよ。

43 :無名草子さん:2007/02/01(木) 01:13:16
何もわかっちゃいないな・・・

里中以外のビジネス書、自己啓発書を書いている人たちってのは、
多かれ少なかれ、何らかの実績があり、それに裏付けられたことを
本に書いている。

だから、彼らにとっては、Amazonのレビューに何を書かれようが、
その結果、本が売れなくなろうが、大勢に影響ないわけだよ。
本がダメでも本業で稼げばいいんだから。

しかし、里中の場合は本で食ってるんだから、
本が売れなくなったら何も残らない。実績もない、裏付けもない。
せいぜい盲信してくれる哀れな女の子とのSEX話ぐらいしかネタがない。
死活問題だよ。

だからAmazonのレビュー、2ちゃんねるなどで叩かれたら猛然と反撃する。
時には本で、時にはHPで、時にはブログで。

「悲劇のヒーロー・里中、悪に立ち向かうの図」を盲信するファンへ
アピールする。そして、同情を誘う。

みんな、そのぐらいわかってやりなよ。
そっとしといてやりなよ。

44 :無名草子さん:2007/02/01(木) 01:46:32
信者だか本人だか知らないけど、
批判レビューの「参考にならなかった」をこつこつクリックしていく律儀さがウケる。
客観的に文体がまともに見える批判に対して「参考にならなかった」なんて、
その本にかぶれている人しか(怒って)押すわけがない。

45 :無名草子さん:2007/02/01(木) 02:28:45
ここでは里中を批判する人があまりにまともで勝ち目がないので、
信者たちは競馬板の里中スレでのアンチ叩きに居場所を見つけました。

46 :無名草子さん:2007/02/01(木) 14:02:31
amazonが批判放置するからもう買わないって言うなら
mixiやめろよ。
あそここそ批判レビュー放置しまくってるぞ。

47 :無名草子さん:2007/02/01(木) 21:00:36
自分がもう買わないのは結構だが、
またこの人は他人にもそれを押し付けようとしているな。
なんでそっちの業界の都合にこっちが振り回されないといけないんだ?

48 :無名草子さん:2007/02/01(木) 21:24:01
つーか、業界で評判が本当に悪ければ出版社が本を扱わせいんじゃいのか?
結局出版社とアマゾンと消費者と作家の利害関係は一致してるわけだろ

本当に作家業界で評判が悪いし、作家自身もアマゾンのモラルを評価してないのに
売れるからという理由で著作を扱うことに対して何も行動してないなら
金のために書いてるとか印税しか興味がないというのも根拠がないとは言えない
里中はブログでは前後を端折って本の感想ではないと断定してるが
マイナス評価の本の感想も書いた上でのものなら当たらずとも遠からずな気がする

まぁ、とりあえずブログでは作家&出版業界で評判が悪いのに新品を扱える理由を
業界を知らない人間にも理解できるように書いて欲しいもんだ(本が売れるからは除く)




49 :無名草子さん:2007/02/02(金) 02:27:09
里中はブログを書けば書くほど自分の薄っぺらさを露呈していることに
気づいているのだろうか?

50 :無名草子さん:2007/02/02(金) 12:42:52
>僕は、競馬予想って著しく無責任だと思うんですよ。だから、一般には公開しません。

いやいや、ちょっと前まで公開してましたから。
もしかして、なかったことにしようとしてるとか?
まさかね…。


>たまに、買った馬券をレース後にここで公開するから、それを参考に勉強してください。
>うん。後出しですよ。後出し。
>先に出したら、予想を公開する事になるでしょ。だから後で見せます。

あのね里中さん、あなたは「競馬の天才」を自称されているが、
そうである証拠が何一つ見えないんですよ。
実際これだけたくさんレースが行われているんだから、
天才だったら結構な数当たっていると思うんですよね。
でも実際、外ればっかりなのを隠匿してるんでしょ。
で、たまの当たりを公開して、さも「いつも当たり」かのごとく装ってるんでしょ。
で、

>お金のない人に予想を教えるのも嫌なんだ。

ということは、予想提供媒体をお金を取って運営してるわけですよね。
さも「いつも当たり」かのごとく装って。これは入会動機になり得ますよね。
でも、実態は「いつも当たり」ではないんですよね。
これはちょっと問題なんじゃないですか。

進学実績を隠匿して「伸びる」なんていう塾が高額取って偉そうにしてて、
それを信用しろと言ってるようなもんなんですよ。わかります?

里中さん、あなたのファンクラブや競馬予想クラブ近辺の醜聞が、
元会員の人たちからこういうところに漏れてるじゃないですか。
それでもまだ、こんなことを言いつづけるつもりですか。

51 :無名草子さん:2007/02/02(金) 12:50:08
絶対に里中さんはここを見てるはずなので、書きます。

里中さん、本当にあなたが「競馬の天才」なら、予想を公開してみてください。
一定期間だけでもいいです。
「信者」と言われる方以外は、もうだれもあなたのことを天才だなんて信じていないので、
事前に予想を見てもその通りに買って文句言う人はいないでしょう。

そこで証明しましょうよ。男でしょ?

ていうかそもそも、予想を公開するのは、
必ずしも「この通り買ってください」には結びつかないはずですし。
あくまであなたが天才かどうかだけ証明すればいいんです。
汚名挽回の大チャンスですよ。

52 :無名草子さん:2007/02/02(金) 17:03:55
>>51
競馬の天才って、出版社が勝手につけただけでしょ。
本人も天才なんて全く思ってないって言ってたし。
俺も里中さんと似たようなことやってるけど、
お金取ってるのに予想公開できるわけないでしょ。
どうしても公開してほしいなら、
>>51さんが里中さんのクラブにそれ相応の金額を支払うくらいでないと。
里中さんが>>51さんの要望する通りに
予想を公開するメリットなんてほとんどないのだから。
ウチなら百万単位で請求するがね。
それに、見ないと公言している里中さんが本当にここを見てるとは限らないし、
里中さんにメールで問い合わせてみたら?

53 :無名草子さん:2007/02/02(金) 18:09:15
>>52
百万単位で請求できるほど実績があるならメリットはないだろうが
里中は信頼をなくしてるんだから信頼回復の良い宣伝はなるだろ
予想を全部公開すれば会員に対する裏切りになるだろうが
一部ならそれほど問題ないのでは?
予想一部公開の宣伝効果と会員の反応しだいだな

里中本人はどうかしらんが問題発言の指摘に対する対応の早さから
関係者が見ているのはほぼ間違いない


54 :無名草子さん :2007/02/03(土) 01:15:52
よくわからんが、『ニート競馬おたく』ってのは一体なに?
つまりは、競馬ヲタクというのは仕事をしない連中と言うのかねー
同じように競馬をやっている人間でも、単複馬券を買ってる者は高尚な理念を
持っている高貴な身分なのかい?
よくわからん・・・。誰か教えてくれー。

55 :無名草子さん:2007/02/03(土) 01:31:53
改めて問題点を簡潔に書きますよ。

問題点は、
・予想の販売行為をしている※里中氏が
「いつも当たってる」ような印象を与える言動をしている点。

>>52さんは負けが込んだとしても、「いつも当たってる」ような言動をしてますか?
そこまで行ってはじめて里中氏と同じ問題の土俵に上がるわけです。


※に関しては
「予想を販売などしていない」
という反論が考えられるが、
 >お金のない人に予想を教えるのも嫌なんだ。
という発言、
現に会費を払った人間という限定範囲にメリットとして予想提供しているのだから
「会費全額=予想提供費」ではないにせよ、
一部に予想提供費が含まれていると考えるのは至極当然。

実績を隠匿するのはまだしも、
外れているものを「いつも当たっている」ような印象を与えるのは、
問題があると考えるのが普通ではないですか。

ならその疑いを晴らすには、2通りの行動しかないはず。

・「いつも当たっている」言動をしない。
・いつも当てる。そしてそれを透明性を持って示す。

「男らしい」里中氏を見込んで後者を勧めているわけです。

56 :無名草子さん:2007/02/03(土) 01:41:49
「天才」問題だが、
現に氏は「天才」「年連続黒字」の冠を持った書籍を執筆している。
もしそのタイトルがちょっとしたシャレだとでも言うならまあ無責任な話ですが、
そうじゃないのなら、与える印象というものがある。

>>52さん、著者として本を出して公にするというのは、責任感の伴う行為です。
「自分では言ってない」なんて無責任なこと、
里中氏なら言うはずがないと思いますし、
自分で言ってないのだからいいじゃんという問題じゃないですよ。

まあ、これが予想を提供していない人だったら、
あるいは「天才」通りにバシバシ当てる予想を提供している方なら、
問題はないでしょうね。

簡単に言えばね、ちゃんとデカいこと言った通りに責任持って当てて、
その圧巻な様を疑ってる人たちに見せつければいいんですよ。

できないデカいことを言うのをやめるか、
有言実行で圧倒するかですよ。
里中氏なら後者を選ぶはずですよ。

57 :無名草子さん:2007/02/03(土) 01:51:51
まあ、他の有料予想サイトも似たようなもんかもしれないが・・・

里中氏は他の予想家や予想サイトとは同じレベルではないはず。
だから、他が同じ様晒してるだからうちらもOK、ではね。

58 :無名草子さん:2007/02/03(土) 11:44:36
今回のブログ、
念願の童貞卒業直後で嬉しくて仕方ない大学生みたい。
たぶん里中ってモテ経験が少ないから、
全てが新鮮で、ついつい書いてしまうんだろうな。

女性経験が当たり前にある男は、あんなのありふれすぎていて
いちいち恥ずかしくて書けたもんじゃない。
ましてや40にもなって人様に見せられん・・・

59 :無名草子さん:2007/02/03(土) 18:09:05
男の批判は「嫉妬童貞乙」、女の批判は「お前みたいなブスに俺の良さはわからない」で片付けそうだな、里中って

blogでカッコつけてサディストぶってるのがすげー気持ち悪い

60 :無名草子さん:2007/02/03(土) 18:12:50
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1170470197/l50#tag171

61 :無名草子さん:2007/02/03(土) 23:14:46
|   , -―-‐‐
                     |  /
             ,. -‐  ̄三 ‐- レ'_, -―- 、_
           /       三   三ヾ、      ̄
          /             三三\
            / /⌒ヽ   / ⌒ヽ   三三. ヽ
         l  l  _| |  _ |   三三  |
         |  |  ‘’|  |  ‘’|   三三 |
         |  ヽ._ノ   ヽ_ノ    三三  !
          v -――---―‐‐--、   三三 |
         ゝ __,......._____.........._ `l 三三|
         ヽ、    ....................,ノ 三三. !
              丁 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄   三三. |
           |  /        ≡三三 ト、
           レ′ /      三三三..| l
             /   /三     〃三三 ||
         / _-r'  三.    / 三三. レ′
            {  l | 三三   /  三三 〉
           `ー′|          三三. |
          r ‐┴ 、  ヽ、..___.三三 〉-、
          L{_.....:::.` ‐-、       == ___)
           `ー‐---―'^ー‐-〜'^ ̄ ̄
ある意味みーんなかわいそう。
ココでナニシテル、アナタ。

62 :無名草子さん:2007/02/03(土) 23:54:32
あれで40歳超えているなら、まあかっこいいと思うが・・・。
みんな批判するけど、内心憧れていたりして。

63 :無名草子さん:2007/02/04(日) 08:42:36
  |  /
             ,. -‐  ̄三 ‐- レ'_, -―- 、_
           /       三   三ヾ、      ̄
          /             三三\
            / /⌒ヽ   / ⌒ヽ   三三. ヽ
         l  l  _| |  _ |   三三  |
         |  |  ‘’|  |  ‘’|   三三 |
         |  ヽ._ノ   ヽ_ノ    三三  !
          v -――---―‐‐--、   三三 |
         ゝ __,......._____.........._ `l 三三|
         ヽ、    ....................,ノ 三三. !
              丁 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄   三三. |
           |  /        ≡三三 ト、
           レ′ /      三三三..| l
             /   /三     〃三三 ||
         / _-r'  三.    / 三三. レ′
            {  l | 三三   /  三三 〉
           `ー′|          三三. |
          r ‐┴ 、  ヽ、..___.三三 〉-、
          L{_.....:::.` ‐-、       == ___)
           `ー‐---―'^ー‐-〜'^ ̄ ̄
情けないなぁ   俺もお前もど底辺

64 :無名草子さん:2007/02/05(月) 00:49:30
↑『劇画オバQ』かな?

オレは競馬とかよくわからないから、
競馬の予想が外れても、別にいいけど。

少なくとも文学的には、天才どころか
最下層に位置するヒトだね。
何冊か読んだけど、これまでまともに
本を読んだことがないヒトだと思う。


65 :無名草子さん:2007/02/05(月) 00:54:44
ファンの人は里中の

>なぜか、つぎはぎ画像になってしまった?????
>コピー防止策でしょうか。NHKせこい。
>視聴率上がるように貢献してるんだから、許してちょ>NHK様。

などの発言も間違っていないとお考えなのでしょうか?
そして里中が女の子と遊んだのを喜び勇んで写真を載せる様子に
本気で憧れてしまってるんでしょうか?

いや、確かに>>61>>63みたいなキモい人は憧れちゃうんでしょうけど、
そうではない一般的な人ならわざわざこんな問題のある人を尊敬の対象に選ぶことはないじゃないですか。
すっげー疑問なんですよ。

66 :無名草子さん:2007/02/05(月) 07:54:29
     ,. -‐  ̄三 ‐- レ'_, -―- 、_
           /       三   三ヾ、      ̄
          /             三三\
            / /⌒ヽ   / ⌒ヽ   三三. ヽ
         l  l  _| |  _ |   三三  |
         |  |  ‘’|  |  ‘’|   三三 |
         |  ヽ._ノ   ヽ_ノ    三三  !
          v -――---―‐‐--、   三三 |
         ゝ __,......._____.........._ `l 三三|
         ヽ、    ....................,ノ 三三. !
              丁 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄   三三. |
           |  /        ≡三三 ト、
           レ′ /      三三三..| l
             /   /三     〃三三 ||
         / _-r'  三.    / 三三. レ′
            {  l | 三三   /  三三 〉
           `ー′|          三三. |
          r ‐┴ 、  ヽ、..___.三三 〉-、
          L{_.....:::.` ‐-、       == ___)
           `ー‐---―'^ー‐-〜'^ ̄ ̄
一つわかったんだ。それは「馬鹿しかココ来ないってこと」・・・俺も馬鹿・・・

67 :無名草子さん:2007/02/05(月) 10:01:10
里中は熟年童貞だったコンプレックスを引きずっている。

アニヲタ信者は現役童貞のコンプレックスを引きずっている。

最下層の里中の本なんか読んでもモテないし、いい男になんかなれないよ。 >アニヲタ信者

68 :無名草子さん:2007/02/05(月) 12:08:20
里中って中卒で生きてて恥ずかしくないのw

69 :無名草子さん:2007/02/05(月) 13:31:41
まあ中卒でも優れた人も頭のいい人もいるかもしれないが、
里中の場合は知性・人間性ともに高校を卒業できなくて納得、な感じだからなぁ。
よくここまでお金を稼げるようになったもんだと思うよ。
それだけ下劣な本を求めるバカ層がたくさんいたってことなんだけどさ。

しかし初めて里中の啓発書(笑)を読んだ人は「で、この人は本業は何をしてる人なの?」と思うだろうな。
まさか社会実績もにのに本業が啓発書執筆じゃ胡散臭すぎるもんな。
だからまあいい加減、小説でも出版しなよ。

70 :無名草子さん:2007/02/05(月) 13:48:46
新たに里中本を購入したみなさん!!

この機会にもう少し里中先生のことを知ってみましょう!!

71 :無名草子さん:2007/02/05(月) 14:23:01
>たまに、買った馬券をレース後にここで公開するから

だったら買った馬券全部アップしろよ。
たまにしか当たらないインチキ野郎のくせに下手な嘘つくんじゃない。

72 :無名草子さん:2007/02/05(月) 21:20:25
>>62
よっぽど周りにろくな大人がいないか、
アレに憧れちゃうほどおまえのレベルが低いのか、
どっちにしろ惨めな審美眼だな。
シャレだったとしたら悪いが、アレに本気で憧れてるとしたら……
ちょっと深刻だよ。
聴いてる音楽とか服装とか髪型とか、大丈夫??

73 :無名草子さん:2007/02/05(月) 21:21:45
 はじめて書き込みさせてもらう20代の男です。
 どうしても物事がうまくいかなくて迷っているときに,里中先生の
『一流の男、二流の男』と
『「いい人」は成功者になれない!―男の値打ちは、仕事と女と金で決まる』を
読ませてもらいました。
 ここに来て,里中先生が叩かれているのを知って驚いています。
もちろん2ちゃんねるですから,どんな作家の先生も叩かれるのでしょうが。
 競馬連敗くらい,予想家でもしかたがないでしょうし。

 私も里中先生の女性論は,女性をバカにしている面もあると思いますが,
基本的な生き方は見習いたいと思っています。
 マクドで食事をしない,きちんと定食を食べる。
人には礼儀正しくする,才能を人に認められ,すばらしい仕事をする。

 将来的には先生のように,女性にモテてカッコいい男になろうと思います。

74 :無名草子さん:2007/02/05(月) 21:54:39
作家を自称するからには
何か一つでも
文学として認められる作品を書いてほしいもんだ

75 :無名草子さん:2007/02/05(月) 22:15:40
この人結婚してるんだねww意外。

『かわいい女』の本にかかれて居るような女性なんだろうか……実際そんな女性居るのかなぁ……

76 :無名草子さん:2007/02/05(月) 23:17:35
>>73を信じてマジレスする。
あなたがどんな生き方をしてもいいけど、
いろんな生き方をしている人同士が話を交わすんだからこそ、
論点をすりかえちゃいけないよ。

>競馬連敗くらい,予想家でもしかたがないでしょうし。

里中氏が予想行為について記述したことや、
他の予想家への批判をしてきたこととの矛盾や筋違い、ちゃんと見てる?
この人、どえらいことを言ってきてるんだよ。
だいたい、「ただの予想家ではなくて天才だ」ということで本まで売っている。
それまで人をたたいて騎手まで中傷してでかいこと言っておいて、「しかたない」はないでしょうよ。
そういうのは「天才」とは呼ばないよ、とずっと論じられてきてるんだって。

>もちろん2ちゃんねるですから,どんな作家の先生も叩かれるのでしょうが。

これまで里中氏がしてきた根拠のない批判や、
有言不実行、書籍内での矛盾(一貫性のなさ)、
そういうのがこれまでちゃんと指摘されてきてる。
つまりちゃんと論証されている理由があるわけで、
これは「他の作家と同様」だなんてくくっちゃいけないよ。
ましてや「2ちゃんねるだから里中を問題視する」なんて種類のものじゃない。
一般的におかしいとされることをしているんだよ。

有言不実行や矛盾からは目をそらして、
都合のいいヒーローでも作りたいのかい?
誰でも完璧じゃないし、問題もある。
でもそれを認めたうえでのヒーローってものだろう。
あなたは認めようとしていない。見ていないし、目をそらしているだけ。里中の現実から。

77 :無名草子さん:2007/02/06(火) 00:39:12
おい、ペテン師!!
ちっとは男らしくない自分を恥じろ!!

>僕は、競馬予想って著しく無責任だと思うんですよ。だから、一般には公開しません。

公開していただろ!!

>たまに、買った馬券をレース後にここで公開するから、それを参考に勉強してください。うん。後出しですよ。後出し。
>先に出したら、予想を公開する事になるでしょ。だから後で見せます。

たまにしか当たらない事実を隠しやがって、このペテン師!!

当てられる自信がないだけだろ!!本当に恥ずかしい天才だな!!

78 :無名草子さん:2007/02/06(火) 00:45:37
おい、ペテン師!!ガキみたいな屁理屈言ってないでちゃんと予想で勝負しろ!!
自信がないだけだろ!!
逃げてないで、ちゃんと予想で勝負しろ!!

どうせ他の分野に関してもそういういい加減な姿勢なんだろ!!

79 :無名草子さん:2007/02/06(火) 02:28:23
何このオッサン
勘違いホスト気取りみたいなプロ不も痛すぎるし
ロリコンみたいな女の写真もキモイキモイキモイ
全てがキモイ
吐きそうなんだけど

80 :無名草子さん:2007/02/06(火) 05:06:33
みんなごめん。
俺、生息している確証がないと言われているニート競馬おたくだわ。
どこからが競馬ファンでどこからが競馬おたくかはわからないが、
コアな競馬ファンで、ニートの定義にはズバリ当て嵌まる。

81 :無名草子さん:2007/02/06(火) 07:50:34
丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./   <<変態野郎どもが早くくたばりますように
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/ 
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、


82 :無名草子さん:2007/02/06(火) 08:17:32
毎日同じことばかり繰り返ししゃべって若者から疎んじられ相手にされなくなる老人みたいなやつらでつね。




83 :無名草子さん:2007/02/06(火) 17:47:54
里中の馬鹿は。

84 :無名草子さん:2007/02/06(火) 21:01:42
>>82
「やつら」とは何だ?「やつ」だろ?
里中1人で十分だろーが。

85 :無名草子さん:2007/02/06(火) 22:22:11
俺は逆に里中程度でもあれくらい稼げるのだから人生って素敵やんと思うね。
里中より写真がうまくても、里中より文章がうまくても、里中より高潔な人格の持ち主でも
里中以下の評価しかもらえず、貧困のどん底にいる人間もいるから面白い。

86 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:28:07
>>85
そのレスの主旨を里中が本にしてれば
少しはまともな評価が得られたかもな

87 :無名草子さん:2007/02/07(水) 07:40:42
>>85
教養と頭のよさも追加で

88 :無名草子さん:2007/02/07(水) 09:01:25
里中はいい人じゃないか!
かわいそうだよ! もう中傷しないで!

里中李生 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8C%E4%B8%AD%E6%9D%8E%E7%94%9F

89 :無名草子さん:2007/02/07(水) 12:14:01
で芥川賞とか直木賞はいつとるんだ

90 :無名草子さん:2007/02/07(水) 12:54:52
タイトルの失敗で著書が売れなかったとか言ってるバカに
自分が成功者だとか言ってほしくないわ。

91 :無名草子さん:2007/02/07(水) 12:55:47
>>88
まずは中傷と批判が区別できる様になってからだ・・・

92 :無名草子さん:2007/02/07(水) 12:58:50
>>88
教育的指導をやってんだよw

93 :無名草子さん:2007/02/07(水) 23:22:21
 なんか、最初は馬鹿かと思ってたけど、この人のブログとか読んでると可哀相になってくる。

ずっとこのままなのかな。奥さんや付き合いのある編集者さん、モデルさんがなんとかカンチガイに気付かせてあげないものだろうか。

94 :無名草子さん:2007/02/08(木) 03:30:27
センセイ、「経験者の言葉は、非経験者には理解できないんだ。聞いていても、別世界の話。嘘にも聞こえる。」って書いてるけど、
非経験者にも理解できるように書くのが、文章力ってものでしょう。
批判されたからって、自分の文章力の無さを、読者のせいにしてはいけませんよ。
とりあえず、「家でじっととしているんだね。」のタイプミスだけは、訂正しておくのをお勧めします。

95 :無名草子さん:2007/02/08(木) 10:31:51
wikipedia、限りなく怪しい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8C%E4%B8%AD%E6%9D%8E%E7%94%9F

だいたいこの記述は最近まで加筆されてなかったものを、
出来上がるやいなや急にこのスレに貼りに来てるし、
関係者か本人しか知らないようなことも書いてある。

しっかし、「サルトルやニーチェの影響を受けている」は本当に失笑だな……
里中本読むようなバカはサルトルもニーチェもわからないけど名前には圧倒されるから、
「私は有栖川宮です」って言ってる奴と同じ機能があるよな。
どうにかこうにかしてまともな商品だっていうアピールをしたいようだが。

それならまず、たくさん指摘されてる矛盾と有言不実行への反論を「堂々と書」いてからでしょ。
全部なかったことにしようとしてるみたいだけどさ。

だいたい、哲学の行き着く先が他者中傷と虚言だなんてさ。
カルト宗教と勘違いしてるんじゃないの?
それと「簡単に読ませてしまう」んじゃなくて、
論理的でしっかりした文章を書く能力がないだけだろう。

「あるある」みたいだな。バカは鵜呑みにして信者になっちゃうんだろうな。

96 :無名草子さん:2007/02/08(木) 10:41:16
それと里中、本当に自信がないんだな。
いつまでたってもクヨクヨとアマゾンと2ちゃんを気にして、わざわざそれらに中傷していく。

他の作家よりあからさまにアマゾンと2ちゃんの自分への批判記事を取り扱いすぎ。


97 :無名草子さん:2007/02/08(木) 11:38:52
十万部売れても絶対に大新聞で扱われることがない下劣な物書き。
どれだけ売れても記者には「いや、全国紙で扱えるレベルじゃないでしょ・・・」と思われるくらい?
まあ、まともな本を書けば?

98 :無名草子さん:2007/02/08(木) 17:27:00
>95
そのWikiは皮肉に読みとれるんだが…。


99 :無名草子さん:2007/02/09(金) 02:19:56
>>94
そんなことここで指摘しちゃったら、先生が自分で「しまった、打ち間違った」と気づいても、訂正できないじゃん。
現に、昨日は珍しく昼間のうちにブログが更新されてたみたいだけど、「家でじっととしているんだね。」の部分はそのままになってたし。


100 :無名草子さん:2007/02/09(金) 02:47:07
よく読む本は里中の著者とは恥ずかしくて口が裂けても言えない、そんなレベルの本です。
新聞に載るなんて夢のまた夢。すんごく売れてるはずなのにねぇ……。

101 :無名草子さん:2007/02/09(金) 10:18:49
具体的な批判に対して「批判する奴はみんな子供だ」とわめくくらいの反論しかできない。
いや、普通「批判する奴はみんな子供だ」って言う中年がいたとして、
でもちゃんと具体的な反論は用意できるでしょ。
里中は全然具体的な反論ができなくて「みんな子供だ〜」とわめくばかり。

本当に子供なんだなあ……って思う。

大人はあんな無責任な言動はしないし、
大人の男はちゃんと話の筋通すけど、里中は行き当たりばったりの虚飾だらけ。
自分が高らかに謳ったことすら出来ないし果たせない。

相手が子供だから、何を言っても通じない。
けど見た目だけはちゃんと40代だから滑稽で……。見世物みたいなものだね。
世界おもしろ人間大賞にでもノミネートしてほしいよ。

102 :無名草子さん:2007/02/09(金) 12:25:37
里中センセイ!!以下6点について説明を求めます!!
よろしくお願いします!!

・GT10連敗するような予想家は辞めろ!と糾弾して自身GT11連敗した件
・予想をかつては公開していた
 〜税務署対策でやめただけ
 〜予想公開は無責任だ
 という一連の言動の一貫性のなさの件
・画像無断転用やポスター窃盗発言の件
・小説を出版できない件
・公開した文章を説明なく削除した件
・昨年の競馬予想トータルの回収率を発表しない件

103 :無名草子さん:2007/02/09(金) 12:40:02
ウィキペディアの里中李生の項目、信者が乗っ取ってるよ・・・
最悪だな・・・

104 :無名草子さん:2007/02/09(金) 17:50:13
>>99
まあ、数ヶ月経った頃、ひっそりと訂正されてるよ、きっと。

105 :無名草子さん:2007/02/09(金) 17:59:46
コイツの書くものはオナニー過ぎる
中村うさぎとある意味同類

106 :無名草子さん:2007/02/09(金) 18:47:32
でも中村うさぎは知名度あるけど、この人は無名だよね。

107 :無名草子さん:2007/02/10(土) 00:12:56
そうそう、結局マイナーなんだよ。
バカな信者がついてきてるけど、結局新聞の書評とかそういうまともな眼を持った人には評価されないし。あんな本だから当たり前だけどさ。
でもマイナーとはいえ立場を得た人間なんだから、発言や言動には責任を持ってほしいね。

あまりに単純で軽率な文章表現や構造(だからバカな読者が気に入る)で、
作家たる最低限のモラルと才覚がない。
実際、本当に雑誌の軽い記事みたいな本ばっかりでしょ、こいつの。
読みやすいから、バカは買っていくんだよね。
普通の本を「考えながら読む癖」がないバカにとって、読みやすさ、伝わり方とも、この上ない本なんだよ。
だからこれからゆとり世代が大人になっていって、里中本の需要は増すかもね。

108 :無名草子さん :2007/02/10(土) 00:22:32
正義・不正義の規定は、ある程度のあいまいさは、むしろ必要である。
ありとあらゆる行為類型を区分けし、文章にして規定する事は非現実的であり
具体的事例において、条件を満たすか否かの判断は、実質的解釈により行う。
投稿参加者は、自由な心証形成で判断する裁量権限を有する。
ただ、正義・不正義の規定は、明確性の原則が厳格に守らなければならないが
合理的に考えて疑惑があると判断できる事例にもとずき、なおかつ解釈して
規定を適用する事まで否定するものではない。
複雑な法制度のあいまいな部分も、合理的実質的解釈により
違法かもしれないと判断すれば、明確でなくても批判的な投稿をやるべきではなく
素人の平行的判断で違法かもしれないと思える場合、違法性の意識の可能性は
あるものとして、その際は刑事責任を追及できるのである。
さて諸君、いかが思うかな?

109 :無名草子さん:2007/02/10(土) 00:37:44
>>108
いつもそういう、はぐらかして脅迫する形でしか反論できないんだよねぇ。
本当に誠意がなくてガッカリする。
ああ、この人は里中を支持するまともな反論のひとつもできない、
結局その程度しか支持してないんだなって。

110 :無名草子さん :2007/02/10(土) 01:04:04
>>109
>>108みたいな手合いは、まともに相手にしない方がいい。

111 :無名草子さん:2007/02/10(土) 04:06:43
里中せんせい、こんなにもバカにされてて(ショボーン!

たとえ十万部売れてたって、世間に相手にされない
本ってのは、あるわけで・・・・。
たとえば幸×の科学の教祖とかその妻の本とかね。
頭の悪い人にばかり売れても、ねぇえ〜?
ランキング一位とっても、まずは、新聞の書評欄には
絶対にとりあげられない。・・・・なぜだろうw

せんせいは、まずは朝日新聞の日曜日の読書欄とか
週刊文春の読書ページに著作が紹介されるよう頑張る
べきでしょうーね。まずムリだと思うけど。
小説書いてないから。(イヤミもわかんない・・・・?)
せんせいのモテ本が「SPA」でとりあげられたのは、
自慢にならないと思います。ギャグのネタですから。
頭の悪い信者にまつりあげられて、それで満足なの
ですか?それで「勝ち組」を名乗るのですか?

作家を名乗るのなら、もう少しがんばって欲しい。

112 :無名草子さん:2007/02/10(土) 07:47:43
里中センセイ、何千円もするユンケル飲んで何百回も腹筋したりしないで、
ちゃんと医者にかかって健康指導を受けて、
その上で食生活とかトレーニングとかの計画を立てたほうがいいと思うよ。
ここ数年のセンセイの書くものって、体調不良自慢OLのブログと大差なくなってるよ。

113 :無名草子さん:2007/02/10(土) 10:39:49
ttp://satonakarishou.cocolog-nifty.com/blog/2007/02/post_87ac.html

114 :無名草子さん :2007/02/10(土) 10:45:24
>>109
昨晩>>108を書いた者だが、君はなにを根拠に私の記事を『はぐらかす』とか
『脅迫する形』などと決め付けるのかね?
私はただ、どう思うのかと問いかけたのであって、はぐらかしたり脅迫など
してはいない。
ましてや『反論のひとつもできない』とは笑止だな。
なによりもまず、はぐらかしたり脅迫したりと決め付ける根拠を示すべきであろう。

115 :無名草子さん :2007/02/10(土) 12:25:18
//7ヽ イ : //:_/_.:/ |: :.:|: : ヽ:.:.. : : : : :.. |. l  :.:.:\<二ニ.┬ ´
/イ /イ`:/: :/:l: :/:./`ヽ l: : :ト: : :.:ヽ:.:.:.. : : :.:.l:.:.:|:.:..   :.:ヽーj ノー 二
` /´: : : /: : l:. l /l:/   \ヽ:.| ヽ: : :.ト 、:.:. : :|ヽ_L:.:.:.:.|:...| ドイ ̄:.:|
  L〉: : : l : : |:. |:| |′    ヽヽ  \:.{  \: :イ´l:|:.:. :.:.|:.:.:!:.:.l:.:.:.:.:.:.:.:.l
  |: : : : :! : : |:. :l{   z三ミ 、、 \   \ /ヽj  }l!:.:. :.:l:.:.:l!.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:l
  {/: : :.:!: : .ハ:. :ト  ´  `ヽ  ´  {ー'r_z三ミ、 |:. :.:/:.:.:ハ:.:l:.:.:.:.:. :.:|:.:.!
 /: /: :.:|: |: :..ヽ:ヽ          i   ´    ` j: : /: : /: }/ハ:.:.:. :.:!:.:.l
./ /: :.:小 :!: :.:.:.:ヽ:\   /⌒ ー--、‐ 、    /://:.イ:.:.:/:.:.:.:.!:.:.: : ト:.:.l
':/!: ::. :.|:ハト: :.:.:.:.:.:ト.ー  /         \i   /イ:.:/´:.:|:.:/:.:.:.:.:.:|:.:.: : | l:.:l
/ | : :.:.:.l:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:.l:.:\ {         j   /:/:./:.:.:.:.l:.:.:.:.:.:.:.:.:l|:.:. : l !:.!
! !: : :.:.:|!:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:l´ノ \ー-  ___ノ  .イ:/:./}:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.:./|:.:.: :l j:リ
| ,.ゝ---― 7´: \:.ヽ   ` 、 ‐ _ .. .<_:.:.:./:/:.j:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:/ !:.:.:/ //
イ        { : : {  \ヽ      ̄/ ヽ:..:..ヽソ/:.:/:.:./:.:.:.:.:.:.:.:/  j:.:/ /´
       ヽ: :\   `\     {   〉:../´ `7:/- :._:.:./  /´
>>108男なら、シャキッとしなさい!!

116 :無名草子さん:2007/02/10(土) 14:58:37
有言不実行でチキンな負け犬組の皆さん
今日も精一杯ない脳みそ振り絞って相も変らぬ中傷合戦に勤しんで下さいね。



117 :無名草子さん:2007/02/10(土) 16:42:08
信者になると>>116みたいになるよね。

118 :無名草子さん :2007/02/10(土) 17:17:06
>>117それって、本当?
                              -、
                        _     /_⊥_
                _ --‐-―  ̄   ̄¬ ナ二_  了ー‐-
             ∠´             /    冫 /
               /  /                /     〈イイイ/  _
           /   / /  l       l     l      }イイイ―
.          / /  / l  l   l     l 丶  ゙、      {"""〜ヘ
          // ,′ ,′ l   |、 l    ハ ト  ヽ_   _ ‐′    冫
        /イ /l  l   ハ  |ヽ l    / 、 lヽ   |¬´         //
.    /´ / / !  ハ  ハ l ヽ ヽ /  ヽl l   l  \ _   _ イ|
        /〃  l  ハ l_ ヽ|   \ヽ' _ -亠‐┼‐‐- ! |  ̄  / |
       |/l∧ ヒT ¨「 ``!   ゝニ       V l   | 小   ハ |
         ′ヽ ヽ l _,r=ミ、       クf千卞ヽ、l   | l ヽノ l lヾ、
           ヽ」ハ バ:.::::l         l::.:::::::j ./l  /ニ、   l /l/
.             ヽ ハ  辷j       辷:::ソ  l  ハ } /// ′
            ヾハ  ´  ,         ̄   l  !_/ 〃イ′
                 lハ             l  「////′
               l |ヽ、  `        イ /ハl/
             !.|l/`  、_     _ < / /ハl/
                  ヽ|     _->7 ´_ -‐/ /爿
                       | ̄テ¬ ̄ //  |
              ___ />/ __ --―¬、
            ,.‐´   / /´  ̄   \     \_
              /    //          ヽ    /´   ̄ヽ
          /     /´           ヽ /        ',
            /     /                  Y i         l


119 :無名草子さん:2007/02/10(土) 18:46:05
>>118
口から出まかせだから、どうせwwww

120 :無名草子さん :2007/02/10(土) 22:16:58
最近は、昔ほどのカリスマ性がなくなってきたのも痛いね・・・。
良くも悪くも、以前はボロクソに叩かれていたもんだ・・・。


121 :無名草子さん:2007/02/10(土) 23:45:06
結局本人が子供だから子供にしか相手にされないんだろう。

122 :無名草子さん :2007/02/11(日) 01:05:27
なんか最近、ここにアニメや漫画の画像を貼り付けるヤツらが増えてきたな。
そういう事は他でやってくれよ。
ここはオレたちのような硬派のアンチの集まる場所なんだ。わかったか?


123 :無名草子さん:2007/02/11(日) 01:43:44
>>114
難しい言い回しに腐心する割には的外れも甚だしい。噛み合わなさすぎ。
わかりやすく説明するから耳を傾けていただきたい。

「里中のここが悪い」と具体的な批判をされている流れに於いて、
>>108みたいなことをアンチへの反対的な立場から書いて、どこがはぐらかしてないように見える?
一般的な観念で話を進めるが、批判に対して>>108の内容を返答したのであれば、
批判への牽制が狙いであることは自明のものだろう。
里中批判さえなければ>>108は書かなかったのだろうからね。
だが一部の中傷は除くが、批判行為全てに対して違法性をちらつかせるなんて、
脅迫行為以外の何者でもないさ。
本当は、そんな理屈ぐらいわかってるだろう?

要は、里中批判をやめろ、と言いたいのだろうから、
そう解釈するのが自然だ。

それと、もう、こんなのどうでもいいから、
アンチが指摘している里中の問題点についてちゃんと肯定的立場から
きちんと反論してみてくれ。
まずは>>102の6問から。これらは、なんら中傷ではない自然な疑問であり批判だろう。
ちゃんと反論して、アンチを論破してくれ。
そうすれば里中の正当性が示されるはずだよ。

124 :無名草子さん:2007/02/11(日) 07:22:59
センセイのブログ、打ち間違いをここで指摘されるためのネタ提供を、わざとやってくれてるのか?
今度は書き出しから「ずこく贅沢をしていると思われているけど」だって。

125 :無名草子さん :2007/02/11(日) 09:03:31
>>123いろいろ難しいこと書いているけど、結局なにが言いたいわけ?
>>124そんな感じがするよね。本人か関係者の誰かがここをチェックしている
としか思えないよwww

126 :無名草子さん:2007/02/11(日) 09:33:00
寂しいんだw

127 :無名草子さん:2007/02/11(日) 09:59:22
アンチを攻撃しにくる人って、里中のファンなんでしょ?
あんな低レベルな本でファンになるなんて、オウムに入信するのと同じくらい信じられない。

128 :無名草子さん :2007/02/11(日) 10:53:47
>>123レスありがとう。
批判することに対して批判されるのがそんなに嫌なのかね?
たいして世の中に影響などない、こんな自称作家が本を出そうと何をしようと
そのまま放っておけばいいと思うのだが。
一体ヤツのなにが気に入らんのかな?
言動が矛盾しているからなのか?
本を売って金を儲けていることが許せないのかな?
自称作家が何を言おうと、何をやろうと、世の中に悪影響など及ぼさないから
安心したまえ。
それよりも、こんな狭い世界でいつまでもネチネチと批判めいたことを行っている
ことの方が精神的にも不健全だと思う。
あなたはまだ若いんだから、もっと広い視野で世の中を見ることを勧めるよ。

129 :無名草子さん :2007/02/11(日) 19:43:41
>>128だから、なにが言いたいの?

130 :無名草子さん:2007/02/11(日) 20:09:15
>>108は,ただの司法試験ベテです。
専門用語を使い,煙に巻いている(つもり)だけです。

131 :無名草子さん:2007/02/11(日) 22:12:57
人生の敗者の皆さんご機嫌いかがですか?今宵も一人寂しく中傷文をセッセとカキコして「今日も信者に論理で勝利!」とか思ってんの?

プッ!どんだけヒマなんだろうね。





132 :無名草子さん :2007/02/11(日) 23:28:56
>>131
>「今日も信者に論理で勝利」
ここが面白いね。よく観察してると思う。アンチのワンパターンだもんな。

133 :無名草子さん:2007/02/11(日) 23:38:04
>>131 何が目的なの?教祖様がばかにされてくやしいの?

134 :無名草子さん:2007/02/12(月) 02:51:53
山田悠介よりも、読書体験ないんじゃないの?

135 :無名草子さん:2007/02/12(月) 07:20:35
馬鹿だから論理が理解できないんだw

136 :無名草子さん:2007/02/12(月) 07:58:13
みんな暇だなあ〜

137 :無名草子さん:2007/02/12(月) 17:49:30
>>132
ワンパターンもなにも、それしかないじゃん。

それ以外で信者であることの正当性を見つけたいなら、
むしろ社会的な道徳性や論理性を説いてるアンチを無視して、
ごく個人的に信仰すればいい。
善悪や論理性で問われちゃ勝ち目がないようなデタラメな教祖様を信仰してるんだからさ。

ただ余計なお世話を承知で言わせてもらえば、
こんな低俗で低質な「里中」をありがたがるのは、君らが思ってる以上にやばい。
相当まずいレベルだって自覚がもしかしたらないんじゃねえのって思う、
同じ成人とは思えない隔絶された感じが「信者」って呼称にもつながるわけだけど。

138 :無名草子さん:2007/02/12(月) 17:55:03
>>131
もうそう開き直るしかないよね。
でもそこまでして信仰するメリットは、残念ながら里中にはないよ。

139 :無名草子さん:2007/02/12(月) 17:57:31
>>124
「すごく」を「ずこく」と打ち間違えるってことは、里中先生、ローマ字入力じゃなく、カナ入力してるのかな?
今時珍しい人だね。

140 :無名草子さん :2007/02/12(月) 18:08:19
>>137質問でーす。
あのー、信者であることの正当性ってなんですか?
教祖様って、いったい誰のことですか?
アンチって社会的な道徳性や論理性を説いてる正義派だったんですか?
信者に議論で勝利して楽しいんですかー?
里中&信者=悪、アンチ=善、ということなんですか?

141 :無名草子さん :2007/02/12(月) 20:08:44
>>140いいか?良く聞け。もう一度だけ言うぞ。
ここは俺達みたいな硬派なアンチが集う場所なんだ。
社会的な道徳や倫理、それらを熱く議論する者たちのみがここへ来る資格が
与えられるんだ。
そのように他人の話をはぐらかしたりするような軟派なヤツらは、お断りさ。
ゆえに俺達は、洗練された立派な成人と言えよう。

142 :無名草子さん:2007/02/13(火) 00:11:33
>>131>>132
じゃあ理屈じゃない一方しかわからない何かで里中を批判されたらどうなる?
おまえらはもっとムカつくだろう。
理屈じゃなくて中傷でもしろってか?

理屈っていうのは共用語みたいなものだから、
一方しかわけわかんないような何かじゃなくて、
里中を批判するのに理屈で説明に入るのは、立場を異としながらも論じ合う時の最大限の誠意だろうに、
おまえらはどうしようもなくなったらその態度かよ。
本当に救いようがないな。
具体的な話から逃げてばかりなのは里中教祖様とおんなじ。最低だよ。

143 :無名草子さん:2007/02/13(火) 01:00:17
>>140暇でしたらお付き合いくださいね。

>あのー、信者であることの正当性ってなんですか?
あなたは信者であることが悪いとは思わないでしょ?

>教祖様って、いったい誰のことですか?
あなたの発言の中で出てきた「信者」って、いったい誰の信者のことですか?

>アンチって社会的な道徳性や論理性を説いてる正義派だったんですか?
社会的な道徳性や論理性で里中の発言に問題があるっていうような意見、
あなたも何度となく見てきたことでしょう。見てきてないなら過去レスを参照されたい。

>信者に議論で勝利して楽しいんですかー?
勝利したの?アンチはなんの議論をしてた?

>里中&信者=悪、アンチ=善、ということなんですか?
まあ、里中の問題のある言動とそれを支持する信者と比べてしまえばねぇ。
相対的にねぇ……。
「相対的」ってわかる?グレーゾーンな言葉だよね……。
自分もね、里中を信仰しちゃう人は純粋で世間知らずな人だとわかってるんだけど、
小難しい厳しい言い回しになっちゃって、本当に申し訳ない。
人を傷つける里中を叩いておいて、少なからずそれを信じる純粋なあなたたちを傷つけている、
そういう矛盾を感じます。

自分が信者だったらこう言えば済むと思うので提案します。
「確かに里中は悪いことを言うし矛盾も有言不実行もある。でも好きだ!」
そう言えばいいじゃないですか。
議論に負けようが悪だろうが、好きなら好きで。
中途半端に、明らかに里中に非があるようなことまでも擁護しようとするから、
無理が出てくるんですよ。

>>141君は不純だね!

144 :無名草子さん:2007/02/13(火) 14:51:26
>>141
2ちゃんへ来る資格ってさあ
キモオタニートでも犯罪者でも
社会の底辺でもグータラ主婦でも
厨房でも誰でも来れるじゃん!!!


しかしだな、曲がりなりにも何らかの本を出版する資格は
おまいらアンチには与えられない。そう、一生な!!!
はははははははは!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
どうだ悔しいだろ。うへへへへへへへへへへへへへへへへ




145 :無名草子さん:2007/02/13(火) 22:25:25
>>139
今日ブログを覗いたら、さすがに「ずこく」は訂正されてたよ。

146 :無名草子さん:2007/02/14(水) 08:17:07
lニニヽロロ
   //
   // lニニコ
  〈/

  ∧_∧
 (;   )  γ⌒ヽ
  / ̄ ̄ ̄ヽ (( ⌒)
 |(  *=≡三(⌒))
 / /  ∧ \(⌒ ソ
`/ /  /U\ \υノ
(_/(⌒)  (_)(⌒)
〈_ノ (   ノ (
 (uuuu)  (uuuu)
アンチという名の元信者達よ、怨むでない怨むでない・・・。恋愛や馬券購入は自己責任じゃ。
仲間ができたと勘違いするでなし!天誅じゃ!!!

147 :無名草子さん:2007/02/14(水) 22:04:48
天誅じゃ!教祖様の祟りじゃ!

148 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:43:54
里中センセイのブログによると、
センセイがバレンタインシーズンやクリスマスシーズンにホテルで仕事をしていると、
ベッドで裸で黙ってセンセイを待っている女性の幻影が、センセイには見えるそうです。

149 :無名草子さん:2007/02/15(木) 03:03:56
アマゾンが傲慢なのは同意。
ただし、客に対して。

150 :無名草子さん:2007/02/15(木) 10:09:41
嫌ならとっととネットやめればいいのにね。
何でわざわざ嫌いなアマゾンのぞくのやら。

151 :無名草子さん:2007/02/15(木) 11:04:29
叩かれてなんぼの過激な本だから売れるんだろ、
こいつナニ言ってるんだ、真性のDQNだな。

152 :無名草子さん:2007/02/15(木) 11:15:00
>>150
M体質だからw

153 :無名草子さん:2007/02/15(木) 11:46:10
里中が予想公開をやめたときの発言

>俺はギブアップしたわけじゃないぜ。
>自分が競馬に勝つために、外部との接触をやめるんだ。
>俺が宣言した言葉は裏目に出る。
>だから、何も言わないことにしたんだ。
>俺は勝手に競馬に勝って、勝手に高級マンションを買って、勝手に生きていく。
>そのためには、「何も喋らないこと」が重要なんだ。

現在たまの当たり馬券しか公開しないことで「赤字を隠匿してるのでは?」との疑問に対して

>僕は、競馬予想って著しく無責任だと思うんですよ。だから、一般には公開しません。
>たまに、買った馬券をレース後にここで公開するから、それを参考に勉強してください。
>うん。後出しですよ。後出し。
>先に出したら、予想を公開する事になるでしょ。だから後で見せます。

里中ファンの言い訳を求む。
それかこのクズの黒字の証拠を見せてくれ

154 :無名草子さん:2007/02/15(木) 11:51:38
バカを崇める大バカが一般人に差別されるスレと考えれば、
彼らが議論を放棄して開き直ったり、
かたくなになったりするのも、まあ仕方ない。
里中のファンになるのは、そんな人たちなんだよ。一般人と比べてはいけない。

155 :無名草子さん:2007/02/16(金) 03:13:32
>>144 その他
>しかしだな、曲がりなりにも何らかの本を出版する資格は
>おまいらアンチには与えられない。そう、一生な!!!
>はははははははは!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>どうだ悔しいだろ。うへへへへへへへへへへへへへへへへ

おつかれさん。
それにしても、こういった下品な書き込みするのは、
一体どんなヒトなのだろうw もしかしてコレって、
実はやっぱりl,ホントに本人が 書いてるのかな?

本を“出版する”のに、別に“資格”なんかいらんよ。
本を出版することに、過剰な意味を持ち出してるの
が、なんだか素人クサイ。自称作家なんか、いくらでも
いる。(創作文芸板を見てみて)
本人か、身内の人間なんじゃねーの。この頭の悪ーい
書き込みはw

そうじゃなくて、コレが本当に里中ファンの擁護の書き込
みだとしても、コレはやっぱりそうとうに問題があると
思う・・・・。
書き込んだヒトは、じゃあ本を出したコトがあるの?
そのへんを根拠にして“アンチ”を批難するのっては、
すごく的外れだと思う。
自分が本を出してもいないのに、まがりなりにも本を
出した里中と自分を一体化してるのかな?
それじゃ、“信者”と呼ばれても仕方ないじゃん。
里中ファンというだけで、別に“上流”ってわけでもない
だろうに・・・・(むしろ上流の人間は、里中の本は
読まないと思うぞ)。

156 :無名草子さん:2007/02/16(金) 09:25:05
アンチにも下品な書き込みや煽りや中傷が見受けられるが、至極まっとうな批判も存在する。
だがファンの場合は、ほとんどが煽りや中傷の書き込み。論理的なものに至っては皆無に近い。
割合で考えるとファンの下品さが上回っている。
まあお世辞にも高潔とは呼び難い本や著者のファンなのだから、下品で仕方ないかもしれない。



あと何度も言われてるけど、里中よりもましなレベルの本なんて、
ほとんどの作家どころか、ほとんどの一般人でも書けると思う。文章的にはそのくらいのレベルだろう。
ただ、里中より売れる本は、
ほとんどの一般人どころか、ほとんどの作家が書けないだろう。

里中がセンセーショナルな里中李生を演じるのは仕方がない。他の社会的地位も学歴もない以上、不退転だろうし生活がかかっているのだから。
煽って話題を作ってお金に変える。それも仕事なのだ。
ただ一部の狂信的なファン(世間知らずな若者とか)が言われるがままに「里中はすごい」と鵜呑みにしてるのが本当に危うい。
元々出版社もそんな危うい層をターゲットに、引っかかるようなタイトルをつけているのだろうけど、
なんというか、とにかくその過剰な純粋さが哀れで仕方ない。

157 :無名草子さん:2007/02/16(金) 13:39:24
と、里中の一番の狂信的フアンが朝から長文で語っております。乙であります。

158 :無名草子さん:2007/02/16(金) 19:31:23
先生!ダイヤモンドSの一着から三着の馬券を買ったと書いてありますが、
意味が良く分かりません。多点買いして当たった馬券だけUPしてるということ
ですかあ??

159 :無名草子さん:2007/02/17(土) 00:40:14
>>157
「信者」ってのは、残念ながらおまえみたいな頭の弱い奴ばっかりじゃん。
だから残念ながら本当にそうだと思うよ。
ああ、バカにマンセー言われるよりは、厳しい批判された方がましだわな、と。

160 :無名草子さん:2007/02/17(土) 01:32:54
センセイって、以前「厳しい道を選ぶ」みたいなこと
いってなかったっけ。

残念ながら、アンタは安易でラクな生き方しかして
いないと思う・・・。
厳しい批判にさらされたくなくて、自分を全面的に
肯定する者ばかりに囲まれていたいんだと思う。
それは子供だと思う。それでガキみたいな万能感が
増長しているってのが、現在の姿だと思う・・・。
だから2ちゃんにも過剰反応するわけだ。

まさに「裸の王様」だね。


161 :無名草子さん:2007/02/17(土) 02:45:08
別に批判を受ける可能性があるのは、
里中に限らず、どの著者も、どの映画監督も俳優も、どの歌手もバンドもそうなのにね。
なんで自分だけが不利な立場だとでも思ってるんだろう。みんな同じなのに。
つまりは批判が多いのは自分の作品のレベルが原因だって何故気づかないんだろう。
本当に自分に甘い男だよ。

162 :無名草子さん:2007/02/17(土) 03:18:44
ブログでグチりすぎ。
いや、別にいいんですよグチっても。
でも、散々人にグチるなと言っておきながら自分はそれですか。

アマゾンを叩くためにブログを始めたと書いているけど、それなら初めからそう書けば良い。
今更そんなことを言われたら、里中さんのブログを楽しみにしていたファンの気持ちはどうなるの?
自分の本を買ってくれて、支持してくれているファンをバカにしているとしか思えない。
本やブログじゃなくて、チラシの裏にでも書いたほうが良いですよ。

163 :無名草子さん:2007/02/17(土) 09:18:07
>>159>>160>>161>>162

皆さん、本当に里中先生の狂信的大フアンなんですね。
自分自身の人格を貶めてまで
そこまで熱く先生を分析して語れるとは、何と言う自虐的自己犠牲の精神。
素晴らしい!!!
先生に一生ついていってくださいね!!!




164 :無名草子さん:2007/02/17(土) 11:13:57
>>163
「自虐的自己犠牲」……


ちょっと難しい言い回しに挑戦して失敗しちゃったんだよね。
熱くなったから仕方ないよ。
今度からは気をつけようね。
ちなみに、里中の本ばかり読んでも日本語は上達しないから、
もっと他に良書とされるものを読んで、頑張ろう。

165 :無名草子さん:2007/02/17(土) 12:16:20
里中は絶対モテてないよ。里中の自己申告は無視して常識で判断してみなよ、こんなのがモテるはずないじゃん。グチは多いしオレバ
ナしかしないし勘違いだらけだし、性格も知性も容姿も×。言うことやることに筋とおさないし。プライドの高いオタクって感じ。
こいつを目指したいっていう男の子はかなりのウンコだと思う。ただ、金と肩書きはあるね。

166 :無名草子さん:2007/02/17(土) 12:58:25
>>164

さすが先生の熱狂的狂信的大信者は目の付けどころがちがいますね!!!
私が適当に作った造語を指摘するなんて!!!プププ
どこが失敗なのか論理的に分析してくれればもっと良かったのに。

>>165

う●こ だなんて先生の信者はやはり下品なんですね。
それに改行もできないなんて本当にう●こなレスでございますね!!!



167 :無名草子さん:2007/02/17(土) 14:13:08
里中の著書も子供には薦められないんじゃないかねぇ
たぶん子供の親なら見せたくないと思う描写がチラホラ

アマゾンで里中の著書の新品が買えるのか教えて欲しい
ユーズドなら仕方がないが、新品が買えるということは
出版社側はアマゾンで売りたがってるんじゃないのか?
読者の利便性を作家が下げようとするのはどうかと
どうしてもアマゾンが嫌いなら自身の著書を
アマゾンに扱わせない出版社を探せばどうなんだろう

ブログの閉鎖はそれからで

168 :無名草子さん:2007/02/17(土) 14:20:54
オレはこいつの気持ちがワカランでもない。
考え方で共鳴できる部分も多い。愚痴るくらいなら努力しろというのも同意。
オレに似ているヤツだと思う。
オレも鬱病だし、こいつも躁鬱病の可能性大、そういうヤツって
天才か吉外かのどちらかなんだよ。

でもオレはこいつとは友達になれないだろう。
女をバカにし過ぎている。
女房子供がいながら愛人のことを自慢するなんてホントのアホである。
本物はそんなこと自慢しない。こんなことを公言するのはゲスのやることである。
里中クン。キミの才能は同類として認めてやるがまだまだだな。
女のことを知っているつもりのようだが全然わかってないぞ。
そんな考え方じゃ大怪我するよ。


169 :無名草子さん:2007/02/17(土) 14:30:04
>>167 自己レス
>アマゾンで里中の著書の新品が買えるのか教えて欲しい

なぜアマゾンで里中の著書の新品が買えるのか教えて欲しい

170 :無名草子さん:2007/02/17(土) 15:00:47
>>166
おまえ本当に、必死すぎ。すごい悪あがきだな。

171 :無名草子さん:2007/02/17(土) 16:27:53
里中を目指している底辺男が尊敬する里中を批判されて炎上しているのに更に油を注ぐスレとはここのことですか?

172 :無名草子さん :2007/02/17(土) 20:11:02
    
                /        _,\
               / /        ,、  ̄ \
                / /'   /i ,/l / l    ヽ
                / l/  ///ヽ|l  | !  l  l
               / 〈 l !/ _ 、 `  ノ' レl ! !|
             l   ヾハl    `   =-、// ノlノ
              | l   ヘ     '   /´ くヽ
              レ!l     l\ `ー ,. ィ   |l |
              ヽl、  |` `ー'´ト、|\ ,. | l!
              _,. ‐''|ヽl \_/_  |``ー-、
              /:::::::::::l_,. ‐' rヘ`ヽ.l-' |::::::::/l
            l::::\:::::=== 〈    |」 ,|__l::l:::|
               |::::::::ヽ ̄ ̄ ̄l   l__@ _i':::::ヽ
            }::::::::::l ̄ ̄ ̄ ヽ   ハ|  |/::::::/
            l:::::::::::ヽ::::::::::::::oハ__/l\|::::::::|
             ヽ:::::::::::|:::::::::::::::lくo/':::::ヽ:::::l、
                |:::::::::::|::::::::::::::|ヘノ´:::::::::::::::::/
               |::::::::::::!:::::::::::::|l |\::::::::::::::l
              |::::::::::::|__/| | |__ヽ、_,ィ´
                  !::::::::::::l ̄`ー'   ̄ ̄  l
                l:::::::::::::|          |
              |:::::::::::::l          l
              /|::::::::::::|             |
              /,.l:::::::::::::|             |

              皆さん、お疲れ様で〜す♪

173 :無名草子さん:2007/02/17(土) 22:27:12
里中クン、「出るくいは打たれる」って諺知ってるよね?
キミはまさに「出るくい」なんだよ。
この程度でネットうんぬんなんて泣き入れてるようじゃ先が見えてるね。

ここを乗り越えて初めてキミの主張が受け入れられるんだよ。
「出すぎたくいは打たれない」
キミが目立ちたい、自慢したいのなら乗り越えなければならない壁だ。
今、君の真価が試されている。
頑張ってくれ!!!

174 :無名草子さん:2007/02/17(土) 23:07:51
「有名人の悪口を書いたら、気分がすっきりするなんて、寂しい心根だよ。」





ブログや著書で散々書いていた武豊や武至上主義の調教師、馬主の悪口は?

175 :無名草子さん:2007/02/18(日) 03:39:22
>>168
俺も気持ちはわからんでもないw
でも、里中クンと似ているとは思えないし、自分がこいつと同類だ
なんて、思いたくもない。
女をバカにしすぎているってのは感じる。
こいつにとっては、女も自慢のタネでしかないのだろう。
むしろ、若い頃にモテなかったルサンチマンを強く感じる。

俺は別に、(里中クンみたいにw)モテモテってわけじゃないけど、
これまで三十数年生きてきて、いまだに恋愛も女もよくわからない。
確かにロクなことしてないけど、少なくとも、モデルとやったとか、
ひどい扱いをしてやったとか、そんなコトを公に書き散らかすほど
野暮な男ではない。
つーか、そんなことを自慢するのは、ハタチ前後のガキの思考だと
思う。で、もう40才過ぎてて、家族いるんでしょ。イタタタ・・・だ。

ゲス野郎ってのは、的確な表現だと思う。
こいつの「信者」ってのは、いったいどんな人生を送ってきている
のだろう?

176 :無名草子さん:2007/02/18(日) 08:28:56
鬱状態だったセンセイの精神状態は、女子高生からの励ましによって、一気に躁状態にまで舞い上がったようです。

あまりにもセンセイらしいパターンで、微笑ましかったです。

177 :168:2007/02/18(日) 08:47:28
>>175
ハゲしく同意。若い頃パッとしなかったのがあることをきっかけに開花。
自信が付く、お金が入る、女も手に入る、舞い上がるのはわかる。
オレも、彼ほどではないが挫折を経験して、そこから這い上がった。
だから、彼の気持ちはある程度理解できるのである。

しかし40代の男としては稚拙である。舞い上がりすぎである。
自分に正直なんだろうが抑えなければならないツボがわかっていない。
公言して良いことと悪いことの区別がついていない。
根は悪いヤツではないと思う。ただ、「バカ正直」すぎ。

178 :168:2007/02/18(日) 08:56:08
里中クン
ネットでこれだけ書き込みがあるってことはキミが認知されてきた
証拠なんだよ。ネットで人を褒めるヤツなんてまずいない。
逆に言えばここでの苦言と同じくらいの支持者もいるんだよ。
ネットに書き込まないだけで。
物事を前向きに捉えるのがキミの信条なんだろ?
同じ病気だから気持ちはわかるけど乗り越えろよ。
キミの真価はこれからの行動だよ。

179 :無名草子さん:2007/02/18(日) 14:15:17
里中って金好きな女に遊ばれてるだけじゃないの。
で、出版社にもいいツールにされてる。さんざん出版社が煽っても、全て責任は「著書」に返ってきちゃう。
「愛を知らない」と、さも自分だけが冷めてるかのように言ってるけど、
実際周りにも利用されてるだけかもね。
仕事が欲しいモデルの媚びも間に受けちゃいそうな
(いや、弱い自分のためにわざと間に受けて無敵感の根拠を得ようとしてるのかも)
そういう人だしね。

180 :無名草子さん:2007/02/18(日) 16:03:24
ブログなんて始めていたのね。知らなかったわぁ。
正直言って支持者のほうだけど、そう毎日毎日HPのチェックなんてしないもの。
ここの住人は支持者よりも心のウェイトに里中さんの占める割合が多いのね。
それってやっぱり真の信者って事じゃないのかなぁ?
私にはとても真似できないわ。



181 :無名草子さん:2007/02/18(日) 16:08:59
>>180
そうだと思うよ。
褒めるところより叩くところの方が多い人だから、
叩く人のほうが里中をよく知ってることになっちゃうし。

バイタリティがあるとか行動力があるとかいろいろあるけど、
一言でいうと、それ以上に精神年齢の低さが目につくよね、この人。

182 :無名草子さん:2007/02/18(日) 16:17:37
心に少年が住んでいるのね・・・。
ブログの写真はやけに爽やかだけど、そう言うと変な写真を貼り付ける人がまた・・・。くるんだろうなぁ・・・・・。

183 :無名草子さん:2007/02/18(日) 20:45:26
>心に少年が住んでいるのね・・・。
というより体だけが老化している感じだな。

184 :無名草子さん:2007/02/18(日) 22:55:36
ある女の子が面白いことを言った。
ベストセラー小説を書いている○○の作品を見て、
「なんで、いつも小説を書いてるの?」
「そういう世界なんだよ」
「あのさ。作品のジャンルは毎回抽選で決めたら? 
だったら、誰が一番良い文章を書くか分かるよ」
「おまえ、それはすごいアイデアだぞ。画期的だ!!」
笑ってしまった。そんなシステムだったら、
出版業界はもっと盛り上がっているだろう。公平になる。
(ちなみに、年に一回、そういう企画があるのだが、
それで○○がベストセラーを出すことはない。)
デビューから小説の執筆依頼に恵まれない作家にも、
たまに小説を執筆することが出来る。
そして、自己啓発本をベストセラーに出来ない○○が
天才と言われる事もない。

185 :無名草子さん:2007/02/18(日) 23:46:42
>>184
ワロタ!!!

186 :無名草子さん:2007/02/19(月) 01:33:43
>>184素晴らしいメタファー!
里中の欺瞞と矛盾をうまく表現してるよね。
ここまでひねれる才能が里中にあればなぁ。

187 :無名草子さん:2007/02/19(月) 01:41:13
しかしさ、
もし武豊が恵まれているだけだとするんなら、
どの騎手が乗っても同じだっていう言いかえにもなるわけでしょ。
(もしその言い換えが成り立たないというなら、武豊は恵まれているからではなく、
 実力で成績を上げていることになるから)
でもその騎手が乗っても同じなら、馬券が外れたのを騎手のせいにしたり、
騎手の誹謗中傷をしたり、かませ犬なんて駄文を残す必要もないはずなのにねぇ、里中さん。

ああ、全国的に有名な存在の武豊に噛み付くことでもしかして話題を作ろうとしてるの?
まさか本のネタにもしてるの?
それってさ、武豊の知名度の寄生してるわけで、彼におごってもらってるってことだよ。
所詮、稼いだとか言っても、あなたの立場なんてそんなものだよ。
あまり大きなことを言うべきじゃないなぁ。パラサイトなんだから。

188 :無名草子さん:2007/02/19(月) 02:47:49
誰も指摘しないからココに書くけどw

モデルに手を出すカメラマンって、どうよ?
そりゃ、撮影時に恋愛的な雰囲気を作るってのは
手法のひとつかもしれないけど、それでカン違い
しちゃう自称カメラマンって、バカじゃない?
それが「プロ」なわけ?

自分で作った「ファンクラブ」wの女性会員を、
ガールフレンドと呼ぶマヌケさって、どうよ?
それが「プロ」なの?
じゃあいったい、なんのプロなのさ?
前にも指摘があったけど、自分の性欲のために
作家とかカメラマンとかを名乗ってるだけなん
じゃないの?
それっていろんな人に失礼なんじゃないのか?

もちろん、すべてがコイツの妄想で、実際には。
単なるムサいオヤジなのかもしれないけどw

若作りして、俺はモテるみたいな虚しいことを
書かないで、おっさんの悲しみを書いた方が、
むしろ文学的なんじゃないかと思う。



189 :無名草子さん:2007/02/19(月) 03:25:07
>>177
俺も、里中はそんなに悪い人間じゃないと思う。
単に自意識が強くて、少し頭が悪いだけの人だと
思います(笑)
「バカ正直」なのも、微笑ましいかもね(笑)

でも、40歳過ぎて女自慢というのが、ナントモ・・
この人は、異姓経験のない若い人とか、あるいは
高齢童貞(処女)あたりにしか受けないと思う・・
恋愛って、簡単には言い切れないものだ。
女なんて(男なんて、のも同じ)、こーいうものだ
なんて断定するのは、あまりにも人生が単純すぎる。
いい歳してそう断言するのは、かえってこれまでの
体験が貧相だってのを、あらわしてるんじゃない?
それって、あんたが薄っぺらでm浅い女性経験しか
ないってことを暴露してるんじゃないのか?

断定口調は、ものを知らない若い人には受けるかも
しれないけど、里中と近い世代にとっては失笑とか
嘲笑しか招かないよ。
おまえは若い頃、かわいそうだったんだな・・て。

俺は別に、里中に死んで欲しいわけじゃない。
むしろ、がんばって、本当に「作家」になってほしい。
このままじゃ、全然ダメダメだから、がんばって欲しい。


190 :無名草子さん:2007/02/19(月) 07:57:57
>>188>>189はすごく的を得てると思うし、鋭い分析で里中のためになる意見だと思うけど、
こういうこと書くと信者が決まって
「でも里中は勝ち組だから」
とかレスしてくるんだよね。
これが寂しすぎることで。
里中はまだともかくとして、信者って貧しい考えしかないんだなぁと思っちゃう。

そもそも「勝ち組・負け組」って、いわゆる旬の言葉でさ、
「里中は勝ち組」とか言うのは、
そんな借り物の言葉と、時代に飲み込まれることでしか
里中を肯定できないって言ってるようなもんだと思う。
そんなのは全然尊敬できる男の実像なんかじゃないし、
里中が批判されたことへのなんのフォローにもならないと思う。
(だから、信者のフリしたアンチの工作なんじゃないかって思うけど)

しかし今度は武豊にタカりはじめたか……
里中なんかよりよっぽど武豊の方が実力もあれば努力もしているだろうに。
だいたい、武豊を知らない日本人はなかなかいないけど、
里中李生を知ってる日本人はなかなかいないと思うよ。

191 :無名草子さん:2007/02/19(月) 10:44:00
素直に羨ましいと思うけどな。普通四十過ぎのオッサンが女子高生とお友達になんかなれないよ。
下手に話かけようものなら援助交際か!と疑われる。(苦笑)

192 :無名草子さん:2007/02/19(月) 11:52:47
そっか!女子校教師がうらやましかったのか!そう考えれば『近年、希に…』は腑に落ちるな。

193 :無名草子さん:2007/02/19(月) 12:43:30
18才未満は淫行ですよ!犯罪者にならないようにね。

194 :無名草子さん:2007/02/19(月) 16:17:42
>ちなみに、年に一回、そういうレースがあるのだが、それで武豊が大活躍することはない。
里中はデットーリやぺリエは三流騎手だって言いたいのか?
あと今年のそういうレースで武豊は優勝したぞ

195 :無名草子さん:2007/02/19(月) 17:14:52
>>190
流行り言葉に乗ってみるのは別に悪くないと思うけど・・・。
流行語を使うのは軽薄だ、みたいな思考回路はおいぼれた老人ぽいね。




196 :無名草子さん:2007/02/19(月) 22:51:47
そこらへんの競馬オヤジのほうが里中より競馬を知ってる。

197 :無名草子さん:2007/02/19(月) 23:28:58
奴の2/18のブログで「僕は君たちが好きですよ。もっと、ケンカしましょう。
」と書いてあるな。
いつもみんなに”里中の意見はおかしい!”と言われたら、
途端に削除して頬かむりのくせに・・・

コイツは天才と自称しているらしいが、人に不快感を与えると言う点では、
間違いなくい天才だろう。

198 :無名草子さん:2007/02/20(火) 00:31:43
>>195
……なんて浅はかなレスなんだろう。
「流行語を使うのは軽薄だ」なんて言い回しのレベルまで落ちなきゃ話ができない?
(しかも里中がすごくしそうな断定口調。完全に毒されてるなぁ)
同じ煽るなら、せめてもう一度よく読んでからしてほしいもんだよ。

でさ、里中が巧妙というか姑息なのは、
メチャクチャなことを言っても、後にダメ男批判とか持ってきて、
「反論する人=ダメ男」
よって「里中≠ダメ男」
だから「自分と、自分が言ってることは正しい」
という構図を用意できるところで、これってものすごく乱暴な論法だけど、
信者とかってマジで頭悪くて単純だから「ははぁ、その通りだ」で納得しちゃうんだよね。

あと月並みだけど、里中信者は自分に自信がないのを里中に求めちゃってるのが大きい。
自信がないから「いい女練習帳」みたいなの買って、
反発できるほどの「自分」も無いから、受け容れちゃって、
心の拠り所にしちゃうんでしょ。
心の拠り所にしちゃうから、批判に敏感になる。
里中批判する人を煽らずには肯定できなくなる。
でも例えばここで出されてる里中批判が、
2ちゃんのはずなのに論理的に真っ当なものが結構あったりするものだから、
もう全然太刀打ちできなくて開きなおったり、議論や批判は無視したり。
でも心の拠り所を失う勇気も、自分を拠り所にするだけの自信も今更ない。
もうね、ここを覗きに来てる里中信者は結構辛いんじゃないかなと思う。
里中くらいしか寄りかかれないわけでしょ。
ただでさえ自分がないのに、自信を失ってるときに里中本に出会ってしまった不運、
これは衒いなく素直に同情するよ。
「振り込め詐欺に騙される方が悪い」なんて弱ってる老人には言えないもん。

199 :無名草子さん:2007/02/20(火) 00:37:40
あと里中さぁ、競馬でたくさんボロが出たがために議論で敵わなくて、
「僕は君たちが好きですよ。もっと、ケンカしましょう。」なんて、
チンポ丸だしで仁王立ちでも寒くないみたいな恥ずかしい虚勢張ってるくらいなら、

ちゃんと予想のほうを公開して競馬で黒字出せば?
簡単なことのはずだよ。本で言ってることが本当なら。
里中が競馬と競馬ファンが好きでも、競馬と競馬ファンは里中を嘲笑してるからさ、
なんとかその立場を逆転しなきゃ。
虚勢張ってる場合じゃないって。

200 :無名草子さん:2007/02/20(火) 01:17:49
里中センセイ、自分の言った言葉を、自分で「名言」なんて言うもんじゃありませんよ。
「名言」っていうのは、他人がそう言ってくれたら、そこで初めて「名言」になるのです。
今回の「癒されたら、長生きするのか!」だって……
聞く人によっては名言になるものなんでしょうか。
そうだとすれば、世の中にはいろんな人がいるもんだと思います。

201 :無名草子さん:2007/02/20(火) 02:27:56
>>200
里中の取り巻きのブチャイクちゃんが喜べばおk

202 :無名草子さん:2007/02/20(火) 02:44:05
あのー。里中くん、ちゃんと本読んでるか。
僕はキミのファンだからw、著作はだいたい読んでいると思うけど
(熱心な「読者」なんだから、感謝してもらいたい。「信者」じゃない
からダメですかw)。
これまで読んだ中で、キミが読書家であるという印象が、少しも抱け
ない。なぜなんだろう。
稚拙で教養に欠ける文体や、幼稚な比喩、練られていない構成とか、
細かいツッコミどころはたくさんあるけど。
キミは、文章を公に発表することについて、安直なのではないか。
乱雑に思いつきを書いたように見せて、そのじつしっかり計算して
いるのが、プロの書き手なんだと理解しているが。
それが全く感じられないのは、キミの読書体験が足りないか、論理的
思考の意味がわからないか、どっちかだ。
「作家」であるなら、当然よい「読者」でもあるべきで、それが満たされ
ないことについて、「俺は天才だから」という理屈は通用しない。
古典だから偉いわけじゃないけど、ちゃんと本を読んでいただきたい。
「名作」と呼ばれる本は、自称じゃなく、多くの人が価値を認めたもの
なのだからね。
このままじゃ、これまで碌に本を読んだことがない「信者」に囲まれて、
自分はこれでいいんだと自己肯定しちゃって、この先潰れてしまうよ。
キミは怒るかもしれないが、ケンカするなら発展的にやりましょうや。


203 :無名草子さん:2007/02/20(火) 03:43:14
最近のスレ全体見ると、
やっぱり里中信者は頭が足りなくて、世間知らずで発展的な話とか全然できなくて、
アンチのほうがごく普通にしか見えない。
里中があのザマだから当然の結果なんだろけど。

204 :無名草子さん:2007/02/20(火) 05:03:23
でも>>194みたいにアンチは近視眼的だよ。
あれだけたくさんそういうレースに出ていればたまには勝つこともあるんじゃない?
決してヘタクソというわけじゃないんだから。
アンチってこんだけ人のことをこき下ろしてなにがしたいの?かわいそう

205 :無名草子さん:2007/02/20(火) 12:32:54
>>204
盲目なのか?
里中は武豊がそういうレースで勝つことはないって言い切ってるんだぞ。

206 :無名草子さん:2007/02/20(火) 19:25:54
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=4096121
、これが植山らしい

207 :無名草子さん:2007/02/20(火) 20:32:33
>もっとレースの話をしたいが、奴らのネタになるから出来ない。ブログを始めてから、2ちゃんねるにスレッドが増えてしまった。うーん、失敗だ(笑)。

しょっちゅう2ちゃんねるは見てない、と言うくせに
しっかり見ているじゃないか。
里中さんはこういう態度だから、みんなに突っ込まれるんだよ。
人の悪口や、自己正当化の文章しか書けないし。
情けないやつ。
人の悪口と批判で金が稼げたんだから、確かに天才だけど。

208 :無名草子さん:2007/02/20(火) 23:40:50
男が弱くなったから、里中のような粗食を食べろというような本が多い。
もちろん、男が、「健康でいたい」と言うからである。
そこで、私の名言。
「粗食にしたら、健康になるのか!」
この台詞に女の子たちが、バカ受けする。
笑われているんだよ。「健康でいたい」なんて弱音ばかり吐いている男たちは。
本当は、女の子に笑われているんだ。

209 :無名草子さん:2007/02/21(水) 03:20:58
以前の里中クンの本について
「普通の人間の競馬の的中率は2割くらい。私は4割くらい」
っていうのがあった。信者クン、探してみなさい。

この「普通は2割、私は4割」って数字、根拠あるのか?
なにかを発表する時に、数字を提示するのは説得力を増す
ための当然の手法だけど、それにはもちろんのこと明確な
「根拠」が必要なんだよ。ちゃんとそれを示しているか?

普通の人間が、馬券を当てる確率って、どこで、誰を、どれ
だけの母集団で、どのくらいの期間、調査したの?
その調査の手法は、聞き取り、アンケート、電話、手紙?
私は4割くらいって、いつからいつまでの、どのレースの
統計なのさ? それは、客観性があるの?
もちろん、それを主張するためには、「作為」の入らない
条件の設定が必要なのは当然だ。

根拠がある、俺は4割だと主張するなら、客観的な数字を
提示しなきゃ意味がないです。条件が不明確で曖昧じゃ、
そのへんを、根拠のない「感覚的」なもんだと思われても
仕方ないだろ。

信者クン達、あわれ・・・
この程度に引っかかるようじゃねえ。
いまの世の中、頭の悪い人は搾り取られるだけなんです。
なにかを信じていたいにしろ、縋る対象が低すぎるよ。


210 :無名草子さん:2007/02/21(水) 10:11:19
>>208
相変わらず上手い。里中のだらしない矛盾が一目でわかるね!

211 :無名草子さん:2007/02/21(水) 10:32:11
>馬券をブログに載せるかどうか迷ってる。
>当たり馬券でも外れ馬券でも、誹謗中傷がヒートアップするから。
>一部の競馬ファンの悪質さには、感服する。

信者っていうのは、↑↑↑みたいな詭弁でも納得しちゃうんでしょ?
でもさすがに大半のファンでも「さすがにおかしい」くらい気づいてると思うけどね。

そもそもじゃあなぜ里中が批判されるのかを考えてみろって話。
「天才」「連続黒字」をうたってるくせに馬券が赤字で、
わざと収支結果について不透明にしてるからだよ。
これは軽い気持ちなのかもしれないけどかなり悪質だと思う。

それなら毎週当たりだろうが外れだろうが公開すれば透明性はあるんだし、
そんなに批判が怖いなら一切公開しなければいいだけじゃん。

なんつうか、泣けてくるくらい情けないオヤジだよね。

212 :無名草子さん:2007/02/21(水) 11:18:05


信者のみなさん、いい機会です!!
こんな詭弁ばかり言ってる怪しい教祖様から
解放されましょう!!

これ以上、あなたの大切な人生を、
このインチキオヤジに捧げることはないはずです!!



213 :あぼーん:2007/02/21(水) 14:35:07
あぼーん

214 :無名草子さん:2007/02/21(水) 21:43:02
昔から弱い犬ほどよく吠える。と言うんですよね。
ホント、キャンキャンキャンキャンよく吠えてますね。里中ウォッチャーの皆さん。
負け犬の遠吠え。ってやつ?プププ
キャィーンかな?

215 :無名草子さん:2007/02/22(木) 01:53:53
>>214
あれ、まだいたんだ。

216 :無名草子さん:2007/02/22(木) 02:21:08
若い頃に性体験があった男女への激しい憎悪を募らせる里中教祖様。

そんな里中に心酔しているからアンチが許せない信者。

彼らはもうこれ以上負けたくない思いが強すぎてアンチに「負け」を求めます。
里中や信者と違って、人並みの経験をしてきたうえに、
なおも自分たちを否定しようとするアンチが憎くて仕方ないのです。

217 :きゃーん!:2007/02/22(木) 04:40:28
>昔から弱い犬ほどよく吠える。と言うんですよね。
>ホント、キャンキャンキャンキャンよく吠えてますね。里中ウォッチャーの皆さん。
>負け犬の遠吠え。ってやつ?プププ

あぁ、また下品なレスがw
・・・いや、きっとコレはアンチのレスだな。
だって、これってそのまんま教祖サマのことだから。
狙ってるでしょ、 >>214

「里中ウォッチャー」
俺もアンチも信者も、たしかにウォッチャーだね。

今後どーなるか、楽しみにしているよw





218 :無名草子さん:2007/02/22(木) 07:40:35
里中を本気で「勝ち組」だと思ってるのがイタいと思います。


ろくに小説も書くことができず、
啓発本は矛盾と有言不実行に満ち、
競馬がたまにしか当たらないのにあたかもいつも黒字かのような虚飾をせざるを得ず、
モテてるかのようにアピールをせざるを得ない劣等感を抱え、
女房子供を大切にできない40代の男じゃないですか。


しかも競馬は自分がたまにしか当たらないから毎週馬券をアップできないくせに、
「誹謗中傷されるから毎週馬券を載せられないんだよ〜」と泣きつく始末。

ハッタリだらけなんですよ。
どうやらそれを見抜けない不憫な方が信者となるようです。

219 :無名草子さん:2007/02/22(木) 10:39:22
>217 :きゃーん!:2007/02/22(木) 04:40:28
       ↑
自分で自分を負け犬だと認めているんですね。(笑



>だって、これってそのまんま教祖サマのことだから。
        ↑
そう返ってくる事は想定の範囲内。 (爆笑




220 :無名草子さん:2007/02/22(木) 11:20:28
>>219
おまえが童貞なのはよくわかった

221 :無名草子さん:2007/02/22(木) 12:30:02
>>220 恥ずかしくない?君は小学生?

222 :無名草子さん:2007/02/22(木) 13:04:02
>>221
まあそうムキになるなよ。

223 :無名草子さん:2007/02/22(木) 13:39:25
>>>222
顔真っ赤にして何いってんの?

224 :無名草子さん:2007/02/22(木) 16:56:31
ブログのフェブラリーS削除ってどういうこと?

225 :無名草子さん:2007/02/22(木) 21:18:24
>>224
いつもの発作

226 :無名草子さん:2007/02/22(木) 22:11:35
サイトに「詩・純文学」というカテゴリーがあるんだけど
普通自分の作品を純文学っていうかなあ。
決して商業ベースに乗らない作品だから純文学?

227 :無名草子さん:2007/02/23(金) 00:42:41
里中に憧れてるから悔しい思いをしている青年が一人、紛れ込んでいる模様だ。

また憧れてしまったものは仕方ない。
でもご覧の通り穴だらけの人だから、
叩かれるべくして叩かれてるんだからさ、
冷静に状況見つめてみなよ。
あと勘違いしないようにアドバイスするけど、
童貞脱出したいならまず里中信者をやめたほうがいいと思う。
これ真剣な話。
君の人生の大事な若い時期を、こんな男に賭けちゃいけない。
アンチもこいつ相手にするのに時間掛けたらもったいないけど、
アンチは少なからず経験があり、経験論から里中を批判していたりもする。
人生の右も左もわからない若者がこいつを鵜呑みにするのとでは、
棒に振るものの桁が違うと思う。
アンチの批判は、洗脳されている君たちへの警鐘そのものだと思う。

228 :無名草子さん:2007/02/23(金) 02:09:10
>フェブラリーS削除について
>何も書けません。

いやもう情けないったらありゃしない。
40にもなって尻を誰かに拭いてもらってるのか。

229 :無名草子さん:2007/02/23(金) 05:05:35
アマゾンを叩くのはいかがか。
批判だけじゃなくて賞賛レビューもついてるわけだし
アマゾンのおかげでむしろ販売部数は伸びてるはず。

230 :無名草子さん:2007/02/23(金) 05:09:53
アマゾンは対面で買うのが恥ずかしい本を買いやすいから
里中の本なんか売れまくりだろ

231 :無名草子さん:2007/02/23(金) 07:33:14
里中さんって結婚してるの?

232 :無名草子さん:2007/02/23(金) 08:11:13
長文ウザイんですけど

233 :無名草子さん:2007/02/23(金) 08:15:55
アマゾンの賞賛レビュー信じて買って騙された本って何?

234 :無名草子さん:2007/02/23(金) 14:50:29
里中!どうだ!複勝は的中してるか!まあ、どうでもいいから、
早く定職につけ!

235 :茂手モテ夫:2007/02/23(金) 23:39:52
俺はモテるんだ!
ふざけるな!!



236 :無名草子さん:2007/02/24(土) 00:45:22
里中の本読んで衝撃受けた。イイ年したオッサンの書くことじゃない
何だあれは、中二病かよ

237 :無名草子さん:2007/02/24(土) 00:50:07
>>231
 検索入れたが、確かにそういう情報、判らんわ。公式プロフィールには
生年も隠しているが、女優じゃ在るまいに‥

238 :無名草子さん:2007/02/24(土) 01:46:46
>>231
結婚してて子供もいる。

それなのに、あんな本を書けちゃうというのが信じられない……。

239 :無名草子さん:2007/02/24(土) 04:18:02
>>232
本っっ当にここに来る信者はどいつもこいつもどうしようもない。
マジメに議論を投げかければ放棄して、アンチを罵り煽り、長文は読解できないとくる。
身も蓋もない言い方をすると物凄いバカばっかりなんだよ。
なんかまだアンチの方が里中の長所を探してまともに客観的に論理的に説明できるんじゃないだろうか。
好き嫌いのスタンスの違いとしてではなく、論述力の違いという意味で。

240 :無名草子さん:2007/02/24(土) 04:38:21
里中の最新のブログの感想。

要は、公人でなければ公人を批判してはいけない、
私人の公人への批判はありえない、という主張のようだが、
「作家」の世の評価へのスタンスとして、これほど貧相なものはない。

確かに、ここのレスには2ちゃんねるの匿名性があってこその部分は否めないだろう。
ただどうしても説得力を欠くのは、
・恐らく里中は、批判する人間がどれだけ実名で公の場に立ったとしても
 同様に「批判は一切するな」という態度で臨んでくるだろうことが容易に想像できること
・ここで成されている批判は2ちゃんねるだからこそではなく
 仮に他にネットに議論の場があったとしてもされるだろう核心を突いたものが多いこと、

 そして、里中が2ちゃんねるをいまだにチェックしていることだろう。
(この件がブログから削除されている。フェブラリーSの項で
 「自分のスレッドがたくさん立てられた」と確かに言っていた。
 それを隠匿して「自分は今は見ていない」と言う信憑性のなさ)
信者さんは「ソースがない」というかもね。もうないよ。だって削除されてるんだもん。

だいたい、アマゾンの批判にすら全部排除しようとしていた人間だから。

里中は弱音は吐かないと言うけどね、
いちいちこうした主張が卑怯なんだよね。
2ちゃんねるの社会的な悪名に頼って全部批判を排除したいんだよ。
ありもしない悪事すら捏造してさ。
このスレ見てて「氏ね」みたいな書き込み、一件もなかったはずなんだよね。
それを全部悪いものにしようとする誠意のなさよ。

里中さん、ウジウジ言ってないで本音吐いちゃいなよ。
「場所手段を問わず、自分への批判は一件もしないでください」ってさ。

241 :無名草子さん:2007/02/24(土) 06:31:04
>>239
長文は理解できないわけではなく、箸にも棒にも掛からない雑文を垂れ流す事が下らないのだと思う。
君こそ物凄いバカなんだよ。身も蓋もない言い方をするとね。

242 :無名草子さん:2007/02/24(土) 06:42:06
>>240
>要は、公人でなければ公人を批判してはいけない、

そうではなく、匿名と実名の違いでしょ。私人でも最近は新聞の投書欄に実名を記入しなければ載せない所もあるんだよ。
もう少し良く文を読みなさいよ。どうやら文章の読解力が劣っていますね。君は。

>



243 :無名草子さん:2007/02/24(土) 06:53:29
里中さん、アンチはこの様に文章を正しく理解して読むことすらできない、
今まで見たこともない様なとてつもなく物凄い馬鹿なので、
今後ブログを更新する時は、これはこういう意味なんだよと、
小学生でも解る様な解説、池沼または日本語の解らない者にも読めるように通訳をつけて下さい。(笑)

244 :無名草子さん:2007/02/24(土) 07:14:25
私人がただ名前を公表しただけで公人になると思っているようです。約一名。(笑

245 :無名草子さん:2007/02/24(土) 10:46:53
しかし、里中も2ちゃんねるを軽蔑しているなら別によまなければいいのにな。
そして読んだとしても、軽蔑してるなら気にしなければいいのに。

246 :無名草子さん:2007/02/24(土) 10:48:03
批判されるのがそんなに怖いのならば、
作家なんかやめればいいのに。
駄文を垂れ流さなければいいのに。

247 :無名草子さん:2007/02/24(土) 14:12:35
>>241>>242>>243>>244
いくら援軍がいないからって約40分の間に・・・
朝の時間帯といい、以前にも同じことしてた奴だな。相変わらず誠意のない奴だ。

248 :無名草子さん:2007/02/24(土) 14:38:18
成功者を批判している暇があれば働け


249 :無名草子さん:2007/02/24(土) 16:45:14
>>241-244さん
里中さんが2ちゃんねるをチェックしているのでは疑惑についてどうかコメントしてください、削除していることに不安があります。

250 :無名草子さん:2007/02/24(土) 20:08:10
自分の本の内容を変えられたって言って三笠書房の
仕事を一方的にキャンセルしたこともある。
金輪際付き合わないと言ったのにいつのまにか戻っている。
「鬼になれる器、なれない器」も自分の本の内容の薄さのせいで売れなかったのに
売れなかった理由を出版社のせいにした。
まだ里中が競馬本でそれなりに有名になって、恋愛のほうでは全くの無名だった時期なのだから
むしろ啓発本出させてくれたアールズ出版に感謝すべきだったほど。
たしかに里中の言い方をすれば成功者のやりかたなんだろうけど
いつまでもこんなことやってると誰も仕事回してくれなくなるぞ。

251 :無名草子さん :2007/02/24(土) 21:30:49
唐突に競馬の話題で申し訳ないんですが・・・

私は競馬で単複1点買いをしています。理由は里中さんの本の影響を受けてです。
最初は半信半疑で買ってみたんですが、実際やってみるとこれが本当に面白い。
いまでは自分自身で楽しいと思って単複1点買いをやってます。
ですけど、私は他の馬券や100円単位で馬券を買ってる人たちを軽蔑するつもりは
まったくありません。ひとそれぞれ楽しければそれでいいと考えてます。
自分の選んだ馬が1着でゴールした時の快感は、まるで自分がレースを制したような
感じすらして、勝った馬と騎手が頼もしく見えるんですね。
そして勝った翌日からの仕事も気分良くできるし・・・。
でもこんな感覚の私は、アンチの人たちから見ると里中さんの影響を受けた信者の
部類に入れられてしまうんでしょうか?

252 :無名草子さん:2007/02/24(土) 21:54:27
>>251
>私は他の馬券や100円単位で馬券を買ってる人たちを軽蔑するつもりは
>まったくありません。ひとそれぞれ楽しければそれでいいと考えてます。
あなたは正常
里中はあなたの主張とは違うでしょ?

253 :無名草子さん:2007/02/24(土) 22:41:08
里中は本当に2ちゃんを読んでないと思うよ。
ただ、ここを読んだ女が
『こんな酷いこと書かれて私悲しいー』とか言って
教えてるだけだと思う。




254 :無名草子さん :2007/02/24(土) 23:22:48
>>251
君が楽しいと思ってやってることならば特に批判するつもりはないよ。
オレ達が批判対象にしてるのは、矛盾と疑念に満ちた里中とそれを無視して
盲目的に追従する連中のみ。ただそれだけ。
それ以外の人達を批判しようとは思わないし、批判する資格もないと思っている。
ここにカキコしているアンチのほとんどは同じじゃないかな。

255 :無名草子さん:2007/02/24(土) 23:53:00
人それぞれ好みはあるけど、本を書いて馬券の買い方を批判するなんて、どうかしてるよ。書いてる本人が馬券で勝ってないのなら、なおさらだね。

256 :無名草子さん:2007/02/25(日) 00:46:15
好き嫌いは個人の自由。他人に言うべきではない。
批判する同志は元々里中ファンだったと思われ。うまく言えぬが何かがあってか、よってたかって遣っ付け。

もうやめましょうよ・・・。


257 :無名草子さん:2007/02/25(日) 01:02:42
元々里中ファンだったってなんで決めつけるの?元ファンじゃないと都合の悪いことでもあるの?もうやめましょうよ、は里中に言ってあげてください。

258 :無名草子さん:2007/02/25(日) 01:42:24
>>251
俺もあなたは正常だと思う。

↑のほうで、里中はこれこれこうだから良くないんだって書いてる人に対して、
下品な言葉で煽って応酬している人がいたでしょ?
信者ってのはそういう人のことを指してるんだろう。

259 :無名草子さん:2007/02/25(日) 01:52:55
>>253
「2ちゃんの私のスレッドが増えた」というようなことをブログに書いて、
しばらくして削除してます。

ひょっとしたら誰か偉い人に説教されたんじゃないの?
「あなたもいい歳でしょう。自分から煽ってどうするの」って。

>>256
まあ、その理屈でいけば北朝鮮批判してるのは全員脱北者ってことになりますわ。
北朝鮮批判をしてるからって北朝鮮に住みたいわけじゃないし、
北朝鮮に住むのが幸せというのが人の勝手でも批判するべきじゃないってことにはならない。

ただ里中やここに来る信者は批判と誹謗中傷を区別できないので、
批判とは民族衣装を斬ることだとでも思うかもしれないけどね。

260 :無名草子さん:2007/02/25(日) 01:58:09
まぁ、作品と本人がかけ離れているってのは
よくあることなわけで・・・。
ここで話題にされてる里中ってのが、どんな
男であれ、読者としては作品が面白ければ、
別に文句はないはずです。
里中って男が俗物だとしても、別に読者には
関係ないでしょ・・・。俗物が書いた作品ほど
面白いっていうしね。

で、その俗物が書いた小説を読んでみたいん
だけど、どこにあるの?
検索しても、なんかよくわからない作品しか
ヒットしないんだけど。競馬とかモテとか。
そうじゃなくて、小説を読んでみたいんです
けど・・・w

261 :無名草子さん:2007/02/25(日) 13:37:32
>>241-244
騙されてるくせに強気なやつwwwww

262 :無名草子さん:2007/02/25(日) 18:56:00
里中に捧ぐ
「割れた卵には蝿が寄ってくる」

263 :無名草子さん:2007/02/25(日) 22:29:33


蝿って>>262の事?






264 :無名草子さん:2007/02/26(月) 01:52:10
>ある女の子が面白いことを言った。
>ディープインパクトに乗っている武豊を見て、
>「なんで、いつも一番強い馬に乗ってるの?」
>「そういう世界なんだよ」
>「あのさ。乗る馬は毎回抽選で決めたら? だったら、誰が一番強いか分かるよ」
>「おまえ、それはすごいアイデアだぞ。画期的だ!!」

なにこの歪んだキモい男女の会話・・・。
一流に騎手に対して・・・こりゃ場末の飲み屋の歪んだ男女の会話だわな。
世間に恨みでもある同士かね。恐ろしくモテなさそうな男女だ。

265 :無名草子さん:2007/02/26(月) 07:52:34
里中チェックを生きがいにして、自分の人生を疎かにしてはいけませんよ。
人は人、自分は自分。他人の振りみてわが振りが直ればそれでよし。
里中はみんなに「読んでください」と行っている訳ではない。HPでは時間を、
出版物にはお金をかけて「自分から」寄って行っているのでしょう。
まずい料理を文句たれながら食べる必要はないはずです。

266 :無名草子さん:2007/02/26(月) 09:47:36
誹謗中傷はよくない。
でも、正しい批判は正しい批判。受け止めるべきじゃないか。
里中は全部の自分への批判を排除したいだけのくせに、
この場合だから良いあの場合だからいけないなんて嘘臭い建て前言うなっての。
実名も住所も知られてる自分とこの会員が批判をしたら、
中傷行為ではないのに排除したってのは誰なんだよ。

どうせ誰か著名な人が活字媒体とかで里中を実名挙げて批判したら、
里中は「正々堂々としてる」なんて言わずに、相手の悪口を言うに決まってるんだから。
全然信用できないしされてないよ。

267 :無名草子さん:2007/02/26(月) 09:57:20
>>265
まずい料理屋が「天才」なんて看板を出してたら、
「まずい」ってレビューは必要なんじゃないの。
その料理屋は舌と料理に自信のない人らに「この通りにすれば美味くなる」なんて嘯いて、
強気なタイトルで料理本まで売ってるらしい。

268 :無名草子さん:2007/02/26(月) 11:38:36
まあ里中がストレスで氏ぬかハゲになるまで叩いてやろうよ

269 :無名草子さん:2007/02/26(月) 13:09:40
里中さんて血液型は何型なの?


270 :無名草子さん:2007/02/26(月) 15:59:26
自分はアンチだが、里中がストレスにやられることは望んでいない。
大病に克ってここまできたんだから、
誠意ある作家活動をするよう態度を改めてほしいと思う。

271 :無名草子さん:2007/02/26(月) 16:47:28
里中さん、競馬に関わってしまったから非難されるっていうけどさあ、
あんたが競馬に関わらずにいたらいまだにフリーターやってたんじゃないの?
作家になれたのは競馬のおかげだろ?

272 :無名草子さん:2007/02/26(月) 20:38:41
的中馬券を捨ててしまった
http://satonakarishou.cocolog-nifty.com/blog/

ちょっと里中様おもしろすぎwwwwwwwwwwww

私も万馬券捨ててしまった。だからアップできません

273 :無名草子さん:2007/02/26(月) 20:54:34
どー見ても3着以内は確実だったのに、なんで捨てるかね?
複勝を買ってなかったのか?
どっちにしろ馬券自慢を軽蔑する人間が書く内容ではないわな

274 :無名草子さん:2007/02/26(月) 21:08:57
てかホテルの人に捜索させてるのかよ、迷惑な話だな…
「男だったら10万単位の金が無くなるまではそ知らぬ顔をしていろ」
って本に書いたの誰だよ

275 :無名草子さん:2007/02/26(月) 21:23:13
明日になったら「的中馬券を捨ててしまった」は消えるぞ。
皆さん,早く見ておきましょう。

276 :無名草子さん:2007/02/26(月) 21:57:01
そのスポーツを見る目がない人は、
「上手い人とはファインプレーをする人」だと思いがち。
しかし、ミスのないプレーをコンスタントにできる人のほうが
よっぽど信頼できるし、優れているはず。
里中はここがわかってないんだよな。

武豊がファインプレーをしないくせに持ち上げられすぎだというように言ってるけど、
任せられた馬を高い確率でミスなく導ける騎手こそ、馬主やスタッフは安心して預けられるものだよ。
里中の連れの歪んだ女が全騎手の抽選を提案しているけど、
それをやったらさらに武豊の腕の確かさがはっきりするだろうね。

競馬歴ばっかりだらだらあって、競馬を見る目がない人っているけど、
里中もその種類。
サッカーを見てるときも、完璧なポジショニングからそつなくさばくGKよりも、
ダイビングするGKのほうを上手いとか言いそう。

277 :無名草子さん:2007/02/26(月) 23:48:39
>>276
お前、WSJSの成績見てみろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

278 :無名草子さん:2007/02/27(火) 00:20:48
>>277
WSJSぐらいのことが決定的な証拠になると思うとは、
これはこれはとんだお子さまだな。

それだったらヨシトミなんて2回も優勝してるし、
松永幹夫や川原や鮫島父だって優勝してるんだよね。
(地方騎手はみんな上手い!!なんてトーシロ意見をしてる人が未だにいるかもしれないが)
もしヨシトミや松永幹夫や川原や鮫島父が、武豊より上手いと本気で思ってる人がいるとしたら、
今すぐ競馬やめたほうがいいと思う。
しかし里中と>>277の言い分が正しいとなれば、
ヨシトミ>松永幹夫=川原正一=鮫島克也>武豊
が答えということになるけど、
そんなこと言ってると競馬を見る目がないどころか、
ひねくれ者を通り越して頭の弱い人だと思われるよ。

279 :無名草子さん:2007/02/27(火) 00:27:29
>>277はスボリッチの馬券を買いまくらないとね!!

280 :無名草子さん:2007/02/27(火) 00:40:00
じゃあ今年佐々木竹見カップ(乗り馬を抽選で決める)で武が優勝したのはどう言い訳するんだ?
マイスターチャレンジでは6番人気単勝14倍の馬を持ってきてるぞ

281 :無名草子さん:2007/02/27(火) 00:46:08
>>280
やめてあげなよ、里中も>>277も子供だからWSJSしか知らなかったんだよ。

282 :ミスターG:2007/02/27(火) 03:39:51
俺里中の本は何冊か持ってるんだけどあいつやっぱりおかしい
女房、子供がいるのに散々好き勝手しといて女房は俺の命令に従えってやってることいぢめぢゃねぇ?
おそらく里中の本は全部あいつの妄想だと俺は思う
だってどう考えても中卒であんなガリガリの奴が人を引き付けられる訳はないよ

283 :無名草子さん:2007/02/27(火) 08:19:15
>>263
その言い方からすると、里中は割れた卵ってことになるなwwwwww

284 :無名草子さん:2007/02/27(火) 11:21:10
>当たり馬券を捨ててしまった

里中、ハゲの前にボケが始まったらしいw

285 :無名草子さん:2007/02/27(火) 12:22:02
2週続けてゴミユキを買うなんて芸当は俺には出来ない。
さすが先生

286 :無名草子さん:2007/02/27(火) 13:45:24
>>282
>俺里中の本は何冊か持ってるんだけど
 ‥偉いな。立ち読みや借りたり拾ったりするなら未だしも、
椰子のために金銭を費やすとは

287 :無名草子さん:2007/02/27(火) 14:37:37
>私も騎手の批判をしているが、私は匿名ではなく、公で堂々と語っているのだ。
騎手は命を懸けてレースをしているのにそれを
「競馬は回ってくるだけで4万も稼げる楽な仕事」だなんて発言してもいいのか?
公で言っていいことと悪いことの区別ができるようになってからそういうことは言え
>それを競馬サークルの人間に褒められた事もある。
谷中や東のように著書で不快感を示してるような人間のほうが多いけどな

288 :無名草子さん:2007/02/27(火) 19:16:13
「失言」って言葉を知らないんだね
里中は

289 :無名草子さん:2007/02/27(火) 22:00:20
「失笑」なら知ってるぞ
里中は

290 :無名草子さん:2007/02/28(水) 02:24:14
amazonのバイバイってレビュアー、なんか捏造してアンチ批判してるぞ。
読点のつけ方的に里中本人かもしれないけど。
批判は本当の事でも捏造しているとか言ったりするくせに、
捏造レビューで持ち上げて売るのはアリなのか。

第三者の立場から「文章だけ」を見たら明らかに真っ当に見える批判レビューに
やたら「参考にならなかった」が投票されているところを見ると、
どうも里中信者がamazonで工作活動をしている気がする。
事実をねじ曲げようとしてるのか。

291 :無名草子さん:2007/02/28(水) 08:09:05
こういう人がいたっていいんじゃねーの?単勝の買い方なんて参考になってるし。
嫌なのに毎回チェックする君らがわからん。

292 :無名草子さん:2007/02/28(水) 10:10:10
いえてる

293 :無名草子さん:2007/02/28(水) 10:32:41
里中先生、どうせ粗食にするなら、もう一歩進んで、
白米じゃなく、玄米を食べるといいですよ!

294 :無名草子さん:2007/02/28(水) 12:00:54
ブログから
>>で、前から不思議に思っている事なのだが、 ビジネス向けの部屋なのに、ダブルベッドで「お二人様」というホテルが多い。
>>「どうせ、女を呼ぶんでしょ」という意味か。いや、確かに呼ぶけどね(笑)。

付け足しの文章で,里中氏のモテコンプが炸裂。
モテるやつは,自分で「モテる」とはいわない。
ということは,里中さんはモテないと推定。

あっ,これは小説だったのか(苦笑)。

295 :無名草子さん:2007/02/28(水) 12:12:46
>>294
呼ぶのはホテトル嬢だよwww

296 :無名草子さん:2007/02/28(水) 14:28:45
先生、怒ってばかりだとまた朝鮮人と間違われますよw

297 :無名草子さん:2007/02/28(水) 14:39:09
最近は風呂で倒れないんだなw

298 :無名草子さん:2007/02/28(水) 14:43:11
ブログに何度も2ちゃんの事書くくらいだから、実際のところ
相当堪えてるんだろうね。里中の本性がチキンな事ははっきりしているので。

叩き続ければ里中にストレスを与える効果があるという事がはっきりしたのは
喜ばしいこと。

299 :無名草子さん:2007/02/28(水) 19:36:43
競馬の仕事ってもしかして、ウインズ後楽園で馬券を買うことですか… 頼むよ先生!トレセンとか競馬場の記者席に出入り出来るようになってね!(苦笑)

300 :無名草子さん:2007/02/28(水) 19:47:29
里中とその信者にはチャットモンチーの「東京ハチミツオーケストラ」をyoutubeで
いいので聴いていただきたい。

301 :無名草子さん:2007/02/28(水) 20:05:24
里中!複勝くらい当てろ!ロリコンおやじ!

302 :無名草子さん:2007/03/01(木) 02:26:18
センセイのブログの「景気回復?」の書き出しが「土曜日のホテル予約」だったから、
「どうせまた女ネタのオチだろう」と思ったら、その通りだった。
日記ですらオチを読まれてしまうような人に、小説を書くなんて、無理、無理。


303 :無名草子さん:2007/03/01(木) 02:58:43
>>295
俺も出張先で呼んだことあるw

>>301
>ロリコンおやじ!

これはホントにそうだと思う。
エラそうなことばかり書いてるけど、
この人は大人の女がコワイんだと思う。


304 :無名草子さん:2007/03/01(木) 09:34:43
「〜が多い」
「〜が増えている」
「○○する人は○○である」
これらを根拠も示さず主観だけで書いてるのを
信者さんは「読みやすくて痛快な言い切り文章」とか思ってるんでしょ。


普通なら、根拠が乏しい、短絡的、論理性がないって思うもんなんだけどね……。
まあ学力も人それぞれならば、それぞれに見合った読書体験があっていいとは思うけど。
ちょっと里中と里中信者はそのレベルが低すぎるんじゃないか。もう少し頑張れよ。

305 :無名草子さん:2007/03/01(木) 10:09:09
>里中と里中信者はそのレベルが低すぎるんじゃないか

 いや、この教祖様にしてこの信者。普通の信者なら愛想を就かして
卒業する。新たに引っ掛かる信者が供給されるから成立するんだろ

306 :無名草子さん:2007/03/01(木) 23:11:22
里中君。大人の女のほうがパニック障害を理解してくれるよw

307 :無名草子さん:2007/03/02(金) 00:07:24
JRAや日本のジョッキーがそんなに嫌いだったら
競馬やめたらどうですか、センセイwww
それでいて、寄生しまくって
競馬の才能があるかどうか知らないけど
作家として才能があるなら小説を書けばいい



308 :無名草子さん:2007/03/02(金) 00:17:44
とりあえず、里中先生GT11連敗乙


309 :無名草子さん:2007/03/02(金) 00:21:13
こりゃセンセィもう完全に乙だよな。

310 :無名草子さん:2007/03/02(金) 03:37:43
>とりあえず、里中先生GT11連敗乙

アンチの連中は、里中を責めるネタにこまったら、これしか言わない
中学生のケンカレベルだよなー 爆笑。
阪急杯くらい取れよ、1着が二頭もいたんだから
その11連敗のソースもだせよ
どうせ、元会員の狂言だろ

311 :無名草子さん:2007/03/02(金) 07:47:23
>>2

312 :無名草子さん:2007/03/02(金) 08:21:46
>>305
下には下がいるんだなあ

313 :無名草子さん:2007/03/02(金) 13:06:17
そう、君たちみたいなね。(笑

314 :無名草子さん:2007/03/02(金) 14:35:08
里中が「いい人は…」で批判してたバンドってスーパーカーのことか?
時期的に当てはまると思うんだが。

315 :無名草子さん:2007/03/02(金) 15:34:18
こいつにかまってやってるのってこことアマゾンぐらいだよなwwwwwwwww

316 :無名草子さん:2007/03/02(金) 15:35:05
>阪急杯くらい取れよ、1着が二頭もいたんだから

どこに私が阪急杯をはずしたと言う根拠があるのだね、里中クン?

317 :無名草子さん:2007/03/03(土) 01:51:03
大丈夫かキミら?分けても多数の方がヤバイ気がする 毎回チェックがきつ過ぎ 

318 :無名草子さん:2007/03/03(土) 04:02:46
そんなに競馬がいやなら、競馬をやめて、
作家業に専念すればいいじゃん。

まぁ、書籍板あたりで話題(論外だけどね)
になっているからには、その「作家」業に
ついて厳しく吟味されるのは当然だけど。

厳しい批判を受けたくないのなら、作家と
名乗らないで、競馬に専念すればいいじゃん。

いったい、なにが望みなのさ、里中クンは。



319 :無名草子さん:2007/03/03(土) 10:27:23
放っといてやれよ キミには関係ないこった


320 :無名草子さん:2007/03/03(土) 11:29:11
>>313
君は相変わらず頭が悪いねぇ。
ろくに議論ができずに煽っていくしかできないんだよね。
それがどう返ってくるかわかるかい。
君の下品な発言は里中信者の浅はかさを示唆してしまうんだよ。
そう、損をしてるのは里中と信者。「アンチをイライラさせたぜ!!」と満足してるのかもしれないけどさ。
だから、里中教祖様の名誉のために、里中信者を代表して責任を持った発言をしようね。
わかったかい?

321 :無名草子さん:2007/03/03(土) 11:38:12
まあ、これだけ矛盾と有言不実行がまる見えの里中なのに、
まる見えのそれらに気づかずにファンになってしまうのだから、
その時点で信者は信じられないほど頭が悪いし、
そんな信じられない大人が実際にいるという事実のショッキング性によって、
このスレはもってるようなものだ。
だから>>313みたいな奴は実はスレ維持の観点ではウェルカムかもしれないな。
「ビックリ人間」みたいなもん。

322 :無名草子さん:2007/03/03(土) 13:42:23
あれ?事実を言っただけなのにキレちゃったみたいだね。>>320>>321は。(笑

相変わらず意味の無い駄文をたれ流しちゃて。馬鹿って無駄に文が長いよね。(苦笑

323 :無名草子さん:2007/03/03(土) 13:52:52
ここは宗教板か?

324 :無名草子さん:2007/03/03(土) 16:54:47
>>322がんばれ!アナタは普通だ。何の害も被っていない者が暇つぶしと言うより
友達いなくってやっていること。意味の無い駄文を議論って言っちゃあいけねえよ。

325 :無名草子さん:2007/03/03(土) 18:10:41
その通りだ!分かったか?里中!!

326 :無名草子さん:2007/03/03(土) 21:38:12
>>322は里中本人。間違いない!!

327 :無名草子さん:2007/03/03(土) 22:03:42
>>322
そうだよね。そしてそんなものを集めて本にして出して威張ってる作家気取りの馬鹿もいるものね

328 :無名草子さん:2007/03/03(土) 22:42:21
結局、この人は自慢したいだけなのよねえ・・・・。
競馬にしても女にしてもそうでしょ?
本当に競馬や女性を愛してるとは思えないな・・・。
自慢が聞きたい人は良いけど他の人からは反発されるだろうね。
文学的小説が書けないのもそこら辺にあるんだろうね。
文学は里中氏が書いてる世俗的な自慢話とは対極的なものだからねえ・・・。

329 :無名草子さん:2007/03/03(土) 22:57:51
『新規会員募集は現在、休止中です。』 募集しても、入会する人いないでしょ(苦笑)

330 :無名草子さん:2007/03/03(土) 23:30:42
里中先生の予想なら月2万円払って買う価値があるよ。
複勝11連敗する予想なんか他にないんだから。
さすが天才を名乗るだけのことはある。

331 :無名草子さん:2007/03/03(土) 23:36:34
なに?センセイは複勝で11連敗もしたのか?ふつうにドキュソ乙。

332 :無名草子さん:2007/03/03(土) 23:36:55
>>310>>2 に納得しました!

333 :無名草子さん :2007/03/04(日) 01:18:16
皆の衆、あしたは弥生賞で勝負だ。
くれぐれも的中馬券を捨てないように注意すべし。

334 :無名草子さん :2007/03/04(日) 08:01:53
いまでは矛盾や理不尽を叩くなどと偉そうなことを言ってはいるが
アンチの連中も最初は里中に触発されたんだろう。
里中の言うとおりに馬券を買えば儲かると思っていた頃があったはずだ。
でも結局は夢破れて一転してアンチに変貌したと。
アンチだって元を正せば信者だったわけだ。
里中や現役の信者を叩くのは、過去の愚かだった自分を否定したいという
想いもどこかにあるのでは?

335 :無名草子さん:2007/03/04(日) 08:13:20
情けないことだが>>334貴方が言うとおり、全員が何らかの影響を受けた元信者だった。
現実でうまく行かないことがあるとココで叩くのが趣味になってしまった、年齢のいった
子どもであります。仕事がうまくいかなかったり、このまま彼女ができないのがわかって
いるので、ココで叩くしかないのです。勘弁して〜な〜。

336 :無名草子さん :2007/03/04(日) 10:38:52
>>334
でなければ里中李生なんて存在自体知るわけないよな。ふつうに考えればさ。


337 :無名草子さん :2007/03/04(日) 11:46:11
普通に考えなくとも大人ならわかる、社会人ならわかる、
そして単複を買い続けた者ならわかる。

338 :無名草子さん:2007/03/04(日) 11:46:16
>>334
オレが里中を知るきっかけになったのが「一流の男、二流の男」と言う本を
最近立ち読みしてからだ。インパクトはあった。もちろん共感できる部分も多かった。
しかしこの男には何かが欠けている気がした。
2chみたら案の定このザマだ。

オレは共鳴できる部分も多いけど信者にはなれないね。
今流行の「品格」が彼には感じられない。
いい加減にしとかないとホリエモンの二の舞だよ。
オレはホリエモンもこいつも基本的に嫌いな人間ではない。
でもこういう輩は必ず潰される。
2chの書き込みごときでガタガタ言ってるようじゃあっという間だろう。
身の丈にあった活動しろよ、里中クン。

339 :無名草子さん:2007/03/04(日) 12:40:17
>>334
騙されたのは自分だけじゃないと思いたいのだろうけど、
アンチはだいたいが目を引くタイトルに釣られて本を手にしたけどあまりに内容が愚劣すぎて、
こんなバカが本当にいるんだっていう物珍しさで注目してるにすぎんよ。
また、本気でこいつに心酔する人のレベルが知れないとも思っている。
既出だが北朝鮮批判みたいなもんだ。批判してるからって脱北者じゃないわな。物珍しさで注目しちゃうだけ。

340 :無名草子さん:2007/03/04(日) 12:42:48
里中信者は下品

341 :無名草子さん :2007/03/04(日) 13:29:42
>>339
上手いね。結局自分は違うんだと言いたいだけだろう?
>>335みたいに素直に認めたらいいのに・・・。

342 :無名草子さん:2007/03/04(日) 14:53:05
>>339コノ人いっつも北朝鮮。
あの・・・1年位でいいからさ、ここ来ないでくれます?わかっていないんだよ一番キミが。


343 :無名草子さん:2007/03/04(日) 16:22:09
里中って水戸黄門なんかに出てくる悪代官みたいだよね

344 :無名草子さん :2007/03/04(日) 16:32:15
>>342
激しく同意!!
他に例える材料ないのかよって感じだ。

345 :無名草子さん :2007/03/04(日) 17:59:58
>>334
一口にアンチといっても、十人十色いろんなヤツがいるわけで
真剣に自らを里中とは対極的でありたいと考えている者もいれば
単に面白半分でこのスレへカキコしてる者もいる。
まぁ、ちょいと暇つぶしに里中をからかってみようかって感覚かな。
ただいずれにせよ、お世辞にも世間にはほとんど認知されてない里中を知る
きっかけは誰しも必ずあったはずだ。
オレの場合は競馬だけどね。

346 :無名草子さん:2007/03/04(日) 19:58:41
アンチだっていいんだよ別に。勝手に「信者」なんて言い包めて、自分勝手に非難しているのを
仲間欲しさに言うのやめろよ。

347 :無名草子さん :2007/03/04(日) 21:36:02
いつもこのスレは見ているだけだったけど、今日はカキコさせてもらうね。

みんなは馬券が外れた日のストレス解消なんてことやってる?
まさか外して損をして嬉しいはずなんてないよね。
実を言うと、オレは子供の頃から鬱病を患っているんだ。
ただオレの場合は単に鬱だけでなく、躁と鬱の両方があるみたいだけど。
原因はこれまでの生活の中で作られたのではなく、多分先天性のものだと思う。
オレの実の父親の父(つまりオレの祖父)が謎の自殺をしているんだ。
自殺の原因が精神的なものらしい。この家族関係がちょっと複雑なんだけどね。
それはともかく、かれこれ20年近く精神科へ通って薬を服用しながらこの病と闘ってる。

オレはこんな状態だから、馬券が的中するともの凄く嬉しい。これは皆も同じだね。
でも逆に外した時の落ち込みようは自分でも抑えきれないほどひどくなるんだ。
まるで世界中でオレひとりだけが負け犬になったような感じ。
競馬場から帰宅する電車の中でも、他の乗客の他愛のない会話がまるでオレを
嘲笑っているように聞こえてしまう。
オレは超が付くほどの下戸なので酒がまったく飲めない。
そこでその代用として、医者からもらっている精神安定剤を飲んでいる。
耐え切れなくなるのでいつも途中下車して、精神安定剤を医者から指示されるよりも
少し多い量を飲むことでその場をやり過ごす。
空腹の状態で飲むので薬が効くのがかなり早いのも助かるんだ。
ほどよくボーっとした状態のままで帰宅できるから。
そしてコンビニで買ってきた弁当類を腹一杯になるまで食べる。そしてしばし寝る。
翌日は多目の薬の影響で体がだるくなるので仕事を休むことも多い。
結局ズル休みをしてしまうんだけどね。これがオレの負けた時の対処法。
こんな生活をしてるので、最近は心身ともにガタがきているみたいだ。
白髪が多くて薄く、皮膚もガサガサ。会社の健康診断では肝臓が少し悪い。
そのせいかオレは実際の年齢よりも老けて見えるらしい。
こんな生活は一日でもはやく終わらせたいと思ってはいるんだが、意思が弱いので
なかなか辞められないでいる。

長々と愚痴を書いて本当にごめんね。この辺で終わりにする。

348 :無名草子さん:2007/03/04(日) 23:04:29
アマゾンに対する批判はワロタな

一冊の本に生活がかかってるとか言うけどさ、
そんなもんが正当な批判に対する免罪符になるとでも思ってんのかね
大体まともな読者は単なる人格攻撃や根拠のない批判を見分ける力ぐらい
持ってると思うけど
自分がそういうのを持ってないから人も持ってないと思っちゃうのかな?

結局批判されるのが怖いだけの、体は大人、頭脳は子供のオッサンか
勝手にやってる分にはただの愚痴オヤジだけど、作家と名乗られるのは堪らないな

349 :無名草子さん:2007/03/05(月) 07:48:11
>>348
少年のような心の持ち主なんだろうね

350 :無名草子さん:2007/03/05(月) 08:31:43
信者自作自演するなよwww
いくら自分らが少数派のバカだからって
里中ファンって時点で終わってるんだから何も求めるなってwwwww

351 :無名草子さん:2007/03/05(月) 10:20:12
里中を見てて多少なりとも見苦しいと思わないほうがおかしい。

352 :無名草子さん:2007/03/05(月) 11:18:15
でブログに関しては誰も突っ込まんのか

353 :無名草子さん:2007/03/05(月) 12:03:28
センセイ、「僕のこれからの仕事は、子供たちに、ネットを見せないこと。もう、それに尽きるよ。」とお書きですけど、素晴らしい!
私も、センセイのブログの「エクスタシー」とか「羞恥心」とかなんて、絶対に子供には見せたくありません!

354 :無名草子さん:2007/03/05(月) 12:49:23
武勇伝も見せれんな

355 :無名草子さん:2007/03/05(月) 13:43:30
この人mixiやってんだよね

mixiの日記でボロクソ言ったら釣れたりしないかな?

356 :無名草子さん:2007/03/05(月) 19:54:54
ホントによくチェックしている、それを「ファン」と言う。
ファンでないのならチェックしない。
これが全くわからん。アンチ・信者は後でとって付けただけだろ。

357 :のび太の里中李生  :2007/03/05(月) 20:02:01
       / ____ヽ           /  ̄   ̄ \
       |  | /, −、, -、l           /、          ヽ
       | _| -|  ・|< ||           |・ |―-、       |
   , ―-、 (6  _ー っ-´、}         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \        \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== |
      `− ´ |       | _|        /          |
         |       (t  )       /    /      |
                   「のび太くん,SFCに入会するんだって?」
「うん,競馬の天才に教われば,プラス収支間違いなしだよ。」

そして・・・
      ,-――-、                         ___
      { , -_−_−                        /  _   _ ヽ
     .(6( /),(ヽ|                       /  ,-(〃)bヾ)、l
     /人 ー- ソヽ _                    | /三 U  |~ 三|_
  /  /  |  ̄_∧/   ヽ                   |(__.)―-、_|_つ_)
      | |  \/_/-、    /                  /  /`ー--―-´ /
      |-\ _|_ )_|   /                  |  // ̄( t ) ̄/
      ヽ-| ̄|  |_|_ /                 ,− |   | ヽ二二/⌒l
    /  l―┴、|__)                 |  (__> -―(_ノ
 /    `-―┘ /                   `- ´         /  
自分で予想した方が回収率高かったよ・・・
                            「月会費8000円が死に金・・・」

358 :無名草子さん:2007/03/05(月) 23:45:44
里中が低レベルなのはもうわかってることで新鮮さがなくなってきた、今はむしろ里中信者の頭の弱い煽りレスが楽しみ

359 :無名草子さん:2007/03/05(月) 23:50:40
>>358
信者の書き込みなんてないって。
里中本人かアンチかのいずれかだよ。

360 :無名草子さん:2007/03/06(火) 00:04:45
今日は、風が強かった。絶好のカメラ日和だ。
なぜって?それは、男性諸君ならおわかりでしょう(笑)
男とは、パンチラが好きな生き物。女の子たちは覚えておくといい。

(写真)

今は、時代が厳しいから、こうしてパンチラ写真を載せることもできない。
きれいな水色だね。

(写真)

おっと、これは男性だったよ(苦笑)
最近、ブリーフをはかない男が多い。
私の周りを見ても、小学生のころはみんなブリーフだったのに、今は誰もはいていない。
男が弱くなってるのかもしれない。

(写真)

天使のような瞳。こういう信者ならいい写真が撮れるのに。

(写真)

ウンチを、踏んでしまったから、運がついたと思って、手塚治虫の食玩を買ったよ。
最近、犬のウンチが多い。ウンチをする奴に限って犬が多い。もう、うんざりだ。私は疲れた。

361 :無名草子さん:2007/03/06(火) 00:12:16
「赤字を黒字に変える本当の方法」
「女房が目覚めるオナラの出し方」
「かわいい女――63歳のホテトル嬢」
増刷しました。

どれもよく熟れています。ありがとうございます。

362 :無名草子さん:2007/03/06(火) 03:57:13
税金についての記事は哀れだな、信者ではないけど同情するわ。

363 :無名草子さん:2007/03/06(火) 11:27:00
アンチなのに、何故ファン以上に里中について調べまくっているんだ?
全く理解出来ないのだが。
嫌いな作家について調べる時間があるなら、好きな作家について調べた方が有益な時間を過ごせるだろう。
それとも、時間など気にせずにやりたい放題出来る暇人なのか。

364 :無名草子さん:2007/03/06(火) 14:21:44
>>363
 大体、アンチと云う人種は一旦惚れ込んだ後、裏切られた、と
思う事があった後に、転向するのが通例。だからこそ詳しいし、
惚れ込んだ以上に妄念の虜になる

365 :無名草子さん:2007/03/06(火) 19:29:18
アンチ=少数派のバカ

でしょ。多数派の支持してる人間はこんな場所にこないんだよ。
それをアンチは自覚しなさい。

366 :無名草子さん:2007/03/06(火) 19:58:00
多数派の人間はそもそも里中なんか相手にしてないと思うが

367 :無名草子さん:2007/03/06(火) 22:58:58
まぁ人をひたすら中傷するなんていう何の生産性もない事はやめた方がいい。
そんな時間があるなら好きな作家の本を読め。
人生は短いぞ。
こんな事を2ちゃんで言っても無駄だろうけど。

368 :無名草子さん:2007/03/06(火) 23:00:26
里中さん、女の子とホテル三昧じゃ貯金もなくなりますよ。
家のローン残ってるんでしょ?
なんだか中村うさぎを思い出してしまいました。
まさか出版社に前借なんてしていないでしょうね。

369 :無名草子さん:2007/03/06(火) 23:17:33
里中です。競馬は負けるし女房に相手にされず愛人も逃げて、
すかっりオチンコ勃起しなくなりました。彼女募集いたします。
かわいい子。白いパンティしかはかない人。俺、黒いレースのパンティなんか、
見ただけで、パニック障害の発作起こしてしまいます。よろしく

370 :無名草子さん:2007/03/06(火) 23:36:35
深い谷底に転落するために実力以上に高く持ち上げられた里中李生

371 :無名草子さん:2007/03/07(水) 00:09:03
なんか信者が必死なんだけど……
アンチも元々は自分たちの仲間だったって?妄想もほどほどにしとけよ……。
どれだけ里中が魅力的だと勘違いしてるんだよ。
フツーの人は里中はバカにしたくなる程度のものでしかないよ。本気で惹かれちゃうのはおまえらだけだって。
まあ、本気でいいと思えてしまってるおまえらに、里中がいかにダメかなんて、どう説明してもわかんないと思うが……

372 :無名草子さん:2007/03/07(水) 07:42:06
里中魅力ないんなら、魅力ある作家の本を読め、お前。お前だけがわかんない。

373 :無名草子さん:2007/03/07(水) 08:30:29
魅力ないと言いつつ、里中のブログやHPを毎日毎日必死にチェックしてるアンチ。
バカにするのが目的なんて下品で堕落してる。きっと醜い顔なんだろうな。
他人をこき下ろして、リアル社会では惨めな自分が優越感に浸りたいだけなんだろ。
里中をバカにしている時だけが精神の平安が得られるわけだ。
だから中傷をやめられない。麻薬みたいに。おまえら、腐ってるよ。自覚しなさい。

374 :無名草子さん:2007/03/07(水) 08:32:42
>>372
興味がある=好きなやつなんて単純な話じゃないのでは?
バカバカしすぎて興味がわくというのはよくあることだ。

(でよ男だったかも)

375 :無名草子さん:2007/03/07(水) 08:37:37
「信者」サンは・・・
なぜ叩かれなきゃいけないかとお怒りなら、
アンチの人格攻撃する前に、
里中への疑惑にちゃんと答えなきゃ。
これまで一つも答えられてないのが笑えるんだよね。信仰してるくせに・・・
やっぱり里中はかばいようがないほど明らかに悪いからってことかな。

376 :無名草子さん:2007/03/07(水) 08:43:07
>>373は生粋の2ちゃんねらー里中
本音を吐いちゃいなよ、「批判は全部やめて〜」って

377 :無名草子さん:2007/03/07(水) 10:59:43
ひどいなこりゃ。
これまで散々言い返せないような痛いところを突かれてきた里中と信者たちがかわいそうだよ。
バカバカ言われてさ。放っといてあげればいい。バカは治らないんだから…。
それか少しくらい要求に耳を傾けてあげてもいいんじゃないの?
里中と>>372-373あたりが希望するスレにしてみるとか。
里中賞賛だけで批判一切禁止。
でも里中と信者は他者攻撃や中傷が許される。夢のような里中ワールドだよ。

里中は褒められて伸びるタイプみたいだから、
馬券も当たるようになるんじゃないか。
出版できるくらいの小説もとうとう書けるようになるかもしれない。

378 :無名草子さん:2007/03/07(水) 11:02:59
ロリコン、馬券下手、田舎モン、人生が複勝以下

379 :無名草子さん:2007/03/07(水) 11:09:07
またまた真実を指摘されて逆ギレのアンチが見苦しい弁明をしているな。
>>375は本当に頭悪いな。正直いって悪いけどバカでしょ?
里中の疑惑なんて本人でなきゃ答えられないだろ。
直接聞いてくればいいじゃないですか?




380 :無名草子さん:2007/03/07(水) 11:22:04
>>375
>アンチの人格攻撃する前に、

おいおい、今まで散々里中とフアンへの人格攻撃しといて、
今さら何言ってるんだよ。お互い様って言葉知らないのか?
やっぱ、信じられない位のバカだわ。
こんなバカ、今まで見たことないよ。



381 :無名草子さん:2007/03/07(水) 11:27:02
>>374
アンチはバカバカしい物に異常な興味を示す性質を持っているということなのだな。

自分の性格が異常だと気がつかないのか?

やっぱ、バカとしか言いようがないな。





382 :無名草子さん:2007/03/07(水) 11:33:00
>>377

君は何か思い違いをしているようですね。
里中とアンチとではもはや住む世界が天と地ほどの差があるんですよ。
対決できるとか思ってるようなら哀れとしか言いようがない。
ご愁傷様。


383 :無名草子さん:2007/03/07(水) 11:42:26
>>376
真っ当な批判なら正々堂々と名前を出して批判してみなさい。
ウィルス付き迷惑メールなんて送らずにな。
それができないから、批判じゃなくて中傷と言われるんですよ。


384 :無名草子さん:2007/03/07(水) 11:49:01
あ、ここは現実社会がうまくいかなくて退けものになってる欲求不満な人間が
他者を叩いてガス抜きしている唯一の憩いの場所でしたね。
失礼しました。
お邪魔をするつもりはございません。理解しておりますので。

385 :無名草子さん:2007/03/07(水) 11:49:43
Amazonよりもブックオフとか批判しねーのかな?
Amazonで売れれば印税入ってくるけどブックオフはまったく入ってこないじゃん?
つーことは、ただ単に批判されてる事が悔しいでおk?

386 :無名草子さん:2007/03/07(水) 11:54:54
わかっているとは思いますが、私ずっとバソコンに張り付いている訳ではございません。
仕事の合間をみて書き込みしておりますので。
誤解なさらぬように。


387 :無名草子さん:2007/03/07(水) 11:58:48
>>385まあ、古本屋なんて昔からあるからねえ。批判しようがないんじゃ?


388 :無名草子さん:2007/03/07(水) 12:03:30
えーと、唯今から昼休みに携帯でセコセコ書き込み
又は昼休みしかパソコンを私用で使えない可哀そうな人達の時間です。
私は外食に出かけます。

389 :無名草子さん:2007/03/07(水) 12:07:23
あ、そのまま外出しますので
今日はもう君達の相手してあげられないな。


390 :無名草子さん:2007/03/07(水) 12:08:13
ごめんよ

391 :無名草子さん:2007/03/07(水) 13:00:01
信者たちは、これからヘッドギアかぶって修行です。 りぃ〜しょ〜 りぃ〜しょ〜 りしょ り…

392 :無名草子さん:2007/03/07(水) 14:07:47
>>388
別にパソで365日好きな時に会社でも自宅でも書き込めるんだゴメンネ

正直ブログしか読んだ事ないけど、心に届かないよね。
これも批判といわれるのかな?
物書きみたいだからブログでも人を引き寄せる文章を書けるんじゃないかな?
でも、里中は批判も意見の一つという事を真摯に受け止めればいいのにね。

>>387
そっかwwでもブックオフって全国区でしょ?
だから、向かって行かないのかなって思ってねw

393 :無名草子さん:2007/03/07(水) 16:43:25
アンチの皆さん!!!オチ板がオチちゃってますよ!!!
もう少し頑張らないと!!!


394 :無名草子さん:2007/03/07(水) 19:54:23
里中が嫌いなら嫌いで良い。
だが、里中を中傷する暇があるなら、どうしてその時間を自分にとって有益な事をする為の時間にあてないのかが疑問だ。
人を中傷する事に生産性などあるだろうか。

アンチはアンチでいい。
しかし、執拗なまでに里中に対しての中傷を続けるアンチと、「こういう奴もいるんだな」と里中に見切りをつけているアンチとの間には確実に格差がある。
2ちゃんでネチネチと中傷を続けるアンチは合理的な考え方が出来ないという点でバカだと思う。

395 :無名草子さん:2007/03/07(水) 20:05:15
>>392
ただ単に、君の心が引き寄せられなかっただけだろう。
それが万人に当てはまるとは言えない。
君は「私が魅力を感じる作家以外は全て無能」だとでも思っているのか。

396 :無名草子さん:2007/03/07(水) 20:47:43
作家や漫画家にとって最大の敵はブックオフなのにね。
むしろアマゾンは販売機会を増やしてくれる味方。

397 :無名草子さん:2007/03/07(水) 23:21:28
里中アンチが嫌いなら嫌いで良い。
だが、里中アンチに注意する暇があるなら、どうしてその時間を自分にとって
有益な事をする為の時間にあてないのかが疑問だ。
自分がバカだと思っている人間に注意する事に生産性などあるだろうか。

信者は信者でいい。
しかし、執拗なまでに里中アンチに対しての注意を続ける信者と、「こういう奴らも
いるんだな」と里中アンチに見切りをつけている信者との間には確実に格差がある。
2ちゃんで意味のない注意を続ける信者は合理的な考え方が出来ないという点でバカだと思う。


やってることは一緒
俺らにバカと言うことは自分もバカですと言うことになる事にまず気づこう

俺はバカ里中が勝手に名乗ってる「作家」という肩書きに憧憬の念を抱いている
自分より文章力も教養も知能もない人間にそれを名乗られるのが気に入らないんだよ

398 :無名草子さん:2007/03/07(水) 23:52:33
>>397
確かに。
じゃあお互い馬鹿って事でいいじゃないか。
エラーのない人間などいないだろうから。
ただ、お前の意見を素直に受け入れ、自分の愚かさに気付いた俺は、お前より先にバカを卒業するだろうが。

399 :無名草子さん:2007/03/08(木) 07:50:33
魅力ないと言いつつ、里中のブログやHPを毎日毎日必死にチェックしてるアンチ。
バカにするのが目的なんて下品で堕落してる。きっと醜い顔なんだろうな。
他人をこき下ろして、リアル社会では惨めな自分が優越感に浸りたいだけなんだろ。
里中をバカにしている時だけが精神の平安が得られるわけだ。
だから中傷をやめられない。麻薬みたいに。おまえら、腐ってるよ。自覚しなさい。


400 :無名草子さん:2007/03/08(木) 10:27:59
>>399が核心をついた。

401 :無名草子さん:2007/03/08(木) 10:40:50
>>399、いいこと言った。

402 :無名草子さん:2007/03/08(木) 11:31:14
>>398
里中に聞かせてやりたい言葉だな

403 :無名草子さん:2007/03/08(木) 13:56:28
>>402
言っとくが俺は里中ファンをやめないぞ

404 :無名草子さん:2007/03/08(木) 15:36:51
>魅力ないと言いつつ、里中のブログやHPを毎日毎日必死にチェックしてるアンチ。
(そういう輩も取り込めばいいんでないですか?そして、HPやblogをチェックされたくないなら
会員限定にするか、web上に上げるのはやめればいい。世界中誰でも見れるのがインターネットです)
>きっと醜い顔なんだろうな。
(根拠がわかりません。憶測で言うのはやめましょう)
>他人をこき下ろして、リアル社会では惨めな自分が優越感に浸りたいだけなんだろ。
(根拠がわかりません。憶測で言うのはやめましょう)
>里中をバカにしている時だけが精神の平安が得られるわけだ。
(もしそうだとしてもそれの何が悪いかわかりません)
だから中傷をやめられない。麻薬みたいに。おまえら、腐ってるよ。自覚しなさい。
(根拠がありません。誹謗中傷はやめてください。)

405 :無名草子さん:2007/03/08(木) 16:10:12
>>399
バカだバカだと言いつつ、里中アンチスレを毎日毎日必死にチェックしてる信者。
バカにするのが目的なんて下品で堕落してる。きっと醜い顔なんだろうな。
他人をこき下ろして、リアル社会では惨めな自分が優越感に浸りたいだけなんだろ。
里中アンチをバカにしている時だけが精神の平安が得られるわけだ。
だから中傷をやめられない。麻薬みたいに。おまえら、腐ってるよ。自覚しなさい。


だからさ、立場を変えればお前らも同じことをやってるんだって
お前は下品で堕落してて醜い顔でリアル社会では惨めで腐ってるんだな
根拠はあるぞ。自分で言ってるんだから

406 :無名草子さん:2007/03/08(木) 18:39:15
>>398
別に俺はここで里中をこき下ろすアンチも、擁護する信者もバカだとは思ってない
ただ、信者が好んで使う論理では自分のこともけなすことになると指摘しただけで

でもここにいる信者はほとんどがバカだと思ってるよ
擁護することがバカなんじゃなくて、内容があまりにもお粗末

まあお前が里中をけなすことや擁護すること自体がバカだと思うなら勝手に卒業してくれ
里中みたいなのを本気で良いと思っている奴にどう思われようと基本的には構わないから

407 :無名草子さん:2007/03/08(木) 19:37:22
アンチは基本的に文章全体を読みとって主旨を掴みとる能力が欠けている。
だから、単語や言葉尻だけを捉えて反感を持ったり、
重箱の隅をつついて重大な犯罪でも犯したかの様に大騒ぎしているだけ。
大局的な見地で文章を読めないバカばかり。
だからアンチに論理的な討論なんて無理。



408 :無名草子さん:2007/03/08(木) 21:34:11
>>407
負け犬の遠吠え乙

409 :無名草子さん:2007/03/08(木) 21:58:35
>>408
その言葉そっくりそのままお返しします


410 :無名草子さん:2007/03/08(木) 22:18:58
きちんとした批判に対して「嫉妬している」とか「リアルでは惨めなんだろ」と不毛な中傷を
するか、「もともと信者だったんだろ」と根拠のない妄想話を展開するだけの信者

アンチの具体的な意見を取り上げて論理的に反駁してみろよ
まあ、それができる頭のある奴なら里中なぞのファンになるわけないけどな

411 :無名草子さん:2007/03/08(木) 23:03:37
>魅力ないと言いつつ、里中のブログやHPを毎日毎日必死にチェックしてるアンチ。
(そういう輩も取り込めばいいんでないですか?そして、HPやblogをチェックされたくないなら
会員限定にするか、web上に上げるのはやめればいい。世界中誰でも見れるのがインターネットです)
●見る自由も見ない自由もあるのにのこのこ見に行くアンチ。
どうしてアンチの為にブログを閉鎖しなければいけないのですか?
>きっと醜い顔なんだろうな。
(根拠がわかりません。憶測で言うのはやめましょう)
● 他人を中傷している時の人間の顔が美しいとは思えない。
その逆が真なり。
>他人をこき下ろして、リアル社会では惨めな自分が優越感に浸りたいだけなんだろ。
(根拠がわかりません。憶測で言うのはやめましょう)
●リアル社会で満足していれば他人の中傷などしません。当然です。
>里中をバカにしている時だけが精神の平安が得られるわけだ。
(もしそうだとしてもそれの何が悪いかわかりません)
●やっぱりそうじゃないですか。他人を匿名で中傷するのが悪いか良いか分らないなんて、
あなた本当に人間の脳みそあるんですか?
まさか猿の脳みそでもつまっているのではないかと心配になりますた。
だから中傷をやめられない。麻薬みたいに。おまえら、腐ってるよ。自覚しなさい。
(根拠がありません。誹謗中傷はやめてください。)
●このスレッドが続いていることが根拠です。
中傷を止められるのならこのスレはなくなっているはずですから。



412 :無名草子さん:2007/03/08(木) 23:24:09
>>410
きちんとした批判ならどうぞ名前を出して里中に直接メールでもすれば?
と、何回も教えているのにさっぱりわからないアンチ。
だから単なる誹謗中傷、他人の悪口を言ってすっきりしたい
おばさんの井戸端会議程度なんですよ。アンチさんの主張する批判というのは。



413 :無名草子さん:2007/03/08(木) 23:38:36
バカだバカだと言いつつ、里中アンチスレを毎日毎日必死にチェックしてる信者。
●あの、バカだバカだじゃなくて魅力がないのにと言ってるんですよ。
勝手に人の文章を捻じ曲げるのは止めてください。著作権法違反です。
それに里中フアンなら里中が中傷されていれば気になるのは当然 です。
バカにするのが目的なんて下品で堕落してる。きっと醜い顔なんだろうな。
●最初にバカにしたのはアンチの方。フアンはバカにするのが目的なんて一度も言ってないんですけど?
他人をこき下ろして、リアル社会では惨めな自分が優越感に浸りたいだけなんだろ。
里中アンチをバカにしている時だけが精神の平安が得られるわけだ。
●目には目を歯には歯をって知ってます?
だから中傷をやめられない。麻薬みたいに。おまえら、腐ってるよ。自覚しなさい。
●里中への中傷をアンチがやめればフアンも何も言いませんよ。私たちは心の広い人間です。


だからさ、立場を変えればお前らも同じことをやってるんだって
お前は下品で堕落してて醜い顔でリアル社会では惨めで腐ってるんだな
根拠はあるぞ。自分で言ってるんだから
●以上のように立場を変えても同じ事をやっているとは言えません。
スタンスが違いますから。


414 :無名草子さん:2007/03/08(木) 23:52:33
里中は、キレイな女より、かわいい女です。
だから、馬券も単勝で保険として複勝倍買いというアホです。
当然、ずば抜けたキレイな女とは一生無縁なのです。せいぜい頑張りなさいw

415 :無名草子さん:2007/03/09(金) 00:00:23
>>411
●見る自由も見ない自由もあるのにのこのこ見に行くアンチ。〜
→「気に入らないなら見るなよ」に対しての「見られるのが気に入らないなら公開するなよ」という反論
 論点ずらしもはなはだしい

●他人を中傷している時の人間の顔が美しいとは思えない〜
→あなたが思うかどうかが美醜の根拠になると思っているの?
 「その逆が真なり」の「逆」って、人を褒めている人は美しく見えるということ?
 それが百歩譲って正しいとしても、論理学的には「逆は必ずしも真ならず」

●リアル社会で満足していれば他人の中傷などしません。当然です。
→「当然です」とだから決めつけるなって
 あと、多分>>404の人は「惨め」という言葉に対して根拠がないと言っている
 「惨め」と言えば納得する人はそういないと思うけど「不満」と言えば納得しやすくなる
 その変換は恣意的に感じる
 手塚治虫は漫画家として成功しても水木や石ノ森への中傷をしていた
 人を中傷する人は必ずしもリアルで惨めじゃないという実例

●やっぱりそうじゃないですか。他人を匿名で中傷するのが悪いか良いか分らないなんて〜
→里中は自分の名前で本を出している公人。各種のメディアで批判されるのは当然
 中には匿名だからとあることないこと言ったり見るに堪えない暴言を吐く人間もいるが、少なくとも本の内容を挙げてきちんと批判している人もいる
 それなら匿名でも卑怯なことじゃないだろ
 あと匿名で里中アンチを中傷しているあなたは悪いことと思いながらやってんの?
 それともあなたの言う猿の脳みそがつまってるんですか?

●このスレッドが続いていることが根拠です〜
→アンチが「できるなら中傷を止めたい」と思っているという幻想の元で話すのはやめてね

416 :無名草子さん:2007/03/09(金) 07:47:27
どういう見方でも、結論として里中は人気者と言えるかもしれない。支持・不支持は
どうあれ評価されているってことだもんな。
社会的に何か問題を起こした書物を出したわけではなく、また宗教でもない。

あと一言

「みんなお疲れ様」

417 :無名草子さん:2007/03/09(金) 10:00:02
ここにきて信者の数が増え始めたな
疑問に答えないで煽りばかりするように、質は相変わらずだが……

まあ、ウンコが美味いと思ってる人に
そんなわけないよと真っ当に反論しても、
すでに相手はウンコが美味いと思うレベルの人だから通じないよ。
そして個人的には、ウンコを巡って喧々囂々することもないという気がしてきた。

アンチの皆さん、相手は里中ごときに魅力を感じちゃうバカなんだから、
お手柔らかに。

418 :無名草子さん:2007/03/09(金) 11:16:33
煽らずに答えてくださるファンの方がいらっしゃると信じて質問します。
私は里中氏に懐疑的な立場です。

ファンの方は、里中氏の小説が出版されずに、
目を引くタイトルの啓発本ばかりが出版される現状を、どう思っていらっしゃるのでしょうか。
里中氏は小説を実際に書いておられるし、文学的な作品を作りたいとも仰っているので、
小説を出版しなくても作家を名乗れるんだという論点ではない気がするのです。
この点をクリアにすれば、里中氏への商業的との批判を封じられるはずだし、
文筆力への裏付けにもなると思うのです。

また、予想や馬券の公開について、里中氏の言い分が二転三転していること、
「2ちゃんねるに私のスレッドが増えた」(削除済み)発言についての意見もお聞かせください。
里中氏は2ちゃんねるは見ていないと仰ってます。

里中氏への風当たりが強くなってしまうのは、このあたりの、客観的に矛盾と捉えられてしまう箇所が原因だと思うのです。
確かにアンチにも非はあると思います。
しかしながら、この点をスルーしてアンチをとがめても、根本が変わらないと思います。
なので本当に里中氏やファンである自身の名誉のためを思うのであれば、
このような指摘へはお答えを頂けると思うのですが、
いかがでしょうか……

419 :無名草子さん:2007/03/09(金) 13:35:12
>>413
スタンスが違うってことはやってることは同じってこと
仕返しなら正しいってか。とんでもない論理だね

アンチだって最初からバカにしようとして来たわけじゃない
里中氏のつづった文章が「おかしい」と感じたから指摘したまで
ファンが里中氏を好きなようにこっちも本が好きで、愛着を持ってるわけだから
作家を名乗っておいてクオリティの低い文章を書かれるとバカにされた気分に
なるんだよ
ある意味こっちも仕返しみたいなもんだ
里中氏が作家を名乗るのをやめるか、こっちを納得させる本でも出してくれれば
批判もやめるけどね

このように、理屈はいくらでもつけられるからスタンスの差なんて免罪符にはならない
行動が同じなら同類だよ

あと、信者や里中氏の人格への批判じゃなくて、里中氏の本に対する批判に
反駁してくれないとあんまり意味ないと思う
最近はないけどスレの上のほうにならいっぱいあるよ

420 :無名草子さん:2007/03/09(金) 15:13:28
>>417
下品なレスの垂れ流しでサーバーの無駄遣いはやめましょうね。
>>418
ノンフィクション作家ということでいいんじゃないでしょうか?
>>419
作品に対する批判であればアマゾンのレビューで事足りるのではないでしょうか?
人の考えは人それぞれですから。最高と思う方もいれば最低と思う方もいるのは解ります。
ただ、問題になっているアマゾンのレビューは個人的な恨み憎しみにもとづいて感情的に敵意を持って書かれているものと
思われるものが一部ありますな。





421 :無名草子さん:2007/03/09(金) 15:17:13
>>418
ひとつ書き忘れました。にちゃんを見ていないにもかかわらず
スレッドが増えたのを何故知っているかということですが
あなたには親切な友達の一人もいないのですか?
第三者が教えてくれるという、簡単な事も気づかないとは。



422 :無名草子さん:2007/03/09(金) 15:25:30
どれだけ丁寧な批判にも、
結局、>>421みたいな無駄な煽りをしちゃうんだよなぁ。
疑問にも答えられないし。このバカさは深刻。

423 :無名草子さん:2007/03/09(金) 15:28:35
404です。押し問答になってもしょうがないので、これで最後にします。

 ●見る自由も見ない自由も(略) どうしてアンチの為にブログを閉鎖しなければ(略)
(一般に公開されてるモノは自由に発言できる権利を有すると共に、自己の批判も伴うという
 反面がある事を理解しなければならない。という事を言ってるのであって必ずしも閉鎖しろとはいっていません)

● 他人を中傷している時の人間の顔が美しいとは(略)その逆が真なり。
>>415 さんが旨い事いっているのである程度は省きますが、中傷するのが悪と考えている人が、何故見もした事ない
人間の顔が醜悪などと言い切れるのでしょう?小学生でいうお前のかあちゃんでべそ!のレベルですよ。
もし中傷したいのなら言葉を選ぶ事をお勧めします。程度が伺われてしまいますよ?)

●リアル社会で満足していれば他人の中傷などしません。当然です。
(?です。正直な所私はリアル社会を満喫しておりますし、異存もありません。私は根拠のない中傷はしませんがね。
社会にでて地位も金も名誉もある人間でも、人を誹謗中傷する人は沢山いるので当然と言う言葉を使うのは
正しくはないと思います。公人として存在するなら中傷は諦めたほうがよろしいかと・・・)

424 :続き:2007/03/09(金) 15:30:28
●やっぱりそうじゃないですか。他人を匿名で中傷するのが悪いか良いか分らないなんて、
あなた本当に人間の脳みそあるんですか?
まさか猿の脳みそでもつまっているのではないかと心配になりますた。
(御心配お掛けしてしまってすみません。一応、私は人間なので御安心ください。
先ほど言いましたが、程度の低い中傷をする事によって、書き込み手と同じ事になってしまいます。
品位を持つ事をお勧めします。猿の脳みそとおっしゃっていますが、猿は結構利口ですよ(笑)
それと、もし里中に確固たる自信があるのなら誹謗中傷など気にも留めずにいるはずですし、あなた方ファンの
方もバカな事を言っていると鼻で笑い飛ばせる筈です。ムキになっているという事は少なからず里中が変だという事感じて
るのではないでしょうか?)

●このスレッドが続いていることが根拠です。
中傷を止められるのならこのスレはなくなっているはずですから。
原因には根拠があるという事をご存知ですか?正直回答の意味がよく判らないのでこの程度の答えにします。
あまりにもムキになって意見や反論までアンチと考えていませんか?

425 :無名草子さん:2007/03/09(金) 15:39:51
>>420
この掲示板は不特定多数が一般書籍への批判もしくは賞賛するために存在する
アマゾンでこと足りるというのが訳分からん
なんか批判を書くなら2ちゃんの方が面倒くさくないでしょ
アマゾンで批判して「2ちゃんでこと足りる」と言われるなら分かるが

それが>>419への反論のつもりで書いたと仮定させてもらうが、
論旨への反論には全くなってないよ
別に反論のつもりじゃなかったらすまんが

426 :無名草子さん:2007/03/09(金) 15:43:54
別に私は煽ってるつもりはありませんよ。
ただ、匿名でこのような掲示板で個人を名指して
人格を誹謗中傷することが良いか悪いかわからない。
という、あなたに対しての正直な感想です。
幼い頃から母親に善悪の区別を教わってこなかったのかなあ、
本当に人間として育ってきているのか、まさか猿にでも育てらたのでは?
と驚いているだけです。ああ、それではあなたは悪くないですね。
しつけと道徳を正しく教えられなかったあなたの両親が低レベルなのでしょう。
ごめんな。
忙しいものでこのへんで。




427 :無名草子さん:2007/03/09(金) 15:49:05
里中好き(信者?ではないな・・・)だけど、>>420-421みたいなメチャクチャな言い分がファン全部を代弁してるとは思わないでください。
たとえば上で言われてる批判・・その通りだと思います。>>420-421みたいなひどい言い方でもない限り正直あんまり言い返しようがないのが本当のところです。削除されたブログも見ました。
けどなんか僕は今の立場にまで成り上がった心の強さに共鳴するんです。言ってることの矛盾もわかるし全部を間に受けてるわけじゃない。たぶんこういうファンもいると思います。

428 :無名草子さん:2007/03/09(金) 15:51:25
幼い頃から母親に善悪の区別を教わってこなかったのかなあ、
本当に人間として育ってきているのか、まさか猿にでも育てらたのでは?
と驚いているだけです。ああ、それではあなたは悪くないですね。
しつけと道徳を正しく教えられなかったあなたの両親が低レベルなのでしょう。

これが

匿名でこのような掲示板で個人を名指して
人格を誹謗中傷すること

であることになぜ気づかないんだろう


結局丁寧な批判にはひとつも答えられないようだし
忙しいからこのへんでとか酷い捨て台詞だな

429 :無名草子さん:2007/03/09(金) 16:05:52
404です。
>>428さん
ありがとうございます。
親は関係ねーだろ。とちょっとだけカチンとキましたが、
貴方のような方がいてすっきりしました。

430 :無名草子さん:2007/03/09(金) 16:18:27
>>404
まあ本当はもっと口は悪いんですがね
豚が一人前に論客ぶって書き込んでるから駆除してやったまでですよ

431 :無名草子さん:2007/03/09(金) 16:32:24
>>430
駆除とはうまい事をww

432 :無名草子さん:2007/03/09(金) 17:30:14
結論はあれだ、煽りをやめられない>>426は最低ということだな
確かにこいつは駆除という言葉に値するよ
こんなヤツ相手に丁寧な議論は必要ないよ。中傷で返してくるだけ。上で証明されてる
批判と中傷の違いもわからないらしいし

433 :無名草子さん:2007/03/09(金) 21:16:35
こうしてまた里中先生とファンのイメージが悪くなった。

上の信者はそんなことも予測できなかったのか。

434 :無名草子さん:2007/03/09(金) 22:17:21
死の床で思うだろう。
里中談義に費やしたあの時間は無駄だったと。       完

435 :無名草子さん:2007/03/09(金) 22:42:22
何年先の話だよ、死ぬときまで、そんな事覚えてね〜よ!里中なんてあと2〜3年で消えるだろ!

436 :無名草子さん:2007/03/10(土) 01:20:42
里中も>>426みたいなファンはさぞかし迷惑だろうな

437 :無名草子さん:2007/03/10(土) 01:59:30
やっぱ、必死なのは本人降臨なんじゃね(ww

438 :無名草子さん:2007/03/10(土) 07:07:47
どうも里中って奴は現実と妄想の区別もつかないらしいw

439 :無名草子さん:2007/03/10(土) 10:38:55
>>434
それはある

しかしひとり退治しただけで一気に信者が来なくなったな
冗談で言ってたけどまさか本当に本人だったりして

440 :無名草子さん:2007/03/10(土) 13:31:41
退治って・・・
君たちみたいにいつもパソコンにへばりついていられないだけですよ。
負け犬同士で傷の舐め合いってやつですね。泣けるなあ。(笑)

まあ、また暇になったら時々相手してあげますからね。

441 :無名草子さん:2007/03/10(土) 13:34:22
里中李生23歳差婚、ハワイで挙式

 作家里中李生(42)が2月25日(日本時間同26日)にハワイの教会で、
23歳下のAさん(19)と挙式していたことが9日、分かった。
婚姻届はバレンタインデーの同14日に都内の区役所に提出した。
里中は「42年間結婚しなかったのは、彼女と出会うためだったんだ! と確信しています」と喜んでいる。

 2人は1年半前、知人の紹介で知り合った。里中はAさんについて
「若いですが、とてもしっかりした女性。明るくて、元気を与えてくれる人。
物事の考えや価値観が同じで、一緒にいて本当に楽しく、心が癒やされます」と
ひかれ、自然に親交を深めていった。昨年10月13日に里中がプロポーズし、
シャネルの婚約指輪を贈った。Aさんもすぐに申し入れを受け、挙式準備に入った。

 ハワイには母と昨年秋に亡くなった祖母が一緒に暮らしていた。
祖母は今年2月22日に100歳を迎えるはずだった。
ハワイ挙式を選んだのも、出席できなかった祖母に晴れ姿を見せたかったからだった。
里中は「祖母もきっと天国で見守ってくれて、喜んでくれたと思います」と
話している。

 家族への思いやりをいつまでも忘れない里中の優しさが、
年下女性には頼もしく映るようだ。
取材の最後も「ちなみに妻はまだ妊娠していません」と、付け加えるのを忘れなかった。

[2007年3月10日8時30分 紙面から]

http://www.nikkansports.com/entertainment/p-et-tp0-20070310-16477.html

442 :無名草子さん:2007/03/10(土) 13:56:45
>>430
俺が豚ならお前はさしずめウジ虫ってとこだな。(笑)

443 :無名草子さん:2007/03/10(土) 13:59:34
>>442
いいから疑問に答えなよ…。

444 :無名草子さん:2007/03/10(土) 14:07:16
>>439
ていうか、たくさん信者がいたように見えたけど、同一人物の自作自演だったからねえ。
どれもこれも判を押したようにおバカさんだったし。

445 :無名草子さん:2007/03/10(土) 14:13:46
>>443
なんでアンチは質問に答えろとか、議論しようとか他人の意見ばかり求めるんだ?
そんなにかまって欲しいのかね。困ったねえ、かまってちゃんは・・・(笑)
自分の意見を言ったらそれでいいんだよ。
それに俺に里中の文章のことを訊かれても、本人じゃないから分らないだろ。
前にも言ったが里中の文章を読んで反感を持とうが、同調しようが個人の受け止め方がそれぞれ
違うんだからしょうがない。
それに別にアンチに嫌われても痛くも痒くもないんじゃないの?。
19歳の娘と結婚したようだし。(笑)




446 :無名草子さん:2007/03/10(土) 14:18:42
>>>444まあ、悔しいからって本人光臨だとか自作自演だとか言うのも
情けない負け犬アンチの最後の望みと言うことで大目に見といてやるよ。


447 :無名草子さん:2007/03/10(土) 15:07:40
>>445-446
里中の馬鹿がw

448 :無名草子さん:2007/03/10(土) 15:30:02
>>428>>430
は、敵がもうネットに来れないのを知っててカキコするチキン野郎。
こういうのをネット弁慶といいます。分かりますか?(笑)

>まあ本当はもっと口は悪いんですがね
リアル社会では口の悪い下品な下っ端の日雇い労働者ですから。
私は普段から上品な言葉遣いをする様、心がけています。大人としてね。(笑


449 :無名草子さん:2007/03/10(土) 15:31:46
それではこれからヤボ用がありますので、失礼。

450 :無名草子さん:2007/03/10(土) 16:36:12
>>445
言い訳はいいから、答えなって。

451 :無名草子さん:2007/03/10(土) 16:42:47
>>441の「里中李生(42)」についての記事は、「黒田アーサー(46)」のパロでしょ


452 :無名草子さん :2007/03/10(土) 17:40:47
私は、以前は2ちゃんねらーたちに、苦慮していた頃があった。
でもいまは違う。
なぜなら、私はあの頃よりも大きく、成長したからだ。
ひとは時間の経過とともに、成長し変化するものなのだ。
でも、あなたたちは変わることなく、相変わらず掲示板で他人の誹謗中傷を続けている。
寂しい人生だね。哀れだよ、同情するよ本当に。
喧嘩する気も、失せたね・・・(苦笑)

453 :無名草子さん :2007/03/10(土) 19:46:29
>>452って多分偽者だと思うんだけど、どうなの?


454 :無名草子さん:2007/03/10(土) 20:22:12
私は、以前は里中李生氏に、苦慮していた頃があった。
でもいまは違う。
なぜなら、私はあの頃よりも大きく、成長したからだ。
ひとは時間の経過とともに、成長し変化するものなのだ。
でも、あなたたちは変わることなく、相変わらず公式HPで他人の誹謗中傷を続けている。
寂しい人生だね。哀れだよ、同情するよ本当に。
喧嘩する気も、失せたね・・・(苦笑)

455 :無名草子さん:2007/03/10(土) 20:24:57
↑悲しい人生はオマエやろ!

456 :無名草子さん:2007/03/10(土) 20:26:20
↑ さらに悲しい人生は,あなただ(苦笑)。

457 :無名草子さん:2007/03/10(土) 20:30:06
里厨は基本的に文章全体を読みとって主旨を掴みとる能力が欠けている。
だから、単語や言葉尻だけを捉えて反感を持ったり、
重箱の隅をつついて重大な犯罪でも犯したかの様に大騒ぎしているだけ。
大局的な見地で文章を読めないバカばかり。
だから里厨に論理的な討論なんて無理。

458 :無名草子さん:2007/03/10(土) 20:33:58
いいから複勝買ってなさい!

459 :無名草子さん:2007/03/10(土) 20:57:20
それは、ハイレベルな寿司かそれともセックスですか?

それはためらいます。 喜び?High-レベル寿司です。
銀座に存在する寿司屋と高級ホテルの単語、寿司、
およびセックスで。 本当に、どれを取りますか?

とにかく、Hisashihamamolを含む銀座のハイレベルな寿司はうまい料理です。
そこでは、それをマッサージするのは、ポピュラーな回転寿司店への知らない人が「銀座のCso」と乱暴な言語を吐きますが、
どこかでの比較ではありませんか? この世界の1つは考えることができない味です。
特に、築地からの最も高い材料がある旬の株の1つ。

魚は地方に行きます。まさしく把持の魚が市場に入るとき、うまい料理魚は漁船から築地まで最も行きます。
またうまい料理いがいましたが、築地からの一度、多くの人々がうまい料理を命名した。 それを知らない多くの人々がいます。

現世の喜びは食べられます。セックスいつより眠るのが睡眠とまれなこと寿司を食べて、
それが長い間寿司を食べたがっている衝動によってセックスから追い立てられますか?

セックスは既に良いです。どのように。それは、寿司と、歓声です。 3万と最大5万を支払います。
それは美の賢い価値です。


460 :無名草子さん:2007/03/10(土) 21:04:00
多分,アンチを攻撃しているほとんどが里中氏の書き込みなんだろな(笑)。
もっと,喧嘩しましょう(苦笑)

461 :無名草子さん:2007/03/10(土) 21:11:37
このスレの里中信者の書き込みを見た私の女性ファンの子たちが、皆、泣いている。
ある女の子が、号泣して、一晩中泣いて、メールをしてきた。
なので今、これを書いている。
私がこのスレで、里中の批判を展開したからだ。すまない。
私は我慢の限界にきている。きいているが、匿名の単独投稿には歯がたたない。

競馬をやっている(一部の)里中信者は、金のことしか頭になく、しかし、金がなく、卑屈で、人を妬み、公共マナーも守らず、仕事もロクにせず、
中傷ばかりをネットでしている。批判ではなく、中傷である。
私も里中の批判をしているが、私は中傷ではなく、批判を堂々と語っているのだ。
著名人が、有名人の批判記事を雑誌に書くのと同じだ。
しかし、里中信者は、私の里中に対する批判文を「悪口」と言うのである。
そして、自分たちの匿名の誹謗中傷投稿を私の文章と一緒だと力説し、興がって投稿している。

462 :無名草子さん:2007/03/10(土) 21:22:01
もうスルーしろって

例のバカ信者のレスを見ろ
もうなんだか悔し紛れの暴言って感じじゃん
そういうレスをするのは、自分の負けだってことを本人が自覚してる証拠だ

もう相手にする価値ないんじゃない?
ちゃんとした反論してこない限り無視しようよ

463 :無名草子さん:2007/03/10(土) 21:22:53
匿名、匿名というけど、当たり前の話なんだよ。たとえば里中なら里中が、
匿名でなく堂々と名乗れ!と。それに対して「はい。では私の顔写真・自宅住所
自宅電話・携帯電話番号記します。そのかわり里中さんも自宅住所・自宅・携帯電話番号
記してください」となったら、そんな条件のめないだろ!匿名上等でいいんだよ!

464 :無名草子さん:2007/03/10(土) 21:27:59
>>462
そうですな。すまなかった。

465 :無名草子さん :2007/03/10(土) 22:04:08
般 波 羯 即 実 呪 多 三 般 倒 掛 般 無 無 明 法 眼 是 不 亦 色 厄 多 観  摩
若 羅 諦 説 不 是 是 藐 若 夢 礙 若 得 老 亦 無 耳 故 生 復 即 舎 時 自  訶
心 僧 羯 呪 虚 無 大 三 波 想 故 波 以 死 無 眼 鼻 空 不 如 是 利 照 在  般
経 羯 諦 曰 故 等 神 菩 羅 究 無 羅 無 盡 無 界 舌 中 滅 是 空 子 見 菩  若
   諦      説 等 呪 提 蜜 竟 有 蜜 所 無 明 乃 身 無 不 舎 空 色 五 薩  波
      波   般 呪 是 故 多 涅 恐 多 得 苦 盡 至 意 色 垢 利 即 不 蘊 行  羅
   菩 羅   若 能 大 知 故 槃 怖 故 故 集 乃 無 無 無 不 子 是 異 皆 深  蜜
   提 羯   波 除 明 般 得 三 遠 心 菩 滅 至 意 色 受 浄 是 色 空 空 般  多
   薩 提   羅 一 呪 若 阿 世 離 無 提 道 無 識 聲 想 不 諸 受 空 度 若  心
   婆     蜜 切 是 波 耨 諸 一 掛 薩 無 老 界 香 行 増 法 想 不 一 波  経
   訶     多 苦 無 羅 多 佛 切 礙 陀 智 死 無 味 識 不 空 行 異 切 羅
          呪 真 上 蜜 羅 依 顛 無 依 亦 亦 無 觸 無 減 相 識 色 苦 蜜


466 :無名草子さん:2007/03/11(日) 02:12:29
馬鹿ばっか

まとも くるな

467 :無名草子さん:2007/03/11(日) 03:10:36
「○○には○○が多い(根拠なし)」などのように、自分の勝手な考えが世間の常識で
あるかのように話を進める

「○○をする奴はバカだ」と言いつつ自分も同じことをし、それでもなぜか自分がやる
場合だけバカにはならないと思い込む

根拠ある批判をされても、一部の根拠のない中傷を理由に「全て間違っている」と言う

反論ができないと相手の性質や生活態度(しかも勝手に考えた妄想)に批判の矛先を
向ける


どれも2ちゃんでよく見る光景だな
なんのことはない。里中先生こそ真の2ちゃんねらーだったということさ

468 :無名草子さん :2007/03/11(日) 08:46:03
>>467
オレも同意だ。

469 :無名草子さん:2007/03/11(日) 09:17:27
里中が2ちゃんねるを目の敵にするのって近親憎悪だったんだ・・・・

470 :無名草子さん :2007/03/11(日) 09:20:39
アンチ、里中、信者の関係ってこんな感じかもと思った。
どうだろう?

http://upload.sakura.ne.jp/buruma2/cgi-bin/img-box/img20070309072834.jpg

471 :無名草子さん :2007/03/11(日) 10:01:30
なるほど・・・こうして3者が手を取り合って共存できる時が一日も早く
訪れるようになればいいよねー

472 :無名草子さん :2007/03/11(日) 10:02:26
って、んなわけねーだろ。

473 :無名草子さん:2007/03/11(日) 10:13:04
もうバカ信者(1名だろうけど)も里中も苦し紛れって感じだな。
まともに批判をすることに抵抗すら覚える存在に成り下がってしまった。
確かにアンチもひどい投稿が多々あったが、
里中が目を向ければきっと為になる苦言もあった。
里中は、中傷が嫌なんではない。批判にむかついてしまうんだ。

里中、どう言い訳したところで、
「2ちゃんねるに私のスレッドが増えた」を削除したことは、なかなかみんな忘れてくれないわ。

474 :無名草子さん:2007/03/11(日) 10:50:12
馬券公開の言い分が二転三転するような女々しい男、
批判を全部排除したがる男、

そんな男、里中のファンクラブにどうか入ってください。
男性はお断りです。

475 :無名草子さん :2007/03/11(日) 11:02:07
>>473
>もうバカ信者(1名だろうけど)も里中も苦し紛れって感じだな。
>まともに批判をすることに抵抗すら覚える存在に成り下がってしまった。
こうして決めつけるあたりは里中と変わらん気がするが?
それとも、自分は里中とは違うと言いたいんか?

476 :無名草子さん:2007/03/11(日) 11:20:04
どうでもいいけど、自分を叩いてる男についての「仕事も出来て、女に厳しくて」は
実はなんにも根拠も関係もなかったりするわけだが、
里中に惹かれる程度の低い読解力だと
「そうか!里中先生を叩いてる男は、仕事も出来なくて、女に甘いのか
 そしてそれと対峙する里中先生は仕事が出来て女に厳しいんだ・・・!」
というふうに刷り込まれる(こう文にして示すと真性のバカたちだなと思うけど…)。
これが、
「流れるような文章力で、男女の複雑な問題や時代論を簡単に読ませてしまう」
の正体。根拠も示さず、流れるように点と点をさも当然かのように結びつける。

平均程度の読む力や批評する目があれば
「え、それって関係なくない?」「無理やりじゃないか?」「その根拠は?」
って疑えるはずなので、
私個人としての仮説は、里中に惹かれる信者は文章を読解する力や批評する目に欠けるのではないか、ということ。

小学生くらいのころなら引っ掛かるトリックだけど、
これにいい歳して魅了されているようじゃ心許ない。
それこそ相当仕事ができない人なんじゃないかと思う。

477 :無名草子さん:2007/03/11(日) 11:31:54
>>475
それは唐突な里中の決めつけとは種類が違うだろう。
少なくともその根拠となる過程はここで示されていて、
この連続性のあるスレでその根拠となる情報を共有している人にとっての感想と、
連続性のない単発のテーマ変わりの文章で根拠を示さない(せない)里中とは、そりゃ違うだろ。
しかしまた強引なことを言うもんだ…呆気に取られた。

478 :無名草子さん:2007/03/11(日) 12:02:20
もういい加減里中なんてほっとこうぜ。時間の無駄だ。

479 :無名草子さん :2007/03/11(日) 12:18:24
>>477
>しかしまた強引なことを言うもんだ…呆気に取られた

このあたりはまるで里中みたい。みんな段々似てくるんだね。

480 :無名草子さん:2007/03/11(日) 12:35:29
>>473
まるで独裁者だな、里中は

481 :無名草子さん:2007/03/11(日) 16:19:56
ったく、バカどもにつける薬はねぇな・・・

おい、本人!
2ちゃんねるの書き込みなんて、公衆便所の落書きみてぇなもんじゃねぇか!
こんなもん気にして、ネチネチとブログで愚痴垂れてんじゃねぇよ!

おい、ファンもアンチもよく聞け!
いつまでこんなくだらねぇこと続ける気だ!
てめぇらがいがみ合ってる元凶の本やブログをよく見てみろよ!
あんなもん、公衆便所の落書きみてぇなもんじゃねぇか!

何の生産性もない、何のメリットも生まない、
一日24時間しかない大切な時間を、こんなもんに費やしてんじゃねぇよ!

って、俺もか!?

何、コラ! タコ、コラーッ!

482 :無名草子さん:2007/03/11(日) 20:07:17
ただルックスは普通にかっこいいな。
これで40は驚きでしょ。
女にモテルってのも別に不思議じゃないね。


483 :無名草子さん:2007/03/11(日) 22:46:40
うん
かっこいいかっこいい

484 :無名草子さん:2007/03/11(日) 23:07:50
ホリエモンの方が格好いいだろ

485 :無名草子さん:2007/03/11(日) 23:15:11
「本屋のポップに批判を書く本屋はない」って言ってアマゾンを批判してたけど、
それだったらむしろアマゾンの方が良心的な気がするんだが

でも、なんでアマゾンって批判の意見消さないのかな
それで本が売れなかったら自分らにとって損なのに

486 :無名草子さん:2007/03/11(日) 23:25:11
個人レベルの意見をダイレクトに反映させることが出来るのがネットの利点。
賞賛も批判もひっくるめて、レビューそのものが、
そこにあることが、アマゾンの宣伝になっています。

487 :無名草子さん:2007/03/12(月) 02:19:32
ブログでネタにしてるということは、まだまだカマって欲しいみたいだねえww
メディアでカマってくれるのはココだけだからか?ww

488 :無名草子さん:2007/03/12(月) 02:30:16
>>487
だから言ってるだろ
里中先生こそ2ちゃんねらーの鑑なんだよ

ブログ見たけど、そこから推測するに、彼は多分ここを見ているwwww

489 :無名草子さん:2007/03/12(月) 08:24:24
さみしいんだw

490 :無名草子さん:2007/03/12(月) 12:47:31
口は禍の元。
あれやこれや我慢せず口に出しすぎたり、
あまりに周りの声を気にし過ぎたり、
ひどくダンディズムの感じられない四十路だよな、里中は。
少しは堂々とできないのかね。もう、弱々しくて弱々しくて仕方ない。
次はどこからの批判に戦闘態勢をとってハイキックするんだろ。

491 :無名草子さん:2007/03/12(月) 14:47:40
もはやここまでくると里中は2ちゃんが好きなんじゃないかと思ってしまう

信者が煽りに使いたくなるのも分かるぜ

492 :無名草子さん:2007/03/12(月) 19:36:44
お、里中、今度はブログで2ちゃんの話題を出すのに
ちゃあんと友人から聞いたと説明してるな
そうそう、わざわざその経緯を1から10まで説明しないと
単細胞でミジンコ並の脳味噌しかなくて、
友達もいなくて自分の半径一bの世界しか知らないアンチがまた、
2ちゃんの事を知ってる=見てるんじゃないかと
団地のオバハンと同レベルで短絡的なヒステリーを起こすからな。ワラ
大変だね先生も。同情するよwwwwwwwwwwwwwww


493 :無名草子さん:2007/03/12(月) 20:34:42
毎日毎日先生のブログもチェックして、こまかい1行をとってきてそれをこねくりまわして・・・
>>492みたいな真性2ねんねらこそ友達もいないからこうやって掲示板でほえてるんだろうね。
異常。病院に行ったほうがいい。
団地のオバハンみたいなヒステリーでこれ以上頭がおかしくなる前になんとかしたほうがいいよ。

494 :無名草子さん:2007/03/12(月) 21:06:03
>日本において,礼儀は絶対に不可欠だ。
>本人たちが,「別にかまわない」と思っていても,周囲が見ていて不快に
>思う言葉も慎んだ方がいい。
(「いい人」は成功者になれない! 57ページより)

さすが里中先生だ!w



495 :無名草子さん:2007/03/12(月) 21:11:55
>それから、今日、友達が訪ねてきて、某巨大掲示板の話を聞かせてくれたけど、
>僕はそこに書き込んでないから!!
>もう、ストーカー行為もいい加減にして欲しいよ。
http://satonakarishou.cocolog-nifty.com/blog/

掲示板での批判を「ストーカー行為」と,論点すり替え。

496 :無名草子さん:2007/03/12(月) 21:36:07
里中先生は女には厳しいらしいが、自分の頭はだいぶ甘やかしてきたようだな

497 :無名草子さん:2007/03/13(火) 00:20:11
こいつ男の本音を代弁してるかのようなこと言ってるけど、
いやいやいや……
男がみんな里中李生みたいに矛盾だらけで有言不実行で、
批判が気になって仕方なくて、他人に厳しくて自分に甘くて、
ひとつの仕事も続かない生き物だと思ってほしくないものです。
もちろん、この人もたまには当たり前のようないいことも言うし、生い立ちにも同情するけどさ。

498 :無名草子さん:2007/03/13(火) 07:50:00
毎日毎日先生のブログもチェックして、こまかい1行をとってきてそれをこねくりまわして・・・
>>492みたいな真性2ねんねらこそ友達もいないからこうやって掲示板でほえてるんだろうね。
異常。病院に行ったほうがいい。
団地のオバハンみたいなヒステリーでこれ以上頭がおかしくなる前になんとかしたほうがいいよ。

こと人マトモ、それが分からん?

499 :無名草子さん:2007/03/13(火) 07:52:09
皆さん!!!先生が性懲りもなく
タクシーの車両に文句をたれてますよ!!!
ここはツッコミを入れなくていいんですか!!!




500 :無名草子さん:2007/03/13(火) 09:20:03
>>497
>もちろん、この人もたまには当たり前のようないいことも言うし、生い立ちにも同情するけどさ。

同意。
ただ里中さんは売れなかった,病気その他で苦しんできたなかで,
性格が歪んでしまったのだと思う。
批判→自分が追い落とされる恐怖。

501 :無名草子さん:2007/03/13(火) 09:20:27
>団地のオバハンみたいなヒステリーでこれ以上頭がおかしくなる前になんとかしたほうがいいよ。
(根拠がありません。団地のオバ様方がみなヒステリーで頭がおかしいと思っているんですか?かなり失礼です。)

502 :無名草子さん:2007/03/13(火) 12:10:47
>>493
そんなに嫌なら削除依頼を出せよ

503 :無名草子さん:2007/03/13(火) 14:57:33
>>499
君らとは種類が違うようだ

504 :無名草子さん:2007/03/13(火) 15:00:04
善悪の区別がつかない>>499みたいな浅知恵信者には残念すぎて聞きたくない話だろうが、
俺はアンチだけど今回のブログの話は同意。論理的におかしいところもない。

505 :無名草子さん:2007/03/13(火) 16:05:44
>>504
おめでとう!!!これで君も我らが仲間だな!!!


506 :無名草子さん:2007/03/13(火) 16:12:08
いいわけがましい。

507 :無名草子さん:2007/03/13(火) 16:13:11
>>504
おめでとう!君も同門だ!!

508 :無名草子さん:2007/03/13(火) 16:14:13
それはどうも

509 :無名草子さん:2007/03/13(火) 17:26:04
>>504
いやまて
おかしいだろ

俺は大学のゼミのためにタクシー会社を取材したが、社員教育やら衛星カーナビ導入やら
サービス向上のために頑張ってたぜ。少なくとも会社単位では
たしかに車は安いかもしれんが、毎日点検もしてる。法律だからかも知れないけど

いまは運転代行業者だのの対抗サービスも普及し始めている
さすがに「弱味に付け込む」なんて意識は皆無だと思うぞ

510 :無名草子さん:2007/03/13(火) 17:59:50
>>504
そこは言っちゃダメだってwwww
気付いて当然なんだから



511 :無名草子さん:2007/03/13(火) 18:08:53
銀座の寿司ネタの話にはつっこまないの?

512 :無名草子さん:2007/03/13(火) 18:38:52
セットで突っ込みゃいいだろ

寿司と一緒で金を出せばサービスなんて天井知らず
金をケチるなってことだろ

しかしそんだけタクシー業界に詳しいんだから
タクシー会社の経営状態まで詳しく調べて
ボッタクってるなら告発すれば良いのにな
そうすりゃ、それなりのノンフィクション作品になるだろうに

上流気取りでどういう経営してるかにもふれず
サービス云々言ってるから底が浅く感じてしまう

513 :無名草子さん:2007/03/13(火) 19:06:34
気楽なブログなんだから
そこまで調べて論文みたいにしなくてもいいじゃない

それより>>509は現役の大学生? ウフ 若いのね

514 :無名草子さん:2007/03/13(火) 19:21:50
いやいや

ブログはキッカケ

作家なら自分の思いは作品にしないと

515 :無名草子さん:2007/03/13(火) 19:48:32
>>513
もう卒業だがね

気楽なブログだろうが、経営体質にまで言及して悪し様にしちゃうとね
ジョークならもうちょい書き方もあるだろうし

いちおうタクシー会社には好意で取材をさせてもらったから、間違った捉え方には注意を
喚起しとこうかなと

516 :無名草子さん:2007/03/13(火) 20:23:03
こいつamazonはベストセラーばかり売っている殿様商売に徹した本屋とか
書いてたけどこれってamazonの売り上げ、方針ちゃんと見て言ってるんだよな。
売り上げの3分の1くらいは書店で見向きもされない本で稼いでるんだぞ。
amazonもそういう売れない本を売るために努力してるんだけどね。
啓発本書いてる人間がこんなことも調べないで感情の赴くままに
書いてるんだから里中の本のレベルが低いといわれても仕方ないわな。

517 :無名草子さん:2007/03/13(火) 21:17:59
もう! また,里中先生がお風呂で倒れたらどうするんですか?

批判はやめてください!

518 :無名草子さん:2007/03/13(火) 21:23:00
>>515
卒業でも22才あたりでしょ 若いわね フフ

519 :無名草子さん:2007/03/13(火) 21:53:58
>>518
そいつが若けりゃどうなんだよ?

520 :無名草子さん:2007/03/13(火) 22:28:30
>>519

別にい〜 可愛いなぁ・・・とか思って ウフ

就職は決まったのかしら・・・?

521 :無名草子さん:2007/03/13(火) 22:33:12
>>520
相手はタクシー業界について自信の経験から語ってるわけだが
アンタはそれについては意見はないのか?

522 :無名草子さん:2007/03/13(火) 22:33:48
>>521
自身ね

523 :無名草子さん:2007/03/13(火) 23:23:04
この人は、根拠を示した論理性のある文章表現をしろって言っても、たぶんできる人じゃないと思う。
ここで「信者」と呼ばれる人にそれをしろと言ってもできないのと同じで、
論理性やその表現にはある程度日常的な習慣が必要だと思う。
そうして生きている人にはできるだろうし、
そうしていない人にはできない。
これは種類の違いだと思う。
あくまで個人的にはこれは別にけなして言ってるわけではないので誤解しないでほしいが、
感情のままに生きる人もいれば、理屈を立てて生きる人もいる。
俺は前者に憧れることすらある。

マジメな話、里中の本が啓発書の中で独自性を発揮し、
ゆえに理屈派からは理解できないくらい売れているのは、
実は論理性が排除されているからではないかとすら思う。
確かにそれを求める人たちがいるんだということだろう。
ただここで里中が自分の本について「大人だけは理解できる」と煽るのは間違ってるな。
あくまで理屈じゃないものをヨシとする人は理解できる、ということだから。
理屈、論理的整合性を求める人からは叩かれるけど、それはそういう本なんだから仕方ないわけで。
そんなものを最初から目指してない里中が怒る必要はないんだよ。

524 :無名草子さん:2007/03/13(火) 23:29:48
そうねえ でも何か意見を言うと

根拠はあるのか?統計を出せ〜  とか言われそうだから〜 フフ 




525 :無名草子さん:2007/03/13(火) 23:38:45
>>523

って卒業生?  四月からお仕事がんばってね  ウフ

526 :無名草子さん:2007/03/13(火) 23:53:06
259 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2007/02/19(月) 12:50:57 ID:OMFHsqYr
里中の本一杯あってどれがいいかわかりません。どれがいいですか?

268 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2007/02/19(月) 18:20:06 ID:9b4loUtl
>>259
ブックオフの100円コーナーにあったんで2冊ほど立ち読みしたことあるけど、
中身は似たり寄ったり。ただのオナニー本。
くだらん馬券本でも暇つぶし用に何冊か買うんだけど、これは買う気が起きなかった。 ←ココ注目
100円すら出す気にならなかったのはある意味スゴイことなのかも。
100円コーナーでもいって見てくるといいよ。



少なくとも馬券本作家としては0点。いや、マイナスだ。紙の資源をムダにしてるから。


527 :無名草子さん:2007/03/13(火) 23:59:48
>たぶん、衝突すると、完全破壊になるボディには、無論、エアバッグも装着されていない。命がいつくあっても足りない。

「命がいつくあっても」じゃなく、「命がいくつあっても」でしょ?

>絶品である。やわらかくて、口の中で解けていきそうなくらいだ。

「解けていきそう」じゃなく、「溶けていきそう」でしょ?

センセイのブログの文章は、変換ミスも入力ミスも多すぎ。
本当に読みにくい。
だからと言って、「本になったものなら読みやすい」ってわけでも決してないけど、
それでも、他人(編集者)のチェックを1回でも受けた文章とそうじゃない文章では、
元の文章が下手な場合、ここまで差があるのかと実感する。

>際どいわ、実況では二着になった馬が「交わしてる」って言うわ。だけど今度は、馬券は捨てなかったよ。スローで見たら、勝っていたからね。

の、「交わしてる」の部分も、「かわしてる」でしょ?
と書こうと思ってたんだけど、書き込む前に修正されていた。


528 :無名草子さん:2007/03/14(水) 04:20:50
>>513>>518>>520>>525
これが下品な信者のお手本。いちいち内容も文も下品。
たぶん顔も歪んでると思う。

529 :無名草子さん:2007/03/14(水) 04:26:52
なんか、ブログの内容が低俗だね
寿司がうまいだのなんだの

530 :無名草子さん:2007/03/14(水) 07:43:26
よ〜っくチェックしてんなぁホント
熱心なファンてキミらのこというんだよ、普通

531 :無名草子さん:2007/03/14(水) 08:56:43
では、熱心なファンから注文。

センセイも、2ちゃん見てる暇があったら、
ちゃんと小説書いてくださいよ。
芥川賞とかはちょっと無理かもしれない
けど、映画化されたりドラマ化されたり
するような話題作を、書いてくださいよ。
そうすればアンチなんか消えちゃうし、
センセイの好きなアイドルともお近づき
になれるかもしれない。

だからがんばって、センセイ!

532 :無名草子さん:2007/03/14(水) 10:54:07
>>525
就職は決まってるぜフヘヘ


ていうか、これだけのブログにここまで叩かれる要素を突っ込めるってすごいな
タクシーの車両の悪口だけにとどめておけばいいものを、サービス向上の意識が足りないとか
客の弱みにつけこんでるとか、ロクに調べもせず知識もないことをカッコつけるために書くから
説得力がなくなる

どうもあんまり頭を使って書いている感じがしない
いやしくも作家を名乗ってんだから、女に厳しくする前に自分の文章に厳しくしてくれ

533 :無名草子さん:2007/03/14(水) 11:00:09
>>531
そう書くと、俺らほど熱心じゃないあの下品な信者が
「あ〜ら、小説を書かない作家がいてもおかしくないんじゃな〜い?フフ」
ってレスをしていくと思うよ。
実際は競馬本辞めるときに「文学的な作品を書きたい」って言ってるんだけどね。


下品婦人は里中本を読んでいい女になれたと自信を持てているけど、実際はここでの下品な煽り中傷の数々が示すとおりの小汚い婦人だろう。口も悪ければ見てくれも悪そう。頼みの綱は出会い系サイトみたいな。

根拠は無くてもいいらしいから推測してみた。

534 :無名草子さん:2007/03/14(水) 11:34:11
>>530
路上にゲロがあったら、誰だって嫌だろう?

535 :無名草子さん:2007/03/14(水) 14:59:39
そのゲロのまわりを飛んでる蝿ですか?>>532>>533>>534は?
あ、失礼、蛆虫でしたね。(笑)


536 :無名草子さん:2007/03/14(水) 15:22:41
>>533
下品というより品性そのものがないな

537 :無名草子さん:2007/03/14(水) 15:48:36
>>536
君にはね。(笑)

538 :無名草子さん:2007/03/14(水) 15:51:05
>>532
は、しょぼい出版社に就職?


539 :無名草子さん:2007/03/14(水) 16:18:26
何で里中叩きにそんなに熱心になってるんだかよく分からん。

540 :無名草子さん:2007/03/14(水) 16:44:36
それは里中さんの吐いたゲロをおいしいおいしいと言って食べるウジ虫だからだと思うなあ。




541 :無名草子さん:2007/03/14(水) 16:47:01
ここの書き込みを読むと
本当にアンチって下品で品性のカケラもなくて卑劣で腹黒いですね。

542 :無名草子さん:2007/03/14(水) 17:23:19
>>539

397 :無名草子さん :2007/03/07(水) 23:21:28
里中アンチが嫌いなら嫌いで良い。

ー中略ー

俺はバカ里中が勝手に名乗ってる「作家」という肩書きに憧憬の念を抱いている
自分より文章力も教養も知能もない人間にそれを名乗られるのが気に入らないんだよ

つまり、作家志望の青二才が自分の経験の無さ、人間としての小粒さ実力の無さを顧みず
感情的な嫌悪感をどこにぶつけていいか解らず叩いているというわけだ。
一般的にそれは嫉妬とかひがみとか言われるものなのだが、
それを認めようとせず、正義の為だとか信者は騙されているだとか屁理屈で誤魔化してるだけ。
いいかげん認めればいいのに。う ら や ま し い ってね。

543 :無名草子さん:2007/03/14(水) 18:08:18
>「バレンタインデーなんか嫌いだ」
>と言ったからか。人気急落だからか(笑)。

前者だと言って欲しいんでしょうけど、後者でしょう。
センセイが、

>興味ないんだ。バレンタインデーやらクリスマスやら。

とブログに書いたのは、2月13日。
もともとチョコあげようと思っていたファンなら、郵便なり宅配便なりで、とっくに発送していたはず。
手渡しであげようとしていた、ただでさえ数少ないファンも、

>ホテルで仕事をしているから、その時に呼ぶよ。
>そこでおまえは裸になって、ベッドの中で待っていればいいんだ。
>かわいいよ。お喋りはやめて、待っていなさい。

なんていう文を読んで、「チョコ渡したらホテルに呼ばれるのか」と不安になって、急遽、渡すのをやめたんでしょう。


544 :無名草子さん:2007/03/14(水) 18:50:51
>>542
経歴詐称だなw

545 :無名草子さん:2007/03/14(水) 18:57:25
>>539
見たくも触りたくもないってことだよ。

546 :無名草子さん:2007/03/14(水) 19:36:17
>>545
意味不明

547 :無名草子さん:2007/03/14(水) 21:13:55
>>542
作家志望ってわけじゃないが、本を書いてみたいという願望はある
まあ嫉妬って言うと認めにくいが、本を書ける環境にあるのはうらやましいと思う

ただそれと叩く動機とは無関係。正義のためとも思ってない
本の質の低さを素直に叩いているだけで
うらやましくて叩くんだったら世界中の作家全員叩いてるよ
それにまだ若いからこれから本を書けないとも限らないしね

あと、信者が騙されてるとは思ってない
人を騙すほどの頭のある人間があの程度の文章しか書けないとは思えないし
馬鹿に馬鹿が共感した、それだけの話でしょ

548 :無名草子さん:2007/03/14(水) 22:04:09
確かにおかしいなと思うことがあっても叩くほどではない、いや叩いてどうするの!?
教育しなおそうとでも思ってんの?内心熱心なファンと見られても仕方がないぞ!


549 :無名草子さん:2007/03/14(水) 22:06:10
>>533

あ〜あ せっかくお仕事がんばってね って励ましてあげたのに
最近の若者は礼儀も知らないみたいね 
可愛いって言ったのが気に障ったかな? フフ

そうねえ なんだか普通の会話に やけに根拠だとか 統計を示せだとか
小学生が ほら 「お前バカって言っただろ」「それいつ言ったんだよ何時何分何秒?」
ってムキになるじゃない? それと同類の精神的な幼稚性を感じたのよね

これはとても30や40の大人の男じゃないだろう もしそうだったら笑える ってね フフ
案の定 学生さんだったのね ウフフ

それから 出会い系の心配してもらってありがとうね
でも 私には 主人がおりますの フフ

因みに 年収は里中さんと同じくらいですわ ホホホホホ
違うのは 私の主人は浮気しないことかな ウフ
大卒の初任給っておいくらなのかしら? 
楽しみね ホホホホホホホ 
 
 











550 :無名草子さん:2007/03/14(水) 22:52:08
年下のものをからかうために書き込むのも
精神的幼稚性を十分に示していると思うし
逆にそれなりに年をとってる方が末期的

551 :無名草子さん:2007/03/15(木) 03:20:27
>>549
なんで里中擁護者って、おかまキャラが多いんでしょ?

552 :無名草子さん:2007/03/15(木) 03:50:11
>>523 は、核心をついてると思うよ。

>>531 は、明らかに里中をバカにしている。
なんで信者はつっこまないんだw

>>548 オレは教育してやろうと思ってます。
熱心なファンといえば、ファンかもね・・・。
「批判的な読者」という存在もいるわけで、
信者ではないですよ、決してw

>>549 は、ゼッタイ男が書いてると思うw
もしかして、先生本人ですか?
おつかれさまです。サインくださいw




553 :無名草子さん:2007/03/15(木) 04:45:56
しっかし信者は相変わらず下品なヤツばかり。下品なヤツの率が異常に高い。
(特定の少数の下品な信者の仕業かもしれないが…)
出された疑問には誰一人まともに答えず煽ってばかり。
里中ファンって時点でヤバいんだから、ジタバタしてもしょうがないだろ。
>>541とか、もうどうすることもできないからって、かわいそうな無理な書き込みだわ…。
これだけ下品な信者が溢れてるのにそれさえ言えば第三者視点からの形成逆転に効くとでも思ったんだろか……。実質的には布教活動みたいなもんか?
それよりちゃんと答えた方が数段大事な大事な自分のプライドを守れるよ。
>>542は、里中が妬み羨ましがられるべき人間だと信じてる時点でOUT。偏ってる。これだけ疑念噴出の男に通常それは有り得ない。

554 :無名草子さん:2007/03/15(木) 04:54:36
だいたい>>523みたいな中立な立場から丁寧に書かれてる人に対しての
その後の信者の下品で誠意のない煽りとか見てみろよ。
ちょっと前に丁寧に質問してくる人がいた時のレスもなぜか煽りだった。
こいつらマジ終わってるわと思った。

555 :無名草子さん:2007/03/15(木) 07:19:12
それにしてもアンチスレしかないってのが凄いねえ

556 :無名草子さん:2007/03/15(木) 13:04:21
強いジョッキーがなんで強い馬に乗るのか説明できないヤツなんて偉そうに語る権利あるの?

557 :無名草子さん:2007/03/15(木) 13:11:26
>>555
実はあんまりファンは多くないんじゃないか

出版社はほとんど三笠書房だし
基本的にあの出版社は「奇跡の右脳開発法」とか益体もない疑似科学のハウツー本
ばっかり出してるから
常識的な読書家からはちょっと敬遠されてる印象がある

名前が売れてるわけでもないし、センセの本もそれほど売れてないんじゃないかと思い始めた

558 :無名草子さん:2007/03/15(木) 13:27:07
確かに他の10万部作家より、アクが強いはずなのに、有名じゃないな。

559 :無名草子さん:2007/03/15(木) 13:36:49
>>558
小説書いてないからじゃないか

こいつのクソみたいな文章力から察するに
小説を出せば、逝ってYoshiや山駄のようにみんなジャンジャン叩いてくれるぞw

560 :無名草子さん:2007/03/15(木) 21:38:14
近所の電器店でアレに使う大容量HDDなどを物色しておりましたら、
「萌えー!萌えー!」と叫びながらフロアをうろつくおっさんを発見いたしました。
ああ、春だな。
ああいうおっさんの存在を根本から抹消したらさぞかし楽しいだろうなとバッファローの
200GBHDDを凝視しながらレジへと並びました。
ふとおっさんに目をやると、いつのまにやらおっさんが幼女に寄り添っているではありませんか。
これはいけませんと、買い物かごにあった唯一武器になりそうなUSBケーブルを握り締めていると、
おっさんと幼女の会話が聞こえてまいりました。





「もえ。お父さんから離れたらダメじゃないか」
「ごめんなさい」
ああ、アレだ。親子だ。もえって名前のお子さんですか。利発そうなお嬢さんですね。
抹消されるべきは私ですね。

561 :無名草子さん:2007/03/16(金) 18:16:29
>>523の言うとおりだと思う

ただ、「論理的思考の素養」があるここのアンチはその素養をどこで身に付けた?
高校か? 大学か?
高校や大学は誰の金で通った? 通ってる間の生活費は誰が稼いだ?
普通だったら学校に通えないほどの病気や怪我に苛まれたか?
それをおして学校へ行ったか?

大抵はリベラルな中流家庭に生まれ、大きな病気に見舞われることもなく、
親に食わせてもらい、親の金で学校に通って卒業した人間だと思う
そうやって論理的素養を身に付けたんだろう

そんな連中がどうして里中の論理的素養の無さを嘲ることができる?
里中の書いた本の中身を叩くのはいいさ。実際に糞だからな
だが、里中自身を叩くのは傲慢じゃないのか? 貧乏を嘲る世襲貴族と同じだろう

里中を見、信者を見、こういう人間たちが生まれないように、この国の高等教育を
充実させ、病気や貧困でそれが受けられない青少年が出てこないように努めようと
思うのが本当の知識人の在り方なんじゃないのか?

562 :無名草子さん:2007/03/16(金) 22:43:07
里中ファンの皆様お疲れ様です。

563 :無名草子さん:2007/03/17(土) 04:04:33
>>561
>里中の書いた本の中身を叩くのはいいさ。実際に糞だからな
>だが、里中自身を叩くのは傲慢じゃないのか? 貧乏を嘲る世襲貴族と同じだろう

>里中を見、信者を見、こういう人間たちが生まれないように、この国の高等教育を
>充実させ、病気や貧困でそれが受けられない青少年が出てこないように努めようと
>思うのが本当の知識人の在り方なんじゃないのか?

こういう言い方をするからには、里中に対して 違和感以上のものを
持っているヒトなのだろう。 だと思うから、オレふだんはROだけど
書くわ。
なんか里中より学歴の高い奴は、彼を叩く資格が ない、ってなふう
に解釈できかねないから。
金銭的にも学力的にも恵まれなかった男が、いま じゃ年収2000万円
だっけ?(ちゃんと申告してるの だろうか)、下手なリーマンより
カネ稼いでるってんだから、妙な自信を持つのもわからんでも ないし、
病気を乗り越えて頑張って、いまの自分 があるんだから、それは立派
だし凄いことだと思う。 賞賛されるべきものだと思ってしまう。
・・・それはたぶん、里中本人にとっては。
だけど読者にとっては、いってしまえばその辺の 事情はどうでもいい
ことだ(里中が言葉の正確な意味において「作家」かどうかという問題
は、この際おいておく)作品を発表するからには、中身がすべてである。
「ふつうの人間より弱くて頭の悪い僕が、頑張って
書いた作品です。恵まれた一般人は、だから僕を
褒めて、崇めるべきです」・・・ってのは通用しない。
そこにこそ、「作家に学歴は必要ない」ってのに繋がると思う。
論理的思考なんてガッコで教わるものじゃなくて、 自分で作り上げる
ものなのではないのかね。
読者にとっては、偏差値も学歴も関係ないのだから、 「いいわけ」は
通用しないのである。
学歴とか身体的な問題とか、弱点を持ち出さずに、 里中は自分の文章と
物語だけで、冷笑するアンチたちを納得させるべきではないのかな?

564 :無名草子さん:2007/03/17(土) 13:09:15
ほんと、里中を馬鹿にする男ほど里中以上のことはできないよな。里中がいないと自分で文章を生み出す事すらできないんだろ。

断言する。

565 :無名草子さん:2007/03/17(土) 13:45:32
>>564
ほとんどの人は出来るよ
大学でどれだけの論文を書かされるか知らんのか?
中には理系だけど息抜きがてら小説を書かせる研究室もある

よってお前の断言は間違っている

566 :無名草子さん:2007/03/17(土) 13:54:17
>>565
よく嫁。里中を馬鹿にする奴は、と言ってるんだ。ここにいる奴で大学でどれほど論文や小説を書こうと
全部無駄。世間一般用語でそれをマスターベーションと呼ぶ。将来、お前らが糞と呼ぶ里中の啓発文庫本一冊さえ超えることはできない。

断言する。




567 :無名草子さん:2007/03/17(土) 14:11:19
>>565
俺は馬鹿にしてるけど書いてるぜ
「文章を生み出すことすら出来ない」という断言は誤りだろ

大学での論文は学校の論文誌に載り、その分野での研究の一石となる
これを世間一般用語でマスターベーションと呼ぶと思っているなら世間一般用語を
勉強しなおしなさい

全ての論文は、内容では書き上げた時点で里中の啓発文庫本を確実に超えてるし、
世の中の役に立つという目的の上でもすでに超えている
小説はどうか分からんが

売上げとかそういうのだったら超えるかもしれないし超えないかもしれない
ここは2ちゃんだからいいけど、不確定要素を含む将来のことを断言するのは、
リアルではやめたほうがいいよ

568 :無名草子さん:2007/03/17(土) 14:40:06
アンカーミッシング
>>566

569 :無名草子さん:2007/03/17(土) 14:49:46
>>566
……まあ、君が理解できるような簡単に読めるやさしい文章は書けない。

里中本は質は低いが売れる。
しかし内容が論証的だったら、
言い切りの爽快感は失われて、ここまで売れないだろうし、
そして、君が里中本に惹かれることもなかっただろうな。

君は里中本が論文じゃないから読むのだろう?
だったら突っかからずに、自分の読書の姿勢に胸を張ったらどうだ。

570 :無名草子さん:2007/03/17(土) 15:01:17
やっぱ断言できるな。リアルで里中を越えられないってな。



 


571 :無名草子さん:2007/03/17(土) 15:12:07
>>570
まさに負け犬の遠吠え

572 :無名草子さん:2007/03/17(土) 15:25:39
その論文が特許もノーベル賞も芥川賞も取ったわけでもないのに偉そうにwww取ったのか?
そんなら百歩ゆずってやる


だから実質的には里中を越えられない。やっぱ、断言できるわ。







573 :無名草子さん:2007/03/17(土) 15:37:10
ふーん  アンチって暇な大学生ばかりなんだ  
 せっかく決まった就職  フイにならないようにね 
  ログは 保存バックアップ完了 してるみたいだから

574 :無名草子さん:2007/03/17(土) 15:42:03
>>572
「百歩譲る」という日本語の使い方が間違っている

里中は特許やノーベル賞や芥川賞を取とったのか?
取ってないならお前の論理では少なくとも対等だな

575 :無名草子さん:2007/03/17(土) 16:27:26
>>574
勝手に人の論理を決めるなwwwお前の論文でメシを食って家族を養えたら少なくとも対等と認めてやる。
百歩ゆずってやってな!



576 :無名草子さん:2007/03/17(土) 16:35:59
>>572
「実質的」の実質が意味するファクターはどれだろうか?
論証というのはまず、こういう細かいところから始まるんだよ。
「断言できる」と言いたがり、実際根拠なく断言するばかりの里中の本を愛読している君には理解しがたいだろうけど。

話を戻す。
「実質」が売り上げや直接的錬金性なら里中本に敵うものは圧倒的少数派だろう。
だが論点は「クオリティ」にもあるはずだ。

一連の「断言できる」を見て思ったので苦言を呈す。
君の課題は、論点を明確に絞った主張を論理的に行うこと。面倒だろうが勉強に励んだほうがいい。いい本を読んだほうがいい。
それもできないで、論理性のあるものにぶつかっていっても仕方ない。
他の信者のようにアンチを煽ることしかできず、
「根拠なんか要らない」なんて嘯くしかないんだから。



このスレでの信者の知的レベルの低さには本当に呆れている。
彼らには議論がないのか。
ないから、里中本を評価するわけで、これは自明の理なんだろうが、
「根拠はいらない」なんて主張にははっきり言ってカルチャーショックを覚える。
確かにこれは宗教なのかもしれない。

577 :無名草子さん:2007/03/17(土) 16:45:15
頭でっかちな意見ありがとう。やっばり里中をこえられないよ。君たちは。

断言する。

578 :無名草子さん:2007/03/17(土) 16:58:10
里中もアンチも特許やノーベル賞、芥川賞を取っていない所は対等。
アンチの論文が社会の役に立っているとは具体的に何か?意味不明。
対する里中の文庫本は読む人に爽快感や安心、自信、啓発、娯楽を与え人の心を癒している。
また女性フアンにとっては、その端正な顔立ちでアイドル的親しみを感じさせている。
よって里中の本とルックスは世の中の役に立つと言える。
しかも収入もある。
よって、この図式が成立する。

里中の本>>>>>>>>>>|越えられない壁|>>>>>>>>>>>アンチのああいえばこういう的空虚な論理





579 :無名草子さん:2007/03/17(土) 17:10:27
まあ明日くたばっても誰も困らん罠
里中は

580 :無名草子さん:2007/03/17(土) 17:13:02
もっともこのスレもだけどw

581 :無名草子さん:2007/03/17(土) 17:39:43
>>578
でいままでどの位売れたの?文庫本

582 :無名草子さん:2007/03/17(土) 21:10:46
>>575
>>572の文章は、特許やノーベル賞や芥川賞を取らない文には価値がないという意図が明確
論理というものは自生的に存在する概念で、書く者が恣意的に設定できるものじゃない
「人の論理を勝手に決めるな」というのは日本語の使い方が間違っている

その文章で飯を食わなければ、文章で飯を食っていない人間の書いた文章は内容如何に
関わらず前者より下だと言うのか?
では片手間で本を書く大学教授の教科書は、職業記者が書く大衆雑誌の記事より下か?

>>578
>里中の文庫本は読む人に爽快感や安心、自信、啓発、娯楽を与え人の心を癒している。
 また女性フアンにとっては、その端正な顔立ちでアイドル的親しみを感じさせている。

これがこっちにとっては意味不明
むしろバカを増やすので世の中の害になっていると俺は思う

大学で書いた論文は他の研究者の目に触れ、研究の一石となり、
ゆくゆくは国の文化や産業の発展の役に立つ
影響を与える人数は少なくとも里中のファンよりもはるかに多い

よってお前の書いた図式は成立しない

583 :無名草子さん:2007/03/17(土) 23:32:39
>>577
理屈じゃ勝てないと認めたか

584 :無名草子さん:2007/03/17(土) 23:59:32
>>582
で、いったい君の駄論文何の役に立ってんの具体的に。


585 :無名草子さん:2007/03/18(日) 00:06:53
多分、>>582の駄論文がなくても世の中に全然影響ないと思う。誰も困らないし、代わりは掃いて捨てるほどいる。



586 :無名草子さん:2007/03/18(日) 00:08:55
それだけは断言できるなwww


587 :無名草子さん:2007/03/18(日) 00:27:25
また信者の自演か。
国際会議や原著論文もろくにアクセプトされない人間が
何を言ってるんだか。
それこそ里中の変わりははいて捨てるほどいるって断言できるのにwwwwwwwwwww

588 :無名草子さん:2007/03/18(日) 00:41:37
>>578 爽快感、安心、自信、啓発 どこが? もっと具体的に。

589 :無名草子さん:2007/03/18(日) 02:57:39

厨「作家のサトナカです。キミかわいいね」
女「あ、はい。どうも…。すごいですね〜。どんな本を書いてるんですか?」
厨「競馬の天才ナンタラです。ベストセラーです」
女「え…? はぁ…」
厨「モテる男は俺だウンタラも、ロングセラーなんです」
女「は、はぁ…。か、かっこいいですね」
厨「かわいい女はみんな俺のものドウタラは評判いいんだよ」
女「は、はい。すごいんですね…」
厨「だからカネ持ってんだ。すごいでしょ、かっこいいだろ」
女「は、はぁ、ええ…。あの、すごくてかっこいいですね…」
 あとでググる女。ブログを見つける。
女「…ハァ? なにコイツ?」

先生って、頭の悪い女にしかモテてないんじゃないの?




590 :無名草子さん:2007/03/18(日) 07:13:17
>>588
論理が理解できないんだから、そんなことできるわけがないw

591 :無名草子さん:2007/03/18(日) 08:35:00
>>582
で、君の駄論文何の役に立ってんの具体的に。


592 :無名草子さん:2007/03/18(日) 08:37:13
多分、>>582の駄論文がなくても世の中に全然影響ないと思う。誰も困らないし、代わりは掃いて捨てるほどいる。


593 :無名草子さん:2007/03/18(日) 08:37:45
それだけは断言できるなwww


594 :無名草子さん:2007/03/18(日) 08:39:53
はあ?別に自演してる訳じゃなく全部自分ですが何か?

一行づつ分けて書いてるだけなんだがwww


595 :無名草子さん:2007/03/18(日) 08:43:09
>>587
里中の代わり?具体的に誰がいるんだ?

596 :無名草子さん:2007/03/18(日) 08:44:06
>>590
お前がな


597 :無名草子さん:2007/03/18(日) 08:47:26
弱い犬ほど群れたがる
雑魚は何匹いても雑魚

598 :無名草子さん:2007/03/18(日) 09:07:26
里中もアンチも特許やノーベル賞、芥川賞を取っていない所は対等。
アンチの論文が社会の役に立っているとは具体的に何か?意味不明。
特に>>582 の駄論文は研究者の目に止まる事もなくボツ。
ゴミ箱行き。(笑)
対する里中の本は読む人に爽快感や安心、自信、啓発、娯楽を与え
人の心を癒している。
また女性フアンにとっては、
その端正な顔立ちでアイドル的親しみを感じさせている。
和み系ともいえる。
ブログでは世の中の歪みに鋭い苦言を呈し、論議を醸し出す。
その反面、失敗談や変換ミスで笑いを取る事も忘れない。
よって里中の本と文章とルックスは世の中の役に立つと言える。
しかも収入もある。
よって、この図式が成立する。

里中の変換ミスや打ち間違いだらけのブログ>>>>>>|ベルリンの壁より頑強な越えられない壁|>>>>>>>>アンチのああいえばこういう上祐的空虚な論理とボツになった駄論文w






599 :無名草子さん:2007/03/18(日) 09:50:03
信者(おそらく里中氏本人も含む)のパターン

 @ 自作自演

 見破られると
  594 :無名草子さん :2007/03/18(日) 08:39:53
 はあ?別に自演してる訳じゃなく全部自分ですが何か?

 一行づつ分けて書いてるだけなんだがwww

 と開き直り

 A 里中氏を少しだけおとしめる(ふりをする)
   →アンチはそれより下だ! と言い切る
   →アンチは里中以下だ との結論に至る
   (客観性を持たせようとしているようだが,実はまったく意味なし)

  例 >>578 >>598

 B ネカマ

600 :無名草子さん:2007/03/18(日) 10:55:25
自分のやりたいことしか実行しないんだな

601 :無名草子さん:2007/03/18(日) 11:25:31
>>598

>>対する里中の本は読む人に爽快感や安心、自信、啓発、娯楽を与え
>>人の心を癒している。
>>また女性フアンにとっては、
>>その端正な顔立ちでアイドル的親しみを感じさせている。
>>和み系ともいえる。
>>ブログでは世の中の歪みに鋭い苦言を呈し、論議を醸し出す。
>>よって里中の本と文章とルックスは世の中の役に立つと言える。
>>しかも収入もある。

・・・ご本人ですか??
自作自演はもっとばれないように。


602 :無名草子さん:2007/03/18(日) 12:08:45
>>598
>特に>>582 の駄論文は研究者の目に止まる事もなくボツ。
 ゴミ箱行き。(笑)

これの根拠は?


論文は少なくとも担当教授にOKをもらわないと提出したと認められない
教授は自らの研究に役に立つ論文しかOKを出さない

よって少なくとも教授の研究の役に立っている
教授はたくさんの学生に授業をするので、論文はそのたくさんの学生に影響を与える
ことができ、また社会の役に立つ

よってその図式は成立しない

603 :無名草子さん:2007/03/18(日) 12:43:44
>>598
>特に>>582 の駄論文

この部分を「完成版の論文を書き上げる過程で綴ったボツ原稿」と解釈し
里中の駄本との比較の基準に「世の中の役に立っているか」という一点を
おけば、お前の書いた図式は成立するかもしれない
それでも内容なら俺の駄論文の方が上だけど

ただ、俺は担当教授にOKをもらって正式に提出した論文を想定している
そのことは充分推し量れるように書いたつもりだが

604 :無名草子さん:2007/03/18(日) 13:17:39
いや、さっきから一人必死になってる信者は、もうわかっての通り深刻に頭が弱いみたいだから、本気で相手にするだけ無駄だよ。

里中に普通の人は感銘しない。
こういう頭の弱い人しか付かないってのがはっきりわかったじゃん。よく来てたオカマみたいなのもゴミだったし。
結局なんにもマジメに答えることがなかった。
里中信者だからダメだと言うより、人間として会話ができない明らかに終わってるヤツばかりが、里中信者として現れた。
それだけだよ。

605 :無名草子さん:2007/03/18(日) 13:20:40
だからといって青森のやり方にも感心できません点が多すぎますね

606 :無名草子さん:2007/03/18(日) 13:21:47
本人も書き込んでるだろうし、
どうせ里中と付き合いのある友人も同程度の知的レベルだろうから、友人の仕業かもしれない。
里中は見てない見てないと必死に言ってるけど、彼を知ってる人ならそんなの信じないよ。2ちゃんを無視できるほど大人ではないからさ。

607 :無名草子さん:2007/03/18(日) 15:17:42
>>602
>>582は大学に行ったことが無いから、そういうことは分からないんだよ、きっと。

608 :無名草子さん:2007/03/18(日) 15:54:49
>>598
>その反面、失敗談や変換ミスで笑いを取る事も忘れない。

この一文、一般人は変換ミスを嘲笑される里中への皮肉と取ると思う
お前が信者を装ったアンチならともかく、そうでないなら文章力が著しく欠けている
これは忠告。ちゃんと論理学と修辞学の教科書を読んだほうがいい

609 :無名草子さん:2007/03/19(月) 02:40:18
本人ココ見てるよ。

断言するw



610 :無名草子さん:2007/03/19(月) 12:35:17
信用されないのは、これまで競馬予想公開絡みで矛盾だらけの言動をしたり、本で書いたことで有言不実行だったりってことがあまりに多すぎるせいで、オオカミ少年みたいなものでしょ。
自業自得なのに、それを自分への中傷だとか言ってしまうあたりが本当に男らしくない。
アマゾンのレビューのせいでも2ちゃんのせいでもない。自分のせいだよ。
どの作家だってアマゾンと2ちゃんがある条件は同じなんだから。里中だけのためにあるんじゃないんだから。

611 :無名草子さん:2007/03/19(月) 12:40:24
女には厳しくしろ、
里中李生には甘くしろってか。

612 :無名草子さん:2007/03/19(月) 17:58:03
貧乏な友達が自分よりグラビアアイドルにモテてたから嫉妬して本の中で
罵倒するような小さい男なんだよな

自分に話力や、経済力以外の男としての魅力が足りないのを棚に上げて
「女たちは間違っている」とか言っちゃう勘違い君
これでどこが時代と戦っている男なんだか

613 :無名草子さん:2007/03/19(月) 22:41:12
里中もアンチも特許やノーベル賞、芥川賞を取っていない所は対等。
アンチの駄論文が社会の役に立っているとは具体的に何か?意味不明。
特に>>582 の駄論文は研究者の目に止まる事もなくボツ。
完成してると言うのは“自称”難しい論文が完成して、“自称”教授の役に立ってるwww
証拠も無い。はっきり言って疑わしい。匿名だから何とでも言える。(笑)
本当はゴミ箱行き。(笑)
対する里中の本は読む人に爽快感や安心、自信、啓発、娯楽を与え
人の心を癒している。
また女性フアンにとっては、
その端正な顔立ちでアイドル的親しみを感じさせている。
和み系ともいえる。
ブログでは世の中の歪みに鋭い苦言を呈し、論議を醸し出す。
その反面、失敗談や変換ミスで笑いを取る事も忘れない。ジョークも一流。
対するアンチはユーモアのセンスゼロ。
話はつまらないし面白い文章も書けない。出来るのは品性のかけらもない他人の罵倒だけ。
小学校の頃からそうだったから、クラスの女子にも嫌われて
楽しい話が出来る人気者を僻んで、悪口を言いまくっているタイプですwww

対する里中は、高収入に付き、税金も一般人の数倍納めて現実の社会の役に立っている。
>>582は無収入につき無税のくせに2ちゃんで中傷ばかり。社会のゴミ。(笑)
以上を総括すると、里中の本と文章とブログとルックスは社会に多大なる貢献をしていると言えよう。

すなわち、この図式が成立する。

里中の寝言>>>>>>|ベルリンの壁より万里の長城より頑強な越えられない壁|>>>>>>>>アンチのああいえばこういう上祐的空虚な論理と“自称”難しくて役に立ってる。なんちゃって駄論文w


614 :無名草子さん:2007/03/20(火) 02:40:48
>>613←こいつはいつまで自分のバカを晒せば気が済むのか…。

これで自分の意見には筋が通ってるとでも思ってそうだからタチが悪い。
おまえが想定してる以上の頭の悪さを晒してるんだよ、それでいいのかと問い詰めたい。

615 :無名草子さん:2007/03/20(火) 02:42:29
あのー、ココって限られた数人で回っていません?

多少スタイルを変えてもロジックが同じな人とか、
多少キャラを変えてもロジックが全くない人とかw

「アンチ」が3〜4人かな?
「信者」が1人。

ココでテーマになってる人って、マイナーだね。

616 :無名草子さん:2007/03/20(火) 09:49:38
>>613
>里中の寝言>>>>>>|ベルリンの壁より万里の長城より頑強な越えられない壁|>>>>>>>>アンチのああいえばこういう上祐的空虚な論理と
“自称”難しくて役に立ってる。なんちゃって駄論文w

論文が存在することをここで認めている
大学では研究に役に立つもの以外は提出と認められない、だから論文が完成した時点で
役に立たないということはありえないという説明はした
というわけでお前の根拠と推論は矛盾している
よってお前の図式は成立しない


>ああいえばこういう上祐的空虚な論理

お前、ユーモアのセンスゼロ


あと「議論を醸し出す」は日本語として微妙




>>615
その通り。2ちゃんぐらいでしか話題にしてもらえないかわいそうな先生だ
君も仲間に入れ

617 :無名草子さん:2007/03/20(火) 09:58:29
>>613
>本当はゴミ箱行き。(笑)
>小学校の頃からそうだったから、クラスの女子にも嫌われて
>楽しい話が出来る人気者を僻んで、悪口を言いまくっているタイプですwww
>>582は無収入につき無税のくせに2ちゃんで中傷ばかり。社会のゴミ。(笑)

こういう、真実を明らかにすればすぐに論理が崩壊するような根拠を易々と書けるのはなぜか
匿名ゆえに調べようがないからだ
つまり、お前は文責を明らかにしないからこういうことが言えるわけだ

お前の意見が論理的反駁ではなく単なる罵倒だと判断されて説得力を失うだけで
別に俺は痛くも痒くもないから構わないが
こういうのを一番嫌うのは里中先生なんじゃない?

もしかしたらお前が里中かもしれないけど

618 :無名草子さん:2007/03/20(火) 10:52:54

厨「大学で論文を書いてる学生です。キミかわいいね」
女「あ、はい。どうも…。すごいですね〜。どんな論文を書いてるんですか?」
厨「教授の研究と文化と産業に役立つとても難しいナンタラです。完成してるんです」
女「え…? はぁ…(大雑把すぎて意味不明)」
厨「知識と教養がある男は俺だ。偉いだろ。」
女「は、はぁ…。か、かっこいいですね。ところで私最近里中李生先生の本読んで
ルンデス。面白いですよ。」
厨「なにっあんな本読んだらバカになるから読まない方がいい。」
女「え、でもみんな読んでるし…」
厨「みんな読んでると言う根拠を出してみろ。」
女「は、はぁ、ええ…。でも売れてるみたいだし…(何コイツ、会話が全然ツマンネ。)」
厨「何部売れてるんだ?統計はあるのか。」
女「は、はぁ。(何コイツ、イラネ。)」
 あとでググる女。2ちゃんスレを見つける。
女「…ハァ? なにコイツ?」

アンチって頭の悪い女にすらモテてないんじゃないの?



619 :無名草子さん:2007/03/20(火) 12:02:21
中卒の分際でえらそうなこというな、里中w

620 :無名草子さん:2007/03/20(火) 12:03:45
>厨「なにっあんな本読んだらバカになるから読まない方がいい。」
ここは間違い。頭のいい奴は読まないw


621 :無名草子さん:2007/03/20(火) 15:32:48
>>618
そうだね、そういう頭の悪い女にはモテないね

622 :無名草子さん:2007/03/20(火) 19:49:02
厨「大学で論文を書いてる学生です。キミかわいいね」
女「あ、はい。どうも…。すごいですね〜。どんな論文を書いてるんですか?」
厨「教授の研究と文化と産業に役立つとても難しいナンタラです。完成してるんです。」
女「え…? はぁ…(大雑把すぎて意味不明)」
厨「知識と教養がある男は俺だ。偉いだろ。」
女「は、はぁ…。か、かっこいいですね。ところで私最近里中李生先生の本読んで
ルンデス。面白いですよ。」
厨「なにっあんな本読んだらバカになるから読まない方がいい。」
女「え、でもみんな読んでるし…」
厨「みんな読んでると言う根拠を出してみろ。」
女「は、はぁ、ええ…。でも売れてるみたいだし…(何コイツ、会話が全然ツマンネ。)」
厨「何部売れてるんだ?統計はあるのか。」
女「は、はぁ。(何コイツ、イラネ。)」
厨「里中の本を読むのを止めれば彼女にしてやろう。」
女「え…。や、やっぱり結構です。」(超ーキモイー。)
厨「どうしてなんだ?俺様の申し出を断る根拠は何なんだ?」
女「は、はぁ…、趣味が合いそうにないしー。(ちょ、シツコイー。)」
厨「もっと理論的に説明しろ。君も論理の勉強をした方がいいな。何なら教えてやる。」
女「ええー?とにかくお断りします。さようなら!!」(逃げる)
厨 「質問に答えろよぉぉーーーーー!!!。」(後を追う。)
女「キャー!里中さーん!!助けてーーー!!!」(ストーカーじゃん!!!)
厨「まてぇぇぇぇぇぇーーー質問に答えろぉぉぉぉーーー。ハァハァ。」

 あとでググる女。2ちゃんスレを見つける。
女「…ハァ? なにコイツ?」

最近大学生の凶悪犯罪が増えています。自分では禿しくイケてるつもりですが女に見向きもされません。ストーカーには気をつけよう。



623 :無名草子さん:2007/03/20(火) 20:10:27
なんか精神異常者が一人いるなwこのスレw

624 :無名草子さん:2007/03/20(火) 22:02:39
もうこれからは”里中尊師”と呼んだほうがいいな

625 :無名草子さん:2007/03/20(火) 22:58:53
たかが競馬本

626 :無名草子さん:2007/03/20(火) 23:01:02
かわいい女など用はない!威圧感のある成熟した美女にしか興味なし!
ロリコンはアキバのメイドカフェで勃起してろ,アホ!

627 :無名草子さん:2007/03/20(火) 23:58:15
カツハルやヨシトミがGT勝てないから三流騎手なら
こいつは小説出版させてもらえないから三流作家で間違いないだろ。

628 :無名草子さん:2007/03/21(水) 03:17:17
>>624
ちょっと違う、少なくともこの事例では、
さとなか=信者
ファン=そんし
だよw

バカからお布施して貰って、里中は「信者」る。
ファンは崇め奉って、「損」して「死」ぬ。

こんな、ダジャレのような人生なのよw


629 :無名草子さん:2007/03/21(水) 03:46:29
>>616
俺の個人的な感想に、わざわざどうも。
俺が仲間になるには、ちょっと知識不足だ。
競馬板から流れてきたけど、話題になってる人に
関して詳しいわけじゃないし。
本人サイト見ても、痛いおやじだって思っただけ
で、個別的なことはよくわからね。

いまの段階では、「信者」の書き込みがツマラなくっ
て、ツラいってことしか理解できない。
ものかして本人が書き込んでいたら、俺は哀しいよw


630 :無名草子さん:2007/03/21(水) 07:51:46
信者は>>613のように,根拠のない中傷ばかりだ。

里中さんは「2ちゃんねるは中傷ばかりだ。」といわれる。
しかし,アンチよりも信者の方が実際には中傷をしている。


631 :無名草子さん:2007/03/21(水) 13:02:25
女には厳しくていいが、
里中には厳しくしないでください。
(里中と信者の胸の叫び)

632 :無名草子さん:2007/03/21(水) 13:40:57
>>622
うまい
里中が大学生になったらそんな感じになると思う

633 :無名草子さん:2007/03/21(水) 14:41:17
今はじめてこの人のブログ見てみた。
以下感想。


幼稚、低俗、短気、不愉快。

634 :無名草子さん:2007/03/21(水) 16:25:00
この男の愚かな所は、批判がすべて自分にも当てはまるってことだな

635 :無名草子さん:2007/03/22(木) 10:14:59
>>622からすごく童貞臭がする

636 :無名草子さん:2007/03/22(木) 15:37:42
>>635
里中が書く自分自身像(大いに脚色されていると思うが)がバカな童貞の描く理想の人間像に
合致してるから、里中のファンはバカな童貞が多いんじゃね?

637 :無名草子さん:2007/03/23(金) 09:03:24
>>618 >>622
オリジナルの >>589の方がおもしろい。

信者の知能の低さを表しているというより、
信者を装ったアンチの仕業かw

638 :無名草子さん:2007/03/23(金) 11:23:36
本に書いたことも実行できない、
言動は矛盾だらけ、
口が汚い、
そんなプライドもダンディズムもない里中が、
なぜ酔っ払いにダンディズムが無いとか罵れるのか疑問。
本当に人には厳しくて自分には甘いんだよなぁ。
自分はネクタイひとつ結ぶこともままならずサラリーマンすら務めあげられず、
作家を称しても安直な文章展開で啓発本なんてものしか出せず、
それもアマゾンなどでたとえ正当な批判があっても全部排除したがって騒ぐくせに。

これから先どんなに里中が「してやったり」みたいに批判ごとを展開しても、
ああ、自分には甘いくせにね、と思われるのが関の山よ。
信者を除いて。

639 :無名草子さん:2007/03/23(金) 14:52:47
本一冊又は面白いブログを書くだけの実力もない、
言動は矛盾だらけ、
口が汚い、
そんなプライドもダンディズムもないアンチが、
なぜ里中にダンディズムが無いとか罵れるのか疑問。
本当に人には厳しくて自分には甘いんだよなぁ。
自分はネクタイひとつ結ぶこともままならずサラリーマンすら務めあげられず、
中傷しても安直な文章展開で啓発本なんてものさえ出せず、
それも2ちゃんなどでたとえ正当な批判があっても全部排除したがって騒ぐくせに。

これから先どんなにアンチが「してやったり」みたいに批判ごとを展開しても、
ああ、自分には甘い2ちゃんねらーのくせにね、と思われるのが関の山よ。
ナンパ研究会(ワラ)に入会してるキモオタを除いて。


640 :無名草子さん:2007/03/23(金) 14:54:11
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
■自社本強制買切「ぎょうせい」〜part14〜■ [就職]
里中李生「私は美形で天才で金持ち。私を妬むな」 [競馬2]
【復活?】J・C・フェレーロ【赤土王子】 [テニス]
里中李生「私は天才で勝ち組。妬むな負け組み共」 [競馬2]
★☆ナンパ研究会☆★パート24 [ネットwatch]


641 :無名草子さん:2007/03/23(金) 15:00:00
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
一人ナンパ師が集い向上するスレPart8 [もてたい男]
関東☆ブサイクが集まってナンパするオフ32 [offevent]
性格暗い、話下手のナンパ [もてたい男]
貧乏キモメンの俺が彼女を作るためにナンパしてみるスレ [純情恋愛]
本屋でナンパした女子中学生とビルの踊り場でSEX [ニュース速報]



こんなスレも見ています。(笑)(笑)(笑)

642 :無名草子さん:2007/03/23(金) 15:04:25
↑これマジ?
捏造じゃないだろなw

643 :無名草子さん:2007/03/23(金) 15:07:19
マジだから(大笑い)w


644 :無名草子さん:2007/03/23(金) 15:15:51
\               U         /
  \            ____      /
             /⌒  ⌒\
           /( ●)  (●)\       / _/\/\/\/|________
   \    ノ///::::::⌒(__人__)⌒:::::\ミヽ    /  \                /
    \ / く |     |r┬-|     |ゝ \    < キモメンのみんなー!  >
     / /⌒ \      `ー'´    / ⌒\ \  <このスレに集合だお! >
    (   ̄ ̄⌒            ⌒ ̄ _)  /               \
      ` ̄ ̄`ヽ            /´ ̄     ̄|/\/\/\/\/ ̄ ̄ ̄
           |             |  
  −−− ‐   ノ            |
          /             ノ        −−−−
         /            ∠_
  −−   |    f\       ノ     ̄`丶.
        |    |  ヽ___ノー─-- 、_   )    − _
.        |  |             /  /
         | |           ,'  /
    /  /  ノ            |   ,'    \
      /   /              |  /      \
 /  _ノ /               ,ノ 〈           \
    (  〈               ヽ.__ \        \
     ヽ._>               \__)


645 :無名草子さん:2007/03/23(金) 15:49:01
ひどい誤爆があったな

ここにいるアンチってどんな作家好きなの?

646 :無名草子さん:2007/03/23(金) 16:10:45
今日立ち読みして知りました。
2chにもスレあったのね。
随分とズバっとモノを言うんだなあと感心。
まあ叩かれるだろうね、こんだけ言ってたら。
しかし周囲の反応を気にせず、男の欲望をズバっと言ったのはエライと思う。
女は汚せばいいとか、女は仕事の邪魔をしてくるとか、女のせいで男がダメになるとか、俺と考えてることが似ててビックリ。
ただ言い方がストレートすぎてこれは反論くらうだろう。
まあ言ってることが全て正しいかどうかは人によるだろうが、
「恋愛大好き」な女をバカにしてるところにはかなり共感。
学生時代とかで相当嫌な思いしたのか、プライド高くて厨っぽい思考の作者なんだろうけど、
言ってることはだいたい当たってる。
今の奇麗事言ってるバカ(女)と、恋愛社会の刷り込み教育で育った平和ボケ男に読ませたいですね。

647 :無名草子さん:2007/03/23(金) 16:22:23
>>639
里中にダンディズムがなかったり、人に厳しく自分に甘かったりすることを批判する
わけじゃない
ある資質が備わってない人を、自分にも備わってないくせに罵ることを批判してるんだよ
きちんと文章の構造を把握しないと、コピペ→改変の反論すら出来ないよ

あと、君の文章の中にあった
・アンチの言動の矛盾
・2ちゃんなどでのアンチに対する正当な批判
の具体例を持ってきてよ

里中の言動の矛盾と、アマゾンでの正当な批判の具体例は持ってこれるよ

648 :無名草子さん:2007/03/23(金) 16:33:51
>>646
考え方うんぬんで叩かれてるんじゃない
その考え方を人に伝える手段としての、文章のレベルの低さが叩かれてる
まあ俺は考え方も大方間違ってると思うがね

根拠立てることもなく言い散らかしてるから、あんまり本を読まない人にはストレートな
歯に衣着せぬ物言いという風に感じられるのかもしれないが
まあ「人に読ませたい」なんて言ったら恥かく類の本だから気をつけて

649 :無名草子さん:2007/03/23(金) 16:36:41
>>647
荒らししかできないんだから、そんなのは無理だと思われ

650 :無名草子さん:2007/03/23(金) 19:28:29
>>638を書いたけど、
>>639-644みたいなのがアホが来るのにはもう諦観を覚える。
ちゃんとした反論ができないから、
ムチャクチャな煽りで返して鬱憤を晴らすしかできない。

そんなに里中教祖様が否定されてむかつくなら、
ちゃんと言い返せば、
自分のプライドを守る意味でも
里中を擁護する意味でもアンチを黙らす意味でも
全部において効果的だろうに…。
どこまで里中も信者もアホ晒して墓穴を掘り続けるんだろう。

651 :無名草子さん:2007/03/23(金) 20:26:04
里中批判されてキレてる人ってやっぱり里中のファンなんだよね?


里中のファンねぇ・・・
本当に下層社会ってやつだね。
実際信者がここで書いてることも煽りばかりだしね。

652 :無名草子さん:2007/03/23(金) 20:39:28
批判されてファビョるって、クリエイターとして一番やっちゃいかんことだと思うんだが
2ちゃんならいいけど。世間の目もさほど我々に好意的ではないし

しかしアマゾンをけなしちゃったのはまずい
ちゃんと売上げとか実態を調べて論理的に批判したんならともかく、
感情に任せて「ベストセラーだけ売る殿様商売」とか的外れなこと言っちまったし

ブログを見る人に「よく調べもせず物を書くツマラン見識の作家」だと
思われちゃったんじゃないの?

653 :無名草子さん:2007/03/23(金) 20:57:34
お願いだから、女やサラリーマンには厳しくていいから、里中李生は甘く見守ってください。

654 :無名草子さん:2007/03/23(金) 22:05:57
おっさんに希望は無い

久しぶりに、通勤満員電車に乗った(夜)。
おっさんたち、最悪だな。
いくら、次の日が休日だからって、あそこまで飲んで、他人に迷惑をかけて、どうするんだ。
信念、ダンディズム、男のプライド、我慢‥‥何もかも失っている。
駅のホームで吐いているおっさん。
車内で立ったまま眠ってしまい、女性にもたれかかるおっさん。
すし詰めの中で、漫画雑誌を広げようとしているおっさん。
その車内で、さらに缶ビールを飲んでいるおっさん。
彼らに、日本を託しているのが間違いなわけだ。
彼らが女の子たちから、嫌悪されているのも当たり前なわけだ。
人間って言うのは、気高い人間とそうじゃない人間がいるんだよ。差別じゃないんだよ。
当たり前なんだ。頭のいい人と悪い人。
品のある人と下品な人。優しい人と凶暴な人がいるんだよ。
気高い人間たちを増やそうと、その種の思想を吐露すると、気高くない人間たちから、
「俺たちをバカにするな」と、攻撃がきて、凶暴な彼らは、時には、こっちを殺しに来る。
まあ、とにかく俺は何にも関わらないよ。
駅のホームでおっさんがゲロを吐いているような場面には、もう直面しない生活をするよ。
何を言っても無駄だし、おっさんたちは、変わらないからね。
若者に期待する。


655 :無名草子さん:2007/03/23(金) 22:36:26
>>654
気高い人間たち(まともな書籍ファン)を増やそうと、その種の思想(里中を批判)を吐露すると、
気高くない人間たち(里中および信者)から、 「俺たちをバカにするな」と、攻撃がきて、凶暴な彼らは、
時には、こっちを殺しに来る。

なんちゃってw


まあなんだろ、この文章自体はそんなに悪くないが、いつも同じ人が迷惑行為を
やっているのを確認したわけでもないのに、たまに酒で失敗しちまったおっさんも
一緒くたにこうまで悪し様に言うことないだろとも思われるよな

口調を汚くしてアウトローぶりたいんだろうが、筋が通らないのと口調が汚いのとは
違うからね
「いつもこんなことをやっていて反省してないおっさんは最悪」くらいの注釈をひとつ
つければ筋の通った文章になるんだが

656 :無名草子さん:2007/03/24(土) 02:08:24
屁理屈にもならん脊髄反射的な罵倒か、アンチが
書いたレスの下手な改変コピペしかできない。
里中の「信者」ってのは、バカしかおらんのか。

つくづくこういう反応を見ていると、「信者」は
次に挙げるような人間としか思えない。

1. 里中本人。あるいはその意向を受けた身内。
 2ちゃんは見てないというが、ブログの小心者
 ぶりからして、そんなことはないだろ。
 気になって気になって、仕方ないはず♪
2. 里中を盲信し、その矛盾に気づかず五体投地
 で信奉する、哀れな無能者。まさに宗教だな。
 「自分の言葉」を持ってないから、あの程度の
 教祖を崇めてしまうんだ。可哀相だが自業自得。
 いい加減、目を覚ませよ♪


657 :無名草子さん:2007/03/24(土) 09:19:49
>>655
言い切り型をやめたら、ただの常識的な意見になっちゃうから

つまるところ、根本的な視点や考え方にはなんらの目新しさもなく、
言質の表面的な激しさでまるで鋭い意見を言っているかのように装っている

658 :無名草子さん:2007/03/24(土) 10:01:28
>>645

他の作家の名が出ないところをみると里中しか読んでないと思われ・・・

659 :無名草子さん:2007/03/24(土) 10:51:16
>>654
>おっさんに希望は無い
>気高い人間たちを増やそうと、その種の思想を吐露すると
 ‥どこぞのカルトかセミナーか、恐らくは裕福で相応の社会的地位を
有しているか、若くて希望に溢れているか。‥間違って、彼等と
同様の年齢や境遇に陥っても、尚未だ希望を語りえるか、どうかだな

660 :無名草子さん:2007/03/24(土) 17:30:14
>若者に期待するしかない
そのダンディズムも品格もないおっさん達の子供だから期待しても無駄。
高い授業料払って四年間大学逝って習得したのは他人を罵倒する技術とは情けない。

661 :無名草子さん:2007/03/24(土) 17:54:54
>>655
そうだねそのおっさん達はその日初めて、飲酒して電車に乗り、グダまいてゲロ吐いたんだよね。
・・・・・って、ンナ訳ない。常習的にやってるですよ。根拠も統計もありませんがね。
長年生きてりゃ、ンナ事ぐらい暗黙の了解で当然わかってる罠。
温室育ちの尻に青痣残ってるお坊ちゃんらしい発言ですな。


662 :無名草子さん:2007/03/25(日) 02:10:02
>>656
3.信者のように見せかけて、信者の低脳ぶりを
 思わせる書き込みをしている、やっぱりアンチ。

>>655 それにしても、
「いつもこんなことをやっていて反省してないおっさん」
って、里中センセ本人のことですよねw
天に唾吐くってやつですか。

>>653
俺は甘いですよ。彼が出した本は読んでるしね。
初期に比べると、最近は迷走してるけど・・・。
ちなみに「公式ファンクラブ」には入ってないです。

少し小金が入ったからって、自分は勝ち組、自分を
批判する奴は、全部負け組だっていう決め付けは、
やめた方がいいと思うよ。短絡的すぎるから。


663 :無名草子さん:2007/03/25(日) 10:54:50
>>660
中卒の里中先生なら他人を罵倒しても良いですよね!?
みなさん、女やサラリーマンや大卒には厳しくしていいしどんどん批判しても良いですけど、
里中先生には厳しくしないでください!!著書も決して批判しちゃいけません!!
それが当然です!!

664 :無名草子さん:2007/03/25(日) 12:26:19
■ ぱくってきたのはいいんだけど
■里中。(88) 投稿日:2001年5月21日<月>21時37分/埼玉県/男性/36才
なぜか、つぎはぎ画像になってしまった?????
コピー防止策でしょうか。NHKせこい。
視聴率上がるように貢献してるんだから、許してちょ>NHK様。


著作権っていうNHKの持つ権利を平気で侵害しておきながら
「せこい。許してちょ」と言える中年男のことだ、
他人に厳しくて自分に甘いのは当然だな。

665 :無名草子さん:2007/03/25(日) 12:32:31
里中先生に絶対に厳しくしちゃいけません!!
中傷も批判も同じです!!褒め言葉しか言っちゃいけません!!
厳しくするなら女やサラリーマンや大卒にどんどん厳しくしてください!!

666 :無名草子さん:2007/03/25(日) 12:46:47
里中が自分への批判を、それがたとえどんなに良識と正論であったとしても、
都合よく中傷とひっくるめて排除しようとするのは、昔からずっとずっとやってきてること。

てか、昔からこれだけ筋の通らない沙汰をしてきているのに、
いまだに里中ファンをやってる奴は、ことの善悪の区別もつかないのか。

里中ファン、ちゃんと下の過去ログよく読んで知っておけよ。2001年のやつだぞ。

細江純子写真集モメル・・・・
http://yasai.2ch.net/keiba/kako/990/990266867.html
細江純子写真集モメル・・・・Part2
http://yasai.2ch.net/keiba/kako/991/991159522.html

667 :無名草子さん:2007/03/25(日) 17:57:49
>男が、君に優しいのは、どうしてか知ってる?
>セックスがしたいからだよ。
>どんなに凶悪な犯罪者でも、女に優しい。
>その女とセックスがしたいから。

センセイもいずれ、買春容疑で逮捕されないように、充分気をつけてください。

>どんなに腑抜けな道徳主義者でも、女に優しい。
>その女と結婚してセックスがしたいから。

妻子持ちでありながら、他の女性たちとのセックス話を書き散らし、「もてる男、いい男」になっている誰かさんよりは、「腑抜けな道徳主義者」の独身男性のほうが、人間としてかなりまともだと思いますが。


668 :無名草子さん:2007/03/25(日) 23:43:33
>>661
長年ずいぶん頭を使わず生きてきたみたいだね

常習者はそりゃたくさんいるだろうね
でもたまに失敗しただけのおっさんが全くいないなんて確率学的に考えられるか?
暗黙の了解なんじゃなくて単にお前がステレオタイプなイメージに捕らえられてるだけだろ
外人が日本人をみんなサムライだと思ってるようなもんだ

常習者ばかりじゃないからおっさんへの批判をするなと言ってるんじゃない
注釈をひとつ入れるだけで罵倒の矛先を常習者だけに限定できるのにそれをしないのは
作家としてどうなんだってことだよ

669 :無名草子さん:2007/03/26(月) 00:57:23
作家としてどころか、40代の社会人としてのあるべき文章表現能力という観点でも失格だろう。
百歩譲って発言の是非はさておき、里中程度の文章しか書けない奴は新卒でも危ないと感じる。
それが40代で作家だと言うんだから……。

670 :無名草子さん:2007/03/26(月) 11:17:35
里中も頭使ったような文章は書いてないし、
里中ファンも頭使った読書は苦手だから里中本が良いんだろう。
信者の根拠や論理性なんかどうでもいいじゃんって意見が示すとおり。
そういう本でありそういう人たちなんだよ。

671 :無名草子さん:2007/03/26(月) 11:44:20
>>670
悲しいかな>>407のような書き込みが存在した

>>577>>618も同一人物の書いたものだと思うが、
そういう揶揄は「論理では全く勝てませんでした」という敗北宣言になるということに
気づいてないのかな?

672 :無名草子さん:2007/03/26(月) 21:45:00
今年の里中本も説教本だろうな…
お金が大変みたいだし、文章能力は相変わらず超低空飛行だから、小説は本当に出版できないんじゃないだろうか。
そうすると「文学的な作品が書きたい」とかいうのもなかったことにするんだろうけどね。
競馬予想もそうだけど、少しは正論で攻めてくるアンチを見返せよな。傍から見たら突っ込み所に突っ込まれっ放しだよ。
競馬予想を公開する!!そして当てる!!!素晴らしい小説を出版する!!!
「一流」のおまえならできるはずだけど。できないはずがないよな。

673 :無名草子さん:2007/03/26(月) 21:53:00
そろそろ宮記念の馬券自慢があってもいいころだが
豊は買えなくてもアンカツの複は獲ってても不思議はないだろ
前走で好走し斤量減の実力馬だから

674 :無名草子さん:2007/03/27(火) 04:09:39
「自分より下がいる!!
下がいるんだ!
だからオレは生きているんだ!
へへへキッヅどもにおせーてやろう」

これをやってる内はオボコ

675 :無名草子さん:2007/03/27(火) 09:28:29
>>668
こりゃまた尻に蒙古班の残ってる子供の言い分ですな。
その初めて飲酒して電車に乗ったおっさんがいるのは根拠も証拠も無い話だろ。
お前の論理はそこで矛盾して破綻してるって気づかない?バカ

その前にグダグタになるまで酒飲んだらタクシーで帰るのが大人というもの。
タクシー代をケチるのは駄目な馬鹿息子が大学逝って学費が家計を圧迫してるからだな。(笑)

それに大学で少なくとも四年間も専門に学習してる。浪人してたら五年以上?(笑
そうでないやつよりは多少その分野に優れていても、当然と言えば 当 然 なんだが?
それで威張ってみても周りから見るとその行為自体が嘲笑の的でしかない事も自覚しなければ。
このスレを見てる人はこんなスレも見ています。を見ても他の作家の名前も出てこない。
中卒の里中しか安心して叩けないあたりを見るとよほど程度の低い大学であろうことは容易に予測可能。
どこの大学なんだ?















676 :無名草子さん:2007/03/27(火) 09:35:35
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
一人ナンパ師が集い向上するスレPart8 [もてたい男]
関東☆ブサイクが集まってナンパするオフ32 [offevent]
性格暗い、話下手のナンパ [もてたい男]
貧乏キモメンの俺が彼女を作るためにナンパしてみるスレ [純情恋愛]
【アマゾン】里中李生のコンプレックス4【お断り】 [一般書籍]


オイオイ笑えるなお前ら


677 :無名草子さん:2007/03/27(火) 10:50:48
>>675
いや違う。飲酒して電車に乗ってたのは『おっさん』なんだろ?
そいつら入社してすぐに飲酒して電車に乗った経験がある。
その時はまだ学校卒業してすぐの青年だったはずだから
『おっさん』なら全員『初飲酒電車』じゃない。
だから里中が正論。


678 :無名草子さん:2007/03/27(火) 15:05:42
アンチだけど、
酔っ払いのおっさんの記事については、里中そんな極端にヘンなことは言ってないと思う。
俺も酔っ払いのおっさんの醜態はイライラするしね。
統計しめしてどうのっていうレベルの話じゃないよ。

でもそれより、里中もダンディズムもクソもないこと言ったりやったりしてるんじゃねえの?ってことが問題なんじゃないの。
人に厳しいとして、もしそれが正論ならそれ自体は間違ってないかもしれないが、
批判を全部受け付けないとか、
自分への甘さとギャップがありすぎだろ、ってほうがむしろ論点ではないだろうか。

それと、この件に関しては冷静に話せばちゃんと着地できるのに、
どうしても煽りや中傷を添加してしまうここの里中ファンのクセみたいなものは、相変わらずいただけないものがあるわ。

679 :無名草子さん:2007/03/27(火) 15:07:52
あとね、
里中や里中ファンが頭が悪いから見下してバカにしたくなる、というのは、
正直その通り。

680 :無名草子さん:2007/03/27(火) 15:33:54
>バカだね。君たち。
>本物の男は、君の頬を叩いて、去っていくんだよ。我儘な君の。
>その男の目的はセックスじゃないんだ。
>それが愛なんだよ。

センセイ、この「本物の男」っていうのは、センセイご自身のおつもりですか?
センセイは、2月3日のブログに、

>僕は、「好き」「愛」「恋」って、全然分からないし、興味もない。

って書いてますが。

>昔、僕に隠れて煙草を吸っていた恋人がいた。
>僕は彼女の頬を叩いて、彼女の前から去っていった。
>彼女は僕を追いかけてきた。地の果てまで。地の果てまで。

それはセンセイが、料金を払うのを忘れたからじゃないんですか、ホテルに呼んだその女性に。


681 :無名草子さん:2007/03/27(火) 15:41:50
>>675
根拠がないから俺は「確率学的に考えて」と言った。少なくとも矛盾はしてない
常識的に考えて「常習者じゃない者はゼロ」と「常習者じゃない者もいる」と
どっちがまともな判断だと思う?ってことを言ったんだよ

682 :無名草子さん:2007/03/27(火) 17:07:06
里中さんが、酔っ払いのおっさんを見て醜いと思うのと同じように、
私たちも、矛盾だらけで有言不実行で口の悪い里中さん(41歳)を見て
醜いなと思うだけですよ。

683 :無名草子さん:2007/03/27(火) 18:14:41
てゆうか大学生なら普通にコンパの後は酔って電車に乗って帰るんじゃないの?

684 :無名草子さん:2007/03/27(火) 21:02:53
>>675
>このスレを見てる人はこんなスレも見ています。を見ても他の作家の名前も出てこない。

って、2ちゃんで他の作家のスレ読んでいたところで、全然自慢できるものじゃないと思うけど。
他の作家の作品そのものを読んでいたり、その作品に関する評論を読んでいたりするのなら、
それは教養のもとになりえると思うけど、
「2ちゃんで他の作家のスレを読んでいるかどうか」で相手の程度を計ろうとするなんて、初めて見た。
びっくり。

685 :無名草子さん:2007/03/27(火) 21:41:15
>昔、僕に隠れて煙草を吸っていた恋人がいた。
>僕は彼女の頬を叩いて、彼女の前から去っていった。
>彼女は僕を追いかけてきた。地の果てまで。地の果てまで。

つまるところ先生は人を殴っておいて謝罪も賠償もせずに地の果てまで逃げたわけですね
なんと無責任な。そりゃ追いかけるだろ。慰謝料取るために

686 :無名草子さん:2007/03/27(火) 22:53:20
電車でゲロを吐くまで飲んでストレス発散してるオッサンも
嫁がいるのに若い女でストレス発散してる里中も似たようなもん
まぁ、電車に同乗している乗客と里中と相手の関係者
迷惑をかけてる絶対数ではオッサンのほうが多いって程度の差かな

それは置いといて、ここのところのホテル紹介や将棋のブログは
読んでてそれなりな感じはするな
その調子でまともな文章を書いてくれ

687 :無名草子さん:2007/03/27(火) 23:34:45
三笠とか成美とか、うさんくさい出版社からの出版がほとんどなんだよな
信者は小難しい論理がなくてすらすら入る文章しか読めない頭の弱い人々だし、
普通の読書好きからは「またこのテの本か」くらいの感想しか抱いてもらえない

結局、本気で里中の相手をしてくれるメディアは2ちゃんくらいのもん
いちいち2ちゃんでの批判にファビョってくれる作家も里中くらいのもん

お互い心の底では楽しいんだよ

688 :無名草子さん:2007/03/28(水) 00:08:06
里中!複勝は的中してるか!高松宮記念はスズカから馬単2千円総流しで、
3万4千円が120万になったぞ!おまえは総流し否定するが、時に、
的中してもマイナス覚悟の総流しをやらなきゃ大きい儲けは無理だぞ!www

689 :無名草子さん:2007/03/28(水) 00:27:57
いやいやいや・・・

>将棋を指している人になら分かるが、将棋は、相手の駒を取って、
>自分の駒として使えるのが、複雑なのだ。
>その駒も、増えてくれば、どれかを選べるのである。
>その感覚、感性がコンピューターには判らない‥‥はずだった。

このひどい文章能力はどうだ……。
なんだ、「相手の駒を取って、自分の駒として使えるのが、複雑なのだ」って。
「使えるの」が主語なんだろ。「使えるの」ってなんだ。
40代の大人がこれでは情けない。

里中に正しい日本語は期待できない。
若者に期待する。

690 :無名草子さん:2007/03/28(水) 00:33:52
>男が、君に優しいのは、どうしてか知ってる?
>セックスがしたいからだよ。
>本物の男は、君の頬を叩いて、去っていくんだよ。我儘な君の。
>その男の目的はセックスじゃないんだ。
>それが愛なんだよ。

いやいやいや・・・
そうまでした女を結局は裏切って浮気したり
全然、その一人の女を大事にしてないじゃないですか。
つまり、

里中先生が、君に厳しいのは、どうしてか知ってる?
セックスがしたいからだよ。

691 :無名草子さん:2007/03/28(水) 00:38:14
★☆ナンパ研究会☆★パート24 [ネットwatch]

これ読んでるのって里中の「モテ本」を買った、
恋愛コンプレックスの根深い地味畑出身の信者君じゃないの?
すごく研究とかしちゃってるんじゃない?

そうじゃなかったら、里中が読んでるとか??

692 :無名草子さん:2007/03/28(水) 01:53:48
先生をバカにするな!


研究熱心なだけです。
取材活動なのかもしれないじゃないか。
執筆の邪魔すんなよ、おまえら!

693 :無名草子さん:2007/03/28(水) 13:00:52
>研究熱心なだけです。
そのエネルギーを少しは頭を良くするほうにも使ってほしいね

694 :無名草子さん:2007/03/28(水) 15:47:16
>>691コンパに誘ってもらえない秋葉系ブサメン大学生だと思います

695 :無名草子さん:2007/03/28(水) 17:13:03
里中も俺も女に不自由してないし(プププ

696 :無名草子さん:2007/03/28(水) 17:23:08
>>693
目欄を見ればいいと思うよ

結局、批判にきちんと反論できた信者ってひとりもいなかったね

697 :無名草子さん:2007/03/28(水) 17:30:46
自演乙

698 :無名草子さん:2007/03/28(水) 17:46:37
批判が全て自分に返ってくる

なぜかこれが里中とか信者の特徴なんだよな
「このスレを見ている人はこんなスレも見ています」を晒して嘲笑する流れでも、
自分も「このスレを見ている人」の仲間だということを忘れている

699 :無名草子さん:2007/03/28(水) 19:25:07
>>654
自分は気高く、頭がよく
品があり、優しい人みたいな書きっぷりですね

700 :無名草子さん:2007/03/28(水) 19:48:01
英国人女性講師殺人の容疑者の写真を見たら里中を思い出しました

701 :無名草子さん:2007/03/28(水) 21:58:14
論理で反論できる普通の頭がある人は、
最初から里中ファンにはならないしね。
里中の言うとおりにすればモテるようになると本気で信じてる、気持ちの悪い男の子と女の子ばかりなんでしょ?
地獄だよね…。

夢を壊すようで悪いけど、
一人の女もろくに後生愛せない里中が語るのは本当の愛とやらでもなんでもないし、
こんなに人間性が悪いうえに、言動に筋も通せない男がモテるわけがないことくらい、ちょっと考えればわかるでしょ。
そこまでモテは摩訶不思議なものじゃないよ。

里中を目指せば人生が拓けると思ってるかもしれないけど、
やめたほうがいいよ。

702 :無名草子さん:2007/03/28(水) 22:24:26
まあ本当に老婆心で言わせて貰うなら、里中みたいなのを目指すのはやめた方がいいな
憧れで読むんならただのバカで済むけど、本気で目指して里中的な理念で行動すると
絶対とは言い切れないがかなり高い確率で人生駄目にすると思う

バカたちの共感を得て成功するっていうこと自体はそれほど悪いこととは思わないし、
よほどの運や(バカのカリスマになるための)素養があったんだろうと思う
それだけで里中がすごい奴だと言うことも出来る
でも、お前らが同じことやって成功する可能性は正直高くない

あと、ここの信者はやたら論理をバカにするが、勉強しといた方がいいと思う


戸田山和久って人の本が一番分かりやすい。ちょっと厚くて値が張るが
図書館で借りてもいいと思う

あと野崎昭弘って人の「詭弁論理学」っていうのも、入門としてはまあまあかな

703 :無名草子さん:2007/03/29(木) 03:12:49
俺はあんまり教養ないけどw、米原万里のエッセイは好きだな。
ロシア語通訳で翻訳者で…って、いまは検索すればわかるよね、
これまでその名前を聞いたことも見たこともないヤツでも。
軽く書いているように見えて、細かい部分にも目を配っている
ってのが感じられる文章だし、全体の構成もよく出来ている。
追悼記念で出た本のなかには…、ちょっと比喩がくどかったり、
それは作っているだろー、ってところもあったりするけど。

好きだけど、著作をたくさん読んでおもしろいなー、って思って
も、だからって俺は別に著者の考え方に盲従したりはしないし、
それが世の中すべてを表しているとも思わない。著者に心酔し、
反対意見を排除/封殺するなんてことは考えもしない。それは、
そもそも著者自身も望んでいない行為だと思う。
それでも、自分とは違ったものの見方、考え方を提示してくれる
本はおもしろいと感じるし、その点で著者を尊敬してもいる。
愛読者にとっては、もう新作が読めないのは哀しいけれど…。
今はこれまでの本が書店に並んでいる時期だから、見かけたら
読んでみる価値はあると思う。文庫も出ています。

だから、ギャンブルの予想を「エッセイ」と称する人はキライだ。
「予想」とすると突っ込まれるから、予防線を張ろうとしている
んだろ…、って勘繰りたくなる。
自分の考えってのがない人にとっては、物事を単純化して言い
切ってくれる著者が、至上のものになるのかもしれないけどね。


704 :無名草子さん:2007/03/29(木) 12:32:28
>>700
愛ルケのTV番見たら岸谷五郎より先生の方がルックス的に合うと思いました

705 :無名草子さん:2007/03/29(木) 14:22:43
信者が論理を馬鹿にするのは、
論理で勝てないからなだけでさ。

信者がいきなり普通の頭を使う読書に適応できるかは疑問だけど、
バカにされて悔しい反発心で頑張ってほしい。

あと、里中が「影響を受けてる」とか言ってる哲学書も目を通してみ。
到底、あんな貧相な人生観しか持ってない里中が扱える代物じゃないことがわかるよ。
単純な言い方だけど「知的好奇心」というものを持ってみるべき。
そうしたら自ずと、里中に疑問が噴出して目が覚めるだろう。

706 :無名草子さん:2007/03/29(木) 16:35:39
そーいや愛ルケについての里中の意見が聞きたいもんだ。
アレくらいの話俺でも書けるとかいいそうだなwwww

707 :無名草子さん:2007/03/29(木) 18:25:12
別に論理を馬鹿にしている訳ではないけど
ここにいる>>702>>705の推薦する論理を勉強しても
机上の空論を必死に展開してるような気がして
実際の社会生活や人付き合いの役に立つとは思えないなあ
性格も悪くなる一方みたいだし、幸せにはなれなさそう。
やっぱり人間最後は人柄だと思うし・・・。
本の題からして「詭弁」だし。
「詭弁」はどんなにうまく言ったと自分で思っても、聞く人が聞けば見破られると思います。

>>703
の推薦する作家さんの本を今度探して読んでみようと思います。









708 :無名草子さん:2007/03/29(木) 19:20:10
>>707
その信者が理解できない「机上の空論」から影響を受けていると里中先生は公言してますが……。

その論理が実生活で役に立たないのは、論理そのもののせいではなくて、その人がそれだけの知的レベルにいないからでしょ。
幼稚園児が哲学や論理学を勉強してもそりゃ空論だろうしね。
だから、あなたの知的レベルそのものを上げなよってアドバイスされてるんとちゃうの?そりゃ余計なお世話だろうけどさ。


久々に里中の写真見たけど、だいぶキモくなくなってきたね。

709 :無名草子さん:2007/03/29(木) 19:50:29
ごめんなさいね。空論に見えるのは>>708さんのレスだけです。
そうですね余計なお世話ですね。
私は教員免許(小学校)を持っている程度の知的レベルですから。
でも生きていくのに何の不都合もありません。
それから、自分の知的レベルをひけらかすよりも
私はあまり教養はありませんが・・・
と謙遜される方がより賢く見えますよ。

710 :無名草子さん:2007/03/29(木) 19:54:59
>>707>>708のやり取りを見て思ったけど、
里中ファンの人は、
自分で何かを考えて行動するのではなくて、
「こうしなさい」「ああしなさい」て書かれてあるような、
そのまんま実行しろとでも言うような、
ノウハウ本みたいなものを求めてるんじゃないの?

 >机上の空論を必死に展開してるような気がして
 >実際の社会生活や人付き合いの役に立つとは思えないなあ

なんてレスを読むと、すぐに応用できるマニュアル本を求めてるとしか思えない。
それは社会での自信のなさの表れだろうし、
だから、里中の言い切り口調が、この人たちには頼もしくて仕方ないんだろう。

それに対して、アンチは最初から、
言われてるがままの、ノウハウ本を鵜呑みにする姿勢自体を問題視して、
自分で考えて、自分で意見を持つようにって、
たとえば>>702は助言しているんだと思うけど、
>>707を見てるとそれは伝わってないようだ。

自分で考えて、自分の意見を持って、
自信を持って、自分で選択して実行する、
こういうことをこの人らは最初からしようとしてなさそうだもん。
あくまでこうしなさいああしなさいを言い切られてる本がほしいんだよ。

自分の意見があるから対峙するものへの批評性が備わってる人は、
里中の短絡的な言い切りに反発する。
自分がなくて、こうしなさいと言われたい人には、里中の強硬な姿勢に依拠しちゃう。

711 :無名草子さん:2007/03/29(木) 20:01:35
しかしそんな自分で考えることを停止している>>709
教員になれて、
しかも「謙遜してるかどうか」=自分にとって威圧的かどうか
なんて基準で自分の意見の敵を決定しているのを見ると
(これも自信がないからだろうけど)、
里中が教員攻撃した時のような、
短絡的な厭世的姿勢になるのも、まあ無理はない。
子供がいる人間は、とにかく心配なんだよ。教員の質って。
この流れを見て、君のような教員に子供を預けたいと思う保護者は、
たぶんいないと思う。
預けたいと思われるような教員になることがあなたの自己実現だと思う。
これこそ余計なお世話だろうが。

712 :無名草子さん:2007/03/29(木) 20:57:31
>>707
702だけど、そりゃ論理を学んだだけで実生活には役に立たない
ただ、説得技法だとか推理技法だとか実生活に役に立つ技術は、論理学のベースの
上に成立してるんだよ
一朝一夕に役立つマニュアル本ばっか求めてたらいつまでもバカは抜け出せないよ

あと「詭弁論理学」は詭弁に惑わされない方法を説明する本
まあ邪推されるようなタイトルの本にちょっとした紹介もつけなかったのは悪いが
調べもせずにそう書くのはさすがに短絡的じゃないか?

その本は詭弁を見破るために必要な論理学の基礎知識も載っているんだが、それが
分かりやすく書かれているからお勧めした

713 :無名草子さん:2007/03/29(木) 21:21:46
>>707
あと、論理学を勉強して性格が悪くなるなんてこたぁないから心配しないで
一分野の勉強ごときで性格に変化が表れるなんて事はないから
そんなん言ってたら大学の文学部は性格悪い奴ばっかだぞ

あと里中も論理を理解してないのに相当性格悪いぜ
コンパで自分よりモテたくらいで友達を「仕事が出来なくて女にたかる奴」なんて
けなすような人間だからな


ここは匿名だから人柄や肩書きなどで発言にメッキをかけることが出来ない
純粋に発言の質で信憑性を保証するしかないから論理を大事に書くだけ
日常生活で論理論理いってたら角が立つことくらいは了解してるから

714 :無名草子さん:2007/03/29(木) 23:30:01
言葉足らずで私も悪いのでしょうが、本当に理論を馬鹿にしている訳ではなくここをロムっていましたら理論を勉強しても
他者を見下す事に長けるだけに思えてしまいまして。
ここに限ってその様な方が一部存在するのでしょう。(他にもいるかもしれませんが)
もちろん学生全部がそうではないですね。
あくまでもここだけを見ていて私が感じた印象を言ったまでですから。
机上の空論でも私の様な普通の凡人の感覚ですと、確かに何の役にも立たないかもしれませんが
勿論その学問で将来身を立てる方や
里中先生の様な芸術家(作家はアーティストだと思いますので)の方には何らかのインスピレーションが
得られるかもしれません。創作活動の糧にはなるのかも・・・。仮定ですが・・・。
と考えると、或る人間には有益かもしれない。でも或る人間には全く不要。







715 :無名草子さん:2007/03/29(木) 23:30:39
それと匿名の文字だけの世界だからこそ、その方の本質がよく表れると思います。
日常生活では一見いい人でもネットでは口汚く他者を攻撃する。
反対に匿名であっても他者の悪口を言わない人。どちらが信頼を置けるか言わずもがなですね。
それから勿論何も考えず里中先生に依存して指示を待っている訳ではありませんからご安心を。
少し反対意見を言うと盲目的信者の如く言われてしまいますね。
その先生の読んでおられる哲学書の事も知りませんし・・・。これから調べて読んでみようと思います。
あと「俺は頭が良いんだ。」と言う方、「私なぞそれ程ではありませんよ。」とおっしゃる方
どちらが好印象でしょうか。これも言わずもがなですね。それではまたロム専に戻ります。















716 :無名草子さん:2007/03/30(金) 03:41:18
>>707>>709 =>>714 =>>715 なのかな?
俺は、あなたのことをアンチだとは思っていません。
もちろん、信者だとも思っていません。
多少は言葉足らずの部分があるにせよ、書いている文章から
して、ココでいう「信者」とは違うと感じるから。
あなたにツッコミを入れている人も、実は基本的な考え方は、
あなたと似たような位置にあると思う。

俺は里中の著作を(全部じゃないまでも)読んでいるつもり。
もちろん、それだけじゃなく、他の本も読んでいます。
一人の著者の意見を全面的に受け入れて、それが至上のもの
となるほど、簡単な人生を送っているつもりはないから。
だけど、いちおう買った本は読みます。マイナスの意味でも、
気になった著者は追ってみたりしますw

以前もこのスレに書いたんだけど、俺は「批判的な読者」です。
著作を読んでも、それに全面的に依存したりはしません。
でも、完全に切り捨てたりもしない。本がたくさん出ている
いま、どんな本であれ手にとったのは縁だと思うから。

717 :無名草子さん:2007/03/30(金) 04:07:40
(つづき)
里中の本を読んでいて特に感じるのは、物事を単純化しすぎ
だってこと。もっといえば、二分化が鼻につくというべきか?
金持ちか貧乏か、勝ち組か負け組か、良いか悪いか、あるいは
天才かバカか、ブスか美人か……。

確かにマニュアルとしては、物事を単純化するのは正しい?
やり方なのかもしれない。ひとつの方法論なのかもしれない。
だけど、人間も人生も世の中も、そして恋愛も、そんなに単純
なものじゃないと思う。
少なくとも、「作家」とか「アーティスト」っていうのは、その
へんの曖昧さを追究しようとする存在なんじゃないか?

そして里中には、そのあたりの姿勢というか謙虚さが、感じられ
ないのだ。現状の自分を全面的に肯定してるって気がする。
そこが、「アンチ」に叩かれる理由なんじゃないか。

718 :無名草子さん:2007/03/30(金) 04:34:25
(つづき)
このスレでも、「信者」と「アンチ」っていう二項対立に、
すべてが単純化されてきている気がする。

問題は、里中の、批判も批評も受け付けないとする態度だ。
自分と意見を違える人は、悪し様に否定し、罵倒し、存在を
否定するというスタンス…。だから幼稚とか(略)と言われる。
その言動から窺えるのは、自分を崇めてくれる、都合のいい
ヤツだけを求めているという、いわば甘えである。
そしてアンチも、里中的な単純さが伝染(憑依?)してしまった
かのように、意見を異にする人に否定的なレスをしてしまうの
かもしれない。

俺は里中の「読者」ではあるけど、「信者」ではない。
「批判的読者」ではあるが、だけれども全面的に否定する
「アンチ」でもないつもりだ。
なぜ、「中間」にいる読者に思いが及ばないのだろうか?


719 :無名草子さん:2007/03/30(金) 05:35:10
きれいごと言っても仕方無いと思うから言うが、
論理ってのは整合性が至上で、その線上に複数ある以上自ずと淘汰する性質をはらんでるはず。
だから脆弱な論理に対してはそりゃ攻撃性も持ちうるでしょ。

私は里中みたいな性質の人は世の中探せばたくさんいると思う。
里中を否定するより、里中みたいな単純で短絡的な物言いを待望している若者がいる、っていう世の中の病理性に憤っているのが本音かも。
彼らに里中が与える勇気や希望とかいうものが、単純で短絡的な言い切りっていう弱い裏付けしかないものだってことは、かなり危険だと思う。
思考停止は快楽だけど、自ら考えることを止めてはいないかと思ってしまう。
だから里中の「ルール」やマニュアル本を欲してしまう・・・
アンチも口が悪いけど、多分そんな弱い「信者」のためになる提言があると思うんだよ。
それこそ有言不実行と矛盾だらけの里中先生よりも。
なにが悪いって、そんな弱い心に付け入るタイトルをつけて金儲けして成功したとか言ってる人たちなんじゃないの。

720 :無名草子さん:2007/03/30(金) 06:05:33
だから「かわいい女になるルール」とかなんとかみたいな、それこそ(里中の主観で)「ああしろこうしろ」「こうしない奴はダメ」みたいな本とか、
批判を全排除したがったり、批判した会員を問答無用に除名したりするような人が書く本なんか読むのをやめて、
もっと豊かになる本はいっぱいあるんだからそういう読書をしたほうがいいと思わないかってことじゃない?
しかもマニュアル本だったとしても内容が客観的視野から綴られたもので良質ならまだしも、
ここで批判されてるような、里中の都合に合った内容でしかないんだし。

里中は、自分が絶対に正しいことを認めてくれる人が欲しいんだ。批判して高めてくれるファンなんか欲しがってない。やっぱり「信者」が欲しいんだよ。
正直だと思うけど、病んでると思う。
なにがそこまでのものに彼をさせているのだろうと考えると……やはり里中李生には間違いなく「コンプレックス」がキーワードになると思う。
ここでそれすらも吐露したら誠実な表現者で文学的にもなるけど、
「コンプレックスはない」なんて情けないハッタリをしてしまうから逆に底の浅さを露呈してるんだよね…。

721 :無名草子さん:2007/03/30(金) 13:50:35
>>714->>715
「論理は役に立たないって言うけどそんなことないよ」という文章を
「まだ論理をバカにしてるだろ」という風に読み違えてる

「匿名だから日常生活以上に論理を大事にする」という文章を
「匿名だから口汚く他人の悪口を言う」という風に読み違えてる

こういうところに論理的素養がないって言ってんのよ
匿名の文章に本質が表れるって事は、この馬鹿さ加減があなたの本質か?

論理を勉強することで、里中を嫌いになれと言ってるわけじゃない
他の誰が云々は別にして、少なくとも今のあなたには恥ずべき点がある
それを正す努力をするだけで人生はより豊かになると思うが
ちゃんと入門書を紹介してくれている人もいるし、勉強したほうがいい
やっといて損はない。これだけは断言する


あと、里中に対して好感を持ってるかどうかが文章から伺い知れんのだが、
里中は典型的な「俺は頭が良いんだ。と言う方」だからね、と一応言っとく

722 :無名草子さん:2007/03/30(金) 21:23:38
「謙虚じゃないからダメ」とか、まともに主張を交わすのも至難のような幼稚さが、
いかにも里中信者仕様で思わず頷いてしまった。

やっぱり、大人の女には、支持されそうにないです。

723 :無名草子さん:2007/03/31(土) 00:45:12
あれ、なんかここ数日むずかしい言葉が
続くようになってから、信者さんのレスが
なくなってしまいました。
なぜでしょうかw

“詭弁”とか、意味がわかんないどころか、
読めなかったりしてねw


724 :無名草子さん:2007/03/31(土) 23:56:47
>>723
冗談のつもりが、それ多分リアルだと思う。
フツーの批評性もないおバカさんだから、里中の詭弁を見破れないで「いいこと言ってるんだから!!」って入信してる感じ。
しかし教員免許持ってるのにここまでレベルが低いの?↑での信者の散りっぷりが見事すぎてかわいそうなんだけど。
里中の詭弁も洞察できない、矛盾に気づけない人が子供を教えるなんて、正直あっちゃならんよ……。それくらいあからさまに詭弁・矛盾だらけじゃん。

ただひとつだけ図星。そりゃあなたはアンチに見下されてる。
見下さなくていいようなまっとうな反論でもしてくれればいいのに。

725 :無名草子さん:2007/04/01(日) 00:15:42
論理的素養と収入は統計とるとある程度相関関係があらわれるらしいよ
ソースはテレビだからそう全面的に信用はできんが

726 :無名草子さん :2007/04/01(日) 00:26:18
以前ブログにも書いてあったが、里中は武豊が相当嫌いなようだね。
確かに現在の彼は恵まれている部分が多くあるのは否めないけど
それでもデビューした当初から恵まれていたわけではないだろう。
一流ジョッキーになるべく努力を重ねてきたからこそ今の地位があるわけであって
努力を重ねてのし上がってきたという点では里中にとっては武豊は最も評価に値する
人物と言えると思うのだが。
それなのになぜそれほど嫌うのか理由がまったくわからん。
去年のGTでは武豊(正確にはディープだが)を蹴り続けながら勝てたと豪語してるね。
他人の好き嫌いを批判はしないが、勝負事に個人的な感情や嗜好を持ち込むというのは
勝負師としてはあまりにも中途半端なスタンスではないだろうか。
ましてや自分が汗水流して稼いだお金を賭けるのならば、なおさらそんな馬鹿な真似は
できないだろう。
そんなものにダンディズムを感じることはないし、格好いいとも思えない。

727 :無名草子さん:2007/04/01(日) 03:37:32
センセイが「怒鳴りつけてやった」とか「怒鳴りつけてやろうかと思った」とか書いてるのって、
相手がログハウスの管理人とか、駐車場の出入りチェックのバイトとか、ウェイトレスとか、そんなときのことばっかり。
相手が自分より下の立場や、弱い立場のときだけ。
そういうことするのってチンピラの発想だと思う。

728 :無名草子さん:2007/04/01(日) 10:23:37
>>727
目下を攻撃して「俺は世の中と戦ってるんだ」と吹聴してるわけだ

729 :無名草子さん:2007/04/01(日) 10:57:39
一度、この里中の大嘘・矛盾・有言不実行を一通りまとめてみて信者に目をそらさず見てほしいもんだわ。
一般人的には、なんでここまでインチキだらけなのに里中を尊敬してしまえるのか、さっぱり理解できない。だから信者って呼んでしまうわけだし。
信者がバカで洞察力も批評性もゼロだと言ってしまえば楽なんだけど、本当にこの人ら、里中の大嘘も矛盾も有言不実行も事実として知ってるのかなって思う。
知らないなら知っとけって思うし、知ってるのに尊敬してるなら本当にダメな人だってわかる。

しかしまあブログが2ヶ月ちょっとでネタ切れって、
いつも同じ薄い内容ばかり本で言ってる里中らしい。
でも里中が作家に向いていないとは言わない。
これだけのダメな人が他の職業で成功するどころか、真っ当に暮らしていけるとは思えない。
里中にとって作家は天職だ。

730 :無名草子さん:2007/04/01(日) 11:36:50
自分が勝手に思っていることを常識と言い張ったり
相手の言動をけなしながら自分は同じ事をしていたり
たまに論理的に問題のないことを言ってもいらん煽り(働いてないだろとかいう類)を
付加して台無しにしたり

信者の文章の様式が大体みんな同じなんだよね。そして里中にもそっくりなんだよ
ご本人だったら嬉しいねぇ

731 :無名草子さん:2007/04/01(日) 14:16:19
強い口調だけで騙される、世間知らずな信者たち。いい金づるですよ。これからも、食いつきのよさそうなタイトルを考えていくだけです。

732 :無名草子さん:2007/04/01(日) 14:41:19
里中の滑稽なところは、バカにしている連中がいるのに
自分の本はそのものすごく低レベルな層にしか売れない事。

733 :無名草子さん:2007/04/01(日) 18:02:43
その低レベル層は、里中のバカ批判に同調することで、
「里中本を読んでる自分はバカではない」と安心したいのでは。
モテない、自信がない、勇気がない、頭が悪い、
そんな追い詰められた人たちの最後の命綱が、里中の断定口調。

734 :ファンの女の子(⌒▽⌒):2007/04/01(日) 19:18:57
里中さん,やっぱりカッコいいわ(*^^*)
頼りになるし,お付き合いするなら李生さんみたいな人ね!
http://satonakarishou.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_b27e.html



735 :無名草子さん :2007/04/01(日) 20:27:15
                  _,. -――― - . 、
               /              \
           /         _ _    \
          /         / 〃}{_ヽ     \
           /ー―――――-{ {_(.)_} }       i
 .     ┌<´!          ヽ._i_ノ___  |    
        !  \_______!_jj_!.       \!  
       ヽ.  ヽ.               \_    !   
 .         i 〃'/ `ー―,=,.__         \   !ヘ 
         ,!イ i 〃´.,∠,._ー< ̄7ァ-,,____\ノ /
        / /_!, | r'〃 とト!`  ノノ ー―!、i | ! ヽー'    
        ,}/{ i|. !i 代 ヒ,r'ソ       /ぢぅ;、ヽ! ノ| }
      // ゝ!| 八! `ー'        !ヒ'r-! } ! |  ! ,ノ  
     {!'   |Lハト \         '辷'ノ 'ノノ ,. ィ'   
     !|   |  ̄ \    、   ′      /ノ!, イ1   
     |ト.  ,!   〃vヽ、  ` 一    ,ノー'ノ  |  
     || ∨ {  { | } \     _ , イ ,.オ  ,/1   
     ヘ. }ヽ.\,ハ. ,!丿\ `ー― 1<_!_,|  /ハノ  
       i'  \八r〈     ヽ、r '´ |  ヽ.|`ナ ̄ ̄ノヽ、 
    ,r―'|_, -ー!'  \   |`Y}.   !    ヽ ' ̄i ̄   \  _ 
   ,/ ,r='´/'‐|    \. ト ̄ヘ./! _☆_ノ   !      メ ヽ
 r−/ー '´    |    /\ `i {   |く        |    /  /
/ /1         ` ー-/'   ヽ! \_,_| \      !  ./  /./ \  
/ .I.}.}         /    |   ヽ|   と ̄ヽ ト、!  く./  /\
 ,ノ ノ'          \    .i    |  ,/ニニニゝ{ ̄\   `"  /    \ 
 /           , ヘ     |   | /__,( )._/}   \  _/       \ 
       /i  イニ{ }:>-、 \ ,ノ,/|   |   |    `' }    

            偽善者は逮捕でしゅよ

736 :無名草子さん:2007/04/01(日) 22:14:01
>>733
さすが!自分の事なだけに、的確に理解しているね!

737 :無名草子さん:2007/04/02(月) 00:22:11
あのね、読書が習慣になっているような人には
想像しにくいことかもしれないけど・・・。

親元を離れて一人暮らしを始めた人で、部屋に
本らしい本なんて一冊もない人って、けっこう
たくさんいるよ。

マンガとエロ雑誌とマニュアル雑誌はたくさん
ある男とか、ファッション誌とか化粧雑誌とか、
レディコミは買っている女ってのはいるけど。

書店に行っても、週刊誌さえも文字だけだから
目に入らないっていう人種は、けっこういるよ。

ココで話題になってる里中って奴は、そのへん
の人が読者層なんだと思う。

っていうか、里中スレが一般書籍板にあるのが
間違いの元なんだよ。

他の板なら騙せるかも知れないけど、このスレは
他の本も読んでる人が多いからな。

バカちゃんどもに崇拝されて、いい気分になって
ればいいんだよ。そこにいればいいんだ。

普通の人にバカにされてるからって、ファビョる
なよ。

738 :無名草子さん:2007/04/02(月) 02:04:03
里中ファンってとにかくモテないんだと思う。
世界を知らなさすぎるんだと思う。

739 :無名草子さん:2007/04/02(月) 02:32:16
李生センセイはいったいどんな本を読んできて
どんな本に感銘受けたり影響受けたりしたのか知っている人いますか?
サルトルやニーチェの引用が多いそうですが…
ブログや公式サイトを見た印象ですが、知性どころか
しっかり読書をしてきた人とも思えないんだけど。
ある程度読書をこなした人にみられる多角的なものの見方が
できてななさすぎって言う感じ。しかも打たれ弱くてびっくりしたよ。
文筆家なのである程度の読書はしてるとは思いたいんだけど
どなたか知りませんでしょうか?




740 :無名草子さん:2007/04/02(月) 02:37:26
李生センセイはいったいどんな本を読んできて
どんな本に感銘受けたり影響受けたりしたのか知っている人いますか?
サルトルやニーチェの引用が多いそうですが…
ブログや公式サイトを見た印象ですが、知性どころか
しっかり読書をしてきた人とも思えないんだけど。
ある程度読書をこなした人にみられる多角的なものの見方が
できてななさすぎって言う感じ。しかも打たれ弱くてびっくりしたよ。
文筆家なのである程度の読書はしてるとは思いたいんだけど
どなたか知りませんでしょうか?




741 :無名草子さん:2007/04/02(月) 07:24:42
里中ってヌードモデルのアマチュア撮影会とかに通い詰めたんだろうな。
性欲から。

742 :無名草子さん:2007/04/02(月) 10:32:33
結局は童貞とブスと世間知らずのヒーロー

743 :無名草子さん:2007/04/02(月) 21:02:46
>>739
里中はまともに文学を理解することも出来ません。
過去ログにこんなのがあった。

432 :無名草子さん :2006/09/18(月) 19:57:07
書評に『川端康成・三島由紀夫 往復書簡』があったから、
ひょっとしたら文壇に明るくていい書評があるかもと思ったら、

近年、メールの普及ですっかりなくなってしまった手紙の交換。
本書では、日本を代表する文豪二人の手紙のやりとりが堪能できる。
すごいとしか言いようがない、三島の文章。
川端をよほど好きだったのか、長い手紙を情熱的に書いている。
当時の文壇の様子がリアルに分かるのも文壇に興味がある人には楽しい。
三島が新人作家(今は大物)の小説を褒めたり批判したりしている。
私も昔、手紙が好きだった。
それが今の文体に生きていると思っているが、今一度、誰かと手紙の交換をしたくて仕方ない。
すっかり、字が下手になったし、漢字もど忘れがひどくなった。やれやれ。


おいおい里中、仮にも「作家」がこれはないだろ。

433 :無名草子さん :2006/09/18(月) 20:02:22
↑を要約すると

・すごいとしかいようがない
・長くて情熱的
・褒めたり批判したりしている

これが40越えた作家の書く書評かよ。里中。
おまえは本当に世間知らずで実力不足だな。
作家を標榜しておいて、プライドあるのかよ。

744 :無名草子さん:2007/04/02(月) 21:05:29
436 :無名草子さん :2006/09/19(火) 01:21:38
とにかく『川端康成・三島由紀夫 往復書簡』を捕まえておいて、
「誰かと手紙の交換がしたい」に結論する書評を書く程度の40代の男が、
「作家」だよ。
そして出オチ同然のタイトルだけの本と怪しげな会費で金を稼ぐ。

おまえはロックが好きかもしれないが、
たぶんロックファンはおまえみたいなの大嫌いなんじゃん?
とにかく生き様が不純だし説得力がないんだよ。


437 :無名草子さん :2006/09/19(火) 09:00:26
べつにいいんじゃなぁい〜。
物書きなんてもともとヤクザな商売なんだし
聖人君子でなくたって。
皇太子様みたいなご意見の文章ばかりじゃつまんないっしょ。

それに私は貴方やロックファンに好かれようなんて
思ってないですから!嫌いで結構です!!!w

745 :無名草子さん:2007/04/02(月) 21:29:29
ブログ見ました。

あれだけ「遊んでる」「女に困ってない」かのように見せかけていたのに、
里中先生をめぐる男女関係が、今宵も華やかに遊ぶ人たちの足もとに及ばない
低い次元で繰り広げられていることを察し、彼に深い悲しみを覚えました。

そして彼ぐらいの「ダサい男」に憧れを覚えることが出来る、ウブな童貞とブスの信者さんたち。

そう、これは一種の格差社会なんだ。
オシャレでスポーツができて賢い人たちと、頭が悪くて運動音痴でダサい人たち。
でも後者だって立派な人間だ。汗かいて生きてるのだ。
いったい、その幸福のなにを否定し、どんな楽しみを奪う権利があるのかと。

街でダサくてブサイクな夫婦を見て、その幸せのなにを疑うことが出来るのだろうか――


応援します、里中先生。そしてファンの人たち。

746 :無名草子さん:2007/04/03(火) 01:21:38
ttp://blog.livedoor.jp/kirisima1/archives/cat_10021865.html


747 :無名草子さん:2007/04/03(火) 03:04:31
>>745
生あたたかく見守ってやりましょうw
「ウブな童貞とブスな信者さんたち」
教祖の実情を知ったら「死んじゃさん」たちになっちゃうw
それにしても、とても哀れな人たち・・・・。

でも、他の世界を知らない信者が噛み付いてくれば、
蹴飛ばすけどね、普通は・・・・。

それがこのスレだったりするけどw

748 :無名草子さん:2007/04/03(火) 15:19:02
ブログによると里中の名前かたった事件があったらしいよ。
どんな事件だか分かる人いる?

749 :無名草子さん:2007/04/03(火) 19:40:53
>>748
まじで?誰だよwww

750 :無名草子さん:2007/04/03(火) 20:13:56
>>743
どうもありがとうございます!

いやー、センセイったら誰でも知っているようなベタな本の紹介ですねぇ。
作家なら面白い視点で本をチョイスして、
こちらが読みたくなるようなエッセイ書いてほしい。
「すごかったー、じぶんもぶんつーしたいよー」
みたいな感想文しか書けないところが 痛いなぁ。
漢字のど忘れって…この人辞書も持っていないの?
ていうか、パソコンでも漢字は検索できる。

751 :無名草子さん:2007/04/03(火) 20:25:18
二極しかないっていうのも退屈なことだね

752 :無名草子さん:2007/04/03(火) 20:26:06
半端じゃないくらい激怒してるみたいだよ。でも、これって日本語おかしくない?
激怒っていうくらいなんだから激しい怒り。そりゃ半端なわけがない。

なんか昔、「酸味のあるすっぱい味」って表現きいて違和感覚えたけど、
そんな感じですね。

753 :無名草子さん:2007/04/03(火) 21:06:54
・里中の名を騙る
・陰湿な中傷行為
・著書とブログの無断転載

この三者に対して半端じゃなく激怒してるらしい
やべえ、里中的には2番目は俺ら当てはまってるんじゃね?
「覚悟しておいたほうがいい」だって。こええ、失禁しそうw

754 :無名草子さん:2007/04/03(火) 21:23:21
>>747酷い話ね…(笑

755 :無名草子さん:2007/04/03(火) 21:30:59
でも匿名集団には勝てないとも言っているから。
公式サイト持ってて、ブログやってる人がインターネットは悪だってさ。
里中は自分のファンの若い女の子としかコミュニケーション成立しないみたい。
これだけ読者が共感できない文章を書く作家も珍しい。
色んな意味で興味あるけど、好きで興味があるわけじゃないので
すぐにどうでもよくなりそうです。


756 :無名草子さん:2007/04/03(火) 22:12:08
それで、発生した事件てなんなの?

757 :無名草子さん:2007/04/03(火) 22:39:05
>>756
どっかのスレで名前欄に「里中」って入れて書き込んだ

というのが真実だったら俺は里中のファンになってしまうかも知れん

758 :無名草子さん:2007/04/03(火) 22:49:42
>>757
それだけで“事件”になるのか? 凄いなwww

759 :無名草子さん:2007/04/03(火) 22:52:38
ハイテク課に通報されたのってここ?それともあのブログ?どっち?

760 :無名草子さん:2007/04/03(火) 23:01:27
信者の煽りにまともに反応しちゃった方々はお気の毒ですね。

761 :無名草子さん:2007/04/03(火) 23:18:39
この程度でハイテク課?器がわかるなW

762 :無名草子さん:2007/04/04(水) 01:10:30
問題になったブログ、とやらが読んでみたいな。
ここは通報しても結局あんま効果ないと思われ。

763 :無名草子さん:2007/04/04(水) 02:29:15
>>762
「きりしま 里中」で検索しまくる。
該当ブログは消えているのでキャッシュをとってみるとよろしい。

764 :無名草子さん:2007/04/04(水) 03:13:12
「陰湿な中傷行為」ねw

ココの書き込みは、そりゃノイズはあるけれど、
ただの中傷なんかじゃないと思うよ。
誰だって、自分を褒めてくれる人のほうが好き
だし、あがめてくれる人々に囲まれていた方が
気分がいいだろう。
誰だって、悪口いわれるのはイヤだし、批判も
されたくないだろう。

でも、作家を称し、不特定多数が見る本を出し、
ネット上で全世界に発信してんだから、批判的
否定的な感想や意見は当たり前だろう。
それを受け止められん彼の「打たれ弱さ」には、
ほんとにビックリしちゃうw
里中自身が、村×春樹を揶揄するような文を書い
ているじゃないか(レベルが全く違うにせよw)

自分への批判や批評や批難を、すべて中傷として
排除したがる里中は、幼稚ってか、男らしくない
と思う。それは、文章を世間に発表する覚悟が、
足りないんじゃないか。

批判や批難が怖いなら、「作家」を名乗るなよ、
って、マジで思うよ。



765 :無名草子さん:2007/04/04(水) 03:27:51
>>763
サンクス!見てみるね。

766 :無名草子さん:2007/04/04(水) 05:51:14
・・あれほど忠告してやったのに・・・・自分のパソから中傷しちゃダメだよ

バカと言っただけでも中傷と認められた裁判もあるんですよ・・・・・



767 :無名草子さん:2007/04/04(水) 12:33:10
きりしまって奴のログみたけどストーカーじゃん。
里中が哀れに見えるのは俺だけかwww

768 :無名草子さん:2007/04/04(水) 13:43:33
ブログだと、事件と誹謗中傷と2つに分かれてるが、誹謗中傷のほうは2ちゃんとか、
きりしまとかっておおよその見当がつく。では事件って何?

769 :無名草子さん:2007/04/04(水) 16:31:46
口だけ男の里中が怒っても怖くないだろw

770 :無名草子さん:2007/04/04(水) 16:36:26
訴える、訴える言うならさっさと訴えろよ。

771 :無名草子さん:2007/04/04(水) 17:03:52
>>763
キャッシュってどーやってとるの?

772 :無名草子さん:2007/04/04(水) 17:12:59
普段は警察はムカつくとか言ってるのに、たかが誹謗中傷でお助けをか。

へタレの極み。

773 :無名草子さん:2007/04/04(水) 20:24:56
事件というのは、里中の名で恐喝働いてたバカがいたらしい。
いくらなんでも、こういった手合いは絶対許せんな。そっちのほうは解決に向かっているらしい。

なら誹謗中傷はまだこれからか?w
2ちゃんの連中見下して楽しんでいたなんていってたくせに。

774 :無名草子さん:2007/04/04(水) 20:33:45
しかし恐喝事件なら里中がハイテク課に訴えるというのは変な展開だな
基本的に被害者から警察に被害届けが出され
名をかたられてるから警察が事情聴取をするとかの流れじゃないのか?
誹謗中傷云々はまったく関係なさげだが

775 :無名草子さん:2007/04/04(水) 23:16:26
きりしまって奴のブログも大した内容じゃなかったな
本当にこれで訴えたんだとしたら程度が知れるな

776 :無名草子さん:2007/04/04(水) 23:18:00
ねらーはクズとか言ってるくせにお互い様だってw

777 :無名草子さん:2007/04/05(木) 01:12:29
自分は、根拠を示さず特定分野の人を傷つけたり、
誰かをバカと断じたり、
正当な批判にも「早くいなくなれよ、ニート競馬おたく」だなんて根拠のない酷い中傷を浴びせたり、
「喧嘩しましょう」と煽ったりしてなかったですか?

778 :無名草子さん:2007/04/05(木) 19:53:43
ま、本の中身を毎日のように書き込んでるとするなら、それは著作権がらみの問題で、
法的措置も理解できるが、非道中傷がどうとかって言って訴えるんなら、反訴される可能性も
あるだろうな。ブログや著書にある中傷を見て精神的苦痛を受けたとかってね。
アンチの延べ人数なんかかなりいるから北海道から沖縄まで全国各地で訴訟起こされたら、
ひとたまりもないだろう。なんせ出廷しなければ敗訴。全国行脚ってことにもなりかねない。

779 :無名草子さん:2007/04/05(木) 19:59:10
非道中傷→誹謗中傷

780 :無名草子さん:2007/04/05(木) 23:10:44
里中はチキンだから、安全な相手にしか喧嘩売らないよ

781 :無名草子さん:2007/04/06(金) 02:50:13
こいつ趣味はロック鑑賞とか言ってるけど
文芸見たら邦楽は誰でも知ってるようなミュージシャンの
感想しか書いてねえじゃん。
本当に趣味なのかね。

782 :無名草子さん:2007/04/06(金) 06:20:46
>アンチの延べ人数なんかかなりいるから

アンチは数十人。ファンは数万人。
残念でした。

783 :無名草子さん:2007/04/06(金) 16:07:27
根拠のない断定口調。センセイご本人ですかね。

784 :無名草子さん:2007/04/06(金) 20:43:16
まあファンとアンチだったらそりゃファンの方が多いだろうね
普通の人は里中の本を数行読んだだけで糞と認定し、糞にはすぐに興味を失って
他の作家を探すから

アンチは普通の人より幾分バカ
ファンは物凄いバカ

ファン数万人はないよ。世の中それほどバカばかりじゃない

785 :無名草子さん:2007/04/06(金) 20:52:41
里中の思考が複勝以下。

786 :無名草子さん:2007/04/06(金) 22:44:56
競馬ブログで聖者の独り言というところがあるんだ。まあ近いうちに閉鎖してしまうらしいんだけど。

ここは予想も文章も面白いからよく見てたけど、とにかく絶対に人を不快にさせる
表現をしないんだわ。間違ってるとか悪いとか言わず、こうしたらいいかもという言い方をする。

予想も相当に当たっていたと思うけどそれを自慢する事はなかったし、どう見ても馬券上手なのに
それを誇張する事なくいつも謙虚な姿勢で書いてたのね。


一般人にもこういう人がいるのに、自称作家の里中の幼稚さや馬鹿さ加減には呆れるわ。
何が自分は有能で周囲はバカだ、ふざけんな。

787 :無名草子さん:2007/04/07(土) 00:01:42
里中の馬券力なんざ口ほどでもないって。

788 :無名草子さん:2007/04/07(土) 03:37:47
上のほうであったけど、
彼が揶揄してんのは村上春樹じゃなくて、村上龍ねw
龍はわかりやすい部分が多々あるから、彼ごときにも
けなしやすい人なんでしょ。
たぶん、春樹はなにが受けてるのか、深刻にわかって
いないと思うw

2ちゃんねるの匿名の批判を封じたいなら、管理者の
西村博之を訴えればいいじゃんか。
でも、いざ裁判となると、センセイにとって都合の
悪いコトも法廷で明らかにされると思うんだけどね。


789 :無名草子さん:2007/04/07(土) 04:32:47
>倫理の問題で、一人でも死者が出れば、その薬は終わりである。
>だが、タミフルによって、何十万、いや、何百万人の人の命が救われてきた。
>特に高齢者は、インフルエンザにかかると死亡率が高くなる。しかし、タミフルを飲めば、それが回避できる。それでもタミフルを潰すか。本当に、潰すのか?
>私は、私の父親(75歳)がインフルエンザにかかったら、迷わずタミフルを飲ませる。

患者に薬を飲ませるかどうかを決めるのは、センセイじゃありませんよ。
高校を出て医学部を出て、医師免許を取得している医師ですよ。

790 :無名草子さん:2007/04/07(土) 08:53:51
タミフルってあれ子供が飲むとヤバイんじゃないカモ?って話でしょ?新聞とかちゃんと読んでるのかな?

791 :無名草子さん:2007/04/07(土) 10:59:13
もし、ここで里中先生がアンチに対して煽りや誹謗中傷の言葉を残していたとしたら、
里中先生が通報したアンチの行為を、そのまま里中先生自身やっていたことになるわけですよね。
仮に2ちゃんねるを使わなかったとしても、根拠のない他者攻撃をこれまで行ってきた里中先生が言えたことかと思うんですよね。
ソースは今書店に並んでる著書からいくらでも引っ張り出してこれる。墓穴を掘ってしまうだけでしょう。
ちなみに私は、近しい人がいた教員やタクシードライバーへの記事でかなり苦痛と憤りを受けました。
「嫌いなら見なければいい」と言うけど、作家という大きな影響力をもつ社会的立場を背負った人の発言が、そんな無責任な話で済む問題とは思えません。

そういった発言をアンチが批判しているんじゃないですかね?
一部の誹謗中傷や「きりしま」のブログは絶対に良くないことだと思う。けどそれと自らへの都合の悪い批判を全部日一括りにするなんて、
自分が公にした記事で人を傷つけたことへの責任感がまるでないとしか思えない。

792 :無名草子さん:2007/04/07(土) 11:13:52
遊んだ話とかそういうのはいいんです。馬券も有言実行してちゃんと黒字回収の過程を公開してくれればいいんです。
ただ人を根拠もなく攻撃する内容を書いて大多数に公開するのはやめてほしい。
2ちゃんは匿名だけど、だから影響力なんてタカが知れてる(だからといって誹謗中傷をしていいという意味ではなくて)。先生は、作家という立場を背負ってるんです。影響力が大きいんです。
そこで、自分の近しかった人が、根拠も示さずに中傷される。この苦痛を、自分が批判される苦痛を鑑みるならば、わかってほしい。

まずは、教員やタクシードライバーや競馬ファンや、
根拠を示さずに度を越えた罵りを浴びせた人たちへ、ひと言でも詫びてほしいですよ。
記事の削除ではなくて。
そして今後そういう中傷の文章を作家という立場から公にしないでほしい。

793 :無名草子さん:2007/04/07(土) 11:37:11
まあ名を騙っての恐喝事件とかは明確に犯罪だし警察に訴えるのは当たり前だ
誹謗中傷とかに関してはついでに何とかできないか警察に相談したってくらいの
もんなんじゃね?

でも頭悪いから本気で訴えたのかもなw

794 :無名草子さん :2007/04/07(土) 11:54:33
           
              |::::::::::::/ : : z: : : : : : : : : : : : `丶、:::::::|
             |::::::/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :\::::!
             |:::/: : : : : : : : : : ,: : : : : : : : : : : : : : : ∨
             レ': : : : : :o : : : / : : ,ィ: : : : : : : :ヽ: :O:ハ
            ∧ : : : : / : : : /: : :/ l: :i : : : : : : :ヽ: o: l
             |:.:.\:.:.:/.:.:.:.:./:.:.:.:/  ヽ:.ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.!:.:.:.:.|
             ∧\:.:V.:.:.:.:.:/ム斗- 、 ヽ:.\i:.:.:__!」7:.:|
              /:::::ヽ:`::|::::::::::|´:.:ハ::!    \::ヽ´::::::|ィ、>:|
          /::::::::::::\|::::::::::|∨r ==ミ      ヽr=z、:|::::::::l
            /,イ::::::::::::/|::::::::::|〃ん k}      んr} i!|::::::::|
            |::::::::::::{ i!:::::::::i  {:::::::ソ     k:::ソ ' |::::::::|
            |:::/l:::::::',!::::::::::|  ゝ‐'      、 ー'  ,':::::::::|
          _|ムi!::::::::|::::::::::|     、__,、__,   丿::::::::,'
        /⌒ヽ |∧ハ:::::::::ト、          ,イ::::::/j/
         , '::::::::::::::::\ヾ  \:N r' ¨fヘr 、 --r< i Vj/
      /:::::::::::::::::::::::::| | |   / i | | |\ | | |│
      /:::::::::::::::::::::::::::| |, '.r / ┌ヽ |_ノ.ノ, 、)_」_!/
      /:::::《千》:::::::::::::∨::::| l  :|    |   }
      /:::::::::` ':::::::::::::::::/::::::| | ノ:! .   |  /
  ,...:-イ::::::::::::::::::::::::::::::/::::::::ヽヽ :|..   |  /i

               私は勝ち組よ!

795 :無名草子さん:2007/04/07(土) 16:46:57
2007年4月 5日 (木)
タミフルは悪か

タミフルを飲むと異常行動を起こす、という説が国民の間に定着するのは逆に危険だ。
なぜ、タミフルを叩くのか。
インフルエンザにかかったら、90%以上の人がタミフルを服用する。
インフルエンザ→タミフル服用→異常行動。ではない。
インフルエンザ→異常行動なのだ。
無論、こういう見方もある。
タミフルを飲むと、異常行動を起こす確率が高くなる、という解釈だ。
1%が5%まで上昇する。という考え方だ。

倫理の問題で、一人でも死者が出れば、その薬は終わりである。
だが、タミフルによって、何十万、いや、何百万人の人の命が救われてきた。
特に高齢者は、インフルエンザにかかると死亡率が高くなる。しかし、タミフルを飲めば、それが回避できる。それでもタミフルを潰すか。本当に、潰すのか?

私は、私の父親(75歳)がインフルエンザにかかったら、迷わずタミフルを飲ませる。

倫理や道徳には適わないから、これ以上は言わない。
人間は、「個人」を守るために、大勢の人間の命、快楽(楽しみ)、安心などを奪ってきた。
美しい話だと思う。私も全面否定はしない。個人の命も、尊い命だ。
だが、それは、人間の進歩を妨げているのだ。


796 :無名草子さん :2007/04/07(土) 17:41:18
>>795
なんと気高い投稿なんだろうと思って読んだ。

797 :無名草子さん:2007/04/07(土) 18:38:17
里中君。女子中学生のTバック写真集観てオナニーしてなさい!ロリコン!

798 :無名草子さん:2007/04/07(土) 18:57:08
「インフルエンザ→タミフル服用→異常行動」って、
「タミフルを飲むと、異常行動を起こす確率が高くなる」と同じじゃね?

タミフル飲んで異常行動起こして後で検査したらインフルエンザ陰性って
ガキもいたらしいけど
あと異常行動起こすのはガキばっかだから里中の親父は関係ないと思う

新聞とか読んでないことバレバレユカイだな

799 :無名草子さん:2007/04/07(土) 20:05:42
>一人でも死者が出れば、その薬は終わりである。

新薬とかなら副作用で死亡ってのが時々報告されるけど、それはごくまれなケースで、
一人死者が出たからって終わりって話なんて初めて聞いた。

800 :無名草子さん:2007/04/07(土) 22:51:08
一人死者が出たら終わりだったら薬なんて作れません

801 :無名草子さん:2007/04/08(日) 01:34:47
>>789
センセイ、タミフルのことを、そこらへんの薬局で売っている薬だと思っているのでは?

802 :無名草子さん :2007/04/08(日) 02:28:03
>>795さん、大変貴重なご意見ありがとうございます。
実は私の息子も30代で家に引き篭もっています。もっとも20代のころの一時期は
人並みにきちんと就職はしたのですが、長続きせずアルバイトを転々としながら
ついに7年前から就職もアルバイトもせず自宅に引き篭もってしまいました。
そしてアニメやら関連のゲームなどに浸っている日々を過ごしている状態なんです。
貴殿のおっしゃる「桜は戦争=軍国主義のシンボル」は私にも実感としてあります。
いま思い出してもあの戦争は本当に辛かったですね。
そして私たちは戦後、せめて子供達にはこんな苦労をせずに人生を送ってほしいという
願いから必死になってこの国を豊かにするため頑張って働いて参りました。
ただ現状を見るにつけ、果たしてそれが良かったのかどうか悩んでしまいます。
それから、小泉前首相に続いて安倍首相もアジア諸国の人たちの心を踏み躙るような
靖国公式参拝を公言するなどもってのほか。まさに蛮行としか思えません。
私はあまり知らないのですが、このアニメーションがかつての軍国主義を扇動している
とても危険なマンガだとして、それを若い人たちが好んで見ているとしたら
これは由々しき事態ですね。
私たちは身を挺して軍国主義の復活を止めなければなりません。
同じ境遇の持ち主として、お互い頑張りましょう。

803 :無名草子さん:2007/04/08(日) 03:00:58
里中李生、趣味はロック鑑賞
だけどブランキーすら知らないw

804 :無名草子さん :2007/04/08(日) 10:39:12
今日の桜花賞、ウオッカの単に10万ブチ込む予定。みんな応援よろしく!

805 :さすが里中先生様だ!:2007/04/08(日) 11:56:13
2007年4月 8日 (日)
著名人は誹謗中傷に負けるな!

右。
「左」
反対。
「賛成」
悪い。
「善い」

君たちは、永久の俺には勝てない。
俺の言うことを待って、俺の言葉のすべての反対を言い続けているだけだからだ。
どうしても俺に勝ちたいのなら、自分の頭で考えた文章を本にして出版して、
しかもそれをベストセラーにしてみなさい。
妬み。暇つぶし。劣等感。
負け犬の極みだよ。君たち。
あまり度が過ぎると、本当に潰すよ。誹謗中傷でも、一年も二年も続けていて、被害者が病気になったら、
「傷害罪」になるんだ。俺の家族が倒れたら、君ら「逮捕」だよ。
よく覚えておきなさい。
どれだけの人が、君らの汚い言葉を見て、病気で倒れたり、
泣いたりしてると思ってるんだ。人間として、失格だよ。

他の著名人の人たちも、黙ってないで、戦った方がいいよ。
アマゾンとも、2ちゃん○るとも。

http://satonakarishou.cocolog-nifty.com/

806 :無名草子さん:2007/04/08(日) 12:04:48
負け犬の極みって言われてストレスで病気になったら先生は「傷害罪」だね
あと、本当に潰すよって「脅迫罪」だね


でもさ、こんなん書いちゃったら2ちゃんもアマゾンも見てるってバレバレじゃん
ほんとガキくさいね。もう少し大人になれよ

807 :無名草子さん:2007/04/08(日) 12:10:53
>君たちは、永久の俺には勝てない。
「永久の俺」って何?

>俺の言うことを待って、俺の言葉のすべての反対を言い続けているだけだからだ。
里中氏を批判しているだけですが。論点のすり替え。

>どうしても俺に勝ちたいのなら、自分の頭で考えた文章を本にして出版して、
>しかもそれをベストセラーにしてみなさい。
たとえばプロ野球選手のプレーを批評したとして,
批判された選手が,批判した人に対して「お前もプロ野球選手になってみろ!」と
言い返すのか?
里中氏は「勝ち負け」でしか判断できないの?

>あまり度が過ぎると、本当に潰すよ。誹謗中傷でも、一年も二年も続けていて、被害者が病気になったら、
>「傷害罪」になるんだ。
里中氏の論法をそのまま使えば,このような表現は脅迫罪に該当しうるよ。

>俺の家族が倒れたら、君ら「逮捕」だよ。
>よく覚えておきなさい。
家族,ねぇ…。
自分の著作でなんて書いてきたの?
家族以外の恋人のこととか。

>どれだけの人が、君らの汚い言葉を見て、病気で倒れたり、
>泣いたりしてると思ってるんだ。人間として、失格だよ。
そっくりそのまま,里中氏にあてはまる。

>他の著名人の人たちも、黙ってないで、戦った方がいいよ。
>アマゾンとも、2ちゃん○るとも。
これ自体は正しいんだけれど,里中氏にはあてはまらず。

808 :807:2007/04/08(日) 12:13:16
>>806
 ごめんなさい。あなたの内容と重なったことを書いてしまいました。

本当に里中氏には幻滅したよ。
でもアンチをやめられない。ひょっとして,私は里中ファン(笑)?

809 :無名草子さん:2007/04/08(日) 12:23:10
ほんとに里中はバカだよね。2ちゃんもアマゾンも放置すりゃいいのに
ブログなんかに書かないで、自分が管理する場所を積極的に荒らしてくる奴だけ
こっそり通報してさ

ちょっと哀れになってくるよ
頭が悪いってのは実は可哀想なことなのかな?

810 :無名草子さん:2007/04/08(日) 12:40:46
ブログとかの記事で色々いわれるのが嫌なら、mixiで日記公開レベル
を友人あたりに制限して書けばいいと思った。
ブログの性質上、相当の不特定多数が見るから、誰がブログ書いたって
それを批判されたりする可能性は万人にあるわけで。
それぐらいは常識だと思う。

811 :無名草子さん:2007/04/08(日) 13:06:38
本当に賢明な人は、受け止めるべき批判は真摯に受け止めて人生の糧にするものですよ

それに、普通の著名人は2ちゃんでの根拠のない中傷なんか歯牙にもかけません
里中先生は本当に2ちゃんが大好きなんですね!

812 :無名草子さん :2007/04/08(日) 13:10:43
永久の俺=永遠の俺
つまり先生は永遠に不滅な尊い存在ということです。桜花賞:ウオッカの単に100万円

813 :無名草子さん:2007/04/08(日) 13:15:54
これほどいじり甲斐のある男もいないなw

814 :無名草子さん:2007/04/08(日) 15:30:33
批判はバカでも出来る→人はだれでも間違いがある→

815 :無名草子さん:2007/04/08(日) 15:37:26
里中のブログの内容って、年寄りのグチとかチンピラの因縁の類って気がする。

816 :無名草子さん:2007/04/08(日) 15:57:36
高2です)里中さんの考えは正直イッテると思った。しかし私は里中さんの男らしくカッコイイ部分【一流を目指せとか破滅願望の辺り】に畏敬の念を感じ、京大合格にむけて日夜勉強に励んでいる。

817 :無名草子さん:2007/04/08(日) 16:00:20
細かいところをクドクド言うなら里中さんの良いところ見習ったほうがいいのでは?あまりにも幼稚なのでここに反論しておく

818 :無名草子さん:2007/04/08(日) 16:12:20
アマゾンを批判するのはお門違いだろう。
批判レビューが一つあっても
賞賛レビューが一つあればお釣りが来る。

819 :無名草子さん:2007/04/08(日) 19:08:24
まあ、世間知らずの学生とかなんかは落合ノビーとか里中なんかが受けるんだろうな。
そのうちどーなるのかしらんがなw

820 :無名草子さん:2007/04/08(日) 19:18:14
件のブログを法的に検証してみる。このスレで批判してる2ちゃんねらが相手の場合


まず、批判されたことからくるストレスで倒れたら「傷害罪」というくだり

傷害罪は明確な害意のもとでなければ成立しない
アンチが「批判してストレスを与えて里中を病気にしてやる」という意図で批判をしていたと
立証しなければならないが、里中自身が「妬み。暇つぶし。劣等感。」という一文でアンチの
目的を暇つぶしもしくはコンプレックスの解消と限定してしまったのでこれは無理

なら過失傷害はというと、我々の批判と病気の因果関係がはっきりしないと成立しない
里中の元に批判が確実に届くようにしていたならともかく、ここへの書き込みは見まいと
すれば見ないことは容易なので、病気は自己責任と認定されると思う

名誉毀損に関しては、里中のプライベートを調べ上げ新たに不名誉な事実を公表したわけ
ではなく、里中自身が人に見せんがために公に発表した事柄から彼のバカさ加減を論証
したに過ぎないので、これもちょっと難しそう


このスレのアンチを訴えるのは難しいと思う
ただ、ブログの全転載は著作権の問題で訴えが通る可能性が高い

821 :無名草子さん:2007/04/08(日) 20:09:25
「どうしても俺に勝ちたいのなら、自分の頭で考えた文章を本にして出版して、
しかもそれをベストセラーにしてみなさい。」

これを書いちゃったのは致命的だな
この論法で言えば、里中は自分でタクシー会社を作って既存のどこよりも高い顧客満足を
得なければタクシー会社に負けたということになる

それができなきゃ負け犬の極み。そう自分で宣言しちゃった

822 :無名草子さん:2007/04/08(日) 20:37:07
2チャンネルにムキになってるってことは競馬でも負けてんだろなw
競馬で負けが込んでくると、負けを取り戻そうとアツくなって冷静さを欠きドカンとやられるってパターンが
目に浮かぶよw

823 :無名草子さん :2007/04/08(日) 21:32:14
それにしても今日の四位はクソ騎乗だったな。せっかくいい馬だったのに
もったいない事をしたな。

824 :無名草子さん:2007/04/08(日) 21:46:02
センセイどーだったのかな?
やられて鼻血でも出してんのかな?w

825 :無名草子さん:2007/04/08(日) 22:57:49
「汚い言葉を」吐いているのは誰だよ。

ちょっとマジで、今回の発言には幻滅した。
もう二度と「作家」と名乗るな!


826 :無名草子さん:2007/04/08(日) 23:36:27
今まで生暖かく見守ってきたけど、さすがに呆れたな。
里中クン、やっぱり駄目な人だってのがよくわかった。
今後も【自称】作家、イケメン、金持ちってことで、
せいぜいがんばってね






827 :無名草子さん:2007/04/08(日) 23:55:54
里中氏の男らしくない点を一言で言うとさ、

自分に甘すぎるってことだよ。

>どうしても俺に勝ちたいのなら、自分の頭で考えた文章を本にして出版して、
>しかもそれをベストセラーにしてみなさい。

そういう問題じゃない……
ならば、自分より回収率の高い大多数の予想家たちや、
あなたより稼いでいる大多数の一流ではない騎手にも、
あなたは噛み付いちゃいけないよ。

里中氏、あなたは残念ながら、批判や責任を背負うべき社会において、
「例外」や「特別」なんかじゃない。

もうおまえと呼ぶ気も里中と呼び捨てする気も起きない……。

俺はかなりアンチだけど、一握は、里中氏の男気であるとか、
精神性のようなものは素晴らしい部分があると思ってきた。
批判してるのも、その辺を改めれば、大病を克服してのし上がったバイタリティのある男なのだから、期待の持てる男になれると思っていた。ほんの少しは。

でもそれすらも買いかぶりだった。実態はここまで救いようのない似非男だった。
ちっとも男らしくもなかったし、気高い精神性なんてものもなかった。

残念だ。俺はこんな男をこれまで気にしてきてしまったのか。
人を見る目がなかった。

828 :無名草子さん:2007/04/09(月) 00:33:43
>>817
細かければね。
でも批判されてる箇所は結構根幹に関わってると思うけどね。
有言不実行や発言の矛盾、ご都合主義は、それ単体の問題ではないし、
そういう姿勢の問題点は、人間性や、男としての評価にも当然フィードバックする。
つまり、有言不実行や発言の矛盾に溢れる「里中李生」は、
男らしくなくカッコ悪いと評されたって仕方ない。とにかく、仕方ないんだよね。

それらを根幹ではなく細かいところだとするのなら、どんな悪者だって見習えてしまう。

なぜキミたちが信者と呼ばれてしまうのか?
この客観的に見れば火を見るより明らかな根幹の脆弱性について、あまりに盲目だからでしょ。
社会は、そんなものを見逃しては成立しない。
誰だって批判される責任というものを背負って生きるんだよ。
たとえ作家や表現者じゃなかったとしても。

里中氏の問題点を「細かい」と断じ主観的に擁護する姿勢、
これもまた幼稚というもの。
まあ、本当に正しくて、大人なのは、もし里中氏の本のウマそうなタイトルに魅せられて一読したとしても、
その後里中氏に一切関わらないことだろうけどね。

829 :無名草子さん:2007/04/09(月) 02:13:26
訴える訴えるって言うならさっさと訴えりゃいいだろ。
どうせ敗訴だろうけどさw

830 :無名草子さん:2007/04/09(月) 03:21:07
もうさ、このひどいブログを見てさすがにファンの人もわかったでしょ。おたくら勘違いしてるよ。この程度の人だよ。それをみんな最初からわかっていただけのこと。
「たまにはいいことを書く」って?たまにはいことを書く程度の人を君たちは尊敬しお金も時間も費やしてしまうの。

作家としては、とてもじゃないがそう名乗れるレベルにないし、40代の社会人としても情けないと思う。
しかし・・・アイドルとして存在する分には問題ないと思う。
アイドルはその人にとってのアイドルならそれ以上の理由はない。だからあくまで「アイドル里中」のファンであるなら反論のしようはない。

「アイドルなんかじゃなくて作家として男として尊敬してるんだ!」っていうなら、この人の指摘されてる多くのメチャクチャで幼稚な言動や、作家として、男としての姿勢をちゃんと検証しないと。
でも実際ここまで問題が明らかな人を検証しても客観的に擁護するのはまず不可能。だから「私のアイドルだ」と言えばたぶん片付くと思う。
それに里中も作家として大成し名声を得ること自体より、「ファンクラブ」とか、どうも自分にファンがいる状態のほうに優先順位を置いている気がする。
アイドルって言葉に抵抗はあるかもしれないけど、教祖と信者よりはマシでしょ。だから「アイドルだから矛盾とかたくさんあったっていいじゃん」って言ったほうがいいよ。それで片付けられるよ。

831 :無名草子さん:2007/04/09(月) 03:42:56
>どれだけの人が、君らの汚い言葉を見て、病気で倒れたり、
>泣いたりしてると思ってるんだ。人間として、失格だよ。

まったくもってそうですよ。
だから根拠を示さずタクシードライバーを中傷したことを早く謝ってください。

832 :無名草子さん:2007/04/09(月) 04:12:25
なんかなーもったいないねえ、あらゆる意味で関心を抱かせる
面白いキャラなのに。
里中先生は自身の存在をギャグにしてしまえばいいのにねえ。
叶恭子みたいに。
似ていません?恭子さんと里中さん。
いつも沢山の異性の取り巻きがいるのを自慢するところとか
自分を大きく見せたがるところとか。
違うのは里中さんは恭子さんのように進んで
イジられ役になれなかったという点でしょうか。
恭子さんのような開き直り力と自己プロデュース能力があれば
ほんと、いいアイドルになったと思う。
ズバリもっと稼げると思うよ。




833 :無名草子さん:2007/04/09(月) 04:15:00
先生が読むと思うと書き込みにも熱がはいっちゃうね!

834 :無名草子さん:2007/04/09(月) 10:54:40
里中はアイドルということでおkってことで

ズバリ尊敬できる男や作家ではないし

324 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)